¿Sabes cuáles eran las estrategias de Joseph Goebbels?

¿Sabes cuáles eran las estrategias de Joseph Goebbels?

Por Prodavinci | 23 de Abril, 2013

10

inShare12

La figura de Joseph Goebbels dentro de la maquinaria criminal nazi está dotada de matices más borrosos de lo que la historia convencional suele reflejar. El ministro de Propaganda e Información bajo Hitler dibujó una larga sombra sobre el resto de sus compatriotas, siendo su personalidad fría e iracunda, al igual que su inigualable devoción por el Führer, los atributos personales que lo catapultaron históricamente como la segunda figura política más recordada de la Alemania Nazi. El manejo propagandístico del régimen se impuso a lo largo del país y del resto de territorios conquistados, plasmando el imaginario de Hitler por toda Europa y en la mente y corazón de miles de europeos.

Sin embargo, la pretendida sabiduría publicitaria de Goebbels puede haber sido exagerada. La sobrevaloración de Goebbels en la historiografía nazi puede desprenderse de que cualquier promoción hecha por Goebbels sobre el régimen resultaba en un espejo que abarcaba no sólo a la personalidad de Hitler, sino la suya también. La demagogia de Goebbels siempre partía de su propia y descomunal ansia de destacarse entre las filas de partidarios nazis, hasta llegar al punto de explotación de su propia imagen de “hombre influyente” dentro del gobierno, la cual diseminó implícitamente por todos los medios comunicacionales a su disposición. Después de todo, no podía caer mal entre los nazis ser visto como la mano derecha del líder.

Esta obsesión por la imagen propia puede develarse en su trabajo como ministro. Goebbels desplegó orgullosamente sus “11 principios de propaganda” que sirvieron  para consolidar el ideario nazi en Alemania:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Concentrar la ideología en un ícono particular, y de igual forma reducir a todos los posibles contrincantes en una sola imagen enemiga.

2. Principio del método de contagio. Encasillar bajo una categoría única las posibles vertientes adversas.
3. Principio de la transposición. Adjudicar los errores propios al enemigo, negando toda responsabilidad ante la población y distraerla del origen del hecho.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Desvirtuar hechos y declaraciones a favor del régimen. Mientras más grandilocuente y persuasivo, mejor.
5. Principio de la vulgarización. Llevar tu discurso a las masas implica reducirlo en apariencia a su nivel de entendimiento, con el fin de captar la mayor parte de la población. Aprovechar las limitaciones analíticas de la masa.
6. Principio de orquestación. Establecer un discurso reiterativo y sin fisuras ideológicas, aunque no sea honesto. Según Goebbels, “si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7. Principio de renovación. La emisión constante de información no sólo distrae al público de los temas que más aquejan a la nación, sino que sobrecoge al rival que no puede abarcar todo el contenido que enfrenta.
8. Principio de la verosimilitud. Legitimar tu discurso a partir de piezas o fragmentos de información verídica.
9. Principio de la silenciación. Desechar y eliminar los temas sobre los cuales el régimen no tenga respuesta, y minimizar los aspectos favorecedores del enemigo imponiendo una presencia silenciadora en todos los medios posibles.
10. Principio de la transfusión. Explotar y promover actitudes y sentimientos viscerales, como el odio o los prejuicios, que se transformen en conductas establecidad que favorezcan al régimen.
11. Principio de la unanimidad. Convencer a las masas de que hay una simpatía unánime por el gobierno y sus líderes.

Estas herramientas publicitarias pueden verse no sólo en la Alemania nazi, sino en decenas de departamentos de propaganda de gobiernos internacionales desde entonces. Sin embargo, la brillantez universal de estos parámetros no parte necesariamente del ingenio, sino del narcisismo. El doctor Leonard W. Doob, tras analizar la mecánica de las acciones propagandísticas del ministro, amplía los principios de Goebbels a 19, los cuales son:

1. Los propagandistas deben tener acceso a la información referente a los acontecimientos y a la opinión pública.

2. La propaganda debe ser planeada y ejecutada por una sola autoridad. A esta figura le concierne:

A.- Emitir todas las directrices de la propaganda.
B.- Explicar las directrices de la propaganda a los funcionarios importantes y mantener su moral.
C.- Supervisar las actividades de otras agencias que tengan consecuencias propagandísticas.

3. Las consecuencias propagandísticas de una acción deben ser consideradas al planificar esta acción.

4. La propaganda debe afectar a la política y a la acción del enemigo:

A.- Suprimiendo el material propagandístico capaz de facilitar al enemigo informaciones útiles.
B.- Difundiendo abiertamente propaganda cuyo contenido o tono conduzca al enemigo a sacar las conclusiones deseadas.
C.- Incitando al enemigo a revelar informaciones propias de carácter vital.
D.- Absteniéndose de toda referencia a una actividad que perjudique al enemigo cuando ella pudiera desacreditar tal actividad.

5. Debe haber una información no clasificada y operacional a punto para completar una campaña propagandística.

6. Para ser percibida, la propaganda debe suscitar el interés de la audiencia y debe ser transmitida a través de un medio de comunicación que llame poderosamente la atención.

7. Solo la credibilidad debe determinar si los materiales de la propaganda han de ser ciertos o falsos.
8. El propósito, el contenido y la efectividad de la propaganda enemiga, la fuerza y los efectos de una refutación, y la naturaleza de las actuales campañas propagandísticas determinan si la campaña enemiga debe ser ignorada o refutada.
9. Credibilidad, inteligencia y los posibles efectos de la comunicación determinan si los materiales propagandísticos deben ser censurados.
10. El material de la propaganda enemiga puede ser utilizado en operaciones cuando ayude a disminuir el prestigio de ese enemigo, o preste apoyo al propio objetivo del propagandista.
11. La propaganda negra debe ser empleada con preferencia a la blanca cuando esta última sea menos creíble o produzca efectos indeseables.
12. La propaganda puede ser facilitada por líderes prestigiosos.
13. La propaganda debe estar cuidadosamente sincronizada.

A.- La comunicación debe llegar a la audiencia antes que la propaganda competidora.
B.- Una campaña propagandística debe comenzar en el momento óptimo.
C.- Un tema propagandístico debe ser repetido, pero no más allá del punto en que disminuya su efectividad.

14. La propaganda debe etiquetar los acontecimientos y las personas con frases o consignas distintas.

A.- Deben suscitar las respuestas deseadas que la audiencia posee previamente.
B.- Deben poder ser aprendidas con facilidad.
C.- Deben ser utilizadas una y otra vez, pero sólo en las situaciones apropiadas.
D.- No pueden ser distorsionadas o devueltas por el enemigo o la población.

15. La propaganda dirigida al frente nacional debe evitar el suscitar falsas esperanzas que puedan quedar frustradas por los acontecimientos futuros.
16. La propaganda en el frente nacional debe crear un nivel óptimo de ansiedad.
17. La propaganda dirigida al frente nacional debe disminuir el impacto de la frustración.

A.- Las frustraciones inevitables deben ser previstas. Consiste en que una frustración podía resultar menos decepcionante si se eliminaba el elemento de sorpresa o choque.
B.- Las frustraciones inevitables deben ser planteadas en perspectiva. Es dar a los alemanes lo que él llama Kriegsüberblick, es decir, una panorámica general de la guerra. Éstos perderían la confianza en su régimen.

18. La propaganda debe facilitar el desplazamiento de la agresión, especificando los objetivos para el odio.
19. La propaganda no afecta de inmediato a fuertes tendencias contrarias; en vez de eso, debe ofrecer algún tipo de evasión o distracción, o ambas.

Los preceptos de Doob no sólo son más clínicos y detallistas sobre los procesos de diseminación de información nazi, sino que traen a tierra la visión idealista del organizador supremo del condicionamiento mental del pueblo que Goebbels construyó en sus 11 principios. Como se ve en los principios 1, 2, 6, 7 y 12, muchas de las acciones embarcadas en la campaña mediática nazi tenían como fondo ensalzar no sólo a Hitler, sino al aparato de condicionamiento sobre el cual se sostenía su gobierno. Dicho en otras palabras: Goebbels.

Para el hombrecillo de baja estatura y mal carácter, la exposición propagandística fue el trampolín para elevar a su ídolo al Olimpo de los íconos. Pero cuando Goebbels se sitúa como la encrucijada por la que fluye toda la información, cuando se visualiza como ente de prestigio y autoridad sobre todo conocimiento, cuando oficializa la necesidad de atraer atención y concentrarla bajo su comando, entonces Goebbels se convierte en un lamentable mito en sí mismo.

10

inShare12

Prodavinci 

Artículos más recientes del autor

• El manejo de la muerte en las redes sociales
• Caminar puede ser más sano que correr
• Programación del 5to Festival de la Lectura Chacao 2013
• Post-producción del dolor
• Barbie: ¿juguete o estereotipo?
• Ver todos los artículos de Prodavinci

Comentarios (10)

Ugo Biheller
23 de Abril, 2013

Como italiano residente en la pacifica Venezuela que me ha acogido y me ha ofrecido la posibilidad de integrarme, no podemos perder la memoria histórica de aquella terrible época de la Alemania nazi, de la Italia fascista y de la España franquista. Mi familia ha sido perseguida duramente sea del fascismo, y sobre todo por la ocupación nazi alemana del norte Italia. No podemos olvidar: cierto aquí de estos los acontecimientos se conoce poco, pero muchas de nuestras familias tienen las venas todavía abiertas del periodo más oscuro europeo.

Ramón Guerra
23 de Abril, 2013

He aquí el recetario común de comunistas-fascistas-nazistas para su aparato de propaganda. El resto es historia.

enrique costa
24 de Abril, 2013

Estimado Ramón :Todos los autoritarios de la historia lo han aplicado o intentado aplicar.Por proximidad histórica tenemos presente a la Alemania nazi, a la Rusia comunista,la España franquista,la Italia fascista, etc. pero no hay que pensar en ellos como los únicos ejemplos.Por ej. hoy al hablar de la China comunista sólo “vemos el éxito economico” pero es muy reciente la famosa revolución cultural plagada de violencia sectaria, muertes,etc.La violencia es la historia del hombre.Mira al Africa, millones de muertos y no parará.No hay remedio efectivo alguno, sólo hay períodos en los cuales la violencia es parcialmente contenida por algunas sociedades y en determinados momentos.Dado que las instituciones son manejadas por hombres -y estos son permeables a las tentaciones de toda índole- ni la Iglesia Católica escapa a la presencia de la corrupción (pedofilia, Banca Ambrosiana,etc.)Solo una verdadera educación democrática y republicana y PERMANENTE durante toda la vida, puede ofrecer alguna clase de estabilidad material y espiritual a los hombres.

la bea
24 de Abril, 2013

¿Cuándo imaginaría Goebbels que su trabajo trascendería los tiempos y sería aplicado en tantos países totalitarios, donde no le han perdido ni una coma al tratamiento propagandístico? ¡Allí está su miserable glorificación!

wopeross
24 de Abril, 2013

estos no se pelaron en nada es que todos se rigen por estas cosas los comunistas q se dicen socialistas ahora

dayana albi
24 de Abril, 2013

las estrategias de goebbels, permitian distraer la atencion real de os acontecimientos a la ciudadania, mediante una amañada distorcion de la realidad, alimentada en base a mentiras,chantajes y terrorismo psicologico, que pretendio siempre la violencia y la capacidad de integracion de las personas a una sociedad plena, que fue perseguida por no comulgar con los preceptos y valores injerente a cada individuo

gladys
24 de Abril, 2013

Parece una panoramica realizada a nuestro pais.

Jose Antonio De Amat
24 de Abril, 2013

Muy interesante reporte, esperemos que personajes así en nuestra historia sean denunciados y repudiados por nuestras naciones, ojala la comunidad internacional y no la comunista Unasur, haga pronto justicia en Venezuela.

Milagros Tremónt
24 de Abril, 2013

Es triste leer la historia de lo que fue el Holocausto la cantidad de muertes que ocasiono, la cantidad de familias que tuvieron que abandonar sus hogares huyendo del sistema, y lo peor y más triste como se valieron del pueblo ignorante para ellos afianzarse en el poder; y casi logran todos sus objetivos pero la mayoría del pueblo lucho y logro arrebatar del poder a los Nazis, aun cuando contaban con menos armas contaban con el arma mas valiosa “la inteligencia” de un pueblo que lucho por salir de la opresión. Si podemos, si tenemos armas en nuestro país para lograrlo también; no dejemos de luchar porque sino perderíamos la batalla.

Alejandro Diaz
24 de Abril, 2013

Me pregunto si no conocen las tecnicas para combatir estos principios, como hacer que sean ineficientes, se puede? Conocer la enfermedad pero no la cura es malo.

Nunca Te Detengas...

"pastorcarloso: Si no puedes correr, trota; si no puedes trotar, camina; si no puedes caminar, gatea, Pero nunca te detengas...

AUTORITARISMO.

Autoritarismo El autoritarismo es, en términos generales, una modalidad del ejercicio de la autoridad en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de sus miembros, en la cual se extreman la ausencia de consenso, originando un orden social opresivo y carente de libertad para otra parte de los miembros del grupo social. En ciencia política el autoritarismo se refiere a "la doctrina política que aboga por el principio del gobierno absoluto: absolutismo, autocracia, despotismo, dictadura, totalitarismo."1 El término se utiliza para calificar a organizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos que se encuentren en abierta contradicción con la libertad. Es muy conocida la división de Juan J. Linz entre régimen autoritario y régimen totalitario, paralela a la de Hugh Trevor-Roper entre fascismo y fascismo clerical. Características En un sentido estrictamente técnico, es la forma política en la que el Estado, es decir, el conjunto de instituciones que ostentan el poder político en una delimitación territorial sobre un conjunto de ciudadanos, se identifica con un partido político, cuya función sería servir de nexo entre el poder político y el ciudadano. Esta concepción del Estado y su identidad con el partido se puede contraponer a los sistemas políticos occidentales de hoy en día, en los que el Estado funciona como un ente superior, siendo así desligado del partido, que a pesar de tener cierto nivel de control sobre el Estado, no puede invadir competencias ajenas y hacerse con el control absoluto, es decir, fundirse con el Estado. A pesar de que la mayor parte de los autoritarismos actuales funcionan como un sistema monopartidista, el hecho de que sólo exista un partido no es lo suficientemente concluyente como para decir que tal Estado es autoritario. Igualmente, no es correcto decir que un Estado, por el mero hecho de disponer de varios partidos, no es autoritario. No hay más que recordar aquellos turbulentos momentos acaecidos durante la Revolución francesa, en los que a pesar de existir varios partidos, se presentaba un autoritarismo evidente. El partido que llegaba al poder pasaba a ser el Estado, y gracias a ello, se dieron tremendas atrocidades, delitos capitales por motivos políticos y con efectos retroactivos, el exterminio administrativo de los rivales de los demás partidos.

Los puntos de vista de Kramnik,del pasado torneo de candidatos.2013.

¿Por qué perdió la última partida del Torneo de Candidatos? ¿Le parece Carlsen el ajedrecista más fuerte del mundo? ¿Qué posibilidades tiene Anand de defender el título mundial? ¿En qué deberían trabajar Magnus y Vishy para triunfar? ¿Qué opina de la preparación de aperturas de Kasparov? ¿Se puede imaginar compitiendo en el próximo ciclo por la corona mundial? Todo eso y mucho más se va a tratar en la entrevista que viene a continuación. Marina Makarycheva (MM): El torneo acaba de concluir y hay cierta desilusión en el aire porque has mostrado el mejor rendimiento y luego llegó la dramática última ronda. ¿Qué pasó? Vladimir Kramnik (VK): Claro, estoy cansado y desilusionado. Faltaba tan poco. Sea como fuere, creo que ambos, Carlsen y yo, habríamos merecido ganar el torneo, pero solo puede haber un ganador. Por lo tanto, en este caso quizá podríamos decir que yo he tenido mala suerte. Después de que Magnus hubiese ganado su partida de la penúltima ronda [contra Radjabov], en la última ronda ya me encontraba en una situación difícil. En caso de empate, uno de los tipos de valoraciones de desempate habría estado a mi favor, mientras que la otra le favorecía a Magnus. Y desafortunadamente su valoración de desempate, la mayor cantidad de victorias, fue la decisiva en este caso porque era la que figuraba en las bases del torneo, cuando muchas veces suele ser de otra manera. Eso es lo que ocurrió. Simplemente es cuestión de buena o mala suerte. Básicamente, él tenía medio punto de ventaja. Teníamos la misma cantidad de puntos, pero en realidad él tenía medio punto de ventaja frente a mi antes de jugar la última ronda. Yo iba a jugar con negras mientras que él iba a conducir las piezas blancas, con lo cual la situación en todo caso era difícil para mi. Me vi forzado a jugar de manera muy ambiciosa para ganar, esa era la única posibilidad para mi. Sigo pensando que tomé la decisión correcta porque era la única manera de desequilibrar a Magnus, de ponerlo nervioso y forzarle a ganar su partida también. Eso podría conducirle a una derrota y así ocurrió en efecto. Desafortunadamente, yo también lo exageré y no pude salvar la partida en el momento que quedó claro que Magnus iba a perder la suya. Jugué a todo o nada desde el comienzo y no pude hacer nada. Es una situación conocida. Aproveché mis oportunidades durante uno o dos movimientos y podría haber dado la vuelta a la tortilla. Quizá haya tenido un poco de mala suerte y no haya sacado el máximo partido. En todo caso, hasta la fecha ya he desaprovechado muchas oportunidades que se me han ofrecido en los torneos importantes... Quizá si hubieras tenido la posibilidad de congelar la posición durante unos minutos… Sí, hubo un momento interesante en el que el resultado del torneo se decidió en cinco minutos. En aquel instante podría haber salvado la partida, pero el movimiento Ce6, que obviamente consideré y podría haber jugado bajo condiciones normales, no me permitía ganar. En ese momento, la partida de Carlsen aún no tenía pinta de marchar mal, la posición que tenía sobre el tablero era absolutamente normal con lo cual intenté marcarme un farol... Cinco minutos más tarde quedaba claro que podría haber jugado Ce6 en todo caso, pero era demasiado tarde. No había marcha atrás. La situación empeoró: me arriesgué, puse todo en juego, pero lamentablemente no fue posible salvar la partida. Vassily, mi oponente jugó con mucha precisión durante los apuros de tiempo y no cometió ningún error. Yo estaba disimulando y esperando a ver si metía la pata por los apuros de tiempo, pero tras el control de tiempo, Magnus estaba perdiendo, mientras que mi posición también era imposible de defender. Esa es una situación normal en los deportes. Soy un jugador ya bastante experimentado y había tenido en cuenta esa posibilidad. No me quedaba más remedio. Tenía que arriesgarme. Parece que este torneo ha demostrado que Magnus también tiene nervios. Todos pensaban que su virtud más grande era la de no cometer errores y siempre tener bajo control sus emociones. Pero aquí lo vimos como acudía a tu tablero una y otra vez para comprobar tu posición, por ejemplo, cuando te enfrentase con Gelfand y también durante la última partida. O sea que él tampoco es invencible. ¿No es así? Magnus es un jugador sobresaliente. Aún así, en mi opinión, su fama en el mundo del ajedrez está sobrevalorada. Yo creo que tanto Aronian como yo podemos competir con él en cuanto a nuestras habilidades. Bueno, tiene ciertas calidades: es joven, tiene muchísima energía, aguanta bien los nervios, está increíblemente motivado, tiene instinto asesino... Pero en el sentido de las cualidades ajedrecísticas propiamente dichas no veo por que él debería ser mucho más fuerte que nosotros, si es que lo es. ¿Es un "jugador"? [La expresión "jugador" en este contexto hace alusión al debate del ajedrez soviético entre los ajedrecistas prácticos y aquellos más científicos o teóricos] Sí, es un jugador de la práctica, etc., etc. Sin duda es un jugador fortísimo y un gran talento. No quiero minusvalorar sus logros en absoluto. Aún así creo que su supremacía en puntos Elo no se basa en el ajedrez. Se debe a otras cualidades que tiene. En el aspecto puramente ajedrecístico tengo confianza absoluta en que podría competir con él. Eso es lo que siempre suelo hacer. Hasta ahora he mantenido un marcador positivo contra Carlsen. También tenía yo ventaja en nuestros mini duelos durante el Torneo de Candidatos con lo cual él debería estar contento con las dos tablas que conquistó. Sin embargo, todos (yo incluido) pensamos que era prácticamente invencible en cuanto a la energía, los nervios y este tipo de cosas. En este torneo se vio en serios apuros por primera vez en su vida. En un torneo extraordinariamente importante no le iba todo tal y como había esperado. Algo se torció tras su partida con Ivanchuk. De repente, resultó bastante vulnerable. Cuando yo tenía su edad también solía echar vistazos a los demás tableros. Sin duda aquellos momentos no fueron buenos para él. Torneo de Candidatos en Londres 2013El Torneo de Candidatos de Londres 2013 Es natural para un jugador joven. A mi me pasaba lo mismo, pero a lo largo de los años he llegado a ser más fuerte al respecto. Puedo ganar o perder, pero mi derrota en la última ronda no fue causada en modo alguno por los nervios. Me sentía tranquilo y jugué bastante bien. ¿Quieres decir que lo tenías todo bajo control y no estabas nervioso? Solo muy poquito. Es más, ni siquiera es cuestión de tener nervios o no, es simplemente cuestión de poder concentrarse exclusivamente en la partida y no pensar en ninguna otra cosa. Tienes que olvidarte por completo de lo que está diciendo todo el mundo y cuál es la situación del torneo. Eso es imprescindible para poder concentrarse al cien por cien en la partida. Es algo que te da la experiencia. ¿Magnus tiene posibilidades...? No, lo voy a formular al revés porque todo el mundo está convencido de que Carlsen es el favorito: ¿Anand tiene posibilidades de defender su título contra Magnus? Yo creo que efectivamente sí tiene posibilidades. Es algo absolutamente realista. El único problema que tiene Anand, desde mi punto de vista es que se haya quedado un tanto intimidado por Carlsen. Se enfrenta a él con falta de confianza; le tiene miedo, diría yo. Igual que tenía miedo a Kasparov en los viejos tiempos... Exacto. Nunca fue mucho más débil que Kasparov, pero simplemente no se podía enfrentar bien con él [Kasparov vs. Anand, ajedrez clásico: +16 -5 =31]. Si Vishy se encuentra en su forma normal... (Interrumpiendo): ¿Pero será capaz de recuperar esa forma? Últimamente no está jugando tan bien como antes... Sabes, la edad está reclamando su tributo, con lo cual está jugando algo menos fuerte que antes, pero sigue siendo lo suficientemente bueno. Pierde muy pocas veces y eso es crucial en los duelos. También gana de vez en cuando… Bueno, no hace falta que uno gane muchas partidas en un duelo (se sonríe). Basta con ganar una partida y empatar en las demás. Está claro que ahora se está centrando en la preparación del duelo y no va gastar su energía en torneos regulares. Es posible que no esté en su mejor forma. Probablemente estaba en la cima de su carrera cuando se enfrentó en el duelo contra mi. Entonces sí jugaba de manera brillante. Pero incluso si vuelve a su "buena forma normal", todavía podría vencer a Carlsen. Pero solo si antes resuelve el problema psicológico que tiene con Carlsen. Eso es algo que es imprescindible que lo haga. Debería relajarse y no tenerle miedo a Carlsen. Es posible enfrentarse con Carlsen e incluso derrotarle. Si Anand consigue prepararse en este sentido, creo que las posibilidades de ambos serán iguales. Si no, entones las posibilidades de Anand serán muy malas. Los asuntos psicológicos son tremendamente importantes en los duelos por el Campeonato del Mundo. Probablemente ese aspecto es el más importante de todos. Yo diría, que si resulta que es capaz de empatar en al menos 6 partidas (es decir, empatar a 3:3) entonces Anand se convertirá en el favorito, desde mi punto de vista. Magnus Carlsen no tiene precisamente el repertorio de aperturas de un pegador. ¿Será capaz de enfrentarse a Anand utilizando unas aperturas tan poco pretenciosas? Es difícil decirlo. En las aperturas, Anand claramente es superior a Magnus. Es un oponente muy difícil en los duelos porque Anand se prepara de manera sobresaliente. Es muy difícil obtener una posición prometedora contra él incluso con blancas. Durante nuestro duelo tuve que correr unos riesgos muy grandes para sacarle de su armadura de acero, pero no lo conseguí. Por otro lado, Magnus tiene una ventaja, porque tiene una memoria fenomenal. Hemos comentado en qué tendrá que trabajar Anand y ahora llegamos a lo que tendrá que hacer Carlsen. Aquí él evidentemente tiene problemas. Estuvo haciendo declaraciones antes del torneo de candidatos acerca de contratar nuevos entrenadores y prepararse de forma distinta, Pero al final no mostró nada impresionante en aperturas en el torneo de candidatos. De ahí que haya sido difícil para él jugar aquí, y no todo le fue como la seda. En un duelo contra Anand, si estás constantemente presionado en la apertura, es muy difícil jugar cuando tu posición siempre es ligeramente peor. Debería valorar esto. En medio año no será capaz de ponerse al día. ¿Quizás debería pensar en algo ingenioso, dar con un concepto que le permitiese mitigar los efectos de la preparación de aperturas? En cualquier caso, estoy seguro de que Anand tendrá ventaja en la apertura. La única cuestión es: ¿hasta qué punto? Magnus Carlsen solía cooperar con Garry Kasparov que, si no era superior a cualquier otro en la apertura (porque tú también estuviste excelentemente preparado), era al menos extraordinario. ¿Podría haberle pasado sus hallazgos a Magnus? Las aperturas de ajedrez son como la ciencia. Evolución continuamente. Juzgado con las normas de la época en la que Garry era un jugador activo, conocía las aperturas extremadamente bien. Ahora se terminó; su preparación ya no es buena. Es parte del pasado. El ajedrez se desarrolla muy rápidamente, como internet o como los aparatos. Ya sabes: nadie se preocupa ahora de los primeros modelos de iPhones. Sin una base diaria de estudio de aperturas, no es posible. Simplemente no puedes dar un puñado de ideas y luego pasarte diez años sacándoles partido. En los 70 y 80 esto podía haber sido posible. Ahora, en la era de los ordenadores, tienes que encontrar ideas nuevas una y otra vez. Es una cantidad de trabajo descomunal. No puedes fiarte de las bases de datos antiguas. Veo que Anand y su equipo están trabajando constantemente en sus aperturas y actualizando su repertorio. No me refiero a cambios cosméticos, sino a enfoques completamente nuevos. Este trabajo duro se construye con los años y rinde sus beneficios. Por eso creo que será muy difícil para Magnus darle alcance, porque incluso si empieza a trabajar 24/7, en sólo medio año seguirá sin ser capaz de desarrollar tanto músculo de apertura como Anand ha conseguido a lo largo de la pasada década. Aunque puede dar con algo ingenioso. Recuerda cuando yo jugué un duelo contra Kasparov. Me di cuenta que él estaría mejor preparado que yo en la apertura, pero me las arreglé para presentar una nueva palabra en la teoría de aperturas y en cierto modo se nivelaron nuestras opciones en la apertura. Los que miran los foros a menudo dicen que el estilo de Magnus es "karpoviano", que se asemeja al de Anatoly en u juventud. Él tampoco tenía una preparación de aperturas elaborada, o mejor deberíamos decir que toda la URSS estaba trabajando para prepararle las aperturas, excepto él mismo Sí, recuerda mucho a Karpov. Él también tiene ciertas debilidades, que todos, incluso los jugadores más grandes, tienen. Debilidades "karpovianas", sí. están escondidas y son pocas, pero aun así existen. Sus estilos son muy similares. Yo diría que Carlsen es una versión mejorada de Karpov. He oído decir a la gente que su estilo es demasiado árido, demasiado posicional. Parcialmente así es. Sin embargo, creo que una persona de su maestría puede escoger el estilo que quiera. Debe decidirlo por si mismo. Con una clasificación y capacidad tan alta, ya sabes, nadie debería decirle lo que tiene que hacer. Es un jugador destacado. Como decimos en tales casos, “si no te gusta, no mires”. Puede jugar de la forma que le guste. Está jugando su alma… Sí, así es él. Sangre fría, bastante pragmático, incluso algo melancólico. Su ajedrez es también algo pantanoso, despreocupado, de tipo carcelario/boa constrictor. No importa. Para mi personalmente la maestría es lo más importante. Su capacidad es destacable. Es enorme. Creo que es bueno que todos los jugadores tengan estilos diferenciados. Yo tengo un estilo, Aronian tiene un estilo completamente diferente. Carlsen tiene la tercera variedad. Eso es bueno para el juego. Es interesante. Tu hijo solo tiene dos meses. Cuando tenga dos años y tres meses, recuperarás la corona del ajedrez, ¿no? Y él ya será capaz de entenderlo: “¡Papa es un campeón mundial!”. Él ahora tiene tres meses. Mi hija tiene cuatro años. Ella ya lo entiende (sonríe) ¡Debes hacerlo por tus hijos! Y también por mi mismo. En general, este torneo ha despertado en mi cierto optimismo. Tengo la energía y la fuerza. Mi juego no es tan malo... (Sonriendo) Tienes todas las necesidades cubiertas en el día a día… Sí, todo está bien. Estoy contento con todo. Lo intentaré en el siguiente ciclo y si no tengo éxito, quizás vuelva a repetir una vez más. No creo que se me pueda descartar por fuerza ajedrecística. Se pueden jugar toda clase de torneos, pero el de candidatos es una cumbre a la que todo el mundo acude completamente motivado y preparado. es una especie de prueba definitiva de tu nivel de ajedrez. Evidentemente todo el mundo emplea sus novedades y otros triunfos. Me las apañé para compartir el primer puesto, lo que significa que todavía tengo algunas reservas, ya que sé que podía haber hecho algunas cosas mejor. Todavía puedo mejorar. Está bien.

Anand hablando con respecto a Carlsen , en relacion al campeonanto del mundo. 2013 en ajedrez.

'Va a ser extrañamente difícil jugar contra Carlsen' El Campeón del Mundo de Ajedrez Viswanathan Anand habló con el periódico "The Indian Express" sobre el Torneo de Candidatos de Londres y el reto de tener que enfrentarse con el número uno del mundo en un duelo por el título mundial, viéndose obligado a volver a ponerse al día a la perfección con el ajedrez de la joven generación. Les ofrecemos unos extractos de la entrevista: Quizá haya sido el mejor Torneo de Candidatos de la historia. El hecho de que el resultado haya sido absolutamente imprevisible cada día (Podría haber pasado cualquier cosa, hasta el último día de la competición) hace que éste haya sido un torneo simplemente increíble. No hacía falta que me quedase despierto hasta muy tarde, porque normalmente habían terminado de jugar antes de la media noche y podía ir a dormir. No vi como se rindió Vlady (Kramnik), pero sabía que lo iba a hacer. La posición era desesperada y sabía que (Vassily) Ivanchuk no iba a fallar. Durante los primeros tres o cuatro días, estaba pensando "¡Vaya! ¿Así que me va a tocar jugar contra (Levon) Aronian?" (No en el sentido todavía de hacer planes, sino más bien planteándome la posibilidad de que así podría ser) Luego, con mucha firmeza, Magnus (Carlsen) se hizo cargo del torneo y tenía pinta de estar decidido hasta la impresionante ronda 12, cuando Kramnik ganó y Magnus perdió. Cuando me fui para la cama pensaba que Magnus lo había conseguido. Ese fue uno de los días que me perdí el cambio. Cuando desperté y leí el titular "Kramnik toma el liderato", pensaba que eso era imposible. Luego me di cuenta de que Magnus efectivamente había perdido la partida. Hubo tantos cambios y tantas sorpresas que todo el mundo estaba sentado en el borde de las sillas. Fue bastante trágico que Kramnik quedase fuera de juego por las reglas de desempate. Siento muchísima compasión por Vlady. No es que hubiese cruzando los dedos para que él fuese mi oponente, pero a partir de la ronda 13 me parecía que él era quien más se merecía ganar y lo que más me impresionó fue su manera de jugar. Realmente había cambiado su manera de jugar y su estilo para este torneo. Magnus estaba haciendo lo que siempre suele hacer y en lo que es muy bueno. Simplemente es un jugador increíble. Pero Vlady estaba haciendo cosas alucinantes sobre el tablero; cada día se presentaba con ideas nuevas y jugaba de manera brillante. Sentía cierta compasión, casi como si fuese una cosa de hermanos que son de la misma generación o algo así. La clave está en que con esas reglas de desempate, tenía que jugar fuera de su propia zona cómoda. Tuvo tanto control durante las primeras 13 rondas, que solo se puede comprender la partida de la ronda 14 al verla en el contexto de que tenía que correr grandes riesgos. Lo trágico del torneo es que Magnus no se merecía ganar, pero si Vlady lo hubiera conseguido, habría demostrado algo. ¿Habría sido mejor decidir el resultado final del torneo mediante un duelo entre los dos jugadores empatados a puntos o quizá mediante unas partidas de ajedrez relámpago en lugar de aplicar la regla de desempate (el mayor número de victorias)? Efectivamente me parece una locura que dos personas hayan sumado la misma cantidad de puntos y que luego decida un sistema de desempate que se parece a una lotería. Antes del comienzo del torneo, mientras te estás preparando no te paras a pensar en todos los detalles. Mi opinión es que no es que sea injusto. Las reglas estaban totalmente claras para todos los participantes. Es más bien que no me parece ideal. Me gustaría resaltar esa diferencia. Simplemente daba una sensación un poco estúpida el que la cantidad de victorias fuese a ser el factor decisivo a la hora de determinar al ganador. Dijiste que Kramnik ha conseguido cambiar su manera de jugar para poder competir contra la generación más joven. ¿Se podría decir lo mismo de ti? No es ningún secreto que durante los últimos dos años he luchado un poco y no he tenido tanto éxito como Vlady a ese respecto. Me estoy esforzando muchísimo; este año mis resultados han sido algo más positivos y tengo la sensación de que al menos estoy de nuevo en el camino correcto, aunque no haya podido alcanzar a esos chavales. No obstante, todos estamos intentando competir con Magnus y Levon. Ambos son unos tremendos talentos. El duelo por el título mundial contra Kramnik en 2008 El duelo por el título mundial contra Kramnik en 2008 ¿Alguno de los dos es el favorito en el duelo por el título mundial? Tengo que decir que la mayoría de la gente concluirá que Magnus es el claro favorito. No me lo tomo a pecho. No me preocupa de ninguna manera. Soy absolutamente consciente de la gran tarea que tengo que afrontar y el nivel y la valoración Elo de Magnus hablan por si mismos. Dicho eso, no siento obligación alguna de someterme a las predicciones. Así que vamos a jugar el duelo, para tener la posibilidad de escribir nuestro propio guión. ¿Será muy diferente este duelo en comparación con los anteriores por Campeonato del Mundo? Para empezar, no es de mi generación. Hay una diferencia en cuanto a la edad y las previsiones. Cuando me enfrenté con Kramnik, Topalov y Gelfand, de alguna manera los podía leer. Pero aún así creo que si esta vez me hubiese tocado jugar contra Vlady, habría sido un Vlady diferente al que me enfrenté antes. Carlsen es de otra generación diferente y también es uno de los jugadores más talentosos de todas las generaciones. Va a ser extrañamente difícil jugar contra él, sí.

Arturo Uslar Prietri..Hablar limpio conlleva acciones limpias y honradas

La palabrota que ensucia la lengua termina por ensuciar el espíritu. Quien habla como un patán, terminará por pensar como un patán y por obrar como un patán. Hay una estrecha e indisoluble relación entre la palabra, el pensamiento y la acción. No se puede pensar limpiamente, ni ejecutar con honradez, lo que se expresa en los peores términos soeces. Es la palabra lo que crea el clima del pensamiento y las condiciones de la acción. Arturo Uslar Pietri

Sueños De Un Entrenador De Ajedrez....8 de abril del 2013... por Ernesto Rondon.

SUEÑOS DE UN ENTRENADOR….. INMAGINO A UN ENTRENADOR…. YA ALGO CANSADO CON LOS AÑOS….REVISANDO EN SU CASA, ALGUNA PARTIDA, JOYA DE LOS CLASICOS….DE AQUELLOS GRANDES AJEDRECISTAS QUE MARCARON EPOCA EN LA HISTORIA DEL AJEDREZ MUNDIAL…. CUANDO DE REPENTE LLAMAN A LA PUERTA, TRES JUGADORES DE AJEDREZ….TRES HERMANOS DE UNA MISMA FAMILIA, QUE PIDIERON PERMISO PARA IR A LA CASA DEL VIEJO MAESTRO A PEDIR CONSEJOS DE CÓMO PODER MEJORAR EL NIVEL EN AJEDREZ…. EL MAESTRO AL VERLOS EN LA PUERTA DE LA CASA, SE REGOCIJA CON LA LLEGADA DE LOS TRES JOVENES AJEDRECISTAS, Y LOS INVITA AMABLEMENTE A PASAR A SU HUMILDE MORADA….LOS TRES JOVENES SE SENTIAN ALGO CURIOSOS Y ANSIOSOS EN PREGUNTAR TANTAS COSAS , SOBRE EL JUEGO DEL AJEDREZ…. El MAESTRO LOS TRANQUILIZA, PREGUNTANDO PRIMERO, SI QUIEREN ALGUN REFRESCO O ALGUNA LIMONADA, O UN TE HELADO, PETICION A LA CUAL LOS TRES HERMANOS ACCEDIERON CON MUCHO GUSTO, YA QUE EL TRECHO QUE CAMINARON PARA LLEGAR , FUE BASTANTE LARGO…. UNA VEZ SENTADOS LOS 4, EN EL PATIO DE LA CASA, DEBAJO DE UN INMENSO ARBOL FRONDOSO, DE MUCHA SOMBRA…. EL MAESTRO, CON UNA LIGERA SONRISA LES PREGUNTA: “BUENO CABALLEROS, BIENVENIDOS A MI CASA, : ¿EN QUE PUEDO SERVIRLES? DICE EL MAYOR DE LOS HERMANOS: “MAESTRO, LE VENIMOS A PEDIR , QUE POR FAVOR NOS AYUDE CON SUS CONSEJOS Y EXTENSA SABIDURIA A COMPRENDER MEJOR EL MARAVILLOSO JUEGO DEL AJEDREZ, Y SABER , SEGÚN SU EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTOS, QUE DEBEMOS HACER PARA MEJORAR NUESTRO NIVEL DE JUEGO… “ EL MAESTRO PREGUNTA:” ¿QUE ELO FIDE POSEEN CADA UNO DE USTEDES? “ “BUENO MAESTRO “, RESPONDE EL MAYOR DE LOS HERMANOS, “ YO TENGO 25 AÑOS , Y MI ELO FIDE ESTA POR ENCIMA UN POCO MAS DE LOS 2200 ELO FIDE…. EL HERMANO QUE ME SIGUE, TIENE 18 AÑOS Y SU ELO ESTA POR LOS 2000 ELO FIDE, Y EL MAS PEQUEÑO DE TODOS, APENAS CON 12 AÑOS, ESTA EMPEZANDO MAESTRO, SU ELO OSCILA POR LOS 1500 ELO FIDE….” DICE EL MAESTRO: “BUENO JOVENCITOS…RESULTA QUE LOS CONSEJOS QUE PODRIA DARLE A CADA UNO DE USTEDES, DEBE SER POR SEPARADO SEGÚN LA EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTO QUE TENGAN SOBRE EL JUEGO…. SERIA UN ERROR LAMENTABLE, Y UNA PERDIDA DE TIEMPO, EL QUERER ENSEÑARLES A TODOS POR IGUAL, CUANDO SABEMOS QUE CADA PERSONA ES COMO UN UNIVERSO DISTINTO, CON SUS CARACTERISTICAS O PARTICULARIDADES PERSONALES, QUE LO HACEN DIFERENTE AL RESTO DE LOS DEMAS JUGADORES…” NIVEL BASICO: EMPECEMOS PRIMERO CON EL MAS JOVEN DEL GRUPO, CUYA EDAD NO SIGNIFICA QUE SEA DETERMINANTE O UN PATRON FIJO, ASOCIADO A SU FUERZA DE JUEGO….SUS 1500 ELO FIDE, DEMUESTRA QUE YA TIENE UN CONOCIMIENTO PREVIO DEL JUEGO, PERO LE HACE FALTA MEJORAR MUCHO SU CONOCIMIENTO Y SU CULTURA CON RESPECTO AL AJEDREZ…. EN PRIMER LUGAR, TIENES QUE SENTIR QUE AMAS EL JUEGO, ....SIN AMOR, POR LO QUE SE HACE, NO SE AVANZA A PASO FIRME, SINO QUE HAY VACILACIONES, DUDAS , Y DECEPCIONES , QUE TE VAN A ESTANCAR Y NO VAN A DESPERTAR EN TI, ESAS GANAS QUE TODO AJEDRECISTA DEBE TENER POR INVESTIGAR O ESCUDRIÑAR MATERIAL DIDACTICO, TANTO EN DIGITAL COMO EN LIBROS …PROPIAMENTE DICHO… A UN AJEDRECISTA QUE ESTE EN UN NIVEL BASICO, QUE YA TENGA CONOCIMIENTOS DE LAS REGLAS BASICAS DEL AJEDREZ…. ES IMPORTANTE TRABAJARSE EN CUANTO A ADQUIRIR CONOCIMIENTOS QUE TENGAN QUE VER CON LA EVALUACION DE LA POSICION…. ME REFIERO , QUE ES IMPORTANTE BUSCAR LIBROS O CDS O PACKS, QUE LE EXPLIQUEN SOBRE LOS CONCEPTOS BASICOS QUE TIENE EL JUEGO DEL AJEDREZ SEGÚN A COMO SE ESTE DESARROLLANDO….APERTURA-MEDIO JUEGO Y FINAL…. A NIVEL BASICO…EL AJEDRECISTA ACOSTUMBRA CON FRECUENCIA A REPETIR ERRORES CONCEPTUALES, POR SU DESCONOCIMIENTO…. O PORQUE TAL VEZ HAYA SIDO AUTODIDACTA, Y NO HA EXISTIDO LIBRO O ENTRENADOR QUE LE HABLE O LE EXPLIQUE SOBRE ESTOS PRINCIPIOS BASICOS Y ELEMENTALES DEL AJEDREZ…. ¿ A QUE CONCEPTOS ME REFIERO?, PRINCIPIOS DEL DESARROLLO EN LA POSICION…VALORACION Y UBICACIÓN DE LAS PIEZAS SEGÚN SU FUNCION E IMPORTANCIA. …TEMAS COMO LA CLAVADA, EL ATAQUE DOBLE, OCUPAR EL CENTRO DEL TABLERO, RESGUARDAR EL REY CON EL ENROQUE A UN EXTREMO DE LA POSICION, CONOCER QUE ES PEON AISLADO, PEON DOBLADO, PEON RETRASADO….LA POSESION DE UNA COLUMNA POR UNA TORRE, EL CONOCER , CUAL ALFIL ES BUENO Y CUAL ES MALO, …. EL PRINCIPIANTE DEBE RECONOCER LAS DEBILIDADES Y FORTALEZAS ELEMENTALES DE SU POSICION…. Y COMO MANIOBRAR CON LAS PIEZAS EN CADA FASE DEL JUEGO…DESDE LA APERTURA- PASANDO POR EL MEDIO JUEGO Y ENTRANDO AL FINAL… PERO MAESTRO…. DICE EL MAS JOVEN DE LOS HERMANOS….ESO ES MUY DIFICIL PARA MI…. ¿COMO DEBO LOGRARLO? , ¿COMO PUEDO ADQUIRIR ESTOS CONOCIMIENTOS MAESTRO? ... , ESTUDIANDO MI JOVEN AMIGO, LE CONTESTO EL MAESTRO….TE SUGIERO…LEER CON ATENCION , ESOS LIBROS CLASICOS DEL AJEDREZ MUNDIAL….EN DONDE PUEDAS ANALIZAR A FONDO Y LEER CON ATENCION, LOS PLANES DE JUEGO Y DE CONDUCCION DE ESOS CAMPEONES MUNDIALES, COMO LO FUERON CAPABLANCA, ALEKHINE, FISCHER, TAL , ENTRE OTROS…. INTENTA JOVEN AJEDRECISTA….COMPRENDER Y DISLUCIDAR A FONDO LOS MISTERIOS DE LA POSICION, DE LAS PARTIDAS DE ESOS CLASICOS…. Y VERAS QUE SIN DARTE CUENTA, ESTARAS SUBIENDO MUCHO EL NIVEL , PORQUE ESTAS APRENDIENDO MUCHO, SOBRE EL LENGUAJE DE IDEAS, SOBRE LOS PLANES DE DESARROLLO , ATAQUE Y DEFENSA DE ESTOS JUGADORES…. REVISAR LAS PARTIDAS DE LOS CLASICOS,... ES UN EXQUISITO MANJAR SUCULENTO Y DELICIOSO, ...EN DONDE AUN NOS MARAVILLAMOS POR LAS OBRAS DE ARTE QUE HICIERON ESOS GRANDES GENIOS DE LA HISTORIA DEL AJEDREZ…. POR EJEMPLO : SI QUIERES APRENDER PRESION Y ATAQUE AL REY…TIENES A PABLO MORPHI, A FISCHER, AL MAESTRO ALEKHINE….GRANDES ESTRATEGAS DEL ATAQUE Y DEL JUEGO POSICIONAL ACTIVO Y DE PRESION CONTRA EL RIVAL…. AHORA BIEN…RESULTA QUE TU ESTILO NO ES TAN AGRESIVO COMO PENSABAS CON ANTERIORIDAD , ENTONCES BUSCA JUGADORES CON ESA FINEZA E INTUICION POSICIONAL COMO CAPABLANCA, KARPOV, PETROSIAN, TAMPOCO NO PODEMOS OLVIDAR AL VIEJO LASKER, UN GRAN JUGADOR MUY COMPLETO EN ATAQUE Y DEFENSA, ASI COMO TAMBIEN, ESE OTRO GRAN JUGADOR, COMPLETO EN TODAS LAS FASES DEL JUEGO COMO LO FUE Y AUN LO ES, : EL GENIO DE BAKU: GARRY KASPAROV. EN SINTESIS… ESTUDIAR A LOS ANTIGUOS CAMPEONES DEL MUNDO…EN ORDEN CRONOLOGICO SI ES POSIBLE… ASI COMO DE ESOS GRANDES LUCHADORES Y GENIOS DEL TABLERO QUE MARCARON EPOCA EN EL MUNDO DEL AJEDREZ… MAESTRO UNA ULTIMA PREGUNTA , ANTES DE PASAR CON MIS OTROS HERMANOS… LE DICE EL JOVEN JUGADOR DE 1500 ELO FIDE…. A VER MI JOVEN AMIGO, DIME, LE CONTESTA EL MAESTRO…. ENTONCES EL JOVEN LE PREGUNTA LO SIGUIENTE: “¿MAESTRO, EL AJEDREZ ES COMO LA VIDA? .... SIN LUGAR A DUDAS MI JOVEN AMIGO…. PORQUE TANTO EN EL AJEDREZ COMO EN LA VIDA, DEBES SER RESPONSABLE CON TUS ACTOS O TUS MOVIMIENTOS…. TANTO EN EL AJEDREZ COMO EN LA VIDA, SE CRECE Y SE MADURA CON EL ESTUDIO, EL TRABAJO Y LA EXPERIENCIA, AMIGO MIO… PORQUE TANTO EN EL AJEDREZ COMO EN LA VIDA MI JOVEN AMIGO, HAY QUE ESFORZARSE POR CONSEGUIR LO QUE SE QUIERE, MAS SIN EMBARGO SE DISFRUTA Y NOS HACE INMENSAMENTE FELICES HACER ESE RECORRIDO… MIENTRAS CONOCES A MAS PERSONAS POR EL MUNDO QUE LE GUSTAN EL JUEGO, CONOCIENDO CIUDADES, PUEBLOS, PAISES, TIENES EL MUNDO A TUS PIES…PORQUE EL AJEDREZ UNE A MILLONES DE PERSONAS…. MANEJAMOS LOS MISMOS CODIGOS…. PORQUE SOMOS GUERREROS Y NOS GUSTA COMBATIR EN EL CAMPO DEL HONOR…. PERO SIN SANGRE, NI MUERTES…TODO COMIENZA EN EL JUEGO…Y TODO DEBE TERMINAR EN EL JUEGO….NO LLEVARLO AL TERRENO PERSONAL AMIGO MIO….SE DISFRUTA, SE DELEITA POR LA CREATIVIDAD QUE TENEMOS DE ESTE MARAVILLOSO JUEGO …Y DESPUES, LO DEJAMOS ASI …TODO EN SANA PAZ… PARA LUEGO MAS ADELANTE…OTRO DIA TAL VEZ… VOLVER A JUGAR Y SER FELICES COMBATIENDO EN ESTA GUERRA DELICIOSAMENTE SIMULADA EN SU BELLEZA, COMO LO ES EL AJEDREZ. MUCHAS GRACIAS MAESTRO…. LE DICE EL MAS JOVEN DE DE LOS HERMANOS…. MUY BIEN…AHORA VOY CONTIGO…CON EL JUGADOR DE LOS 2000 ELO FIDE… NIVEL MEDIO: JAJAJA SE RIE EL MAESTRO… ESTE NIVEL DE JUEGO EN EL AJEDREZ ES EL QUE MAS DISFRUTO ENSEÑANDO… ¿PORQUE LO DIGO? , PORQUE SENCILLAMENTE AQUÍ ESTA LA MAYORIA DE LOS AJEDRECISTAS…EN ESTE NIVEL… INDEPENDIENTEMENTE DE LA EDAD, SI SON JOVENES, O AJEDRECISTAS QUE ESTAN EN DESARROLLO, O POSIBLEMENTE SON BUENOS JUGADORES , PERO QUE NO HAN ALCANZADO LA VERDADERA ESENCIA DEL JUEGO…EL CUAL ES UN NIVEL DE MAESTRIA…DEL CUAL MUCHOS SE PREGUNTAN SI ALGUNA VEZ LLEGARAN EN ESTA VIDA… LA MAYORIA NO LO LOGRA…. ¿EN DONDE ESTA EL MAYOR ERROR QUE COMETEN LOS JUGADORES DE MEDIANA FUERZA? SENCILLAMENTE EN SUPONER QUE LAS TRES FASES DEL JUEGO EN AJEDREZ TIENEN LA MISMA IMPORTANCIA…Y LA ESTUDIAN DE IGUAL A IGUAL, CON TODAS SUS FUERZAS, SIN TOMAR EN CUENTA, CUAL FASE DEL JUEGO ES IMPORTANTE TRABAJARSE CON MAS AHINCO O INTENSIDAD PARA MEJORAR SU JUEGO… PARA MI, DICE EL MAESTRO….TANTO LAS APERTURAS COMO LA FASE FINAL EL JUEGO, SON FASES TECNICAS , QUE DEBEMOS APRENDER A DESARROLLARLAS, CON CONOCIMIENTOS BASICOS Y PROPIOS DE LA POSICION…POR SU PUESTO QUE CADA FASE TIENE SU PATICULARIDAD ESPECIAL… PERO ESTIMADO AMIGO, EN LAS APERTURAS CON APRENDER POR LO MENOS UNAS DOS O TRES LINEAS BASICAS E IRLAS PROFUNDIZANDO CON ESTUDIO Y PRACTICA, IRAS MEJORANDO…. POR SUPUESTO TENIENDO UNA BASE O UN CONOCIMENTO MINIMO DE LAS APERTURAS, EL CUAL APRENDEMOS EN EL NIVEL BASICO DEL JUEGO….ASI COMO TAMBIEN EN LAS DEFENSAS…. POCO A POCO TE HACES ESPECIALISTA DE ESAS APERTURAS Y DEFENSAS, TE ACOSTUMBRAS CON EL TIEMPO Y CON LOS AÑOS A MANIOBRAR CON LAS MISMAS…. EN CUANTO A LOS FINALES.. ES IMPORTANTE TRABAJARSE LOS MAS ELEMENTALES FINALES DE PEONES, FINALES DE TORRES… LOS FINALES DE DAMAS, LOS CUALES SON LOS MAS DIFICILES A MI JUICIO….ENTRE OTROS… PERO COMO TE DECIA MI JOVEN AMIGO…. TANTO LAS APERTURAS COMO EL FINAL SON FASES TECNICAS….E INCLUSO MUCHOS AJEDRECISTAS, SE TRABAJAN MUCHO LA TECNICA DE LAS APERTURAS , REVISANDO Y MEMORIZANDO UN SINFÍN DE VARIANTES….. PERO LA MAYORIA DE LOS AJEDRECISTAS NO DAN CON EL SECRETO ESENCIAL DE ESTE NIVEL DE JUEGO PARA MEJORAR SU AJEDREZ…. ¿CUAL SERA ESE SECRETO MAESTRO?, LE PREGUNTO INTRIGADO, Y CON MUCHA CURIOSIDAD EL JOVEN JUGADOR, EL DEL MEDIO, ENTRE LOS TRES HERMANOS, NO EL MAYOR , NI EL MENOR, DE LOS 2000 ELO FIDE…. ESTIMADO AMIGO…COMO TE DECIA….LA MAYORIA DE LOS JUGADORES QUIEREN MEJORAR SU NIVEL DE JUEGO CON LAS FASES DE LA TECNICA , TANTO EN LA APERTURA, COMO EN EL FINAL…ESO NO ES NADA MALO , EN LO ABSOLUTO… SI QUIERES SER UN JUGADOR COMPLETO….POR SUPUESTO…. PERO LA MAYORIA NO LE DAN LA IMPORTANCIA QUE TIENE A LA FASE DE LA IMAGINACION Y LA CREATIVIDAD, EL CUAL ES EL MEDIO JUEGO. ES LA FASE , PARA MI COMO MAESTRO Y AHORA ENTRENADOR DE USTEDES MIS JOVENES AMIGOS…LA FASE DEL JUEGO MAS IMPORTANTE DEL AJEDREZ…. OBSERVEN CABALLEROS, PONGAN ATENCION , Y DENSE CUENTA, QUE LA MAYORIA, DIRIA YO…EL 80 % DE LAS PARTIDAS TERMINAN MAS QUE TODO POR GOLPES TACTICOS Y PLANES ESTRATEGICOS EN EL MEDIO JUEGO EN LOS TORNEOS LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES… PODRIA YO DECIR , SIN TEMOR A EXAGERAR, QUE EL RESTO DE LAS PARTIDAS, PODRIAMOS DECIR 10% TERMINAN EN LA APERTURA , POR ALGUNA CELADA DE APERTURA , O MAL DESARROLLO POSICIONAL… Y OTRO 10% TERMINA EN LA FASE FINAL DEL JUEGO….. ES DECIR MUY POCAS PARTIDAS SE DECIDE EN LA FASE FINAL DEL JUEGO… OBSERVEN LAS MESAS ESTIMADOS AMIGOS MIO, AL FINAL DE CADA RONDA, Y CUENTEN O PONGASE A CONTAR, CUANTAS PARTIDAS TERMINAN, MUCHO MAS ALLA DE LA JUGADA 40 O DE LA JUGADA 50….DE VERDAD SON MUY POCAS A DECIR VERDAD…. SI LOS AJEDRECISTAS DE MEDIANA FUERZA, LE DEDICARAN MUCHO MAS TIEMPO A REFORZAR Y MEJORAR SU MEDIO JUEGO, CON EJERCICIOS DE COMBINACION, EN DONDE SE REPASEN LOS TEMAS TACTICOS….ASI COMO TAMBIEN SE REVISEN PARTIDAS EN DONDE APRENDAMOS LOS PLANES ESTRATEGICOS, DE ACUERDO A LA ESTRUCTURA DE PEONES QUE TENGA CADA BANDO EN EL JUEGO…DE POR SI AUMENTARIA MUCHO MAS SU NIVEL DE JUEGO EN EL AJEDREZ… ESTOY 100 % SEGURO DE LOS QUE LES ESTOY DICIENDO… REPRODUCIR POSICIONES EN DONDE APRENDAMOS A PLANIFICAR CON ESTRATEGIA…. A DEFINIR PARTIDAS CON GOLPES TACTICOS, ASI COMO TAMBIEN A IDENTIFICARLOS EN LA POSICION, Y ASI EVITARLOS… LES DIGO QUERIDOS AMIGOS MIOS… QUE ESTA ES LA FASE DE ESTUDIO Y ENTRENAMIENTO MAS IMPORTANTE DEL AJEDREZ…. LAS FASES TECNCAS DE ENTRENAMIENTO COMO LAS APERTURAS Y LOS FINALES POR SUPUESTO QUE SON IMPORTANTES EN EL AJEDRECISTA ESTIMADOS AMIGOS… ES MAS..EL GENIO CAPABLANCA…EL AJEDRECISTA LATINOAMERICANO, Y TAL VEZ DEL MUNDO MAS BRILLANTE QUE HA EXISTIDO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NOS DICE QUE PRIMERO DEBEMOS COMENZAR CON LOS FINALES… PERO YO TE DIGO AMIGO MIO…. A TI JUGADOR DE NIVEL MEDIO EN AJEDREZ CON UAN FUERZA PROMEDIO ALREDEDOR DE LOS 2000 DE ELO…QUE TU TAMBIEN PUEDES MEJORAR ESA INTUICION POSICIONAL…. PODER EVALUAR A FONDO LA POSICION…TANTO EN SUS PARTICULARIDADES TACTICAS Y ESTRATEGICAS…TE PROMETO DE TODO CORAZON…CON TODAS LAS FUERZAS DE MI ALMA Y DE MI ESPIRITU….QUE SUBIRAS MUCHISIMO TU NIVEL DE JUEGO, SIN DARTE CUENTA, SI TE TRABAJAS MUCHO MAS LA FASE DE LA IMAGINACION Y LA CREATIVIDAD…MUCHO, PERO MUCHO MAS QUE LAS FASES TECNICAS DE APERTURAS Y FINALES…. ESE ES EL VERDADERO SECRETO PARA LOS JUGADORES DE MEDIANA FUERZA, LOS CUALES SON LA MAYORIA EN ESTE LARGO Y ANCHO MUNDO….RESUELVAN A DIARIO CON MUCHA MAS INTENSIDAD PROBLEMAS DE COMBINACION Y ESTRATEGIA….ASI COMO TAMBIEN REPRODUZCAN MUCHAS PERO MUCHAS PARTIDAS, TANTO DE LOS MAESTROS CLASICOS COMO DE LOS AJEDRECISTAS CONTEMPORANEOS …EN DONDE CON PALABRAS , APRENDAN A MEJORAR SU INTUICION POSICIONAL, EN ESTA FASE DEL JUEGO QUE ES A MI JUICIO… LAS MAS IMPORTANTE E EL NOBLE JUEGO DEL AJEDREZ… MUCHAS GRACIAS MAESTRO…LE DICE EL JOVEN JUGADOR DE LOS 2000 ELO FIDE DE 18 AÑOS…. BIEN…AHORA ME TOCA AL NIVEL MAS AVANZADO DE TODOS…. VOY CON EL JUGADOR DE MAS DE 2200 ELO FIDE… Y DE 25 AÑOS DE EDAD. NIVEL AVANZADO O NIVEL MAESTRO: CUANDO LLEGAMOS A ESTE NIVEL… MUCHAS VECES LOS JUGADORES QUIEREN TRATAR A LOS MAESTROS CON EL MISMO ENTUSIASMO Y JUEGO ALEGRE, COMO SI ESTUVIERAN JUGANDO CON ALGUN JUGADOR DE NIVEL BASICO O NIVEL MEDIO….LO CUAL YA NO DEBE SER ASI…. AQUÍ LAS SUTILEZAS POSICIONALES A NIVEL AVANZADO O NIVEL MAESTRO…ESTAN COMO MAS ESCONDIDAS A CUALQUIER JUGADOR PROMEDIO…. Y SOLO UN OJO O UNA MENTE BIEN ENTRENADA, PUEDE PROCESAR O ENTENDER, LAS FORTALEZAS, LAS DEBILIDADES, LAS OPORTUNIDADES Y LAS AMENAZAS QUE ESTAN INMERSAS EN LA POSICION…. AQUÍ EL JUGADOR EMPIEZA A SER UN JUGADOR MAS COMPLETO, TENIENDO UN AMPLIO CRITERIO DEL JUEGO, SABE ADMINISTRAR SU POSICION , ASI COMO TAMBIEN EL TIEMPO EN EL RELOJ DE AJEDREZ, EN LOS TORNEOS….A ESTE NIVEL LOS JUGADORES DEBEN SABER MANEJAR MUCHO MEJOR QUE EL JUGADOR PROMEDIO , LA PRESION , ...  LA CUAL PUEDE LLEVARSE  CON MUCHA INTENSIDAD O TRANQUILIDAD EN EL  JUEGO….EVALUA BIEN , QUIEN ESTA AL MANDO EN LA POSICION, QUIEN TIENE LA INICIATIVA…QUIEN PRESIONA Y QUIEN TIENE QUE AGUANTAR…. A ESTE NIVEL DE JUEGO…. EL AVANZADO O MAESTRO…. LO MAS IMPORTANTE ES EL CARÁCTER DE LA POSICION….INDEPENDIENTEMENTE DEL ELO DEL RIVAL,,, SI TIENE MUCHO O POCO….QUE SI TIENE TITULOS EN AJEDREZ O NO….QUE SI TIENE HAMBRE, QUE SI ESTA CANSADO…QUE SI ESTA NERVIOSO….QUE SI SE PREPARO O NO SE PREPARO BIEN ANTES DE LA PARTIDA…. TODO QUEDA EN UN SEGUNDO PLANO…. LO MAS IMPORTANTE QUERIDO AMIGO EN UN NIVEL AVANZADO O DE MAESTRIA… ES LA CONSTANCIA Y LA PERSEVERANCIA, TANTO EN LA PARTIDA COMO EN EL ENTRENAMIENTO…. MAESTRO…. PREGUNTA AHORA EL JUGADOR MAS AVANZADO DE LOS TRES HERMANOS CUYO ELO FIDE ESTA POR MAS DE 2200 PUNTOS…. MAESTRO… ¿COMO PUEDO SEGUIR MEJORANDO MI NIVEL Y MI ELO FIDE, SI CUANTO MAS SUBO DE NIVEL, MAS DIFICIL SON MIS RIVALES? AMIGO MIO… LE RESPONDE EL MAESTRO… TU COMO JUGADOR DE UN NIVEL AVANZADO O NIVEL MAESTRO…. TIENES QUE ENTRENAR O ESTUDIAR MUCHO MAS AL AJEDREZ, QUE TUS RIVALES…LO MAS QUE PUEDAS, CON LA MAYOR CONSTANCIA Y PERSEVERANCIA POSIBLE…. PERO ESE ENTRENAMENTO DEBE TENER UNA PLANIFICACION, UN ORDEN, UN HORARIO BIEN ELABORADO DE TRABAJO…REPRODUCIENDO PARTIDAS DE TUS CONTRINCANTES…ANALIZANDO SUS FALLAS, Y PLANIFICANDO PREVIAMENTE ALGUN PLAN DE PARTIDA, PARA ENFRENTARLOS…. TAMBIEN ES NECESARIO IR MEJORANDO O SUBSANANDO CADA UNA DE LAS FALLAS QUE PUEDAS TENER EN TU NIVEL DE JUEGO…AHORA LA TECNICA TIENE MAS VALOR EN UN NIVEL MAESTRO QUE EN UN NIVEL MEDIO… SIN ENBARGO, INSISTO, QUE LA FUERZA DE UN AJEDRECISTA, MEJORA MUCHO, PERO MUCHO MAS…. CUANDO SE TRABAJA CON MAS AHINCO, LA FASE DEL MEDIO JUEGO EN DONDE ESTA LA IMAGINACION Y LA CREATIVIDAD…. AHORA HAY QUE EXIGIRSE MUCHO MAS, JUGAR MAS TORNEOS Y ANALIZAR LAS PARTIDAS QUE SE JUEGAN… GANES O PIERDAS….TODAS LAS PARTIDAS SON IMPORTANTES…NO CREO EN LO PERSONAL, LAS PARTIDAS PERDIDAS SEAN MAS IMPORTANTES QUE LAS VICTORIAS….TODAS SON IMPORTANTES… OTRO ASUNTO IMPORTANTE EN EL ENTRENAMIENTO DEL NIVEL AVANZADO O MAESTRO…ES QUE DEBES PROCURAR UNA LITERATURA AJEDRECISTICA QUE TE EXIJA, SIN TOCAR LAS PIEZAS, EVALUAR POSICIONES ESTRATEGICAS, EN DONDE SE DEBA CALCULAR TANTO LOS PLANES DE JUEGO C0MO LA SECUENCIA DE JUGADAS, PERO A UN NUMERO MAYOR DE MOVIDAS, TODO SEGÚN LA DISTRIBUCION ESPACIAL DE LAS PIEZAS Y LA ESTRUCTURA DE PEONES… AHORA BIEN HAY OTRO COMPONENTE IMPORTANTE QUE ES EL FACTOR PSICOLOGICO…SI TIENES PRESION PSICOLOGICA EN LA PARTIDA AMIGO MIO…RECUERDA QUE HAS TRABAJADO, TE HAS ESFORZADO MUCHO PARA LLEGAR AL NIVEL EN QUE ESTAS…. SI DE VERDAD SIENTES, QUE EL AMBIENTE, ESTA ALGO HOSTIL, O DIFICIL, PARA MANTENERTE ENFOCADO, BIEN CONCENTRADO…RECUERDA QUE TU MUNDO AL MOMENTO DE JUGAR TORNEOS…TU MUNDO AJEDRECISTICO ESTA EN EL TABLERO DE AJEDREZ…NO IMPORTA EL MUNDO EXTERIOR…NI LO QUE TE HAYAN DICHO…NI QUIEN ESTE MIRANDO LA PARTIDA…. EL MUNDO QUE ESTAS JUGANDO Y VIVIENDO ES LA PARTIDA DE AJEDREZ..EL TABLERO Y LAS PIEZAS QUE ESTAN DISTRIBUIDAS... ES EL MUNDO EN QUE VIVES PARA ESE MOMENTO…ENFOCA LA MIRADA, AQUIETA TU MENTE Y EL PALPITAR DE TU CORAZON…. VIVE EN EL MUNDO QUE TE DEMUESTRA EL TABLERO…EN EL SALON O EN EL LUGAR QUE ESTES…. Y DEJA QUE TU ENTRENAMIENTO TE GUIE… TU ENTRENAMIENTO TE GUIARA SEGÚN TUS CONOCIMIENTOS, HABILIDADES Y DESTREZAS A LO LARGO DE TODA LA PARTIDA….TE CONFIANZA EN TU SABIDURIA Y EN TUS CAPACIDADES, LAS CUALES SON MUCHAS…INFINITAS DIRIA YO…SI SE ACTUA EN CUERPO , MENTE Y ESPIRITU DE LA MANERA ADECUADA, CUANDO E STAS EN COMPETICION…. DICEN QUE LA FE MUEVE MONTAÑAS…INMAGINA LOS MILAGROS QUE PUEDE LOGRAR LA FE, SI LA DEPOSITAS EN DIOS Y EN TI MISMO….TEN LA FE DE UN GRANO DE MOSTAZA O MUCHO MAS, EN TI Y EN TU FUERZA DE JUEGO… DIVIERTETE PRESIONANDO AL RIVAL…HAZ QUE SE DESESPERE QUE SUCUMBA ANTE LA PRESION QUE LE LLEVAS….DISFRUTA DEL JUEGO AL MAXIMO… PIENSA , RAZONA , ENTIENDE, DE QUE NO VALE LA PENA EN PREOCUPARSE POR LOS RESULTADOS O LOS PUNTOS QUE REALICES EN UN TORNEO…. LOS PUNTOS EN LA TABLA DEL TORNEO, SIMPLEMENTE SON LAS CONSECUENCIAS… DE TUS ACCIONES AL BUSCAR LA MEJOR JUGADA EN CADA POSICION. ESTOY SEGURO QUE INTENTAS Y SEGUIRAS JUGANDO LA MEJOR PARTIDA POSIBLE…CADA VEZ QUE TE SIENTES FRENTE A UN TABLERO DE AJEDREZ…AHÍ RADICA EL ÉXITO DEL JUGADOR….EN SER FELIZ JUGANDO Y DISFRUTANDO ESTE HERMOSO JUEGO…. JUGANDO UN AJEDREZ QUE DESTILA EN BELLEZA CREATIVA , NOS HACE FELICES… ESTE JUEGO SE INVENTO PARA QUE LO DISFRUTRARAMOS ENTRE AMIGOS… NO SUFRIENDO ENTRE ENEMIGOS… SI LLEGAS A PERDER UNA PARTIDA..SIMPLEMENTE TE SACUDES LA ENERGIA VIBRATORIA DE ESA PARTIDA…SONRIES…. TE PERDONAS POR TU CONDICION DE HUMANO, EL COMETER ERRORES… PERO CON LA SABIDURIA SUFICIENTE QUE CUANDO APRENDEMOS A IDENTIFICAR LOS ERRORES DESPUES DE UN ANALISIS EN UN MOMENTO DE RELAX O DE ENTRENAMIENTO… ESTARAS MADURANDO Y CRECIENDO EN TU NIVEL DE JUEGO… SE DISFRUTA MAS EL CAMINO HACIA LA MAESTRIA QUE LLEGAR A LA MAESTRIA MISMA…. ¿PORQUE DIGO ESTO? … PORQUE NO EXISTE LA PERFECCION EN EL AJEDREZ.. SIEMPRE ESTAMOS POR APRENDER UN POCO MAS, SIEMPRE ESTAMOS POR MEJORAR NUESTRO JUEGO… SE FELIZ AMIGO MIO… Y DISFRUTA TU CAMINO HACIA LA EXCELENCIA, HACIA LA MAESTRIA EN EL AJEDREZ… MUCHAS GRACIAS MAESTRO POR SUS PALABRAS…LE DICE EL MAYOR DE LOS HERMANOS…APRENDIMOS MUCHO DE USTED…NOS VAMOS FELICES Y CONTENTOS DE HABER COMPARTIDO UNA GOTA, DEL INMENSO OCEANO DE SABIDURIA QUE USTED POSEE MAESTRO…. ESA SABIDURIA. MI JOVEN AMIGO… LA POSEEMOS TODOS EN NUESTRO INTERIOR… SOLO QUE POCAS VECES NOS DETENEMOS A ESCUCHARNOS A NOSOTROS MISMOS…EN MEDITACION , EN  REFLEXION…ORDENANDO NUESTRAS IDEAS Y PENSAMIENTOS…AQUIETANDO NUESTRA MENTE…CON UNA RESPIRACION SUAVE Y TRANQUILA…Y CONFIANDO EN NOSOTROS MISMOS… VAYAN CON DIOS Y QUE DIOS TODOPODEROSO ME LOS BENDIGA ME LOS CUIDE POR SIEMPRE .... GRACIAS MAESTRO…DICEN LOS TRES HERMANOS. Y LOS TRES JOVENES SALEN DE LA CASA DEL MAESTRO….PENSANDO QUE CRECIERON EN AÑOS DE SABIDURA Y EXPERIENCIA ANTE LA VIDA…EN APENAS UNAS HORAS , AL COMPARTIR Y ESCUCHAR A UN HOMBRE QUE SOLO LES ENSEÑO MAS QUE TODO A CONFIAR EN SI MISMOS… A SER MAS ORGANIZADOS… Y A TENER FE EN SU SABIDURIA Y EN SUS CONOCIMIENTOS…. FIN DEL RELATO…. DIOS LOS BENDIGA A TODAS Y TODOS… ERNESTO ANTONIO RONDON MONTERO 8 DE ABRIL DEL 2013.

Margaret Thatcher. La Dama De Hierro.

El día en el que se hace público el fallecimiento de la ex dirigente británica Margaret Thatcher, apodada "la dama de hierro", es un momento adecuado para rememorar algunas de las acciones que llevó a cabo esta política inglesa. Además de ser la primera mujer que llegó al poder en Gran Bretaña y de ser reelegida en tres ocasiones, significó muerte y destrucción para los pueblos del mundo, empezando por el suyo. Thatcher, se convirtió en una figura fundamental para la derecha del siglo XX que todavía los establishments conservadores y neoliberales británicos, americanos o españoles, entre otros, añoran. Margaret Thatcher fue una de las figuras --como Ronald Reagan- más negativas y destructivas que han existido en la historia contemporánea. La ex primera ministra británica, reconocida por llegar al gobierno de uno de los países más poderosos del planeta siendo mujer, está lejos de haber luchado por los derechos de la mujer y de representar en lo más mínimo las luchas por la igualdad de género. De hecho durante sus años en el poder recortó los derechos laborales y sociales de las mujeres en Gran Bretaña y despreció a las feministas. Margaret Thatcher, símbolo para los reaccionarios de la historia, fue amiga íntima del adalid de una de las dictaduras más cruentas del siglo XX, el General Pinochet. Lo defendió públicamente en numerosas ocasiones. La llegada al poder de Thatcher modificó las relaciones exteriores de Chile, fundamentalmente con Inglaterra, que levantó el bloqueo de venta de armas a la dictadura chilena. Entre 1980 y hasta fines de 1982, Chile compró al Reino Unido armamento por £21 millones (cerca de US$160 millones actuales). La amistad entre ambos comenzó durante la dictadura Chilena y se consolidó durante el proceso de detención que vivió el Dictador en Gran Bretaña. Fue muy famosa y polémica una carta que Margaret Thatcher escribió en el diario The Times en 1998 solicitando a las autoridades británicas la inmediata liberación del ex dictador. Otro de los puntos polémicos, que vinculan a la ex primera ministra británica con desgracias y genocidios en Latinoamérica, fue la guerra de las Malvinas, conflicto que Thatcher forjó para impulsar su carrera política, hasta el punto de garantizar su segundo mandato. Este fue un acontecimiento que marcó gran parte de su gobierno. Tras la rendición de Argentina el 14 de junio de 1982, Thatcher disfrutó de sus días de gloria. Todo pese a que el conflicto terminó con casi 650.000 soldados muertos, 255 efectivos británicos y tres malvinenses. Hoy día Las Malvinas pese a formar geográficamente parte del territorio argentino, quien concienzudamente reclama su estado de soberanía, continúan bajo dominio colonial inglés. La conservadora Margaret Thatcher, fue un reflejo europeo de lo que también sucedía en Estados Unidos con el gobierno de Reagan en los años 80. Su política económica estuvo influenciada por Milton Friedman, teórico liberal, defensor del libre mercado. Las acciones económicas del gobierno de Thatcher se evidenciaron en su país con las siguientes medidas: una brutal flexibilización del mercado laboral, desregularización financiera y reajuste de las empresas públicas, que fueron reducidas drásticamente. Minimización de los derechos sindicales del proletariado, y un atroz estrangulamiento del Estado del bienestar para su pueblo. Redujo de tal modo la protección social, que la mortalidad en la mayoría de sectores populares (tal como ha documentado extensamente Richard G. Wilkinson en su libro Unhealthy Societies) aumentó enormemente durante su mandato, así como las tasas de suicidio, homicidio, y alcoholismo. Durante el gobierno de Thatcher reapareció en Gran Bretaña el hambre, especialmente entre los niños, y muy en particular en las regiones más pobres, como Yorkshire, Escocia, y el País de Gales. Para la historia de la derecha mundial quedaron algunas de sus famosas frases "El poder de los sindicatos es la auténtica causa del desempleo" o "Los mercados siempre saben más que los gobiernos". Hoy se cierra uno de los capítulos terribles de la historia mundial, la dama de hierro ha muerto. Pero su legado largamente expandido por la derecha internacional y medios de comunicación que todavía lo defienden, es algo contra lo que los revolucionarios y batalladores sociales de este mundo, los que luchan por la justicia y la igualdad, aún deben combatir.

Mi posición ante las maldiciones y los insultos...

La palabra , por si sola, no tiene ningún efecto negativo en nosotros, si no lo permitimos , ni lo aceptamos... tampoco recogemos , ni somos blancos de dardos psicológicos , que busquen hacer efecto en nuestra psiquis, o en nuestra posición ante la vida, ante el país, ante el futuro que queremos, para nosotros y nuestras familias....venga de donde venga.... la palabra por si sola, carece de poder....si no le damos importancia ni valor real alguno....si no nos interesa, ni buscamos comprender o entender....nada ...no significa nada.... no sabemos ni nos interesa porque ese emisor , dijo esa palabra.... no significa nada ....como si hablara en chino o en japonés.... no entiendo....para nada entiendo.... así soy yo ante las maldiciones y las descalificaciones, y si esa persona que dijo esa mala palabra ,buscando hacer impacto en mis pensamientos y sentimientos ,no significa absolutamente nada para mi....menos todavía me interesa tal pronunciamiento.... como si un animal hubiera mugido por ahí, o un perro hubiera ladrado ,,, o tal vez maullado un gato.... algo así....un ruido que no significa nada para mi, y no tiene significado ni sentido... Los Cristianos no recogemos maldiciones ni descalificaciones... hay tanta bendición en nuestras vidas leyendo y clamando la palabra de Dios...que poseemos un escudo protector solido , ante cualquier negatividad o maldición que el enemigo quiera hacer en contra de nosotros...el enemigo ante Dios es tan insignificante.... que ni nos damos cuenta de su presencia.... Quien maldice no condena a quienes maldice, se condena a sí mismo . A bendecir . Dios Los Bendiga A Todas Y Todos....

CÓMO ACTUAR ANTE UN DERRAME CEREBRAL

CÓMO ACTUAR ANTE UN DERRAME CEREBRAL Si todo el mundo puede recordar algo tan simple, podría salvar a algunas personas. Durante una fiesta, una amiga tropezó y se cayó se llamaba Ingrid poco despues aseguro a todos que estaba bien, que sólo tropezó con un ladrillo a causa de sus zapatos nuevos. Mientras que ella parecía un poco aturdida, Ingrid intentó disfrutar el resto de la noche. El Esposo de Ingrid llamó más tarde para decir que su mujer había sido llevada al hospital. Posterior se conocio que a las 6:00 pm, ella fallecía. Había sufrido un derrame cerebral en la fiesta. Si hubieran sabido cómo reconocer los signos de un derrame cerebral, tal vez Ingrid estaría hoy con nosotros. Algunos no mueren. Terminan en una situación de indefensión, desesperanza. Sólo lleva un minuto leer esto. IDENTIFICACIÓN DE LOS TIEMPOS: Un neurólogo afirma que si una víctima de accidente cerebro-vascular es atendida dentro de las primeras 3 horas, puede revertir totalmente los efectos de un derrame cerebral. Dijo que el truco consiste en reconocerlo, diagnosticarlo y conseguir que el paciente sea médicamente atendido dentro de las primeras 3 horas, lo cual no es difícil. RECONOCIENDO UN DERRAME CEREBRAL: A veces los síntomas de un derrame cerebral son difíciles de identificar. Desafortunadamente, la falta de conciencia significa un desastre. La víctima del infarto puede sufrir daños cerebrales si la gente que asiste no consigue reconocer los síntomas de un derrame cerebral. Actualmente los doctores han establecido una regla para reconocerlo mediante tres simples preguntas: -*Pídale a la persona que SONRÍA.. -*Pídale a la persona que HABLE UNA SIMPLE FRASE (Coherente) (por ejemplo, "Es un día soleado"). -*Pídale que levante ambos brazos hacia arriba. Si él o ella tiene dificultad con cualquiera de estas tareas, llame a la ambulancia y describa los síntomas al despachador. NOTA: Otra "señal" de un derrame cerebral es 1. Pida a la persona saque a su lengua. 2. Si la lengua está 'torcida', si se va hacia un lado o el otro que es también una indicación de un derrame cerebral. Un cardiólogo dice que si usted lee esta información que se comparte, usted puede apostar que al menos una vida se salvará...!!!

Ana Maria Campos...Heroina Zuliana de Venezuela.

HOY RECORDAMOS A UNA DE LAS MUJERES ZULIANAS QUE FUE PARTE IMPORTANTE DE NUESTRA INDEPENDENCIA : "ANA MARIA CAMPOS" NUESTRA HEROÍNA ZULIANA. Heroína, valerosa, aguerrida y mártir. Ana María Campos se inmortalizó por su incesante prédica en contra del dominio español, “Costumbres Zulianas” rinde un tributo a su gesta hoy Día de su Natalicio. El 2 de abril de 1796, Los Puertos de Altagracia (municipio Miranda) vio nacer a la niña Ana María de Campos y Cubillán de Fuentes, una de las mártires de la causa independentista quien desde muy joven tuvo ideas emancipadoras y una participación activa en los movimientos patriotas. Hija de don Domingo José de Campos y Perozo de Cervantes y doña María Ana Cubillán de Fuentes y Vera Campos, Ana María es descendiente de una de las familias más aristócratas de la región en aquellos tiempos. Sin embargo, desde joven, sintió la sed por la igualdad, libertad y fraternidad que la inspirarían a participar por las ideas emancipadoras desplegadas en contra del gobierno Español y resistir el contragolpe realista de los años 1821-23. Cuenta la historia que después de la batalla de Carabobo, la provincia de Maracaibo fue ocupada por los realistas, al mando de Francisco Tomás Morales. En el año 1822, en una de las tantas reuniones republicanas clandestinas, la heroína llegó a decir “O monda o capitula” en referencia a Morales que decía… "Sino capitula, muere". Esta afirmación la confinó a convertirse en prisionera del jefe realista, quien como castigo público le impuso ser desnudada sobre un burro y conducida por las calles de la ciudad. Esa condena incluyó azotes, una tortura que no logró la sumisión de la heroína como patriota revolucionaria, y sus aspiraciones de libertad se vieron cumplidas al librarse la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, el 24 de julio de 1823, que selló la independencia de la Provincia de Maracaibo. La valiente zuliana soportó el suplicio de forma heroica y sin dar su brazo a torcer. No obstante, el quebranto físico resultante de este abuso eventualmente le costó la vida, pero no antes de haber recibido la satisfacción de ver sus aspiraciones de libertad cumplidas al librarse la Batalla Naval del Lago de Maracaibo el 24 de julio de 1823. Pocos años después, el 17 de octubre de 1828, Ana María Campos muere a los 32 años de edad a orillas del Lago de Maracaibo.

El Diente Roto, por Pedro Emilio Coll.

El diente roto [Cuento. Texto completo] Pedro Emilio Coll A los doce años, combatiendo Juan Peña con unos granujas recibió un guijarro sobre un diente; la sangre corrió lavándole el sucio de la cara, y el diente se partió en forma de sierra. Desde ese día principia la edad de oro de Juan Peña. Con la punta de la lengua, Juan tentaba sin cesar el diente roto; el cuerpo inmóvil, vaga la mirada sin pensar. Así, de alborotador y pendenciero, tornóse en callado y tranquilo. Los padres de Juan, hartos de escuchar quejas de los vecinos y transeúntes víctimas de las perversidades del chico, y que habían agotado toda clase de reprimendas y castigos, estaban ahora estupefactos y angustiados con la súbita transformación de Juan. Juan no chistaba y permanecía horas enteras en actitud hierática, como en éxtasis; mientras, allá adentro, en la oscuridad de la boca cerrada, la lengua acariciaba el diente roto sin pensar. -El niño no está bien, Pablo -decía la madre al marido-, hay que llamar al médico. Llegó el doctor y procedió al diagnóstico: buen pulso, mofletes sanguíneos, excelente apetito, ningún síntoma de enfermedad. -Señora -terminó por decir el sabio después de un largo examen- la santidad de mi profesión me impone el deber de declarar a usted... -¿Qué, señor doctor de mi alma? -interrumpió la angustiada madre. -Que su hijo está mejor que una manzana. Lo que sí es indiscutible -continuó con voz misteriosa- es que estamos en presencia de un caso fenomenal: su hijo de usted, mi estimable señora, sufre de lo que hoy llamamos el mal de pensar; en una palabra, su hijo es un filósofo precoz, un genio tal vez. En la oscuridad de la boca, Juan acariciaba su diente roto sin pensar. Parientes y amigos se hicieron eco de la opinión del doctor, acogida con júbilo indecible por los padres de Juan. Pronto en el pueblo todo se citó el caso admirable del "niño prodigio", y su fama se aumentó como una bomba de papel hinchada de humo. Hasta el maestro de la escuela, que lo había tenido por la más lerda cabeza del orbe, se sometió a la opinión general, por aquello de que voz del pueblo es voz del cielo. Quien más quien menos, cada cual traía a colación un ejemplo: Demóstenes comía arena, Shakespeare era un pilluelo desarrapado, Edison... etcétera. Creció Juan Peña en medio de libros abiertos ante sus ojos, pero que no leía, distraído con su lengua ocupada en tocar la pequeña sierra del diente roto, sin pensar. Y con su cuerpo crecía su reputación de hombre juicioso, sabio y "profundo", y nadie se cansaba de alabar el talento maravilloso de Juan. En plena juventud, las más hermosas mujeres trataban de seducir y conquistar aquel espíritu superior, entregado a hondas meditaciones, para los demás, pero que en la oscuridad de su boca tentaba el diente roto, sin pensar. Pasaron los años, y Juan Peña fue diputado, académico, ministro y estaba a punto de ser coronado Presidente de la República, cuando la apoplejía lo sorprendió acariciándose su diente roto con la punta de la lengua. Y doblaron las campanas y fue decretado un riguroso duelo nacional; un orador lloró en una fúnebre oración a nombre de la patria, y cayeron rosas y lágrimas sobre la tumba del grande hombre que no había tenido tiempo de pensar. FIN

El Amor De Nuestro Amado Maestro Jesus...Lo Que Significa La Semana Santa Para Mi.

Jamas , nunca ha existido en la historia de la humanidad....un maestro de luz...un salvador...un guia ...un lider espirtual....nadie nunca jamas ha existido un hombre ...inspirado por Dios....con tanta sabiduria....que haya amado tanto a la humanidad entera.... como nuestro amado seño Jesucristo.... Manso como un cordero....pacifico como ninguno, en medio de una sociedad con tantas turbulencias politicas y sociales.... un pueblo sometido y esclavizado en manos de un imperio militar como el romano.... muchos odios entrecruzados.... y un sanedrin siempre vigilantes por mantener su status de poder....a cualquier costo... su nacimiento fue extraordinario....previamente anunciado por antiguos profetas Biblicos...como el mesias...el cordero de Dios....Su vida fue unica ....extraordinaria.... amo tanto Jesucristo a la humanidad... que por si mismo poryectaba el amor inmenso de nuestro amado Padre...Nuestro Dios .... Sus palabras , llegaban a los mas profundo , del interior de las personas...producia grandes cambios y transformaciones de indole espiritual en los corazones de aquellos que lo ieron y lo escucharon....nadie nunca mas fue el mismo, luego de conocer, escuchar y compartir con el maestro Jesus...al menos que esas prsonas estuvieran ciegas, en su egoismo , o temerosas de ser desplazados o apartados en el amor popular...por ese profeta.... que aliemntaba multitudes...expulsaba demonios...y resucitaba a los muertos.... Y por ultimo...no se conoce a nadie , nunca jamas.... alguien que haya muerto ...impactado a todo el pueblo de Israel con su muerte.... y que posteriormente ....haya resucitado.....no hay un caso igual en la historia de la humanidad..... Nosotros , que nos hacemos llamar Cristianos...hermanos y Hermanas en Cristo Jesus.....siempre que podemos.... buscamos repasar e interpretar , cada una de sus enseñanzas , mientras duro su evangelio...las palabras del maestro Jesus.... fue como la luz de salvacion que llego para redimir a un mundo sumergido en el pecado... Nustras prioridades cambiaron...una vez que conocimos y supimos de la vida y obra del maestro Jesus....ahora le damos la importancia que se merece la presencia de Dios en nustrs vidas.... y el espiritu santo....que siempre nos acompaña...en cad segundo de nuestras vidas...sobre todo cuando oramos....meditamos.... y alabamos al señor... La semana santa para mi.... igual que la epoca de navidad...son las fechas mas preciosas , en el año....Como Cristiano, mantengo presente, las enseñanzas, la vida y obra de Nuestro amado señor Jesucristo...la oracion del Padre Nuestro.... y sus dos grandes mandamientos : Amaras a Dios, sobre todas las cosas, y al Projimo como a ti mismo.... Dios Los Bendiga A Todas Y Todos.... Ernesto Rondon....

El cáncer: ¿un arma imperialista contra las izquierdas? Por Miguel Fernández Martínez

El cáncer: ¿un arma imperialista contra las izquierdas? Por Miguel Fernández Martínez La reciente muerte del presidente venezolano, comandante Hugo Chávez, volvió a poner sobre el tapete la duda acerca del origen y causas de enfermedades letales que, sorpresivamente, atacaron a prominentes líderes de la izquierda latinoamericana. Las máximas autoridades del gobierno bolivariano de Venezuela anunciaron recientemente que iniciarán una profunda investigación científica para tratar de encontrar la verdad sobre el agresivo cáncer que le quitó la vida al indiscutible líder latinoamericano, en momentos en que se disponía a cumplir un nuevo mandato popular de gobierno, después de ganar abrumadoramente en las elecciones de octubre pasado. La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA), junto a otras agencias europeas e israelíes dedicadas al trabajo secreto y la subversión, tienen un largo historial de ataques bacteriológicos contra líderes mundiales, que se fueron convirtiendo en incómodas figuras frente al proyecto hegemónico del imperialismo. Los casos más relevantes fueron el del ex presidente paraguayo Fernando Lugo, que padeció de un linfoma no-Hodgkins, y casi simultáneamente la actual mandataria brasileña Dilma Rousseff, en pleno apogeo de su campaña política, se tuvo que enfrentar a un cáncer en el sistema linfático. Otros afectados que llamaron la atención fueron el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien se le diagnosticó un tumor en la laringe, y Cristina Fernández, presidenta de Argentina, que fue operada de un cáncer de tiroides. Sin estar en la lista de los líderes más radicales de Latinoamérica, pero con posiciones menos comprometidas con Washington y que ofrecieron respaldo al proyecto bolivariano de integración continental, fueron afectados por el cáncer de próstata el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el ex presidente de Haití, René Preval. También llama la atención la repentina muerte del argentino Néstor Kirchner, mientras aspiraba a un nuevo período presidencial, que fue víctima de un fulminante infarto del miocardio mientras tomaba un café en un hotel en la Patagonia, y la grave enfermedad que atacó al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, en 2006, después de su regreso de un viaje a la Argentina. Aunque no se puede afirmar hasta dónde pudo llegar la siniestra mano de los órganos de inteligencia imperiales, aún están frescas las dramáticas revelaciones de la ejecución de pruebas científicas hechas por Estados Unidos con seres humanos en Guatemala a mediados del siglo pasado, que incluyeron la inoculación de graves enfermedades en personas utilizadas como conejillos de Indias. Tampoco se olvidan los altos índices de padecimientos cancerígenos registrados entre la población de la isla puertorriqueña de Vieques, como consecuencia de las pruebas bacteriológicas realizadas por la Marina estadounidense, y la confirmación del asesinato por envenenamiento con plutonio del líder palestino Yasser Arafat. La impotencia de las ultraderechas, en su afán por alcanzar el poder y control de los pueblos, jamás ha puesto límite para sacudirse de encima a los representantes populares con propuestas de gobierno a favor de los menos beneficiados. El chileno Salvador Allende, el panameño Omar Torrijos, el granadino Maurice Bishop, por solo citar tres ejemplos y en diversas circunstancias, murieron trágicamente en ejercicio de sus cargos, después de ver el dedo imperial inclinarse hacia abajo. Por su parte, el líder cubano Fidel Castro acumula un record impresionante de intentos frustrados de asesinato que supera las 600 acciones fraguadas y financiadas en las siniestras oficinas de Langley. Recientes revelaciones de Wikileads confirmaron a través de documentos secretos dados a conocer, que el Departamento de Estado norteamericano estuvo al corriente y con gran interés, de las posibles enfermedades que afectaban y los medicamentos que consumían varios líderes de las izquierdas latinoamericanas. Durante una graduación militar, en una de sus últimas apariciones públicas, el extinto mandatario venezolano Hugo Chávez sugirió que Estados Unidos puede estar detrás de la propagación de las enfermedades oncológicas entre los líderes de países latinoamericanos. “No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora”, se preguntó Chávez en aquella oportunidad. El actual presidente en funciones venezolano, Nicolás Maduro, volvió a poner en dudas el origen de la enfermedad que aniquiló al comandante Chávez y pidió que se iniciara una profunda investigación científica para determinar las causas y origen del cáncer que padeció su predecesor, quizás el más incómodo rival que tenía Washington en una América Latina que está aprendiendo a conducirse sola e independiente de los designios del Norte. Al margen de cualquier conjetura, sigue llamando la atención esta rara avalancha que el cáncer desata contra las izquierdas políticas. Aunque Estados Unidos lo niega rotundamente, no se puede olvidar que también negaron por más de 70 años haber sido los culpables de la voladura del acorazado Maine, en la bahía de La Habana para declararle la guerra a España y ocupar ilegalmente a Cuba, y que por medio siglo ocultaron ser los responsables de miles de muertes en Guatemala a causa de sus experimentos científicos con seres humanos, entre otras desventuradas mentiras. Peculiar cáncer ataca presidentes Lo supimos a través de las revelaciones de Wikileaks: Hace dos años, Hilary Clinton envió al embajador en Buenos Aires un mensaje secreto para pedirle que investigue la salud de la Presidenta Cristina Fernández. Necesitaba saber sus hábitos personales, sus gustos, cómo ella manejaba el estrés en relación con su trabajo, y muy particularmente hizo ésta pregunta: ¿Acaso tomaba alguna medicina y cual sería? ¿Por qué será que la Jefa del Departamento de Estado estaba indagando en secreto semejante información acerca de la salud de una jefa de Estado? Extrañas coincidencias: Al poco tiempo, la Presidenta Cristina Fernández, que hasta ahora había disfrutado de una excelente salud, de pronto se le detectó un tumor de la glándula tiroidea. Por suerte, nos enteramos luego que se trató de un tumor benigno. Otro hecho ocurrió de repente: Su esposo, antiguo Presidente Néstor Kirchner entonces candidato de nuevo a la presidencia, había tomado un café en un hotel en la Patagonia donde acostumbraba ir. A las pocas horas, de noche, fue presa de un repentino malestar y murió de infarto fulminante del miocardio. el Presidente Lula da Silva de pronto sufrió de cáncer, su pueblo lo reclamaba para presentarse a futuras elecciones. El Presidente de Paraguay, Fernando Lugo tuvo un cáncer linfático. También la Presidenta Dilma Rousseff padeció de cáncer mientras estaba en campaña electoral. Ella era antiguo líder de un movimiento de liberación nacional en los años terribles de la dictadura militar apoyada por Estados Unidos, fue detenida y torturada El Presidente de Venezuela Hugo Chávez quien tenía perspectivas muy favorables para presentarse por un nuevo periodo presidencial, sufrió una y otra vez en recaídas de un tumor canceroso particularmente maligno. la desaparición brutal del líder transforma su existencia en destino como mártir se hace casi evidente encontrar su mano peluda al descubrir esa cascada peculiar de canceres persiguiendo jefes de Estado de orientación patriótica y antiimperialista. De hecho, es de conocimiento público que hace varios años ya, la CIA y el Pentágono al igual que su apéndice Israel- han desarrollado y utilizado en varias ocasiones un tipo de armamento biológico letal con una variedad de objetivos. En los últimos 50 años, Fidel fue blanco de alrededor de 700 y más intentos de asesinato (ha entrado ya en los anales de Guinness!), incluyendo medios biológicos sofisticados preparados en laboratorios de la CIA y el Pentágono, intentos de asesinato revelados tanto por Wikileaks como por otras fuentes oficiales y periodisticas Pocos años atrás, Fidel estando de regreso de un viaje oficial en Argentina sufrió de pronto de una misteriosa hemorragia interna que lo puso al borde de la muerte. Resucitó por milagro y gracias al talento legendario de los médicos cubanos. Yasser Arafat acosado durante dos años por constantes disparos de armas pesadas contra su residencia en Ramallah, cuando se negaba a ser deportado según lo requería Sharon, fue víctima de envenenamiento fulminante de sus glóbulos rojos y ni siquiera se pudo diagnosticar el producto letal en el hospital de París por los expertos médicos franceses. Murió de repente. Solo recientemente, se está investigando de nuevo la causa de su muerte Llama la atención poderosamente esta verdadera serie de graves accidentes de salud física fatales en algunos casos. Eran y son jefes de Estado con antecedentes de buena salud con similares virtudes de ser portadores de la esperanza de sus pueblos y hasta de continentes del Gran Sur, aportando el aliento del cambio social, a la vez enfrentándose con mayor o menor grado a los intentos del imperio de los EEUU por derrocarlos, desprestigiarlos, alentar conspiradores locales contra ellos El tiempo y la verdad, dirán la última palabra

La Muerte de Chavez...

Cuando termino de escribir estas líneas, Nicolás Maduro, quien en estos momentos comanda a Venezuela, anuncia la muerte de Hugo Chávez, denunciando un complot para asesinarlo inoculándole el cáncer (sic). Nada mejor, entonces, que comenzar a hablar de las cosas que huelen a podrido en la Tierra que con la muerte-asesinato de Hugo Chávez. Lo que denuncia Nicolás Maduro es una verdad a medias, porque el mandatario tenía verdaderamente cáncer, y tarde o temprano iba a morir. El complot, que sí existió, solo aceleró su muerte anunciada. Desde ya que desde el gobierno de Estados Unidos desmintieron esa versión. Para estos desmentidos ya tienen los formularios impresos, de modo que ni siquiera tienen que tomarse el trabajo de redactarlos. No estará demás aclarar que lo que dijo Maduro sobre inocular el cáncer es un disparate. No obstante, y esto es harina de otro costal, sí se puede acelerar la muerte de un enfermo de cáncer. Y esto es lo que realmente sucedió. Palabras de un profesor..al cual le realice una consulta al respecto....

Jorge Olguin Psicointegración® y Psicoauditación® Responsabilidad en las técnicas

Jorge Olguin Psicointegración® y Psicoauditación® Responsabilidad en las técnicas Cuando surge una teoría, movimiento, escuela o enseñanza nuevo, ya sea en los ámbitos filosófico, social o espiritual, es muy común que ocurra una época inicial de continuo movimiento y aportaciones espontáneas. En dicho proceso de crecimiento aparecen necesidades que se van solventando sobre la marcha sin mucho detenimiento. Cuando esto ocurre así, si continua, puede llegar el punto en que se convierta en algo caótico. Por tanto, es necesaria una revisión de las bases de dicho movimiento con el objetivo de poner orden y asentar todas las nuevas ideas que han ido surgiendo en la etapa inicial. De esta manera, se preserva la función original y se recogen las nuevas aportaciones uniéndolas a los supuestos iniciales reconstruyendo de nuevo dicha teoría, escuela, o movimiento en un proceso de mejora continua. Esto se hace importante cuando hablamos de lo teórico y más importante se vuelve cuando se trata del ámbito práctico haciendo referencia a las diferentes técnicas basadas en la teoría previa. Al comprometernos a ayudar a alguien mediante una terapia se adquiere la más alta responsabilidad, y por respeto al consultante quien se encomienda al terapeuta y por respeto del propio terapeuta hacia sí mismo, este tiene que tener las bases lo más sólidas y amplias posibles en los campos que afecten a las circunstancias que se encontrará normalmente, no siendo por tanto suficiente el tener la capacidad o la intención. Un ejemplo que lo aclarará es el ajedrez. Hay quien tiene mayor capacidad de abstracción y le resulta más fácil, hay quien tiene más experiencia, hay quien tiene mejor golpe de vista… Debido a que el desempeño en este juego es cuantificable con bastante exactitud, estos jugadores podrán ser conscientes de su lugar en el ranking mundial, excepto que estén cegados por su ego. Y si algo queda claro a ojos de todo el mundo es que los mejores ajedrecistas a parte de tener cualidades son de los que más trabajan, más estudian, más se esfuerzan por analizar su trabajo y superar sus limitaciones, ayudándose incluso por jugadores de menor entidad pero que les son complementarios cuando no hay quienes sean mejores que ellos. Esa capacidad de evaluación del nivel que existe en el ajedrez no existe en el mundo real en casi ningún campo, sin embargo sí podemos ser conscientes que el nivel de trabajo es directamente proporcional al resultado obtenido, por lo que el terapeuta consciente no dudará en buscar la mejor fuente posible, estudiar y seguir estudiando, evaluar y ser evaluado, y por supuesto también compartir para mayor beneficio de todos. En este momento se hace importante aclarar que el leer y estudiar el material de Grupo Elron no capacita para poder aplicar Psicoauditación y Psicointegración para terceros de una manera profesionalizada, sino que son necesarias ciertas pautas de conocimiento. Cuando se desarrolló la anterior técnica, la técnica la expuso en "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental", dijo que cualquiera, leyendo el libro, podría aplicarla. Incluso dijo que aun haciéndola mal, podría traer beneficios. Naturalmente que se refería a que uno puede practicarla con sus parientes y amigos cercanos, para ver cómo es, casi como un juego, pero nada más. Nunca quiso decir que con leer el libro, cualquiera ya podría poner chapa en la puerta diciendo "Experto en la anterior técnica". Es lo mismo que alguien enseñara en un libro, por ejemplo, a tocar el piano de oído y alguien lo llevara a cabo. Esto no hace a nadie profesor de piano ni lo autoriza a que pueda largarse a enseñar música o dar conciertos. Esto es lo que justamente ocurre con las técnicas de Psicoauditación y Psicointegración. Para solucionar esta nueva necesidad el Prof. Jorge Olguín está elaborando unos cursos para formar a profesionales. En ningún caso es un intento por acaparar dichas técnicas, sino una apuesta seria y comprometida por formar adecuadamente a aquellas personas aptas para llevarlas a cabo y poder dar el mejor servicio posible a los consultantes con las máximas garantías de fiabilidad y eficacia. El aceptar hacer un tratamiento es un contrato que implica autenticidad, confiabilidad, profesionalidad, y resultados, y solo se pueden dar garantías razonables teniendo una base sólida. Jorge R. Olguín Grupo Elron®

Preguntas acerca de el fallecimiento del presidente venezolano Hugo Rafael Chavez Frias...

Estimado consultante: Hugo Chavez padecia un tumor maligno muy raro y muy agresivo llamado RABDOMIOSARCOMA, es un cancer del tejido muscular, y se le genero en el Psoas Iliaco, un musculo que va desde la mitad de la columna hasta la cadera. Cuando fue diagnosticado, hace como dos años, probablemente ya tenía metástasis del cancer, ya que este tipo de tumores son asintomaticos durante su crecimiento y cuando son diagnosticados el paciente ya esta "condenado" practicamente, por decirlo asi, debido a la progresión del cancer en otros órganos. Un caso similar ocurre con los tumores de próstata, la mitad de los pacientes ya tienen metástasis a distancia cuando son diagnosticados, o sea, cuando presentan sintomas que lo hacen acudir al medico. Un caso afortunado fue el del presidente colombiano Juan Manuel Santos, que fue diagnosticado tempranamente de un tumor prostático y le pudo ser extirpado en su totalidad. En casos avanzados como este la medicina esta todavia muy atrasada, al menos oficialmente, como para lograr la curación de un paciente en esos estadios. Con respecto a la teoría conspirativa yo, en forma personal, no estoy de acuerdo. Si bien pueden existir avances cientificos que oficialmente se desconocen, como el poder "inocular" una enfermedad, si un poder mundial desea asesinar a alguien lo hace en forma simple sin tanto drama. Es el caso de los asesinos programados, y si bien pueden mencionarse casos como los de Kennedy, John Lennon, Juan Pablo II (que sobrevivio) de los cuales habria que consultar uno por uno claro esta, a lo que me refiero es que es algo muy efectivo, ya que generalmente estos criminales son encontrados inimputables y diagnosticados como alienados mentales, claro que ni siquiera recuerdan conscientemente que fueron programados para tal tarea. Otra forma de asesinar, simple, económica y que no deja lugar a "sospechas" es la utilización de ciertas sustancias que pueden provocar un paro cardiaco en la victima, que si es de cierta edad se toma como "causas naturales". Una persona como Chavez, de casi 60 años, si hubiera sufrido un infarto o accidente cerebrovascular, pues entraria perfectamente, por su edad, en las tablas estadísticas normales de factores de riesgo, por lo cual nadie podria sospechar nada. Esta es mi opinion como medico, el resto son cuestiones politicas y de intereses terrenales, ni mas ni menos. No hay nada misterioso mas que lo los poderes de turno hacen creer al vulgo para mantener la dominacion de una doctrina sobre otra.

PORQUE NICOLAS MADURO SERA PRESIDENTE ENCARGADO.

Extractos de la sentencia del TSJ "Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva" Art. 233 "...el ahora Presidente Encargado no sigue ejerciendo el cargo de Vicepresidente, el órgano electoral competente, una vez verificado el cumplimiento de los requisitos establecidos por la ley, puede admitir su postulación para participar en el proceso que lleve a la elección del Presidente de la República, sin separarse de su cargo. Así se establece." No viola el Art. 229 Todo Esta legal.

Hasta siempre comandante Hugo Rafael Chavez Frias.

Existen padres,y no precisamente biologicos...sino aquellos padres,que nos hacen renacer desde la conciencia. En este caso desde la conciencia revolucionaria...padre de la revolucion bolivariana de Venezuela... Ese padre que nos condujo al socialismo bolivariano del siglo 21...o por lo menos nos mostro en vida el camino a seguir....con sus aciertos y errores.... improvisando sobre la marcha... buscando con amor favorecer a los mas humildes ciudadanos... invitandolos a organizarse...a juntarse en consejos comunales.... y en comunas.... a proveer trabajo y educacion....a proveer salud... y pensiones.... todo a traves de las misiones.... Indudablemente trascendiste en la historia comandante en jefe....luchando contra los grupos hegemonicos mas poderosos del pais...como los grandes consesionarios de automoviles... contra las mafias del sector inmobiliario....contra el acaparamiento y la especulacion de alimentos..... El intento de golpe, de guarimba, de sabotaje economico.... de guerra mediatica....nunca ceso en contra de nuestro pueblo... incluso con influencia extranjera... todo bien calculado....haciendo responsable directamente al gobierno... La injusticia de la distribucion de tierras.... que poseian miles de hectareas en manos de un solo hombre o una sola familia...dando com consecuencia.... grandes extensiones de terreno de tierras ociosas....improductivas.... Definitivamente quienes se ponen del lado del pueblo...colocan su vida en riesgo de muerto....existen miles de formas de atentar contra la vida de un hombre.... y hoy en dia con los avances tecnologicos en biologia.... uno nunca sabe...si en verdad le tocaba enfermarse al comandante por razones humanas...o tal vez existio alguna influencia externa de atentado a tu salud Tener todo el poder , no precisamente es bueno para un solo hombre....se deteriora la salud, ante tanto stress y presion....no tiene practicamente vida privada....ni tiempo para vivir en familia...viendo crecer a sus hijos en paz y en armonia.... Esta es la razon por la cual ..... El comandante en jefe estuvo muy adelantado a su tiempo.... ya que procuro instaurar ideas socialistas ...en una cultura netamente capitalista....con tantos enemigos...y tantos sabotajes....era practicamente imposible avanzar.... Sin embargo el comandante en jefe ofrendo su vida.... por construir patria bolivariana desde la refundacion del estado.....a traves de la constitucion d ela republica bolivariana de Venezuela del año 1999.... En cierta forma lo logro... pero a un precio muy alto .....buscando enseñar y dirigir a un pueblo acostumbrado a ser sumiso, pasivo, conformista, y obediente.... pasamos de la pasividad a la Rebeldia Revolucionaria.... Lamentablemente se le termino su tiempo entre los vivos.... pero ahora viene la prueba de fuego.....la cual es.... defender la revolucion a costa de todo.... o dejar que los grandes capitalistas antirevolucionarios...desmantelen todo..... y entreguen la patria ante los grandes imperios del mundo.... Fuiste un padre revolucionario comandante en jefe..... con aciertos y errores.... pero removiste las esferas de poder hegemonicos del pais....despertando conciencias en toda latinoamerica y en los paises del sur.... Gracias padre por tu legado...gracias padre por toda esa rica herencia ideologica que nos has brindado en todo este tiempo....ahora la responsabilidad le tocara a tus hijos herederos que compartieron contigo en vida tus enseñanzas de como conducir un pais.... desde la presidencia.... Quedamos en manos de Dios.....y en el coraje y el orgullo de ser venezolanos y querer esta nacion....fuiste un padre que rescato a un pais, pobre en ideas politicas y culturales.... seguramente avanzamos a pasos agigantados en la maduracion de la conciencia nacional... de lo que significa hacer patria.... Y Asi fue tu despedida el 8 de diciembre del 2012....tanto tu llegada ese rebelde 4 de febrero de 1992 , hasta tu despedida el 8 de diciembre del 2012....fue un poco mas de 20 años , como figura publica , luchando por todo un pueblo.... hasta siempre comandante en jefe....gracias al padre revolucionario de la republica bolivariana de Venezuela....muchas gracias por todo....hasta la victoria siempre...viviremos y venceremos... Dios Los Bendiga A todas Y todos...

ÉSTA FUE LA ÚLTIMA VOLUNTAD DE CHÁVEZ: MI OPINIÓN FIRME, PLENA, IRREVOCABLE, ES QUE ELIJAN A MADURO

ÉSTA FUE LA ÚLTIMA VOLUNTAD DE CHÁVEZ: MI OPINIÓN FIRME, PLENA, IRREVOCABLE, ES QUE ELIJAN A MADURO La noche del pasado 8 de diciembre, después de anunciar al país en cadena nacional de radio y televisión que en Cuba le fue lamentablemente diagnosticada la presencia de algunas células malignas en la misma zona afectada hace más de un año y que debía ser intervenido quirúrgicamente lo antes posible, el presidente Hugo Chávez pidió "de corazón" que, en caso de presentarse alguna "circunstancia sobrevenida" y resultar inhabilitado en el ejercicio de sus funciones, tal como establece la Constitución, asumiera las riendas de la nación el actual vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro Moros. En esta última alocución que diera al país, Chávez enfatizó que su petición, "de lo más importante que he venido a decir", es que Maduro no sólo debe terminar los días que quedan del mandato en curso, sino "asumir el nuevo período para el cual fui electo por la gran mayoría de ustedes". "Si algo ocurriera, que me inhabilitara de alguna manera, mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que obligaría a convocar, como manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, yo se los pido de mi corazón", insistió. Consideró que Maduro, quien se ha desempeñado los últimos seis años como Canciller de la República, en los últimos dos como vicepresidente para el área política del Gobierno y desde que Chávez partió a Cuba a operarse en diciembre como cabeza del Ejecutivo, es "un hombre de una gran capacidad para el trabajo, para conducir grupos, para manejar situaciones difíciles". "Es uno de los líderes jóvenes de mayor capacidad para continuar, si es que yo no pudiera, con su mano firme, con su mirada, con su corazón de hombre del pueblo, con su don de gente, con su inteligencia, con el reconocimiento internacional que se ha ganado, con su liderazgo, al frente de la Presidencia de la República y dirigiendo, subordinado siempre a los intereses del pueblo, los destinos de esta Patria". "Algunos compañeros me decían que no hacía falta decir esto, en verdad yo he podido, desde La Habana, decir casi todas estas cosas que he dicho en esta media hora casi pero creo que lo más importante, a lo que yo vine aquí, haciendo el esfuerzo, es esto Nicolás, de lo más importante, y en cualquier circunstancia nosotros debemos garantizar la marcha victoriosa de esta Revolución, construyendo la democracia nueva que está ordenada por el pueblo en constituyente, construyendo la vía venezolana al socialismo, con amplia participación, con plenas libertades". Dijo que " jamás hubiese querido transmitirle a ustedes este mensaje, porque me da mucho dolor que esta situación cause dolor, angustia a millones de ustedes, que hemos venido conformando un sólo ente porque ya en verdad Chávez no es este ser humano solamente, es un gran colectivo, como decía el slogang de la campaña, "Chávez corazón del pueblo" y el pueblo está aquí en el corazón de Chávez". "Aferrado a Cristo, a la esperanza y a la fe, espero darles buenas noticias en los próximos días y que podamos juntos seguir construyendo lo que ahora sí tenemos: Patria. Recordemos cuánto nos ha costado. Hoy sí tenemos Patria a la cual seguir haciendo el sacrificio y es la que Bolívar comenzó a labrar y antes habían comenzado a labrar nuestros hermanos aborígenes en su resistencia". "Pase lo que pase seguiremos teniendo Patria perpetua y para siempre", enfatizó.

La iglesia catolica, condeno el libro de Copernico...por el profesor Jorge Olguin.

Nicolás Copérnico — en polaco Mikołaj Kopernik, en latín Nicolaus Copernicus - (Toruń, Prusia, Polonia, 19 de febrero de 1473 – Frombork (en alemán Frauenburg), Prusia, Polonia, 24 de mayo de 1543) fue un astrónomo polaco del Renacimiento que formuló la teoría heliocéntrica del Sistema Solar, concebida en primera instancia por Aristarco de Samos. Su libro, De revolutionibus orbium coelestium (Sobre las revoluciones de las esferas celestes), suele estar considerado como el punto inicial o fundador de la astronomía moderna, además de ser una pieza clave en lo que se llamó la Revolución Científica en la época del Renacimiento. Copérnico pasó cerca de veinticinco años trabajando en el desarrollo de su modelo heliocéntrico del universo. En aquella época resultó difícil que los científicos lo aceptaran, ya que suponía una auténtica revolución. Copérnico era un polímata: matemático, astrónomo, jurista, físico, clérigo católico, gobernador, administrador, líder militar, diplomático y economista. Junto con sus extensas responsabilidades, la astronomía figuraba como poco más que una distracción. Por su enorme contribución a la astronomía, en 1935 se dio el nombre «Copernicus» a uno de los mayores cráteres lunares, ubicado en el Mare Insularum. El modelo heliocéntrico es considerado una de las teorías más importantes en la historia de la ciencia occidental. La difusión de la teoría copernicana se lleva a cabo sobre un fondo político e histórico en el que es de importancia fundamental el problema religioso existente desde 1517 con la irrupción en escena del luteranismo. En 1545 se inició el Concilio de Trento, que después de tres sesiones, con su final en 1563, deja establecida la reforma radical de la Iglesia e impone un programa de recuperación y defensa del dogma frente al mundo reformista. Pío V y Gregorio XIII, entre 1566 y 1585 culminarán el proceso de recuperación de la Iglesia católica en la segunda mitad del siglo XVI, solventado los problemas de disensión interna y de jerarquía. Difunden la enseñanza eclesiástica y recuperan importancia e influencia en los países en los que la creencia protestante se había hecho fuerte. Pero los sucesos acaecidos en los cielos a finales del siglo XVI y las observaciones que Copérnico hizo de estos, minaron ciertamente la autoridad y credibilidad de la filosofía que sustentaba la astronomía ptolemaica. La Iglesia protestante paulatinamente se rinde ante la situación y su oposición al heliocentrismo desaparece. Se da un vuelco en la situación. A partir del final de siglo será la Iglesia católica la que, utilizando su poder organizado en la Inquisición, convertirá al heliocentrismo en el enemigo más inmediato. El libro causó una controversia moderada en su publicación. Sin embargo, en 1546 un sacerdote dominico, Giovanni Maria Tolosani, escribió el tratado De veritate Sacrae Scripturae denunciando la teoría copernicana y defendiendo la verdad absoluta de la Biblia. La argumentación usada por Tolosani en esta obra se encuentra de nuevo en las acusaciones hechas contra Galileo. La recepción de esta obra en el mundo académico e intelectual europeo del siglo XVI (no así del siguiente) fue predominantemente negativa. La Sorbona (París, Francia) y la mayoría de universidades católicas la calificaron de sacrílega, así como los principales representantes del Protestantismo, en especial Lutero y Calvino, quienes la condenaron muy enérgicamente alegando que contradecía a las Sagradas Escrituras. Por contra, tuvo una buena acogida en la Universidad de Salamanca (España): en sus Estatutos de 1561 figura como lectura opcional y en los de 1594 es de lectura obligatoria. En 1616 el cardenal Bellarmino ordenó a Galileo Galilei en nombre del Papa que tomara como posición que el sistema era tan solo una construcción matemática sin constituir una realidad física. Anteriormente, Galileo había alegado en su defensa que la tesis copernicana también había sido compartida por otros autores, entre los que mencionó al teólogo español Diego de Zúñiga (1536–1598). Este había escrito en su libro In Job Commentaria (1584) que el heliocentrismo de El libro causó una controversia moderada en su publicación. Sin embargo, en 1546 un sacerdote dominico, Giovanni Maria Tolosani, escribió el tratado De veritate Sacrae Scripturae denunciando la teoría copernicana y defendiendo la verdad absoluta de la Biblia. La argumentación usada por Tolosani en esta obra se encuentra de nuevo en las acusaciones hechas contra Galileo. La recepción de esta obra en el mundo académico e intelectual europeo del siglo XVI (no así del siguiente) fue predominantemente negativa. La Sorbona (París, Francia) y la mayoría de universidades católicas la calificaron de sacrílega, así como los principales representantes del Protestantismo, en especial Lutero y Calvino, quienes la condenaron muy enérgicamente alegando que contradecía a las Sagradas Escrituras. Por contra, tuvo una buena acogida en la Universidad de Salamanca (España): en sus Estatutos de 1561 figura como lectura opcional y en los de 1594 es de lectura obligatoria. En 1616 el cardenal Bellarmino ordenó a Galileo Galilei en nombre del Papa que tomara como posición que el sistema era tan solo una construcción matemática sin constituir una realidad física. Anteriormente, Galileo había alegado en su defensa que la tesis copernicana también había sido compartida por otros autores, entre los que mencionó al teólogo español Diego de Zúñiga (1536–1598). Este había escrito en su libro In Job Commentaria (1584) que el heliocentrismo de Copérnico no era incompatible con la fe católica. Sin embargo, la Iglesia acabó incluyendo las obras de Zúñiga y Copérnico en el Índice de libros prohibidos, mediante un Decreto de la Sagrada Congregación del 5 de marzo de ese año: (...) También ha llegado a conocimiento de la esta Congregación que la doctrina pitagórica —que es falsa y por completo opuesta a la Sagrada Escritura— del movimiento de la Tierra y la inmovilidad del Sol, que también es enseñada por Nicolás Copérnico en 'De Revolutionibus orbium coelestium', y por Diego de Zúñiga en 'Job', está difundiéndose ahora en el extranjero y siendo aceptada por muchos (...). Por lo tanto, para que esta opinión no pueda insinuarse en mayor profundidad en perjuicio de la verdad Católica, la Sagrada Congregación ha decretado que la obra del susodicho Nicolás Copérnico, 'De Revolutionibus orbium', y de Diego de Zúñiga, 'Sobre Job', sean suspendidas hasta que sean corregidas.

5 de Marzo. muere nuestro comandante en jefe Hugo Rafael Chavez Frias.

Los hombres que producen grandes transformaciones sociales y politicas, son muy odiados, pero tambien son muy amados...muchas veces son incomprendidos...tambien son muchas veces mal interpretados...y tambien muchas veces engañado..... Intento el comandante en jefe enfrentarse a los sectores mas poderosos tanto del pais, como del mundo...a los monopolios, a las mafias, al imperio norteamericano... Fuiste el padre de la revolucion bolivariana, del socialismo bolivariano...nos dejaste como legado la constitucion bolivariana de Venezuela. la fundacion de la republica bolivariana de Venezuela. Y en tu despedida, en tu ultima alocucion televisada, nos dijiste comandante...que pase lo que pase....tenemos patria... unidad unidad y unidad. Descanse en paz. nuestro presidente, nuestro comandante en jefe: Hugo Rafael Chavez Frias...el principio de la revolucion bolivariana se mantendra en millones de Venezolanos... Nuestra patria se mantendra mas viva que nunca....flameando viva por generaciones.... Muchas gracias presidente....Gracias por todo.... Chavez vive...la lucha sigue... por siempre.... Dios Los Bendiga A Todas y Todos...