Les agradezco por todas las cadenas que me han mandado en el pasado y en el año 2005. Gracias a ellas he dejado de hacer un coñazo de vainas y hecho otras bien ridículas, como por ejemplo:
Ya no saco el dinero de los cajeros porque me van a poner una pantalla falsa, que me hace creer que se tragó la tarjeta y después me robarán mi dinero disponible.
Dejé de tomar Coca-Cola, Pepsi Cola, Frescolita, Grapette y hasta KR después de enterarme que sirve hasta para quitar el sarro de los inodoros y además oxida los interiores.
Dejé de ir al cine por miedo a sentarme en una butaca y puyarme el culo con una inyectadota infectada de sida. Huelo a perro sin bañar, porque dejé de usar desodorantes, ya que producen cáncer de sobaco. No dejo el carro en los estacionamientos ni en ningún otro lado y a veces tengo que caminar como 7 cuadras por miedo a que me droguen con la muestra de un perfume para robarme y quizás con suerte no me violen.
También dejé de contestar las llamadas telefónicas, temiendo que me pidiesen marcar el 9 y me llegara una cuenta telefónica del coño de la madre, porque me robaron la línea y llamaron a Mi cargo a Uganda, Singapur, Estocolmo, Tokio Suspendí el consumo de varios alimentos por miedo a los estrógenos que me puedan volver marico.
También dejé de comer pollo en Arturo's y hamburguesas de Mc Donald's porque no son más que carne de engendros horripilantes sin ojos ni plumas, cultivados en un laboratorio, incluyendo las de la Cajita Feliz que son una especie de lombrices.
Dejé de tener relaciones sexuales por miedo a que me vendan los condones pinchados y me contagie de algo. Además dejé de tomar cualquier cosa que venga en lata especialmente una Cerveza bien fría por miedo a morir envenenado por mierda y orine de rata. Creo que me estoy volviendo pura paja ya que en las fiestas no quiero levantarme a ningún culito que me pintoneé, por mas buena que esté, por miedo a que me saque mis riñones y me deje dormido en una bañera con hielo y quizás hasta cogido ó me deje un papelito en la cama de bienvenido al club de SIDA, Por supuesto, ya no uso el microondas por miedo a sufrir una súbita ebullición que me quemaría totalmente la cara apenas retirara mi sopita maggi o mi café que acostumbraba a calentar todas las mañanas. También doné todos mis ahorros a la cuenta de Amy Bruce, una Niñita enferma que estuvo a punto de morirse unas 7.000 veces en el hospital. Por cierto, curiosa la niña, tiene siete años desde 1993...
Dejé de hacer, tomar y comer tantas cosas, que casi me muero. Casi me muero de hambre esperando como un pendejo junto a mi correo los 50.000 dólares que me mandarían Microsoft y AOL por participar en la prueba de rastreo de los e-mails.
El puto teléfono de Ericcson tampoco llegó, ni mucho menos el mentado viaje a Disneylandia ¡con todo pagado!
Además tampoco gané los 3.000 millones en el KINO, ni el ferrari, ni tuve sexo con la persona de mis sueños ¡que fueron las 3 cosas que pedí como deseo después de mandar a 10 personas el Mantra Mágico enviado por el pajúo del Dalai Lama!
Envié más de 500 firmas en contra de la guerra de USA contra Irak y en apoyo a la paz. Y al güevón de Bush le importó tres pepinos y la guerra se nos vino encima. Sin contar las firmas contra chavez Pero de lo que sí estoy seguro es de que todos mis males son a causa de una puta cadena que rompí u olvidé seguir y por eso me cayó encima una maldición de puta madre.
NOTA IMPORTANTE: Si no envías este e-mail por lo menos a 1200 personas en los próximos 10 segundos, te cagará una paloma hoy o mañana a las 7 de la noche.
Que Mierda!!!!!!!!! hehehehe :-)
hola amigas y amigos, aqui les presento mi diario personal, donde coloco mis pensamientos , analisis , cultura general , de todo un poco . espero que les guste , y bueno si quieren hacer comentarios , sientanse libres para hacerlo. un beso a todas las mujeres hermosas , que visitan mi blog. y a los amigos , bienvenidos compañeros , y exitos. dios los bendiga a todos. ernesto_rondon@hotmail.com
Sunday, June 04, 2006
NO ME ENVIEN MAS CADENAS EN INTERNET , EN LA RED. LEAN ESTO¡¡¡
Les agradezco por todas las cadenas que me han mandado en el pasado y en el año 2005. Gracias a ellas he dejado de hacer un coñazo de vainas y hecho otras bien ridículas, como por ejemplo:
Ya no saco el dinero de los cajeros porque me van a poner una pantalla falsa, que me hace creer que se tragó la tarjeta y después me robarán mi dinero disponible.
Dejé de tomar Coca-Cola, Pepsi Cola, Frescolita, Grapette y hasta KR después de enterarme que sirve hasta para quitar el sarro de los inodoros y además oxida los interiores.
Dejé de ir al cine por miedo a sentarme en una butaca y puyarme el culo con una inyectadota infectada de sida. Huelo a perro sin bañar, porque dejé de usar desodorantes, ya que producen cáncer de sobaco. No dejo el carro en los estacionamientos ni en ningún otro lado y a veces tengo que caminar como 7 cuadras por miedo a que me droguen con la muestra de un perfume para robarme y quizás con suerte no me violen.
También dejé de contestar las llamadas telefónicas, temiendo que me pidiesen marcar el 9 y me llegara una cuenta telefónica del coño de la madre, porque me robaron la línea y llamaron a Mi cargo a Uganda, Singapur, Estocolmo, Tokio Suspendí el consumo de varios alimentos por miedo a los estrógenos que me puedan volver marico.
También dejé de comer pollo en Arturo's y hamburguesas de Mc Donald's porque no son más que carne de engendros horripilantes sin ojos ni plumas, cultivados en un laboratorio, incluyendo las de la Cajita Feliz que son una especie de lombrices.
Dejé de tener relaciones sexuales por miedo a que me vendan los condones pinchados y me contagie de algo. Además dejé de tomar cualquier cosa que venga en lata especialmente una Cerveza bien fría por miedo a morir envenenado por mierda y orine de rata. Creo que me estoy volviendo pura paja ya que en las fiestas no quiero levantarme a ningún culito que me pintoneé, por mas buena que esté, por miedo a que me saque mis riñones y me deje dormido en una bañera con hielo y quizás hasta cogido ó me deje un papelito en la cama de bienvenido al club de SIDA, Por supuesto, ya no uso el microondas por miedo a sufrir una súbita ebullición que me quemaría totalmente la cara apenas retirara mi sopita maggi o mi café que acostumbraba a calentar todas las mañanas. También doné todos mis ahorros a la cuenta de Amy Bruce, una Niñita enferma que estuvo a punto de morirse unas 7.000 veces en el hospital. Por cierto, curiosa la niña, tiene siete años desde 1993...
Dejé de hacer, tomar y comer tantas cosas, que casi me muero. Casi me muero de hambre esperando como un pendejo junto a mi correo los 50.000 dólares que me mandarían Microsoft y AOL por participar en la prueba de rastreo de los e-mails.
El puto teléfono de Ericcson tampoco llegó, ni mucho menos el mentado viaje a Disneylandia ¡con todo pagado!
Además tampoco gané los 3.000 millones en el KINO, ni el ferrari, ni tuve sexo con la persona de mis sueños ¡que fueron las 3 cosas que pedí como deseo después de mandar a 10 personas el Mantra Mágico enviado por el pajúo del Dalai Lama!
Envié más de 500 firmas en contra de la guerra de USA contra Irak y en apoyo a la paz. Y al güevón de Bush le importó tres pepinos y la guerra se nos vino encima. Sin contar las firmas contra chavez Pero de lo que sí estoy seguro es de que todos mis males son a causa de una puta cadena que rompí u olvidé seguir y por eso me cayó encima una maldición de puta madre.
NOTA IMPORTANTE: Si no envías este e-mail por lo menos a 1200 personas en los próximos 10 segundos, te cagará una paloma hoy o mañana a las 7 de la noche.
Que Mierda!!!!!!!!! hehehehe :-)
Ya no saco el dinero de los cajeros porque me van a poner una pantalla falsa, que me hace creer que se tragó la tarjeta y después me robarán mi dinero disponible.
Dejé de tomar Coca-Cola, Pepsi Cola, Frescolita, Grapette y hasta KR después de enterarme que sirve hasta para quitar el sarro de los inodoros y además oxida los interiores.
Dejé de ir al cine por miedo a sentarme en una butaca y puyarme el culo con una inyectadota infectada de sida. Huelo a perro sin bañar, porque dejé de usar desodorantes, ya que producen cáncer de sobaco. No dejo el carro en los estacionamientos ni en ningún otro lado y a veces tengo que caminar como 7 cuadras por miedo a que me droguen con la muestra de un perfume para robarme y quizás con suerte no me violen.
También dejé de contestar las llamadas telefónicas, temiendo que me pidiesen marcar el 9 y me llegara una cuenta telefónica del coño de la madre, porque me robaron la línea y llamaron a Mi cargo a Uganda, Singapur, Estocolmo, Tokio Suspendí el consumo de varios alimentos por miedo a los estrógenos que me puedan volver marico.
También dejé de comer pollo en Arturo's y hamburguesas de Mc Donald's porque no son más que carne de engendros horripilantes sin ojos ni plumas, cultivados en un laboratorio, incluyendo las de la Cajita Feliz que son una especie de lombrices.
Dejé de tener relaciones sexuales por miedo a que me vendan los condones pinchados y me contagie de algo. Además dejé de tomar cualquier cosa que venga en lata especialmente una Cerveza bien fría por miedo a morir envenenado por mierda y orine de rata. Creo que me estoy volviendo pura paja ya que en las fiestas no quiero levantarme a ningún culito que me pintoneé, por mas buena que esté, por miedo a que me saque mis riñones y me deje dormido en una bañera con hielo y quizás hasta cogido ó me deje un papelito en la cama de bienvenido al club de SIDA, Por supuesto, ya no uso el microondas por miedo a sufrir una súbita ebullición que me quemaría totalmente la cara apenas retirara mi sopita maggi o mi café que acostumbraba a calentar todas las mañanas. También doné todos mis ahorros a la cuenta de Amy Bruce, una Niñita enferma que estuvo a punto de morirse unas 7.000 veces en el hospital. Por cierto, curiosa la niña, tiene siete años desde 1993...
Dejé de hacer, tomar y comer tantas cosas, que casi me muero. Casi me muero de hambre esperando como un pendejo junto a mi correo los 50.000 dólares que me mandarían Microsoft y AOL por participar en la prueba de rastreo de los e-mails.
El puto teléfono de Ericcson tampoco llegó, ni mucho menos el mentado viaje a Disneylandia ¡con todo pagado!
Además tampoco gané los 3.000 millones en el KINO, ni el ferrari, ni tuve sexo con la persona de mis sueños ¡que fueron las 3 cosas que pedí como deseo después de mandar a 10 personas el Mantra Mágico enviado por el pajúo del Dalai Lama!
Envié más de 500 firmas en contra de la guerra de USA contra Irak y en apoyo a la paz. Y al güevón de Bush le importó tres pepinos y la guerra se nos vino encima. Sin contar las firmas contra chavez Pero de lo que sí estoy seguro es de que todos mis males son a causa de una puta cadena que rompí u olvidé seguir y por eso me cayó encima una maldición de puta madre.
NOTA IMPORTANTE: Si no envías este e-mail por lo menos a 1200 personas en los próximos 10 segundos, te cagará una paloma hoy o mañana a las 7 de la noche.
Que Mierda!!!!!!!!! hehehehe :-)
Tuesday, May 23, 2006
la actividad fisica ayuda para un corazon sano
Es bien conocido que el ejercicio y la actividad física, más allá de razones estéticas, cobra importancia por razones de salud, al prevenir la aparición de muchas enfermedades o mejorar la calidad de vida de la persona que ya padece una afección.
Algunos órganos son más susceptibles que otros a sufrir un mayor deterioro cuando el sedentarismo se transforma en un hábito y la persona no lleva una vida activa. En el caso del corazón, su funcionamiento puede verse seriamente comprometido si el individuo no estimula la capacidad de oxigenación en el sistema muscular y, por ende, el aumento de la frecuencia cardíaca (FC); lo que consecuentemente conlleva al desarrollo de enfermedades cardiovasculares como la hipertensión, que puede desencadenar la aparición de eventos cardíacos.
Cabe destacar que nadie está exento de sufrir un trastorno en el sistema cardiovascular y en casos como los de la hipertensión (HTA), la cual representa un problema de salud pública muy preocupante en nuestro país, porque reúne 3 condiciones: una alta prevalencia (34.4% de la población adulta); es asintomática, por lo que no todos los que la padecen conocen su condición; y afecta a muchos órganos del cuerpo además del corazón, ocasionando daños significativos en el corazón.
Sin embargo, está demostrado que el ejercicio es muy beneficioso para prevenir enfermedades cardiovasculares y para evitar la aparición de la hipertensión en el tiempo. Más aún: en los casos en los que ya está presente la afección, siempre se recomienda incrementar la actividad física para aumentar el consumo de energía y estimular los movimientos del corazón.
Se trata, simplemente, de comenzar una rutina de ejercicios de una manera organizada y consecutiva, en la que el paciente se sienta a gusto y comience a experimentar los beneficios que obtiene de la actividad, siempre y cuando esté vigilado por un especialista, tal y como lo señala el doctor José Ramón Gómez Mancebo, especialista en Cardiología.
Toda persona hipertensa debe ser evaluada y monitoreada por su médico antes de iniciar una rutina de ejercicios para mejorar su calidad de vida, porque él es quien le va a indicar qué tipo de ejercicios puede hacer y por cuánto tiempo. A este tipo de pacientes se les sugiere que las tres cuartas partes de su plan comprendan ejercicios aeróbicos y solo la cuarta parte sea de anaeróbicos, ya que los aeróbicos van a aumentar el gasto calórico para prevenir la obesidad y, además, aumentan la presión sistólica del corazón y disminuyen o mantienen la diastólica, explicó el cardiólogo.
El especialista añadió que es imprescindible tomar en cuenta el tipo de terapia farmacológica que recibe el paciente, ya que, algunos tipos de medicamentos antihipertensivos pueden modificar la respuesta del corazón al ejercicio (frecuencia cardíaca) y otros no.
En el primer caso el monitoreo por el médico y el nivel de ejercicio deben ser diferente en comparación con drogas mas modernas que no modifican la frecuencia cardíaca.
Inyéctele energía al corazón
Cuando un individuo se ejercita el cuerpo comienza a demandar más oxígeno y le envía señales al corazón para que aumente la fuerza de contracción y pueda latir más fuerte, que mande más presión y más frecuente, para que envíe repetidamente el oxígeno que circula en el organismo. Esto ocurre cuando se hacen ejercicios aeróbicos, donde se mueven los músculos tanto en extensión y contracción y aumenta la capacidad de oxigenación en el sistema muscular.
Según explica el doctor Gómez Mancebo, el cálculo de la FC es el que va a dar el nivel objetivo del entrenamiento que el paciente debe lograr. Ninguna persona debe llegar al tope de su frecuencia cardíaca, a menos que sea un atleta que está haciendo un entrenamiento de alto impacto. Lo ideal es que el ejercicio o la actividad física se convierta en un hábito de vida, cuya práctica debe ser entre 3 y 5 veces a la semana, por un tiempo de entre 20 y 30 minutos, añadió.
Son muchas las alternativas que una persona tiene para incrementar su actividad física, que no implica, tal y como lo explica el galeno, seguir un entrenamiento. De allí que caminar 35 minutos diarios tres días a la semana, nadar, saltar la cuerda, andar en bicicleta, bailar, jugar fútbol, básquetbol o voleibol, son excelentes opciones.
Lo importante es lograr la transformación del pensamiento hacia un estilo de vida más saludable y que no necesite la aparición de alguna enfermedad como el impulso necesario para tomar la decisión.
Algunos órganos son más susceptibles que otros a sufrir un mayor deterioro cuando el sedentarismo se transforma en un hábito y la persona no lleva una vida activa. En el caso del corazón, su funcionamiento puede verse seriamente comprometido si el individuo no estimula la capacidad de oxigenación en el sistema muscular y, por ende, el aumento de la frecuencia cardíaca (FC); lo que consecuentemente conlleva al desarrollo de enfermedades cardiovasculares como la hipertensión, que puede desencadenar la aparición de eventos cardíacos.
Cabe destacar que nadie está exento de sufrir un trastorno en el sistema cardiovascular y en casos como los de la hipertensión (HTA), la cual representa un problema de salud pública muy preocupante en nuestro país, porque reúne 3 condiciones: una alta prevalencia (34.4% de la población adulta); es asintomática, por lo que no todos los que la padecen conocen su condición; y afecta a muchos órganos del cuerpo además del corazón, ocasionando daños significativos en el corazón.
Sin embargo, está demostrado que el ejercicio es muy beneficioso para prevenir enfermedades cardiovasculares y para evitar la aparición de la hipertensión en el tiempo. Más aún: en los casos en los que ya está presente la afección, siempre se recomienda incrementar la actividad física para aumentar el consumo de energía y estimular los movimientos del corazón.
Se trata, simplemente, de comenzar una rutina de ejercicios de una manera organizada y consecutiva, en la que el paciente se sienta a gusto y comience a experimentar los beneficios que obtiene de la actividad, siempre y cuando esté vigilado por un especialista, tal y como lo señala el doctor José Ramón Gómez Mancebo, especialista en Cardiología.
Toda persona hipertensa debe ser evaluada y monitoreada por su médico antes de iniciar una rutina de ejercicios para mejorar su calidad de vida, porque él es quien le va a indicar qué tipo de ejercicios puede hacer y por cuánto tiempo. A este tipo de pacientes se les sugiere que las tres cuartas partes de su plan comprendan ejercicios aeróbicos y solo la cuarta parte sea de anaeróbicos, ya que los aeróbicos van a aumentar el gasto calórico para prevenir la obesidad y, además, aumentan la presión sistólica del corazón y disminuyen o mantienen la diastólica, explicó el cardiólogo.
El especialista añadió que es imprescindible tomar en cuenta el tipo de terapia farmacológica que recibe el paciente, ya que, algunos tipos de medicamentos antihipertensivos pueden modificar la respuesta del corazón al ejercicio (frecuencia cardíaca) y otros no.
En el primer caso el monitoreo por el médico y el nivel de ejercicio deben ser diferente en comparación con drogas mas modernas que no modifican la frecuencia cardíaca.
Inyéctele energía al corazón
Cuando un individuo se ejercita el cuerpo comienza a demandar más oxígeno y le envía señales al corazón para que aumente la fuerza de contracción y pueda latir más fuerte, que mande más presión y más frecuente, para que envíe repetidamente el oxígeno que circula en el organismo. Esto ocurre cuando se hacen ejercicios aeróbicos, donde se mueven los músculos tanto en extensión y contracción y aumenta la capacidad de oxigenación en el sistema muscular.
Según explica el doctor Gómez Mancebo, el cálculo de la FC es el que va a dar el nivel objetivo del entrenamiento que el paciente debe lograr. Ninguna persona debe llegar al tope de su frecuencia cardíaca, a menos que sea un atleta que está haciendo un entrenamiento de alto impacto. Lo ideal es que el ejercicio o la actividad física se convierta en un hábito de vida, cuya práctica debe ser entre 3 y 5 veces a la semana, por un tiempo de entre 20 y 30 minutos, añadió.
Son muchas las alternativas que una persona tiene para incrementar su actividad física, que no implica, tal y como lo explica el galeno, seguir un entrenamiento. De allí que caminar 35 minutos diarios tres días a la semana, nadar, saltar la cuerda, andar en bicicleta, bailar, jugar fútbol, básquetbol o voleibol, son excelentes opciones.
Lo importante es lograr la transformación del pensamiento hacia un estilo de vida más saludable y que no necesite la aparición de alguna enfermedad como el impulso necesario para tomar la decisión.
la primera causa de muerte en el mundo
Enfermedades cardíacas e infartos son las principales causas de mortalidad en el mundo
8 de mayo de 2006.-
Las enfermedades cardíacas y los infartos se cobran 17,5 millones de vidas cada año, lo que las convierte en la principal causa de mortalidad en el mundo, indicó la Federación Mundial del Corazón (FMC).
La organización no gubernamental con sede en Ginebra señaló mediante un comunicado de prensa que el 80 por ciento de esos decesos se produce en países con un nivel de ingresos medio y bajo y afecta principalmente a personas en edad de trabajar.
"Controlar factores de riesgo como una dieta no saludable, la inactividad física y el fumar puede ayudar a que el corazón envejezca más lentamente", apuntó la FMC, que celebrará el Día Mundial del Corazón el próximo 24 de septiembre bajo el lema "La juventud de tu corazón".
El presidente de esa federación, el cardiólogo español Valentín Fuster, indicó que si la sociedad dedicara a mantener joven su corazón el mismo esfuerzo que pone en verse lo más joven posible "disminuiría dramáticamente el número de muertes prematuras a causa de enfermedades cardíacas e infartos al año".
La actividad física regular, que reduce el riesgo de infartos en más de un 25 por ciento y el de enfermedades coronarias en más de un 40, contribuye a "ralentizar la estrechez de las arterias del corazón y del cerebro, empuja al cuerpo a usar más grasa, mejora los niveles de colesterol y mantiene normales los de glucosa en la sangre", afirmó la FMC.
Así, se ha descubierto que el corazón de atletas veteranos de 50 a 70 años es más fuerte y saludable que el de una persona inactiva de 20.
Con la premisa de que "nunca es tarde para comenzar a tener una vida saludable", la FMC apuntó que para retrasar el envejecimiento del corazón basta con caminar al menos 30 minutos al día, dejar de fumar y adoptar una dieta equilibrada.
8 de mayo de 2006.-
Las enfermedades cardíacas y los infartos se cobran 17,5 millones de vidas cada año, lo que las convierte en la principal causa de mortalidad en el mundo, indicó la Federación Mundial del Corazón (FMC).
La organización no gubernamental con sede en Ginebra señaló mediante un comunicado de prensa que el 80 por ciento de esos decesos se produce en países con un nivel de ingresos medio y bajo y afecta principalmente a personas en edad de trabajar.
"Controlar factores de riesgo como una dieta no saludable, la inactividad física y el fumar puede ayudar a que el corazón envejezca más lentamente", apuntó la FMC, que celebrará el Día Mundial del Corazón el próximo 24 de septiembre bajo el lema "La juventud de tu corazón".
El presidente de esa federación, el cardiólogo español Valentín Fuster, indicó que si la sociedad dedicara a mantener joven su corazón el mismo esfuerzo que pone en verse lo más joven posible "disminuiría dramáticamente el número de muertes prematuras a causa de enfermedades cardíacas e infartos al año".
La actividad física regular, que reduce el riesgo de infartos en más de un 25 por ciento y el de enfermedades coronarias en más de un 40, contribuye a "ralentizar la estrechez de las arterias del corazón y del cerebro, empuja al cuerpo a usar más grasa, mejora los niveles de colesterol y mantiene normales los de glucosa en la sangre", afirmó la FMC.
Así, se ha descubierto que el corazón de atletas veteranos de 50 a 70 años es más fuerte y saludable que el de una persona inactiva de 20.
Con la premisa de que "nunca es tarde para comenzar a tener una vida saludable", la FMC apuntó que para retrasar el envejecimiento del corazón basta con caminar al menos 30 minutos al día, dejar de fumar y adoptar una dieta equilibrada.
a proposito de la religion
La religión es positiva para regular la presión sanguínea
19 de mayo de 2006.-
La participación en actividades religiosas tiene un efecto positivo sobre la presión sanguínea, según un estudio presentado en la reunión de la Sociedad Estadounidense de Hipertensión, en Nueva York.
Durante las últimas dos décadas, diferentes estudios han procurado medir si las creencias religiosas y las oraciones de los pacientes -o en favor de los pacientes- tienen algún efecto sustancial en la evolución de sus males o la recuperación después de intervenciones quirúrgicas.
Al término de un estudio hecho entre más de 5.300 personas de raza negra en EEUU, los investigadores del Centro Médico de la Universidad de Misisipi, en Jackson, encontraron otros efectos positivos de la religión entre los pacientes.
"Las disparidades cardiovasculares entre los afroamericanos están ampliamente reconocidas", señaló en una declaración Sharon Wyatt, una de las investigadoras. "La hipertensión es un factor en el desarrollo de los males cardiovasculares entre los afroamericanos".
"Nuestras conclusiones muestran que la integración de la religión y la espiritualidad -la concurrencia a la iglesia y la oración- pueden proteger a los individuos expuestos al estrés y pueden demorar los efectos destructivos de la hipertensión".
El Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa de EEUU señaló en un comunicado que "algunas investigaciones anteriores han sugerido que la religión y la espiritualidad pueden tener un efecto protector de la salud en el resultado de las enfermedades".
Sin embargo, en marzo pasado, un grupo de científicos que estudiaron los posibles efectos beneficiosos de las plegarias para la salud, publicó un artículo en la revista "American Heart Journal", en el que afirmaban que la oración en favor de un enfermo no sirve para ayudar en su curación.
En este caso, el equipo encabezado por Herbert Benson, del Instituto Médico Mente/Cuerpo del Centro Médico Beth Israel Deaoness, en Boston (Massachusetts), estudió el efecto de las oraciones de otros en favor de pacientes operados de corazón a los que se trataba en seis hospitales de EEUU.
Este estudio, que la Fundación John Templeton respaldó con 2,4 millones de dólares, prestó atención a lo que ocurría con 1.802 personas con desvío coronario, a quienes se dividió en tres grupos.
De los participantes, 604 fueron objeto de oraciones de intercesión después que se les dijera que quizás las recibieran y 597 no tuvieron oraciones de intercesión también tras comunicarles que podían o no podían recibirlas.
Un tercer grupo de 601 pacientes recibió oraciones de intercesión después de que se les informase de que las recibirían durante 14 días a partir de la noche siguiente a la intervención quirúrgica.
Tras analizar todos los casos, se llegó a la conclusión de que las oraciones no afectaban, sostuvo el artículo.
19 de mayo de 2006.-
La participación en actividades religiosas tiene un efecto positivo sobre la presión sanguínea, según un estudio presentado en la reunión de la Sociedad Estadounidense de Hipertensión, en Nueva York.
Durante las últimas dos décadas, diferentes estudios han procurado medir si las creencias religiosas y las oraciones de los pacientes -o en favor de los pacientes- tienen algún efecto sustancial en la evolución de sus males o la recuperación después de intervenciones quirúrgicas.
Al término de un estudio hecho entre más de 5.300 personas de raza negra en EEUU, los investigadores del Centro Médico de la Universidad de Misisipi, en Jackson, encontraron otros efectos positivos de la religión entre los pacientes.
"Las disparidades cardiovasculares entre los afroamericanos están ampliamente reconocidas", señaló en una declaración Sharon Wyatt, una de las investigadoras. "La hipertensión es un factor en el desarrollo de los males cardiovasculares entre los afroamericanos".
"Nuestras conclusiones muestran que la integración de la religión y la espiritualidad -la concurrencia a la iglesia y la oración- pueden proteger a los individuos expuestos al estrés y pueden demorar los efectos destructivos de la hipertensión".
El Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa de EEUU señaló en un comunicado que "algunas investigaciones anteriores han sugerido que la religión y la espiritualidad pueden tener un efecto protector de la salud en el resultado de las enfermedades".
Sin embargo, en marzo pasado, un grupo de científicos que estudiaron los posibles efectos beneficiosos de las plegarias para la salud, publicó un artículo en la revista "American Heart Journal", en el que afirmaban que la oración en favor de un enfermo no sirve para ayudar en su curación.
En este caso, el equipo encabezado por Herbert Benson, del Instituto Médico Mente/Cuerpo del Centro Médico Beth Israel Deaoness, en Boston (Massachusetts), estudió el efecto de las oraciones de otros en favor de pacientes operados de corazón a los que se trataba en seis hospitales de EEUU.
Este estudio, que la Fundación John Templeton respaldó con 2,4 millones de dólares, prestó atención a lo que ocurría con 1.802 personas con desvío coronario, a quienes se dividió en tres grupos.
De los participantes, 604 fueron objeto de oraciones de intercesión después que se les dijera que quizás las recibieran y 597 no tuvieron oraciones de intercesión también tras comunicarles que podían o no podían recibirlas.
Un tercer grupo de 601 pacientes recibió oraciones de intercesión después de que se les informase de que las recibirían durante 14 días a partir de la noche siguiente a la intervención quirúrgica.
Tras analizar todos los casos, se llegó a la conclusión de que las oraciones no afectaban, sostuvo el artículo.
la inteligencia de los niños chinos
Coeficiente intelectual de niños chinos aumentó por incremento de yodo en sus dietas
16 de mayo de 2006.-
El coeficiente intelectual de los niños chinos experimentó en los últimos tres años un crecimiento de 3,5 puntos debido, entre otros factores, al aumento de yodo en la dieta, publicó la agencia Xinhua.
Los programas del Gobierno para promover el consumo de sal yodada, que comenzaron en 1995, han empezado recientemente a ver sus frutos, con un descenso del 5 por ciento en las tasa de niños con bocio, enfermedad que aumenta el tamaño de las glándulas tiroideas.
"El coeficiente intelectual medio de los niños chinos ha crecido en la última década y ahora el riesgo de deficiencia mental causada por la falta de yodo, que ha afectado a los chinos durante siglos, es más bajo que nunca", según el viceministro de Sanidad, Wang Longde.
Un estudio llevado a cabo en 11 provincias en 2002 cifró el coeficiente intelectual medio de los niños en 100, que aumentó hasta 103,5 en 2005 debido, según Wang, a la promoción de la sal yodada, a la que todavía no tienen acceso entre el 5 y el 10 por ciento de la población.
Unas 720 millones de personas viven en regiones con déficit de yodo en el oeste y centro de China como Tíbet, Xinjiang y Qinghai, y aún sufren las consecuencias de su falta en la dieta, que provoca la pérdida de entre un 10 y un 15 por ciento de capacidad intelectual, según un informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Wang apeló a los Gobiernos locales para que desempeñen un papel activo en la promoción del consumo de sal yodada, cuya distribución se ve obstaculizada por la precariedad de las infraestructuras.
Además, los residentes de esas regiones prefieren utilizar sal cruda en lugar de yodada para cocinar, debido, en gran parte, a la desinformación.
16 de mayo de 2006.-
El coeficiente intelectual de los niños chinos experimentó en los últimos tres años un crecimiento de 3,5 puntos debido, entre otros factores, al aumento de yodo en la dieta, publicó la agencia Xinhua.
Los programas del Gobierno para promover el consumo de sal yodada, que comenzaron en 1995, han empezado recientemente a ver sus frutos, con un descenso del 5 por ciento en las tasa de niños con bocio, enfermedad que aumenta el tamaño de las glándulas tiroideas.
"El coeficiente intelectual medio de los niños chinos ha crecido en la última década y ahora el riesgo de deficiencia mental causada por la falta de yodo, que ha afectado a los chinos durante siglos, es más bajo que nunca", según el viceministro de Sanidad, Wang Longde.
Un estudio llevado a cabo en 11 provincias en 2002 cifró el coeficiente intelectual medio de los niños en 100, que aumentó hasta 103,5 en 2005 debido, según Wang, a la promoción de la sal yodada, a la que todavía no tienen acceso entre el 5 y el 10 por ciento de la población.
Unas 720 millones de personas viven en regiones con déficit de yodo en el oeste y centro de China como Tíbet, Xinjiang y Qinghai, y aún sufren las consecuencias de su falta en la dieta, que provoca la pérdida de entre un 10 y un 15 por ciento de capacidad intelectual, según un informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Wang apeló a los Gobiernos locales para que desempeñen un papel activo en la promoción del consumo de sal yodada, cuya distribución se ve obstaculizada por la precariedad de las infraestructuras.
Además, los residentes de esas regiones prefieren utilizar sal cruda en lugar de yodada para cocinar, debido, en gran parte, a la desinformación.
el presidente cubano fidel castro podria durar 120 años uffff
Médico cubano asegura que dictador Fidel Castro podría llegar en perfectas condiciones a los 120 años de edad
18 de mayo de 2006.-
El presidente cubano, Fidel Castro, es "una inspiración y un ejemplo" para alcanzar los 120 años de edad, según el médico cubano Eugenio Selman, uno de los doctores próximos al círculo presidencial, impulsor del llamado "Club de los 120 años".
Selman, que asistió en La Habana a una jornada del IV Congreso Internacional Longevidad Satisfactoria, señaló a Efe que la motivación, el ejercicio, la salud y la cultura son algunos de los factores a considerar para la longevidad.
A su juicio, Castro, que el próximo agosto cumplirá 80 años, puede rebasar los 120 porque mantiene un adecuado régimen de vida, con ejercicios y comidas moderadas.
"Va a cumplir 80 años (Castro) y mire cómo está, él va a rebasar los 120 años, fácil", afirmó Selman, convencido de que el gobernante, que no es miembro del "Club de los 120 años", no necesita membresía porque "es un ejemplo y una inspiración para todos los cubanos".
El especialista creó en el 2003 el "Club de los 120 años" con el fin de acoger a personas de cualquier edad y de todas las partes del mundo que deseen una "longevidad satisfactoria".
Según las estadísticas del club, en Cuba hay actualmente 2.721 personas centenaria, de las cuales 281 viven en la capital de la isla.
Siete de estos centenarios participaron hoy en la reunión celebrada en La Habana para hablar de sus experiencias y modo de vida.
La esperanza de vida en Cuba es de 76,8 años, una de las más altas de América Latina, de acuerdo con datos oficiales.
18 de mayo de 2006.-
El presidente cubano, Fidel Castro, es "una inspiración y un ejemplo" para alcanzar los 120 años de edad, según el médico cubano Eugenio Selman, uno de los doctores próximos al círculo presidencial, impulsor del llamado "Club de los 120 años".
Selman, que asistió en La Habana a una jornada del IV Congreso Internacional Longevidad Satisfactoria, señaló a Efe que la motivación, el ejercicio, la salud y la cultura son algunos de los factores a considerar para la longevidad.
A su juicio, Castro, que el próximo agosto cumplirá 80 años, puede rebasar los 120 porque mantiene un adecuado régimen de vida, con ejercicios y comidas moderadas.
"Va a cumplir 80 años (Castro) y mire cómo está, él va a rebasar los 120 años, fácil", afirmó Selman, convencido de que el gobernante, que no es miembro del "Club de los 120 años", no necesita membresía porque "es un ejemplo y una inspiración para todos los cubanos".
El especialista creó en el 2003 el "Club de los 120 años" con el fin de acoger a personas de cualquier edad y de todas las partes del mundo que deseen una "longevidad satisfactoria".
Según las estadísticas del club, en Cuba hay actualmente 2.721 personas centenaria, de las cuales 281 viven en la capital de la isla.
Siete de estos centenarios participaron hoy en la reunión celebrada en La Habana para hablar de sus experiencias y modo de vida.
La esperanza de vida en Cuba es de 76,8 años, una de las más altas de América Latina, de acuerdo con datos oficiales.
la mami del ajedrez: susan polgar
A propósito del Día de las MadresSusan Polgar: La mami del Ajedrez
En su segunda entrega, el investigador zuliano George Cordner nos enrumba por los datos y detalles de la carrera deportiva de una mujer que ha sabido ganarse un puesto entre las más grandes del ajedrez mundial de todos los tiempos: Susan Polgar. Un muy completo artículo biográfico firmado por el autor en el marco de las celebraciones del Día de la Madre.
Por George CordnerEnvío Especial a www.enrocate.com
A propósito de conmemorarse el Domingo 14 de Mayo el Día de las Madres, me complace rendirle tributo a una madre y ajedrecista, quien luego de luchar contra el antiguo régimen comunista, la FIDE, y la discriminación tanto racial como de género, hoy día transmite todo su amor a miles de niños de los Estados Unidos a través de la enseñanza del ajedrez. Se trata de la GM Susan Polgar.
Susan Polgar, cuyo origen es judío, nació en Budapest, Hungría como Polgar Zsuzanne (en Hungría va primero el apellido y después el nombre). Se hizo conocer en Europa y el resto del mundo con el diminutivo "Zsuza". Ahora se hace llamar Susan para hacerlo mas fácil de pronunciar a su coterráneos de habla inglesa.
Se inició en el ajedrez a los cuatro años, cuando estando en el apartamento donde vivía consiguió un juego de ajedrez, y le pidió a su padre, Laszlo Polgar, que le enseñara a jugar. Ese mismo año ganó el Campeonato de Budapest para niñas menores de 11 años con una puntuación de 10-0.
Susan es la mayor de las hermanas Polgar. Sus otras dos hermanas son también sobresalientes ajedrecistas: Sofía, quien es MI (ELO 2459) vive en Israel, dejó de jugar profesionalmente cuando era la Nº 6 en el mundo entre las mujeres; y Judith, quien es GM, No. 14 del mundo en la lista de hombres, (ELO 2711) vive en Budapest, y ha estado inactiva últimamente por estar dedicada a su familia.
Sofía, la que pudiera considerarse la más "debilucha" de las Polgar, asombró al mundo del ajedrez en 1989, cuando a la edad de 14 años ganó el Abierto de Roma por encima de destacados Grandes Maestros soviéticos con una actuación de 8.5/9 y ELO 2735, el más alto por jugador alguno en un torneo abierto.
A pesar de las restricciones que tenía de parte de las autoridades húngaras para viajar y jugar en eventos internacionales, Susan se convirtió en la jugadora numero uno del mundo en 1984 a los quince años de edad. Ella al igual que sus hermanas, se oponían a jugar en eventos femeninos por considerarlos de bajo nivel.
Cuando Susan estaba lista para la universidad ya dominaba, además de su lengua madre -el húngaro-, seis idiomas más: alemán, español, esperanto, hebreo, inglés y ruso. Decidió cursar la carrera de Educación Física y Deporte con una especialización en Ajedrez en la Academia de Deportes y Educación en Minsk, Bielorrusia.
En 1986, la FIDE actuando bajo presión de la Federación de la Unión Soviética -que no quería a una jugadora numero uno de otra nación distinta a la propia-, le otorgó cien puntos de ELO a todas las jugadoras activas, arrebatándole a Susan el primer lugar de la lista FIDE de mujeres en 1987, y ofreciéndoselo a la soviética Maia Chiburdanidze. El motivo de esta jugada tramposa de la FIDE, fue que Susan había ganado sus puntos de ELO jugando contra hombres de mayor nivel, mientras que las demás jugadoras tenían niveles mas bajos producto de jugar en eventos sólo para mujeres. Este fue un análisis dudoso, ya que se basó en una pequeña muestra del total de casos. Desde entonces la FIDE no ha vuelto a manipular a su antojo el ELO.
En 1988, Susan, Judith y Sofía junto a Ildiko Madl le dieron a Hungría la medalla de oro en femenino en las Olimpiadas de Tesalónica, Grecia. Era la primera vez en la historia que un equipo le ganaba a la Unión Soviética. A partir de allí se convirtieron en heroínas nacionales.
En Enero de 1991, Susan se convirtió en la primera mujer en obtener el titulo de Gran Maestro Masculino por el camino mas tortuoso, es decir, logrando las tres normas de GM y un ELO superior a 2500 puntos. Anteriormente las georgianas Nona Gaprindashvili y Maia Chiburdanidze habían obtenido el titulo de forma automática por haber sido Campeonas Mundiales.
En 1992, Susan ganó ambos el Campeonato Mundial en la modalidad de Blitz y en Rápido, por encima de sus hermanas Judith y Sofía.
Contraviniendo sus propias convicciones, Susan Polgar participó y dominó el Torneo de Candidatas de 1992 en Shangai, China. No obstante, la FIDE estipuló que los dos primeros lugares necesitarían jugar un match a 8 partidas, para determinar la retadora a la campeona mundial Xie Jun de China. En vez de ganarle fácilmente a su oponente, la georgiana Nana Ioseliani, el match terminó igualado, aun después de dos rondas de desempate. Entonces la FIDE decretó que el match fuese decidido sencillamente por una lotería, la cual ganó Ioseliani. Finalmente Ioseliani fue masacrada por Xie Jun en el Campeonato Mundial en Mónaco, 1993.
El siguiente ciclo fue dominado por Polgar. Empató con Chiburdanidze en el Torneo de Candidatas, le ganó fácilmente en el match, y finalmente derrotó a Xie Jun en el Campeonato Mundial en Jaén, España 1996.
Posteriormente la FIDE confrontó problemas para conseguir patrocinio para la defensa del titulo de Susan en 1998. Finalmente fue programado para Julio de 1999 bajo condiciones objetadas por ella, ya que en primer lugar solicitó una prórroga de al menos seis meses para recuperarse y prepararse, luego de haber dado a luz a su primer hijo en Marzo, y en segundo lugar iba a realizarse completamente en China, la patria de Xie Jun.
Cuando Susan se rehusó a jugar bajo estas condiciones, la FIDE le arrebató el título. Luego demandó a la FIDE en la Corte de Arbitraje del Deporte en Lausana, Suiza, por daños económicos y la reposición de su titulo. En Marzo de 2001, la corte sentenció a favor de Susan ordenándole a la FIDE el pago de 25.000 dólares. Sin embargo, como la nueva Campeona Mundial ya había sido coronada, la FIDE no pudo devolverle su título.
En 1997, Susan publicó su libro autobiográfico "Queen of the King's Game" (Reina del Juego de Reyes). En Junio del mismo año inició el Polgar Chess Center en Nueva York, donde se imparten clases y se realizan torneos, motivando especialmente a los jóvenes hacia el ajedrez y la educación.
En el 2003 y el 2005 (en el 2004 no participó), Susan ganó el Campeonato Nacional de Blitz de Estados Unidos sobre reconocidos maestros masculinos del género.
En Octubre de 2004, luego de ocho años sin intervenir en eventos internacionales (desde el nacimiento de sus hijos, Susan se había dedicado sólo a la promoción del ajedrez) , integró el equipo femenino estadounidense que ganó la histórica medalla de plata en las Olimpiadas de Calvíá, España. Ha ganado un total de 10 medallas olímpicas (5 de oro, 4 de plata, y 1 de bronce). Actualmente posee el record de 56 partidas consecutivas en Olimpiadas sin perder. De hecho, esta mamá de dos varones, jamás ha conocido la derrota en Olimpiadas.
El 1º de Agosto de 2005, Susan Polgar batió el Récord Mundial Guiness de más partidas simultáneas en Palm Beach Gardens, Florida, Estados Unidos. En resumen:
- Más partidas simultaneas jugadas: 326 (309 ganadas, 14 entabladas y 3 perdidas en 16 horas y 30 minutos) . El récord anterior era de 321 partidas (294 ganadas, 26 entabladas, y 1 perdida) por el Maestro Internacional Andrew Martin de Inglaterra.
- Más partidas ganadas: 309 (Andrew Martin: 294).
- Mayor porcentaje: 96,93 % (Andrew Martin: 95,64 %).
Luego de que se había iniciado la simultánea, aparecieron mas personas interesadas en jugar. En vez de rechazarlos, el organizador le consultó a Susan, y ella accedió a ir por un segundo récord, el de más partidas jugadas en forma consecutiva. El récord era de 1102 partidas por la WGM Anna María Botsari de Grecia. Susan terminó jugando 1.131 partidas, contra 551 oponentes con un balance de 1112 ganadas, 16 entabladas, y 3 perdidas, un 99,03 %.
Otros logros destacados de Susan Polgar son los siguientes:
- Creadora de la Fundación Susan Polgar, una organización sin fines de lucro cuyo fin es promocionar el ajedrez y sus beneficios sociales, educativos y deportivos por todos los Estados Unidos, especialmente las niñas.
- Patrocinadora y organizadora del prestigioso Campeonato Nacional Invitacional Femenino "Susan Polgar" que se realiza anualmente entre las mejores jugadoras menores de 19 años de cada estado.
- Patrocinadora y organizadora de otros dos eventos anuales de prestigio, el Campeonato Mundial Abierto "Susan Polgar", y el Campeonato Nacional "Susan Polgar", ambos para jugadoras menores de 21 años.
- Miembro de la iniciativa "Ajedrez por la Paz", junto con el ex-presidente de la Unión Soviética Mijail Gorbachov, y el ex-campeón mundial Anatoly Karpov.
- Poseedora de numerosos reconocimientos como jugadora, educadora y escritora de libros de ajedrez.
- Autora de videos instruccionales de ajedrez de gran popularidad.
En su segunda entrega, el investigador zuliano George Cordner nos enrumba por los datos y detalles de la carrera deportiva de una mujer que ha sabido ganarse un puesto entre las más grandes del ajedrez mundial de todos los tiempos: Susan Polgar. Un muy completo artículo biográfico firmado por el autor en el marco de las celebraciones del Día de la Madre.
Por George CordnerEnvío Especial a www.enrocate.com
A propósito de conmemorarse el Domingo 14 de Mayo el Día de las Madres, me complace rendirle tributo a una madre y ajedrecista, quien luego de luchar contra el antiguo régimen comunista, la FIDE, y la discriminación tanto racial como de género, hoy día transmite todo su amor a miles de niños de los Estados Unidos a través de la enseñanza del ajedrez. Se trata de la GM Susan Polgar.
Susan Polgar, cuyo origen es judío, nació en Budapest, Hungría como Polgar Zsuzanne (en Hungría va primero el apellido y después el nombre). Se hizo conocer en Europa y el resto del mundo con el diminutivo "Zsuza". Ahora se hace llamar Susan para hacerlo mas fácil de pronunciar a su coterráneos de habla inglesa.
Se inició en el ajedrez a los cuatro años, cuando estando en el apartamento donde vivía consiguió un juego de ajedrez, y le pidió a su padre, Laszlo Polgar, que le enseñara a jugar. Ese mismo año ganó el Campeonato de Budapest para niñas menores de 11 años con una puntuación de 10-0.
Susan es la mayor de las hermanas Polgar. Sus otras dos hermanas son también sobresalientes ajedrecistas: Sofía, quien es MI (ELO 2459) vive en Israel, dejó de jugar profesionalmente cuando era la Nº 6 en el mundo entre las mujeres; y Judith, quien es GM, No. 14 del mundo en la lista de hombres, (ELO 2711) vive en Budapest, y ha estado inactiva últimamente por estar dedicada a su familia.
Sofía, la que pudiera considerarse la más "debilucha" de las Polgar, asombró al mundo del ajedrez en 1989, cuando a la edad de 14 años ganó el Abierto de Roma por encima de destacados Grandes Maestros soviéticos con una actuación de 8.5/9 y ELO 2735, el más alto por jugador alguno en un torneo abierto.
A pesar de las restricciones que tenía de parte de las autoridades húngaras para viajar y jugar en eventos internacionales, Susan se convirtió en la jugadora numero uno del mundo en 1984 a los quince años de edad. Ella al igual que sus hermanas, se oponían a jugar en eventos femeninos por considerarlos de bajo nivel.
Cuando Susan estaba lista para la universidad ya dominaba, además de su lengua madre -el húngaro-, seis idiomas más: alemán, español, esperanto, hebreo, inglés y ruso. Decidió cursar la carrera de Educación Física y Deporte con una especialización en Ajedrez en la Academia de Deportes y Educación en Minsk, Bielorrusia.
En 1986, la FIDE actuando bajo presión de la Federación de la Unión Soviética -que no quería a una jugadora numero uno de otra nación distinta a la propia-, le otorgó cien puntos de ELO a todas las jugadoras activas, arrebatándole a Susan el primer lugar de la lista FIDE de mujeres en 1987, y ofreciéndoselo a la soviética Maia Chiburdanidze. El motivo de esta jugada tramposa de la FIDE, fue que Susan había ganado sus puntos de ELO jugando contra hombres de mayor nivel, mientras que las demás jugadoras tenían niveles mas bajos producto de jugar en eventos sólo para mujeres. Este fue un análisis dudoso, ya que se basó en una pequeña muestra del total de casos. Desde entonces la FIDE no ha vuelto a manipular a su antojo el ELO.
En 1988, Susan, Judith y Sofía junto a Ildiko Madl le dieron a Hungría la medalla de oro en femenino en las Olimpiadas de Tesalónica, Grecia. Era la primera vez en la historia que un equipo le ganaba a la Unión Soviética. A partir de allí se convirtieron en heroínas nacionales.
En Enero de 1991, Susan se convirtió en la primera mujer en obtener el titulo de Gran Maestro Masculino por el camino mas tortuoso, es decir, logrando las tres normas de GM y un ELO superior a 2500 puntos. Anteriormente las georgianas Nona Gaprindashvili y Maia Chiburdanidze habían obtenido el titulo de forma automática por haber sido Campeonas Mundiales.
En 1992, Susan ganó ambos el Campeonato Mundial en la modalidad de Blitz y en Rápido, por encima de sus hermanas Judith y Sofía.
Contraviniendo sus propias convicciones, Susan Polgar participó y dominó el Torneo de Candidatas de 1992 en Shangai, China. No obstante, la FIDE estipuló que los dos primeros lugares necesitarían jugar un match a 8 partidas, para determinar la retadora a la campeona mundial Xie Jun de China. En vez de ganarle fácilmente a su oponente, la georgiana Nana Ioseliani, el match terminó igualado, aun después de dos rondas de desempate. Entonces la FIDE decretó que el match fuese decidido sencillamente por una lotería, la cual ganó Ioseliani. Finalmente Ioseliani fue masacrada por Xie Jun en el Campeonato Mundial en Mónaco, 1993.
El siguiente ciclo fue dominado por Polgar. Empató con Chiburdanidze en el Torneo de Candidatas, le ganó fácilmente en el match, y finalmente derrotó a Xie Jun en el Campeonato Mundial en Jaén, España 1996.
Posteriormente la FIDE confrontó problemas para conseguir patrocinio para la defensa del titulo de Susan en 1998. Finalmente fue programado para Julio de 1999 bajo condiciones objetadas por ella, ya que en primer lugar solicitó una prórroga de al menos seis meses para recuperarse y prepararse, luego de haber dado a luz a su primer hijo en Marzo, y en segundo lugar iba a realizarse completamente en China, la patria de Xie Jun.
Cuando Susan se rehusó a jugar bajo estas condiciones, la FIDE le arrebató el título. Luego demandó a la FIDE en la Corte de Arbitraje del Deporte en Lausana, Suiza, por daños económicos y la reposición de su titulo. En Marzo de 2001, la corte sentenció a favor de Susan ordenándole a la FIDE el pago de 25.000 dólares. Sin embargo, como la nueva Campeona Mundial ya había sido coronada, la FIDE no pudo devolverle su título.
En 1997, Susan publicó su libro autobiográfico "Queen of the King's Game" (Reina del Juego de Reyes). En Junio del mismo año inició el Polgar Chess Center en Nueva York, donde se imparten clases y se realizan torneos, motivando especialmente a los jóvenes hacia el ajedrez y la educación.
En el 2003 y el 2005 (en el 2004 no participó), Susan ganó el Campeonato Nacional de Blitz de Estados Unidos sobre reconocidos maestros masculinos del género.
En Octubre de 2004, luego de ocho años sin intervenir en eventos internacionales (desde el nacimiento de sus hijos, Susan se había dedicado sólo a la promoción del ajedrez) , integró el equipo femenino estadounidense que ganó la histórica medalla de plata en las Olimpiadas de Calvíá, España. Ha ganado un total de 10 medallas olímpicas (5 de oro, 4 de plata, y 1 de bronce). Actualmente posee el record de 56 partidas consecutivas en Olimpiadas sin perder. De hecho, esta mamá de dos varones, jamás ha conocido la derrota en Olimpiadas.
El 1º de Agosto de 2005, Susan Polgar batió el Récord Mundial Guiness de más partidas simultáneas en Palm Beach Gardens, Florida, Estados Unidos. En resumen:
- Más partidas simultaneas jugadas: 326 (309 ganadas, 14 entabladas y 3 perdidas en 16 horas y 30 minutos) . El récord anterior era de 321 partidas (294 ganadas, 26 entabladas, y 1 perdida) por el Maestro Internacional Andrew Martin de Inglaterra.
- Más partidas ganadas: 309 (Andrew Martin: 294).
- Mayor porcentaje: 96,93 % (Andrew Martin: 95,64 %).
Luego de que se había iniciado la simultánea, aparecieron mas personas interesadas en jugar. En vez de rechazarlos, el organizador le consultó a Susan, y ella accedió a ir por un segundo récord, el de más partidas jugadas en forma consecutiva. El récord era de 1102 partidas por la WGM Anna María Botsari de Grecia. Susan terminó jugando 1.131 partidas, contra 551 oponentes con un balance de 1112 ganadas, 16 entabladas, y 3 perdidas, un 99,03 %.
Otros logros destacados de Susan Polgar son los siguientes:
- Creadora de la Fundación Susan Polgar, una organización sin fines de lucro cuyo fin es promocionar el ajedrez y sus beneficios sociales, educativos y deportivos por todos los Estados Unidos, especialmente las niñas.
- Patrocinadora y organizadora del prestigioso Campeonato Nacional Invitacional Femenino "Susan Polgar" que se realiza anualmente entre las mejores jugadoras menores de 19 años de cada estado.
- Patrocinadora y organizadora de otros dos eventos anuales de prestigio, el Campeonato Mundial Abierto "Susan Polgar", y el Campeonato Nacional "Susan Polgar", ambos para jugadoras menores de 21 años.
- Miembro de la iniciativa "Ajedrez por la Paz", junto con el ex-presidente de la Unión Soviética Mijail Gorbachov, y el ex-campeón mundial Anatoly Karpov.
- Poseedora de numerosos reconocimientos como jugadora, educadora y escritora de libros de ajedrez.
- Autora de videos instruccionales de ajedrez de gran popularidad.
Wednesday, May 10, 2006
reflexiones de la vida
"No quiero convencer a nadie de nada. Tratar de convencer a otra persona es indecoroso, es atentar contra su libertad de pensar o de creer o de hacer lo que le dé la gana…Yo quiero solo enseñar, dar a conocer, Mostrar, no demostrar.
Que cada uno llegue a la verdad por sus propios pasos, y que nadie le llame equivocado o limitado.
(Quién es quién para decir "esto es así", si la historia de la humanidad no es más que una historia de contradicciones y de tanteos y de búsquedad?)
Si a alguien he de convencer algún día,Ese alguien he de ser yo mismo.Convencerme de que no vale la penaLlorar, ni afligirse, ni pensar en la muerte.
"La vejez, la enfermedad y la muerte" de Buda, no son más que la muerte y la muerte es inevitable. Tan inevitable como el nacimiento.
Lo bueno es vivir del mejor modo posible. Peleando, lastimando, acariciando, soñando. (Pero siempre se vive del mejor modo posible!)
Mientras ya no pueda respirar bajo el agua, o volar (pero de verdad volar, yo solo, con mis brazos) tendrá que gustarme caminar sobre la tierra, y ser hombre, no pez, ni ave.No tengo ningún deseo de que diganQue la luna es diferente a mis sueños”.
(Jaime Sabines)
Que cada uno llegue a la verdad por sus propios pasos, y que nadie le llame equivocado o limitado.
(Quién es quién para decir "esto es así", si la historia de la humanidad no es más que una historia de contradicciones y de tanteos y de búsquedad?)
Si a alguien he de convencer algún día,Ese alguien he de ser yo mismo.Convencerme de que no vale la penaLlorar, ni afligirse, ni pensar en la muerte.
"La vejez, la enfermedad y la muerte" de Buda, no son más que la muerte y la muerte es inevitable. Tan inevitable como el nacimiento.
Lo bueno es vivir del mejor modo posible. Peleando, lastimando, acariciando, soñando. (Pero siempre se vive del mejor modo posible!)
Mientras ya no pueda respirar bajo el agua, o volar (pero de verdad volar, yo solo, con mis brazos) tendrá que gustarme caminar sobre la tierra, y ser hombre, no pez, ni ave.No tengo ningún deseo de que diganQue la luna es diferente a mis sueños”.
(Jaime Sabines)
Sunday, April 23, 2006
si quieres jugar poker
aqui tienes un trabajo del amigo Gerson Cortez. que disfrutes el poker en la red.
http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
Siendo el primer juego de póquer en varios idiomas y el más innovador, disponible en el mercado de hoy, Everest Poker te permite capitalizar la gran acogida que el juego de póquer esta teniendo en el mundo.
Everest Poker es muy distinto a los juegos de un solo jugador ya que la experiencia de jugar contra otras personas de diferentes partes del mundo hace de este producto uno muy rentable para su negocio. Esta experiencia jugador-interactiva convierte a los jugadores en devotos aficionados mano tras mano que eventualmente terminan uniéndose a varios de nuestros conocidos torneos de póquer en búsqueda de más emoción sin importar las ganancias. Esto le crea una base creciente de jugadores inmensamente leal.
Deseas probar un club de poker gratuito AQUÍ si aun no deseas instalarlo y quieres saber más acerca del poker el club y el programa clip SABER MAS o en los banner del club.
Everest Poker tiene gráficos muy elaborados con increíbles animaciones, un exclusivo Salón de Entrenamiento donde todo jugador nuevo puede aprender como jugar y acogerse a este juego y una gran ventana de Chat donde los jugadores pueden conversar con otros jugadores para sentirse como si estuviesen jugando con amigos de casa. ¡No se pierda de esta oportunidad de juego en línea que esta creciendo a pasos agigantados!
Revisa algunos de los torneos más importantes del mundo seguidos por esp. El canal deportivo más importante del mundo espn_poker
Sabias que muchos jugadores on-line están usando programas que le permiten tener un calculo preciso de las probabilidades en cada mano? Ahora es posible con el programa que te presento a continuación, regístrate en el club descarga el calculador y a ganar. Dale clip a la imagen y descarga el calculador.
Ranking de Manos
En el póquer las jugadas se forman siempre con cinco carta,a continuación, se muestra la clasificación de jugadas de póquer de mayor a menor, (Escalera Real de color) a la más baja (Carta más alta). Las jugadas de una categoría superior vencen a las de una categoría inferior.
Ejemplo
Ranking de Manos de la más alta a más baja
Escalera Real de Color, la más alta es con As de Corazones
Escalera Real MáximaLas cinco cartas más altas del mismo palo. Un Escalera Real Máxima es un Escalera Real, con un As como carta más alta.
Escalera Real, la más alta es un cinco.
Escalera RealCinco cartas de orden consecutivo del mismo palo. El ejemplo es un Escalera Real con un cinco como la carta más alta. (Sólo el As puede ser alta o baja para Escalera).
Cuatro Reyes
PóquerCuatro cartas del mismo valor (por ejemplo, 4 K), con una carta distinta.
Full, Q (Reinas) sobre dos.
FullEsta jugada reúne 3 cartas de un valor y 2 de otro. Cuando se comparan dos fulls, gana el que tiene el valor de las tres cartas más alto. El ejemplo es Q sobre dos, que golpea a J sobre As porque el triple es tomado en cuenta primero.
Color, K (King) como la más alta.
ColorCinco cartas de valores no consecutivos del mismo palo. (Si son consecutivos entonces tiene un Escalera Real).
Escalera, As como la más alta.
EscaleraCinco cartas de valores consecutivos y distinto palo. As puede ser la alta (al lado de una K) o baja (al lado de un dos) pero no los dos casos al mismo tiempo.
Tres cincos
Trío¨Tres cartas del mismo valor (un trío), con dos cartas distintas. (si las otras dos hacen un par, entonces usted tendría un Full).
Doble Pareja, Sietes y Cuatros
Doble ParejaDos pares de cartas del mismo valor. Si dos manos tienen el mismo par alto, el segundo par decide al ganador. Si ambos pares coinciden, la carta que sobra más alta decide.
Pareja de dieces
ParejaDos cartas del mismo valor. Cuando dos manos tienen el mismo par, la carta más alta de las que queda es la que decide.
K la más alta
Carta más altaSi ninguna otra mano es alcanzada, la carta más alta gana. Si dos manos tienen la misma carta más alta, de las restante la más alta decide.
El Ranking de Cartas desde la más alta (As) a la más baja (Dos) es:
Para mayor información visita http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
Siendo el primer juego de póquer en varios idiomas y el más innovador, disponible en el mercado de hoy, Everest Poker te permite capitalizar la gran acogida que el juego de póquer esta teniendo en el mundo.
Everest Poker es muy distinto a los juegos de un solo jugador ya que la experiencia de jugar contra otras personas de diferentes partes del mundo hace de este producto uno muy rentable para su negocio. Esta experiencia jugador-interactiva convierte a los jugadores en devotos aficionados mano tras mano que eventualmente terminan uniéndose a varios de nuestros conocidos torneos de póquer en búsqueda de más emoción sin importar las ganancias. Esto le crea una base creciente de jugadores inmensamente leal.
Deseas probar un club de poker gratuito AQUÍ si aun no deseas instalarlo y quieres saber más acerca del poker el club y el programa clip SABER MAS o en los banner del club.
Everest Poker tiene gráficos muy elaborados con increíbles animaciones, un exclusivo Salón de Entrenamiento donde todo jugador nuevo puede aprender como jugar y acogerse a este juego y una gran ventana de Chat donde los jugadores pueden conversar con otros jugadores para sentirse como si estuviesen jugando con amigos de casa. ¡No se pierda de esta oportunidad de juego en línea que esta creciendo a pasos agigantados!
Revisa algunos de los torneos más importantes del mundo seguidos por esp. El canal deportivo más importante del mundo espn_poker
Sabias que muchos jugadores on-line están usando programas que le permiten tener un calculo preciso de las probabilidades en cada mano? Ahora es posible con el programa que te presento a continuación, regístrate en el club descarga el calculador y a ganar. Dale clip a la imagen y descarga el calculador.
Ranking de Manos
En el póquer las jugadas se forman siempre con cinco carta,a continuación, se muestra la clasificación de jugadas de póquer de mayor a menor, (Escalera Real de color) a la más baja (Carta más alta). Las jugadas de una categoría superior vencen a las de una categoría inferior.
Ejemplo
Ranking de Manos de la más alta a más baja
Escalera Real de Color, la más alta es con As de Corazones
Escalera Real MáximaLas cinco cartas más altas del mismo palo. Un Escalera Real Máxima es un Escalera Real, con un As como carta más alta.
Escalera Real, la más alta es un cinco.
Escalera RealCinco cartas de orden consecutivo del mismo palo. El ejemplo es un Escalera Real con un cinco como la carta más alta. (Sólo el As puede ser alta o baja para Escalera).
Cuatro Reyes
PóquerCuatro cartas del mismo valor (por ejemplo, 4 K), con una carta distinta.
Full, Q (Reinas) sobre dos.
FullEsta jugada reúne 3 cartas de un valor y 2 de otro. Cuando se comparan dos fulls, gana el que tiene el valor de las tres cartas más alto. El ejemplo es Q sobre dos, que golpea a J sobre As porque el triple es tomado en cuenta primero.
Color, K (King) como la más alta.
ColorCinco cartas de valores no consecutivos del mismo palo. (Si son consecutivos entonces tiene un Escalera Real).
Escalera, As como la más alta.
EscaleraCinco cartas de valores consecutivos y distinto palo. As puede ser la alta (al lado de una K) o baja (al lado de un dos) pero no los dos casos al mismo tiempo.
Tres cincos
Trío¨Tres cartas del mismo valor (un trío), con dos cartas distintas. (si las otras dos hacen un par, entonces usted tendría un Full).
Doble Pareja, Sietes y Cuatros
Doble ParejaDos pares de cartas del mismo valor. Si dos manos tienen el mismo par alto, el segundo par decide al ganador. Si ambos pares coinciden, la carta que sobra más alta decide.
Pareja de dieces
ParejaDos cartas del mismo valor. Cuando dos manos tienen el mismo par, la carta más alta de las que queda es la que decide.
K la más alta
Carta más altaSi ninguna otra mano es alcanzada, la carta más alta gana. Si dos manos tienen la misma carta más alta, de las restante la más alta decide.
El Ranking de Cartas desde la más alta (As) a la más baja (Dos) es:
Para mayor información visita http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
si quieres jugar poker en la red
aqui les presento un trabajo del amigo Gerson Cortez. para todo el que quiera con gusto, aqui esta el poker en la red.
http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
Siendo el primer juego de póquer en varios idiomas y el más innovador, disponible en el mercado de hoy, Everest Poker te permite capitalizar la gran acogida que el juego de póquer esta teniendo en el mundo.
Everest Poker es muy distinto a los juegos de un solo jugador ya que la experiencia de jugar contra otras personas de diferentes partes del mundo hace de este producto uno muy rentable para su negocio. Esta experiencia jugador-interactiva convierte a los jugadores en devotos aficionados mano tras mano que eventualmente terminan uniéndose a varios de nuestros conocidos torneos de póquer en búsqueda de más emoción sin importar las ganancias. Esto le crea una base creciente de jugadores inmensamente leal.
Deseas probar un club de poker gratuito AQUÍ si aun no deseas instalarlo y quieres saber más acerca del poker el club y el programa clip SABER MAS o en los banner del club.
Everest Poker tiene gráficos muy elaborados con increíbles animaciones, un exclusivo Salón de Entrenamiento donde todo jugador nuevo puede aprender como jugar y acogerse a este juego y una gran ventana de Chat donde los jugadores pueden conversar con otros jugadores para sentirse como si estuviesen jugando con amigos de casa. ¡No se pierda de esta oportunidad de juego en línea que esta creciendo a pasos agigantados!
Revisa algunos de los torneos más importantes del mundo seguidos por esp. El canal deportivo más importante del mundo espn_poker
Sabias que muchos jugadores on-line están usando programas que le permiten tener un calculo preciso de las probabilidades en cada mano? Ahora es posible con el programa que te presento a continuación, regístrate en el club descarga el calculador y a ganar. Dale clip a la imagen y descarga el calculador.
Ranking de Manos
En el póquer las jugadas se forman siempre con cinco carta,a continuación, se muestra la clasificación de jugadas de póquer de mayor a menor, (Escalera Real de color) a la más baja (Carta más alta). Las jugadas de una categoría superior vencen a las de una categoría inferior.
Ejemplo
Ranking de Manos de la más alta a más baja
Escalera Real de Color, la más alta es con As de Corazones
Escalera Real MáximaLas cinco cartas más altas del mismo palo. Un Escalera Real Máxima es un Escalera Real, con un As como carta más alta.
Escalera Real, la más alta es un cinco.
Escalera RealCinco cartas de orden consecutivo del mismo palo. El ejemplo es un Escalera Real con un cinco como la carta más alta. (Sólo el As puede ser alta o baja para Escalera).
Cuatro Reyes
PóquerCuatro cartas del mismo valor (por ejemplo, 4 K), con una carta distinta.
Full, Q (Reinas) sobre dos.
FullEsta jugada reúne 3 cartas de un valor y 2 de otro. Cuando se comparan dos fulls, gana el que tiene el valor de las tres cartas más alto. El ejemplo es Q sobre dos, que golpea a J sobre As porque el triple es tomado en cuenta primero.
Color, K (King) como la más alta.
ColorCinco cartas de valores no consecutivos del mismo palo. (Si son consecutivos entonces tiene un Escalera Real).
Escalera, As como la más alta.
EscaleraCinco cartas de valores consecutivos y distinto palo. As puede ser la alta (al lado de una K) o baja (al lado de un dos) pero no los dos casos al mismo tiempo.
Tres cincos
Trío¨Tres cartas del mismo valor (un trío), con dos cartas distintas. (si las otras dos hacen un par, entonces usted tendría un Full).
Doble Pareja, Sietes y Cuatros
Doble ParejaDos pares de cartas del mismo valor. Si dos manos tienen el mismo par alto, el segundo par decide al ganador. Si ambos pares coinciden, la carta que sobra más alta decide.
Pareja de dieces
ParejaDos cartas del mismo valor. Cuando dos manos tienen el mismo par, la carta más alta de las que queda es la que decide.
K la más alta
Carta más altaSi ninguna otra mano es alcanzada, la carta más alta gana. Si dos manos tienen la misma carta más alta, de las restante la más alta decide.
El Ranking de Cartas desde la más alta (As) a la más baja (Dos) es:
Para mayor información visita http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
Siendo el primer juego de póquer en varios idiomas y el más innovador, disponible en el mercado de hoy, Everest Poker te permite capitalizar la gran acogida que el juego de póquer esta teniendo en el mundo.
Everest Poker es muy distinto a los juegos de un solo jugador ya que la experiencia de jugar contra otras personas de diferentes partes del mundo hace de este producto uno muy rentable para su negocio. Esta experiencia jugador-interactiva convierte a los jugadores en devotos aficionados mano tras mano que eventualmente terminan uniéndose a varios de nuestros conocidos torneos de póquer en búsqueda de más emoción sin importar las ganancias. Esto le crea una base creciente de jugadores inmensamente leal.
Deseas probar un club de poker gratuito AQUÍ si aun no deseas instalarlo y quieres saber más acerca del poker el club y el programa clip SABER MAS o en los banner del club.
Everest Poker tiene gráficos muy elaborados con increíbles animaciones, un exclusivo Salón de Entrenamiento donde todo jugador nuevo puede aprender como jugar y acogerse a este juego y una gran ventana de Chat donde los jugadores pueden conversar con otros jugadores para sentirse como si estuviesen jugando con amigos de casa. ¡No se pierda de esta oportunidad de juego en línea que esta creciendo a pasos agigantados!
Revisa algunos de los torneos más importantes del mundo seguidos por esp. El canal deportivo más importante del mundo espn_poker
Sabias que muchos jugadores on-line están usando programas que le permiten tener un calculo preciso de las probabilidades en cada mano? Ahora es posible con el programa que te presento a continuación, regístrate en el club descarga el calculador y a ganar. Dale clip a la imagen y descarga el calculador.
Ranking de Manos
En el póquer las jugadas se forman siempre con cinco carta,a continuación, se muestra la clasificación de jugadas de póquer de mayor a menor, (Escalera Real de color) a la más baja (Carta más alta). Las jugadas de una categoría superior vencen a las de una categoría inferior.
Ejemplo
Ranking de Manos de la más alta a más baja
Escalera Real de Color, la más alta es con As de Corazones
Escalera Real MáximaLas cinco cartas más altas del mismo palo. Un Escalera Real Máxima es un Escalera Real, con un As como carta más alta.
Escalera Real, la más alta es un cinco.
Escalera RealCinco cartas de orden consecutivo del mismo palo. El ejemplo es un Escalera Real con un cinco como la carta más alta. (Sólo el As puede ser alta o baja para Escalera).
Cuatro Reyes
PóquerCuatro cartas del mismo valor (por ejemplo, 4 K), con una carta distinta.
Full, Q (Reinas) sobre dos.
FullEsta jugada reúne 3 cartas de un valor y 2 de otro. Cuando se comparan dos fulls, gana el que tiene el valor de las tres cartas más alto. El ejemplo es Q sobre dos, que golpea a J sobre As porque el triple es tomado en cuenta primero.
Color, K (King) como la más alta.
ColorCinco cartas de valores no consecutivos del mismo palo. (Si son consecutivos entonces tiene un Escalera Real).
Escalera, As como la más alta.
EscaleraCinco cartas de valores consecutivos y distinto palo. As puede ser la alta (al lado de una K) o baja (al lado de un dos) pero no los dos casos al mismo tiempo.
Tres cincos
Trío¨Tres cartas del mismo valor (un trío), con dos cartas distintas. (si las otras dos hacen un par, entonces usted tendría un Full).
Doble Pareja, Sietes y Cuatros
Doble ParejaDos pares de cartas del mismo valor. Si dos manos tienen el mismo par alto, el segundo par decide al ganador. Si ambos pares coinciden, la carta que sobra más alta decide.
Pareja de dieces
ParejaDos cartas del mismo valor. Cuando dos manos tienen el mismo par, la carta más alta de las que queda es la que decide.
K la más alta
Carta más altaSi ninguna otra mano es alcanzada, la carta más alta gana. Si dos manos tienen la misma carta más alta, de las restante la más alta decide.
El Ranking de Cartas desde la más alta (As) a la más baja (Dos) es:
Para mayor información visita http://www.everestpoker.com/?adv=S14PS2
Tuesday, April 18, 2006
la crueldad en ajedrez
El ajedrez es, como se sabe, un juego cruel. Su mayor crueldad reside en que el rey no tiene amigos. Instalado en estrecho territorio, resignado a movimientos mediocres y determinados por otros, el triste monarca está rodeado sólo de vasallos, cortesanos, máquinas de guerra y adversarios. Y una dama demasiado poderosa. La mayor parte del tiempo el rey se limita a observar cómo van cayendo todos, hasta quedar desguarnecido. Rara vez es artífice de una victoria. La derrota, en cambio, le es imputable siempre. Pobre rey de palo. Cuánto daría por tener alguien con quién tomarse un café, echarse un conversadito y, eventualmente, jugar ajedrez. Carlos Herrera (De Crueldad del Ajedrez, 1999)
Thursday, April 13, 2006
miss irak vive escondida y bajo amenazas de muerte.
Miss Irak" vive escondida y bajo amanezas
12 de abril de 2006.-
La elegida como reina de belleza de Irak, Silva Shahakian, vive escondida luego de que radicales islámicos amenazaran la semana pasada con matar a todas las mujeres que participen en concursos de belleza.
Esta chica, una cristiana iraquí, heredó la corona de la ganadora inicial, quien renunció después de recibir amenazas de muerte; otras dos princesas también desistieron, dijo el miércoles una persona allegada al concurso.
Desde que recibió la corona, Shahakian, sin paradero conocido, adoptó la máxima discreción por temor a ser atacada. El concurso se llevó a cabo el 9 de abril en un club social de Bagdad y la ganadora inicial, Tamar Goregian, devolvió la corona cuatro días después.
Los organizadores esperan poder enviar a la ganadora al concurso de Miss Universo el 23 de julio en Los Angeles.
12 de abril de 2006.-
La elegida como reina de belleza de Irak, Silva Shahakian, vive escondida luego de que radicales islámicos amenazaran la semana pasada con matar a todas las mujeres que participen en concursos de belleza.
Esta chica, una cristiana iraquí, heredó la corona de la ganadora inicial, quien renunció después de recibir amenazas de muerte; otras dos princesas también desistieron, dijo el miércoles una persona allegada al concurso.
Desde que recibió la corona, Shahakian, sin paradero conocido, adoptó la máxima discreción por temor a ser atacada. El concurso se llevó a cabo el 9 de abril en un club social de Bagdad y la ganadora inicial, Tamar Goregian, devolvió la corona cuatro días después.
Los organizadores esperan poder enviar a la ganadora al concurso de Miss Universo el 23 de julio en Los Angeles.
caso juan rohl y jose sequera , fuera del equipo .
Caballos fuera del tablero
Cuatro de los cinco mejores del ranking no irán a las OlimpiadasJuan Rohl y José Sequera exponen el conflicto con la federación
por JAVIER BRASSESCO. EL UNIVERSAL
Foto cortesía de José Sequera
"Cansados", "marginados", "ignorados", "decepcionados", "frustrados", "burlados"... así se sienten cuatro ajedrecistas venezolanos que están entre los cinco mejores del país en el ranking internacional y que a pesar de ello no forman parte del equipo que viajará en mayo a Turín (Italia) a participar en las Olimpiadas de Ajedrez. Los Maestros Internacionales José Sequera, Carlos Gallegos y Juan Rohl son tres de los 125 ajedrecistas (18 de ellos con título) que firmaron una carta dirigida al Instituto Nacional de Deportes en donde le piden al máximo organismo que tome cartas en la "escandalosa" situación que embarga al ajedrez venezolano. El Maestro Internacional Johan Alvarez, quinto del ránking, no firmó el documento porque no tuvo la oportunidad, pero coincide con todos los puntos que allí se exponen. Ninguno de ellos participó en el Campeonato Nacional realizado en Paracotos en noviembre, punto de partida para ser tomados en cuenta en el equipo olímpico, y aquí exponen sus razones.
Juan Rohl Cuarto venezolano del ranking de la Federación Internacional de Ajedrez con 2.416 puntos de elo, Rohl, de 32 años, tiene experiencia en cinco Olimpiadas, tres de ellas como primer tablero del país.
_Se pierde su primera Olimpiada en diez años. ¿Qué pasó? _He sido excluido luego de negarme a jugar en Paracotos como protesta por las malas condiciones. Desde entonces la Federación no me toma en cuenta para ningún evento, ni siquiera para el programa de becas de este año.
_Pero las becas se otorgan por méritos deportivos. ¿Cuáles son los suyos? _El año pasado, en las Olimpiadas del Deporte Cubano, fui el ajedrecista con el mejor desempeño entre todos los venezolanos. En diciembre estuve en el torneo Carlos Torre, en México, con el apoyo del IND, y allí tuve una actuación de 2.490, lo que me permitió subir mi elo en once puntos. La página web más importante de ajedrez en el mundo (www. chessclub.com) me contrató para que comentara para toda Latinoamérica el Mundial de San Luis y los torneos de Linares, Wijk Aan Zee y Mónaco. En otras latitudes te valoran mientras que en tu propio país te marginan.
_¿Siente que no le toman en cuenta? _Cuando eres crítico, la Federación lo que hace es aislarte, excluirte. Pareciera que la idea es desmotivar a los jugadores en vez de incentivarlos. "Si no juegan unos pues ya vendrán otros" tal parece ser su lema. No les importa si Johan Alvarez más nunca se sienta frente a un tablero, ni la nacionalidad de Gallegos, ni la lejanía de Sequera. Les da igual si jugamos o no, si estamos vivos o estamos muertos, somos olvidados sin justificación sólo porque amamos lo que hacemos y somos críticos.
_¿Pensó en retirarse? _Estuve muy pero muy cerca del retiro, pero decidí que iba a dar la batalla en vez de mirar para otro lado. Eso es, creo, lo correcto, lo digno, lo que debe hacerse. ¿Hay algo que no funciona? Pues trata de hacerlo funcionar. Ese es el espíritu: lograr que los ajedrecistas no seamos vejados como si no valiéramos nada, con un campeonato nacional hecho como a escondidas y en pésimas condiciones, hacer que jóvenes como Eduardo Iturrizaga (quien tiene casi un año sin jugar un torneo internacional) y niños como Elizabeth Moreno, David Finol o Remo Bassan reciban el apoyo que merecen, que con ellos no se repita la historia de nuestra generación, que a nuestra selección olímpica la entrene un Gran Maestro, que el país en donde nada más y nada menos que Anatoly Karpov se hizo Gran Maestro, organice torneos internacionales, que a los ajedrecistas se nos valore.
_¿Hay esperanzas de que todo mejore? _Claro, y por eso lucho. Yo creo que es alentador que jugadores como Rafael Prasca, José Sequera, Carlos Gallegos y Saraí Sánchez quieran seguir jugando a pesar de todo. Ahora, para lograr mejorías es esencial que los ajedrecistas nos mantengamos unidos, que no caigamos en ese juego de presiones que siempre ejerce la Federación.
José SequeraPosee el segundo elo del país (2.432 puntos), ha representado a Venezuela en cuatro Olimpiadas y fue tres veces seguidas campeón de los juegos nacionales juveniles y una vez campeón panamericano junior. Tiene 33 años. Hace dos semanas en Cabimas, en el torneo que organizó la Universidad Rafael María Baralt y que reunió a los mejores ajedrecistas del país con la sola excepción de Rafael Prasca y Johan Alvarez, fue el vencedor junto al cubano Armando Ferragut, con seis victorias y un empate en siete rondas.
_¿Por qué no jugó en el torneo de Paracotos? _No pude jugar por motivos laborales, pues trabajo en Venalum y en ese momento participaba en los juegos Interempresas. Pero yo tomé la previsión y escribí una carta a la Federación justificando mi ausencia. Me dijeron que no habría problemas para que participara en el siguiente chequeo, pero luego me dicen que la comisión técnica decidió que no podía participar porque no jugué en Paracotos.
_¿Qué le parece ese sistema de selección olímpico? _No puede ser que la selección criolla se escoja en un solo evento y quien no pueda participar ahí quede fuera. Un campeonato nacional es para escoger al campeón del país; para una Olimpiada debería haber un ciclo de eventos.
_¿Qué opina del equipo olímpico que viajará a Turín? _No quiero decir nombres, pero lo ideal es que estén los mejores, y de eso debería ocuparse la Federación. Porque en caso contrario el que pierde es el país. Pero la Federación pone trabas y a mí me gustaría saber por qué. ¿Por qué nos castigan?, ¿por qué nos tratan como enemigos? ¿Cuál es el horrendo crimen que cometieron Juan Rohl, Johan Alvarez o José Sequera? Mira el caso de Johan: él aprendió a mover las piezas a los doce años y a los dieciséis ya era campeón de máxima. Tenía un talento brutal, una ambición que te contagiaba. ¿Existe alguien a quien le importe que Johan hoy, con apenas 24 años, esté retirado? ¿A alguien le quita un minuto de sueño que ese potencial se esté desperdiciando? Las máximas categorías no son prioridad para los federativos, tal vez porque sienten que van a perder protagonismo.
"Las reglas tienen que cumplirse"Antes que nada, José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez, dice que las condiciones para formar parte del equipo olímpico decían claramente que se debía jugar en el Campeonato Nacional en Paracotos: "Y las reglas deben cumplirse, hay que ir por una sola línea. Los mismos jugadores que hoy dicen ser excluidos se quejaron en el pasado de que siempre se cambiaban los criterios de selección, pero esta vez estaban claros y no se cambiaron".
_Juan Rohl dice que ha sido excluido... El estuvo en el congresillo técnico en donde se decidió que había que participar en Paracotos si se quería formar parte del equipo olímpico.
_El protestó públicamente las condiciones de ese torneo..._Sí, y es que en Paracotos varias cosas podían mejorarse y de hecho fueron haciéndolo a medida que transcurría el tiempo (se dieron mesas para el análisis de las partidas, se amplió el menú). De hecho, muchos jugadores que protestaron al principio decidieron jugar al darse cuenta de que la situación estaba enderezándose. El único que no jugó fue Juan Rohl.
_Sequera, por su parte, asegura que primero le dijeron que podía participar y luego cambiaron de parecer... _No. Sequera habló con Antonio Hadad y lo que se le dijo es que se estudiaría su solicitud. Se estudió y la comisión técnica decidió que ninguna persona podía formar parte del equipo olímpico si no había estado en Paracotos.
_¿Y por qué Saraí Sánchez sí obtiene un cupo directo? _La Federación tiene un cupo directo que puede otorgar o no. En el masculino no se utilizó esa figura, pero en el caso femenino se consideró el hecho de que Saraí había ganado un subzonal, iba al zonal y al continental y evidentemente estaba muy por encima de las demás jugadoras.
_¿La selección olímpica es la mejor posible? _Eso no se puede responder tajantemente. Lo importante es que están los jugadores que se ganaron su derecho jugando, respetando las reglas.
Sobre la carta firmada por 125 jugadores, Guilarte se negó a fijar una posición porque la carta no llegó a la Federación (fue enviada directamente al IND): "Consultoría Jurídica me está pidiendo información y estamos trabajando en eso, primero tengo que reunirme con el consultor antes de fijar una posición institucional".
Los puntos de la discordiaUn total de 125 ajedrecistas (18 de ellos con título) firmaron una carta en donde le exponen al IND los siguientes planteamientos:
Ausencia de Planificación estratégica adecuada en el ajedrez venezolano en todos los niveles, pero en especial en lo referido a la alta competencia.
Falta de organización de torneos internacionales necesarios para la obtención de una mayor cantidad de jugadores con títulos otorgados por la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). La última vez que en el país se organizó un torneo que diera norma de Gran Maestro Internacional fue en el año 1998.
Presencia de un discutible sistema de escogencia de la Selección Olímpica que dio como resultado la exclusión de cuatro de los cinco primeros jugadores en el ranking internacional de la FIDE.
Falta de controles adecuados de todas las actividades que en nombre del ajedrez se realizan contando con el apoyo de una institución como el IND.
Por todo lo anterior, los 125 firmantes (que coincidieron en el Torneo de Cabimas hace un mes) califican la situación como "escandalosa" y piden que se haga una profunda investigación acerca del funcionamiento de la Federación Venezolana de Ajedrez.
Cuatro de los cinco mejores del ranking no irán a las OlimpiadasJuan Rohl y José Sequera exponen el conflicto con la federación
por JAVIER BRASSESCO. EL UNIVERSAL
Foto cortesía de José Sequera
"Cansados", "marginados", "ignorados", "decepcionados", "frustrados", "burlados"... así se sienten cuatro ajedrecistas venezolanos que están entre los cinco mejores del país en el ranking internacional y que a pesar de ello no forman parte del equipo que viajará en mayo a Turín (Italia) a participar en las Olimpiadas de Ajedrez. Los Maestros Internacionales José Sequera, Carlos Gallegos y Juan Rohl son tres de los 125 ajedrecistas (18 de ellos con título) que firmaron una carta dirigida al Instituto Nacional de Deportes en donde le piden al máximo organismo que tome cartas en la "escandalosa" situación que embarga al ajedrez venezolano. El Maestro Internacional Johan Alvarez, quinto del ránking, no firmó el documento porque no tuvo la oportunidad, pero coincide con todos los puntos que allí se exponen. Ninguno de ellos participó en el Campeonato Nacional realizado en Paracotos en noviembre, punto de partida para ser tomados en cuenta en el equipo olímpico, y aquí exponen sus razones.
Juan Rohl Cuarto venezolano del ranking de la Federación Internacional de Ajedrez con 2.416 puntos de elo, Rohl, de 32 años, tiene experiencia en cinco Olimpiadas, tres de ellas como primer tablero del país.
_Se pierde su primera Olimpiada en diez años. ¿Qué pasó? _He sido excluido luego de negarme a jugar en Paracotos como protesta por las malas condiciones. Desde entonces la Federación no me toma en cuenta para ningún evento, ni siquiera para el programa de becas de este año.
_Pero las becas se otorgan por méritos deportivos. ¿Cuáles son los suyos? _El año pasado, en las Olimpiadas del Deporte Cubano, fui el ajedrecista con el mejor desempeño entre todos los venezolanos. En diciembre estuve en el torneo Carlos Torre, en México, con el apoyo del IND, y allí tuve una actuación de 2.490, lo que me permitió subir mi elo en once puntos. La página web más importante de ajedrez en el mundo (www. chessclub.com) me contrató para que comentara para toda Latinoamérica el Mundial de San Luis y los torneos de Linares, Wijk Aan Zee y Mónaco. En otras latitudes te valoran mientras que en tu propio país te marginan.
_¿Siente que no le toman en cuenta? _Cuando eres crítico, la Federación lo que hace es aislarte, excluirte. Pareciera que la idea es desmotivar a los jugadores en vez de incentivarlos. "Si no juegan unos pues ya vendrán otros" tal parece ser su lema. No les importa si Johan Alvarez más nunca se sienta frente a un tablero, ni la nacionalidad de Gallegos, ni la lejanía de Sequera. Les da igual si jugamos o no, si estamos vivos o estamos muertos, somos olvidados sin justificación sólo porque amamos lo que hacemos y somos críticos.
_¿Pensó en retirarse? _Estuve muy pero muy cerca del retiro, pero decidí que iba a dar la batalla en vez de mirar para otro lado. Eso es, creo, lo correcto, lo digno, lo que debe hacerse. ¿Hay algo que no funciona? Pues trata de hacerlo funcionar. Ese es el espíritu: lograr que los ajedrecistas no seamos vejados como si no valiéramos nada, con un campeonato nacional hecho como a escondidas y en pésimas condiciones, hacer que jóvenes como Eduardo Iturrizaga (quien tiene casi un año sin jugar un torneo internacional) y niños como Elizabeth Moreno, David Finol o Remo Bassan reciban el apoyo que merecen, que con ellos no se repita la historia de nuestra generación, que a nuestra selección olímpica la entrene un Gran Maestro, que el país en donde nada más y nada menos que Anatoly Karpov se hizo Gran Maestro, organice torneos internacionales, que a los ajedrecistas se nos valore.
_¿Hay esperanzas de que todo mejore? _Claro, y por eso lucho. Yo creo que es alentador que jugadores como Rafael Prasca, José Sequera, Carlos Gallegos y Saraí Sánchez quieran seguir jugando a pesar de todo. Ahora, para lograr mejorías es esencial que los ajedrecistas nos mantengamos unidos, que no caigamos en ese juego de presiones que siempre ejerce la Federación.
José SequeraPosee el segundo elo del país (2.432 puntos), ha representado a Venezuela en cuatro Olimpiadas y fue tres veces seguidas campeón de los juegos nacionales juveniles y una vez campeón panamericano junior. Tiene 33 años. Hace dos semanas en Cabimas, en el torneo que organizó la Universidad Rafael María Baralt y que reunió a los mejores ajedrecistas del país con la sola excepción de Rafael Prasca y Johan Alvarez, fue el vencedor junto al cubano Armando Ferragut, con seis victorias y un empate en siete rondas.
_¿Por qué no jugó en el torneo de Paracotos? _No pude jugar por motivos laborales, pues trabajo en Venalum y en ese momento participaba en los juegos Interempresas. Pero yo tomé la previsión y escribí una carta a la Federación justificando mi ausencia. Me dijeron que no habría problemas para que participara en el siguiente chequeo, pero luego me dicen que la comisión técnica decidió que no podía participar porque no jugué en Paracotos.
_¿Qué le parece ese sistema de selección olímpico? _No puede ser que la selección criolla se escoja en un solo evento y quien no pueda participar ahí quede fuera. Un campeonato nacional es para escoger al campeón del país; para una Olimpiada debería haber un ciclo de eventos.
_¿Qué opina del equipo olímpico que viajará a Turín? _No quiero decir nombres, pero lo ideal es que estén los mejores, y de eso debería ocuparse la Federación. Porque en caso contrario el que pierde es el país. Pero la Federación pone trabas y a mí me gustaría saber por qué. ¿Por qué nos castigan?, ¿por qué nos tratan como enemigos? ¿Cuál es el horrendo crimen que cometieron Juan Rohl, Johan Alvarez o José Sequera? Mira el caso de Johan: él aprendió a mover las piezas a los doce años y a los dieciséis ya era campeón de máxima. Tenía un talento brutal, una ambición que te contagiaba. ¿Existe alguien a quien le importe que Johan hoy, con apenas 24 años, esté retirado? ¿A alguien le quita un minuto de sueño que ese potencial se esté desperdiciando? Las máximas categorías no son prioridad para los federativos, tal vez porque sienten que van a perder protagonismo.
"Las reglas tienen que cumplirse"Antes que nada, José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez, dice que las condiciones para formar parte del equipo olímpico decían claramente que se debía jugar en el Campeonato Nacional en Paracotos: "Y las reglas deben cumplirse, hay que ir por una sola línea. Los mismos jugadores que hoy dicen ser excluidos se quejaron en el pasado de que siempre se cambiaban los criterios de selección, pero esta vez estaban claros y no se cambiaron".
_Juan Rohl dice que ha sido excluido... El estuvo en el congresillo técnico en donde se decidió que había que participar en Paracotos si se quería formar parte del equipo olímpico.
_El protestó públicamente las condiciones de ese torneo..._Sí, y es que en Paracotos varias cosas podían mejorarse y de hecho fueron haciéndolo a medida que transcurría el tiempo (se dieron mesas para el análisis de las partidas, se amplió el menú). De hecho, muchos jugadores que protestaron al principio decidieron jugar al darse cuenta de que la situación estaba enderezándose. El único que no jugó fue Juan Rohl.
_Sequera, por su parte, asegura que primero le dijeron que podía participar y luego cambiaron de parecer... _No. Sequera habló con Antonio Hadad y lo que se le dijo es que se estudiaría su solicitud. Se estudió y la comisión técnica decidió que ninguna persona podía formar parte del equipo olímpico si no había estado en Paracotos.
_¿Y por qué Saraí Sánchez sí obtiene un cupo directo? _La Federación tiene un cupo directo que puede otorgar o no. En el masculino no se utilizó esa figura, pero en el caso femenino se consideró el hecho de que Saraí había ganado un subzonal, iba al zonal y al continental y evidentemente estaba muy por encima de las demás jugadoras.
_¿La selección olímpica es la mejor posible? _Eso no se puede responder tajantemente. Lo importante es que están los jugadores que se ganaron su derecho jugando, respetando las reglas.
Sobre la carta firmada por 125 jugadores, Guilarte se negó a fijar una posición porque la carta no llegó a la Federación (fue enviada directamente al IND): "Consultoría Jurídica me está pidiendo información y estamos trabajando en eso, primero tengo que reunirme con el consultor antes de fijar una posición institucional".
Los puntos de la discordiaUn total de 125 ajedrecistas (18 de ellos con título) firmaron una carta en donde le exponen al IND los siguientes planteamientos:
Ausencia de Planificación estratégica adecuada en el ajedrez venezolano en todos los niveles, pero en especial en lo referido a la alta competencia.
Falta de organización de torneos internacionales necesarios para la obtención de una mayor cantidad de jugadores con títulos otorgados por la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). La última vez que en el país se organizó un torneo que diera norma de Gran Maestro Internacional fue en el año 1998.
Presencia de un discutible sistema de escogencia de la Selección Olímpica que dio como resultado la exclusión de cuatro de los cinco primeros jugadores en el ranking internacional de la FIDE.
Falta de controles adecuados de todas las actividades que en nombre del ajedrez se realizan contando con el apoyo de una institución como el IND.
Por todo lo anterior, los 125 firmantes (que coincidieron en el Torneo de Cabimas hace un mes) califican la situación como "escandalosa" y piden que se haga una profunda investigación acerca del funcionamiento de la Federación Venezolana de Ajedrez.
¿que paso con los que quedaron fuera de la seleccion olimpica de ajedrez ?
En Ajedrez cunde la decepción
Johan Alvarez y Carlos Gallegos exponen sus casosCuatro de los cinco mejores jugadores del país no están en el equipo olímpico
por JAVIER BRASSESCO EL UNIVERSAL
En el equipo que representará a Venezuela en las Olimpiadas de Ajedrez que arrancan el próximo 20 de mayo en Turín (Italia) no están presentes cuatro de los cinco mejores del ranking internacional.
En la entrega de ayer se trataron los casos de José Sequera y Juan Rohl, segundo y cuarto a nivel nacional, respectivamente. Hoy Johan Alvarez (quinto) y Carlos Gallegos (tercero) explican su ausencia.
Johan AlvarezCon apenas 24 años y con unos cuantos trofeos en su vitrina (tres veces campeón centroamericano, campeón nacional juvenil cuatro veces seguidas, dos veces campeón nacional), está hoy semirretirado (sólo juega por su estado, Bolívar) y profundamente decepcionado de quienes dirigen el ajedrez en el país: "La Federación nos menosprecia porque nosotros siempre nos dejamos, pero yo ya me cansé de que me irrespeten", dice Alvarez.
_¿Por qué no jugó en el torneo de Paracotos, punto de partida si pretendía estar en el equipo olímpico?_Hace casi tres años se organizó un Nacional en la Colonia Tovar y los jugadores nos reunimos y decidimos no participar porque los premios eran una burla. En Paracotos no se nos daba ni un bolívar en premios. Formar parte de eso significaría ser incoherente conmigo mismo. Además estoy concentrado en mis estudios, ya no es la época en que hubiera dejado mucho más que una semana de clases por un torneo de ajedrez.
_Luego de un ascenso meteórico, de pronto decide retirarse. ¿Por qué?_Estoy demasiado decepcionado de quienes dirigen nuestro ajedrez. A los 18 años yo ya tenía 2.400 de elo (sistema de puntuación que utiliza la Federación Internacional de Ajedrez Fide para ranquear a los jugadores), necesitaba un empuje adicional para seguir escalando y jamás lo recibí. Hace cinco años presenté junto a José Sequera un proyecto para que Venezuela tuviese su primer Gran Maestro, hablé con Uvencio Blanco y se comprometió a ayudarme institucionalmente, pero al final nadie me apoyó. Lo mismo va a pasar con Rafael Prasca, primer elo del país y con dos normas de Gran Maestro (para ser Gran Maestro Internacional _GMI_ se requieren tres y elo por encima de 2.500) que no le importan a nadie, pues tiene dos años sin ninguna ayuda. Eduardo Iturrizaga tiene 16 años y un talento enorme pero con él también se puede repetir la historia. Hace tres años, cuando Antonio Palacios pasó al frente de la Comisión Técnica, pensé que las cosas cambiarían, pero todo sigue igual.
_¿Qué le parece el equipo olímpico que viaja a Turín?_Hay una cosa que debería llamar la atención: falta menos de mes y medio para la Olimpiada y la Federación no ha movido ni un dedo para preparar ese equipo. Yo fui a dos Olimpiadas y siempre es lo mismo: te prometen fogueos, torneos internacionales, y al final nunca hacen nada. Nada de nada. Escríbelo, deletréalo: N-A-D-A. Ahora dicen que están por definir el cronograma de entrenamiento. ¡Por favor! No hay programa en el mundo que en mes y medio pueda preparar un equipo olímpico.
_¿No cree que las cosas cambiarán algún día?_Jamás el ajedrez echará adelante con esta gente. ¿Tú crees que es casualidad que Venezuela sea el único país en Suramérica, además de Bolivia, que jamás ha tenido un Gran Maestro Internacional? Yo dediqué cinco años de mi vida a jugar ajedrez y le di triunfos al país: tres veces campeón centroamericano, dos veces subcampeón panamericano, en ambas ocasiones por detrás del argentino Rubén Felgaer, hoy GMI con 2.580 puntos de elo. Fíjate: el ecuatoriano Daniel Mieles, que tiene una norma de GMI y está en franco ascenso, se asustaba cuando me veía en un torneo hace cinco años. ¿Dónde está hoy Mieles, dónde está Felgaer, dónde está Johan Alvarez? Te digo dónde esta Johan Alvarez: en Valencia, semirretirado y profundamente decepcionado, no del ajedrez, un juego que amo, sino de quienes lo dirigen.
_¿Nunca le llamó nadie de la Federación cuando decidió dejar de jugar?_Jamás. Olvídate de eso, a esa gente los ajedrecistas no les importamos. Yo me retiré y no pasó nada. Aquí los veinte mejores del país deciden no jugar y no va a pasar nada, lo pueden escribir: la Federación va a mirar para otro lado y listo, es lo que ha hecho siempre cuando algo no le conviene; total, los que están ahí no le rinden cuentas a nadie y vivieron, viven y vivirán del ajedrez por los siglos de los siglos. Sólo a los jugadores nos duele lo que pasa con el ajedrez: Sequera, Rohl y Gallegos dedican su vida al juego ciencia y desde la Federación el mensaje es: "No me interesa lo que hagan o lo que digan, sólo me interesa la política y aquí seguimos nosotros". Yo en esas condiciones no juego. Que lo hagan otros, si quieren, y que les aproveche. ¿Para qué voy a jugar? ¿Para ser campeón nacional? Ya lo fui dos veces, no me interesa, gracias. Yo lo que quiero es ser GMI pero aquí no hay condiciones y a nuestra dirigencia no le importa.
Carlos GallegosEl caso de Gallegos es el más extraño: ha representado a Venezuela en numerosos eventos internacionales (incluida la Olimpiada del año 2000), aparece por Venezuela en el ranking de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) y llegó a tener 2.460 puntos de elo, el mayor que jamás haya alcanzado un venezolano. El problema es que no es venezolano: es peruano. Y mientras no resuelva lo de su nacionalización está incapacitado para representar a Venezuela.
_¿Por qué antes sí jugó por Venezuela y ahora le dicen que no puede hacerlo?_Yo tuve buenas relaciones con la Federación hasta el año 2000, pero desde entonces han buscado pretextos para excluirme de las Olimpiadas. Y no me pregunten por qué, pues sencillamente no lo sé. Yo mandé una solicitud a la Federación para que me ayudaran con los trámites de la nacionalización, pero me respondieron que eso es algo personal. Hasta me acusaron de estar insolvente con la Federación, cosa que demostré que no es cierta, pero ni siquiera me respondieron ni se excusaron. Pero a lo mejor ni siquiera lo hacen por mal sino por desorganización, porque siempre trabajan sobre la marcha.
_¿Qué cree que debería cambiar en nuestro ajedrez?_La planificación estratégica brilla por su ausencia y todo se hace a última hora y a la carrera. Dar a Venezuela su primer Gran Maestro Internacional es algo que requiere tiempo y planificación, como tiempo y planificación se necesitan para conformar y entrenar un equipo olímpico que haga un buen papel y que no descienda catorce puestos, como pasó en las últimas Olimpiadas (Calvia 2004).
_¿Piensa que el equipo olímpico es el mejor posible?_Yo firmé una carta en donde una de las cosas que se critican es el criterio de selección olímpica. Pero no voy a hablar de nadie en particular, porque sería caer en el juego de la Federación, que no trata de unir a los ajedrecistas sino que parece que más bien le interesara que estuviésemos cada cual por nuestro lado.
El ejemplo de BrasilEl Gran Maestro Internacional Mark Dvoretsky, considerado el mejor entrenador del mundo, presta hoy sus servicios al equipo olímpico de Brasil, que en estos momentos se entrena a razón de diez horas diarias.
Comparar esa situación con la del equipo venezolano da tristeza. Cuando le preguntamos a Oliver Soto y a Saraí Hernández (miembros del equipo olímpico) por los planes de entrenamiento, ambos respondieron que se están preparando por su cuenta. Otro de sus integrantes, Alex Hernández, nos dijo que "parece" que existe la posibilidad de que acudamos a las Olimpiadas del Deporte Cubano. Las palabras sobran.
"Sí existe planificación estratégica"José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez, se muestra sorprendido por las palabras de Johan Alvarez, pues asegura que cuando se le pasó una carta para invitarlo a tomar parte en el torneo de Paracotos, él contestó que no podía porque estaba dedicado a sus estudios.
"En ningún momento nos habló de decepción. Responsablemente nos hizo saber que no podía tomar parte en el torneo porque no tenía el tiempo suficiente. Yo tengo esa carta", asegura Guilarte.
En cuanto a Gallegos, Guilarte afirma que la Federación no puede nacionalizar a nadie, que ese es un trámite personal.
_¿Y por qué en otras ocasiones representó a Venezuela en eventos internacionales?_Cuando él participo estaba haciendo sus tramites de nacionalizacion. Luego, no sé por cuáles circunstancias, eso se paró. La Federación puede darle un apoyo institucional, pero esos son trámites privados. No podemos solicitar la nacionalidad por él.
En cuanto a la falta de planificación estratégica por parte de la Federación que aducen algunos jugadores, Guilarte expresa que en este momento se está pensando no sólo en la próxima Olimpiada sino que incluso tienen un plan trazado que llega hasta el año 2012: "La meta inmediata, sin embargo, es que nuestros ajedrecistas participen en ocho torneos internacionales de aquí a 2008. Cuatro de dichos torneos serían en Cuba y cuatro en Venezuela. Estamos trabajando en un convenio con Cuba que debe firmarse a finales de mes.
_¿Y por qué un jugador con tanta proyección como Iturrizaga no juega en el exterior desde hace casi un año?_Tenemos problemas para participar, pero es un asunto de Latinoamérica, pues salvo Cuba, Argentina o México, aquí se realizan pocos torneos.
_¿Y por qué no hay un Gran Maestro Internacional entrenando a la selección olímpica?_En el convenio que mencioné anteriormente, uno de los puntos trata precisamente de la incorporación de 24 técnicos, entre ellos varios Grandes Maestros Internacionales. Es posible que lleguen a principios de mayo: un grupo se concentraría directamente con el equipo olímpico y otro iría a los estados a trabajar con el talento que hay allí.
Enlaces relacionados:: Caballos fuera del tablero
Johan Alvarez y Carlos Gallegos exponen sus casosCuatro de los cinco mejores jugadores del país no están en el equipo olímpico
por JAVIER BRASSESCO EL UNIVERSAL
En el equipo que representará a Venezuela en las Olimpiadas de Ajedrez que arrancan el próximo 20 de mayo en Turín (Italia) no están presentes cuatro de los cinco mejores del ranking internacional.
En la entrega de ayer se trataron los casos de José Sequera y Juan Rohl, segundo y cuarto a nivel nacional, respectivamente. Hoy Johan Alvarez (quinto) y Carlos Gallegos (tercero) explican su ausencia.
Johan AlvarezCon apenas 24 años y con unos cuantos trofeos en su vitrina (tres veces campeón centroamericano, campeón nacional juvenil cuatro veces seguidas, dos veces campeón nacional), está hoy semirretirado (sólo juega por su estado, Bolívar) y profundamente decepcionado de quienes dirigen el ajedrez en el país: "La Federación nos menosprecia porque nosotros siempre nos dejamos, pero yo ya me cansé de que me irrespeten", dice Alvarez.
_¿Por qué no jugó en el torneo de Paracotos, punto de partida si pretendía estar en el equipo olímpico?_Hace casi tres años se organizó un Nacional en la Colonia Tovar y los jugadores nos reunimos y decidimos no participar porque los premios eran una burla. En Paracotos no se nos daba ni un bolívar en premios. Formar parte de eso significaría ser incoherente conmigo mismo. Además estoy concentrado en mis estudios, ya no es la época en que hubiera dejado mucho más que una semana de clases por un torneo de ajedrez.
_Luego de un ascenso meteórico, de pronto decide retirarse. ¿Por qué?_Estoy demasiado decepcionado de quienes dirigen nuestro ajedrez. A los 18 años yo ya tenía 2.400 de elo (sistema de puntuación que utiliza la Federación Internacional de Ajedrez Fide para ranquear a los jugadores), necesitaba un empuje adicional para seguir escalando y jamás lo recibí. Hace cinco años presenté junto a José Sequera un proyecto para que Venezuela tuviese su primer Gran Maestro, hablé con Uvencio Blanco y se comprometió a ayudarme institucionalmente, pero al final nadie me apoyó. Lo mismo va a pasar con Rafael Prasca, primer elo del país y con dos normas de Gran Maestro (para ser Gran Maestro Internacional _GMI_ se requieren tres y elo por encima de 2.500) que no le importan a nadie, pues tiene dos años sin ninguna ayuda. Eduardo Iturrizaga tiene 16 años y un talento enorme pero con él también se puede repetir la historia. Hace tres años, cuando Antonio Palacios pasó al frente de la Comisión Técnica, pensé que las cosas cambiarían, pero todo sigue igual.
_¿Qué le parece el equipo olímpico que viaja a Turín?_Hay una cosa que debería llamar la atención: falta menos de mes y medio para la Olimpiada y la Federación no ha movido ni un dedo para preparar ese equipo. Yo fui a dos Olimpiadas y siempre es lo mismo: te prometen fogueos, torneos internacionales, y al final nunca hacen nada. Nada de nada. Escríbelo, deletréalo: N-A-D-A. Ahora dicen que están por definir el cronograma de entrenamiento. ¡Por favor! No hay programa en el mundo que en mes y medio pueda preparar un equipo olímpico.
_¿No cree que las cosas cambiarán algún día?_Jamás el ajedrez echará adelante con esta gente. ¿Tú crees que es casualidad que Venezuela sea el único país en Suramérica, además de Bolivia, que jamás ha tenido un Gran Maestro Internacional? Yo dediqué cinco años de mi vida a jugar ajedrez y le di triunfos al país: tres veces campeón centroamericano, dos veces subcampeón panamericano, en ambas ocasiones por detrás del argentino Rubén Felgaer, hoy GMI con 2.580 puntos de elo. Fíjate: el ecuatoriano Daniel Mieles, que tiene una norma de GMI y está en franco ascenso, se asustaba cuando me veía en un torneo hace cinco años. ¿Dónde está hoy Mieles, dónde está Felgaer, dónde está Johan Alvarez? Te digo dónde esta Johan Alvarez: en Valencia, semirretirado y profundamente decepcionado, no del ajedrez, un juego que amo, sino de quienes lo dirigen.
_¿Nunca le llamó nadie de la Federación cuando decidió dejar de jugar?_Jamás. Olvídate de eso, a esa gente los ajedrecistas no les importamos. Yo me retiré y no pasó nada. Aquí los veinte mejores del país deciden no jugar y no va a pasar nada, lo pueden escribir: la Federación va a mirar para otro lado y listo, es lo que ha hecho siempre cuando algo no le conviene; total, los que están ahí no le rinden cuentas a nadie y vivieron, viven y vivirán del ajedrez por los siglos de los siglos. Sólo a los jugadores nos duele lo que pasa con el ajedrez: Sequera, Rohl y Gallegos dedican su vida al juego ciencia y desde la Federación el mensaje es: "No me interesa lo que hagan o lo que digan, sólo me interesa la política y aquí seguimos nosotros". Yo en esas condiciones no juego. Que lo hagan otros, si quieren, y que les aproveche. ¿Para qué voy a jugar? ¿Para ser campeón nacional? Ya lo fui dos veces, no me interesa, gracias. Yo lo que quiero es ser GMI pero aquí no hay condiciones y a nuestra dirigencia no le importa.
Carlos GallegosEl caso de Gallegos es el más extraño: ha representado a Venezuela en numerosos eventos internacionales (incluida la Olimpiada del año 2000), aparece por Venezuela en el ranking de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) y llegó a tener 2.460 puntos de elo, el mayor que jamás haya alcanzado un venezolano. El problema es que no es venezolano: es peruano. Y mientras no resuelva lo de su nacionalización está incapacitado para representar a Venezuela.
_¿Por qué antes sí jugó por Venezuela y ahora le dicen que no puede hacerlo?_Yo tuve buenas relaciones con la Federación hasta el año 2000, pero desde entonces han buscado pretextos para excluirme de las Olimpiadas. Y no me pregunten por qué, pues sencillamente no lo sé. Yo mandé una solicitud a la Federación para que me ayudaran con los trámites de la nacionalización, pero me respondieron que eso es algo personal. Hasta me acusaron de estar insolvente con la Federación, cosa que demostré que no es cierta, pero ni siquiera me respondieron ni se excusaron. Pero a lo mejor ni siquiera lo hacen por mal sino por desorganización, porque siempre trabajan sobre la marcha.
_¿Qué cree que debería cambiar en nuestro ajedrez?_La planificación estratégica brilla por su ausencia y todo se hace a última hora y a la carrera. Dar a Venezuela su primer Gran Maestro Internacional es algo que requiere tiempo y planificación, como tiempo y planificación se necesitan para conformar y entrenar un equipo olímpico que haga un buen papel y que no descienda catorce puestos, como pasó en las últimas Olimpiadas (Calvia 2004).
_¿Piensa que el equipo olímpico es el mejor posible?_Yo firmé una carta en donde una de las cosas que se critican es el criterio de selección olímpica. Pero no voy a hablar de nadie en particular, porque sería caer en el juego de la Federación, que no trata de unir a los ajedrecistas sino que parece que más bien le interesara que estuviésemos cada cual por nuestro lado.
El ejemplo de BrasilEl Gran Maestro Internacional Mark Dvoretsky, considerado el mejor entrenador del mundo, presta hoy sus servicios al equipo olímpico de Brasil, que en estos momentos se entrena a razón de diez horas diarias.
Comparar esa situación con la del equipo venezolano da tristeza. Cuando le preguntamos a Oliver Soto y a Saraí Hernández (miembros del equipo olímpico) por los planes de entrenamiento, ambos respondieron que se están preparando por su cuenta. Otro de sus integrantes, Alex Hernández, nos dijo que "parece" que existe la posibilidad de que acudamos a las Olimpiadas del Deporte Cubano. Las palabras sobran.
"Sí existe planificación estratégica"José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez, se muestra sorprendido por las palabras de Johan Alvarez, pues asegura que cuando se le pasó una carta para invitarlo a tomar parte en el torneo de Paracotos, él contestó que no podía porque estaba dedicado a sus estudios.
"En ningún momento nos habló de decepción. Responsablemente nos hizo saber que no podía tomar parte en el torneo porque no tenía el tiempo suficiente. Yo tengo esa carta", asegura Guilarte.
En cuanto a Gallegos, Guilarte afirma que la Federación no puede nacionalizar a nadie, que ese es un trámite personal.
_¿Y por qué en otras ocasiones representó a Venezuela en eventos internacionales?_Cuando él participo estaba haciendo sus tramites de nacionalizacion. Luego, no sé por cuáles circunstancias, eso se paró. La Federación puede darle un apoyo institucional, pero esos son trámites privados. No podemos solicitar la nacionalidad por él.
En cuanto a la falta de planificación estratégica por parte de la Federación que aducen algunos jugadores, Guilarte expresa que en este momento se está pensando no sólo en la próxima Olimpiada sino que incluso tienen un plan trazado que llega hasta el año 2012: "La meta inmediata, sin embargo, es que nuestros ajedrecistas participen en ocho torneos internacionales de aquí a 2008. Cuatro de dichos torneos serían en Cuba y cuatro en Venezuela. Estamos trabajando en un convenio con Cuba que debe firmarse a finales de mes.
_¿Y por qué un jugador con tanta proyección como Iturrizaga no juega en el exterior desde hace casi un año?_Tenemos problemas para participar, pero es un asunto de Latinoamérica, pues salvo Cuba, Argentina o México, aquí se realizan pocos torneos.
_¿Y por qué no hay un Gran Maestro Internacional entrenando a la selección olímpica?_En el convenio que mencioné anteriormente, uno de los puntos trata precisamente de la incorporación de 24 técnicos, entre ellos varios Grandes Maestros Internacionales. Es posible que lleguen a principios de mayo: un grupo se concentraría directamente con el equipo olímpico y otro iría a los estados a trabajar con el talento que hay allí.
Enlaces relacionados:: Caballos fuera del tablero
venezuela con miras a las olimpiadas mundiales de ajedrez.
Venezuela se prepara para Olimpiadas de Ajedrez
Aspiran mejorar actuación del año 2004
Con una delegación de doce personas Venezuela asistirá a las XXXVII Olimpiadas de Ajedrez por equipo, que se llevarán a cabo del 20 de mayo al 4 de junio en la población italiana de Torino.
Prensa IND. 10 de abril de 2006. Con una delegación de doce personas Venezuela asistirá a las XXXVII Olimpiadas de Ajedrez por equipo, que se llevarán a cabo del 20 de mayo al 4 de junio en la población italiana de Torino.
En femenino, que intervendrán tres titulares y un suplente nos representarán la Maestro Internacional , Sarai Sánchez, del estado Bolívar; la monaguense Saida Hernández, la distrital Irene Han y la carabobeña Yesmar Araujo.
Mientras que en masculino actuarán por nuestro país los también maestros internacionales: el distrital Eduardo Iturrizaga, el monaguense Rafael Prasca, el bolivarense Julio Ostos y el mirandino Alexander Hernández, además del larense Oliver Soto y el representante del estado Anzoátegui, Dumit Semerene. En estas competencia participarán cuatro titulares y dos relevos.Los delegados serán Antonio Palacios y José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez.
Voceros del ente federativo indicaron, que aspiran mejorar la actuación venezolana en la edición anterior, celebrada en el 2004, en el España, donde nuestros ajedrecistas se ubicaron en el puesto 77 de 130 naciones, mientras que las muchachas finalizaron en la casilla 50 de 87 participantes.
Este grupo permanecerá concentrado del 17 al 22 de abril en Barquisimeto, estado Lara, para cumplir el programa de entrenamiento y preparación con miras a la importante justa internacional del mes que viene.
Asimismo, aspiran asistir al Torneo Abierto Internacional de Sofia, en Bulgaria, previsto del 11 al 17 de mayo, a los fines de tener fogueo y experiencia.
Aspiran mejorar actuación del año 2004
Con una delegación de doce personas Venezuela asistirá a las XXXVII Olimpiadas de Ajedrez por equipo, que se llevarán a cabo del 20 de mayo al 4 de junio en la población italiana de Torino.
Prensa IND. 10 de abril de 2006. Con una delegación de doce personas Venezuela asistirá a las XXXVII Olimpiadas de Ajedrez por equipo, que se llevarán a cabo del 20 de mayo al 4 de junio en la población italiana de Torino.
En femenino, que intervendrán tres titulares y un suplente nos representarán la Maestro Internacional , Sarai Sánchez, del estado Bolívar; la monaguense Saida Hernández, la distrital Irene Han y la carabobeña Yesmar Araujo.
Mientras que en masculino actuarán por nuestro país los también maestros internacionales: el distrital Eduardo Iturrizaga, el monaguense Rafael Prasca, el bolivarense Julio Ostos y el mirandino Alexander Hernández, además del larense Oliver Soto y el representante del estado Anzoátegui, Dumit Semerene. En estas competencia participarán cuatro titulares y dos relevos.Los delegados serán Antonio Palacios y José Luis Guilarte, presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez.
Voceros del ente federativo indicaron, que aspiran mejorar la actuación venezolana en la edición anterior, celebrada en el 2004, en el España, donde nuestros ajedrecistas se ubicaron en el puesto 77 de 130 naciones, mientras que las muchachas finalizaron en la casilla 50 de 87 participantes.
Este grupo permanecerá concentrado del 17 al 22 de abril en Barquisimeto, estado Lara, para cumplir el programa de entrenamiento y preparación con miras a la importante justa internacional del mes que viene.
Asimismo, aspiran asistir al Torneo Abierto Internacional de Sofia, en Bulgaria, previsto del 11 al 17 de mayo, a los fines de tener fogueo y experiencia.
mis irak se mantiene escondida y bajos amenazas de muerte
"Miss Irak" vive escondida y bajo amanezas
12 de abril de 2006.-
La elegida como reina de belleza de Irak, Silva Shahakian, vive escondida luego de que radicales islámicos amenazaran la semana pasada con matar a todas las mujeres que participen en concursos de belleza.
Esta chica, una cristiana iraquí, heredó la corona de la ganadora inicial, quien renunció después de recibir amenazas de muerte; otras dos princesas también desistieron, dijo el miércoles una persona allegada al concurso.
Desde que recibió la corona, Shahakian, sin paradero conocido, adoptó la máxima discreción por temor a ser atacada. El concurso se llevó a cabo el 9 de abril en un club social de Bagdad y la ganadora inicial, Tamar Goregian, devolvió la corona cuatro días después.
Los organizadores esperan poder enviar a la ganadora al concurso de Miss Universo el 23 de julio en Los Angeles.
12 de abril de 2006.-
La elegida como reina de belleza de Irak, Silva Shahakian, vive escondida luego de que radicales islámicos amenazaran la semana pasada con matar a todas las mujeres que participen en concursos de belleza.
Esta chica, una cristiana iraquí, heredó la corona de la ganadora inicial, quien renunció después de recibir amenazas de muerte; otras dos princesas también desistieron, dijo el miércoles una persona allegada al concurso.
Desde que recibió la corona, Shahakian, sin paradero conocido, adoptó la máxima discreción por temor a ser atacada. El concurso se llevó a cabo el 9 de abril en un club social de Bagdad y la ganadora inicial, Tamar Goregian, devolvió la corona cuatro días después.
Los organizadores esperan poder enviar a la ganadora al concurso de Miss Universo el 23 de julio en Los Angeles.
el evangelio de judas regresa a egipto
Vuelve a Egipto el llamado "Evangelio de Judas"
12 de abril de 2006.-
Egipto recuperó los trece manuscritos del denominado Evangelio de Judas, que data de los siglos III y IV y fue sacado de contrabando del país, informó este miércoles el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni.
Esos textos, que consisten en trece papiros envueltos en cuero, fueron descubiertos por un agricultor en la década de los setenta, éste los vendió a un traficante ilegal egipcio de arqueología que se los llevó a EEUU, donde los depositó en un banco para venderlos luego a otro contrabandista a quien se los compró en los años ochenta la fundación Maecenas, con sede en la ciudad suiza de Basilea, según agrega la nota.
Los textos, escritos en alfabeto copto, fueron restaurados por National Geographic y el Instituto Waitt para los Descubrimientos Arqueológicos, también norteamericano, explicó el CSA. Según la traducción de esos manuscritos, Judas no fue un traidor que vendió a Jesús por treinta monedas de plata, sino el discípulo privilegiado al que encarga la misión más difícil, sacrificarlo para ayudar a su esencia divina a escapar de la prisión del cuerpo y elevarse al espacio celestial.
La Iglesia católica no reconoce estos manuscritos. Con información de EFE
12 de abril de 2006.-
Egipto recuperó los trece manuscritos del denominado Evangelio de Judas, que data de los siglos III y IV y fue sacado de contrabando del país, informó este miércoles el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni.
Esos textos, que consisten en trece papiros envueltos en cuero, fueron descubiertos por un agricultor en la década de los setenta, éste los vendió a un traficante ilegal egipcio de arqueología que se los llevó a EEUU, donde los depositó en un banco para venderlos luego a otro contrabandista a quien se los compró en los años ochenta la fundación Maecenas, con sede en la ciudad suiza de Basilea, según agrega la nota.
Los textos, escritos en alfabeto copto, fueron restaurados por National Geographic y el Instituto Waitt para los Descubrimientos Arqueológicos, también norteamericano, explicó el CSA. Según la traducción de esos manuscritos, Judas no fue un traidor que vendió a Jesús por treinta monedas de plata, sino el discípulo privilegiado al que encarga la misión más difícil, sacrificarlo para ayudar a su esencia divina a escapar de la prisión del cuerpo y elevarse al espacio celestial.
La Iglesia católica no reconoce estos manuscritos. Con información de EFE
Tuesday, April 11, 2006
el sherloc holmes del ajedrez.
Sherlock Holmes y el Ajedrez" por Juan Antonio Montero
El Club de Ajedrez MAGIC nos envía un interesante artículo.
Otra magistral colaboración de Juan Antonio Montero (Club de Ajedrez MAGIC) para esa sección que tanto éxito tiene entre los aficionados y público en general: "METAJEDREZ".Juan Antonio nos sorprende con un amplio estudio de la influencia del Ajedrez en autores tan importantes como Poe o Conan Doyle, además de relatarnos con estilo ameno, pero no por ello menos profundo, algunas pinceladas biográficas sumamente interesantes. Termina su relato con una cita a ese enamorado del ajedrez: el mítico actor Humphrey Bogart y su famoso gambito:
"Sherlock Holmes y el Ajedrez" por Juan Antonio MonteroEl detective de ficción más famoso de todos los tiempos, Sherlock Holmes, fue creado por el médico y escritor escocés Arthur Conan Doyle. Las aventuras de Holmes comenzaron a publicarse hacia 1880 y durante unos treinta años con intervalos, el público británico siguió apasionadamente los relatos que su autor publicaba regularmente en la revista Strand.A pesar de la rápida aceptación que Holmes tuvo entre los lectores, su autor fue experimentando un progresivo aborrecimiento hacia este hijo de su creación: mientras más crecía la fama de Sherlock y más aventuras le exigía su público, más seguro se hallaba Conan Doyle de estar malgastando tiempo y talento en algo poco meritorio y que en nada contribuiría a lograr la posteridad, su más deseada meta. Llegó a escribirle a su madre que incluso oír siquiera el nombre de “este señor” –Sherlock- ya le cargaba.Paradójicamente, hoy, a pesar de haber escrito otras muchas novelas, el nombre de Conan Doyle resulta infinitamente mucho menos conocido y universal que el de su personaje Sherlock Holmes.Cuarenta años antes, en la década de 1840, Edgar Allan Poe, creaba el que se puede considerar predecesor de Sherlock, Charles Auguste Dupin. Allan Poe es uno de los más grandes poetas y novelistas norteamericanos, y su vida estuvo marcada por la muerte, la tragedia y las adicciones. Murió presa de deliriums tremens tras ser encontrado moribundo por unos amigos suyos en las calles de la localidad de Baltimore.Charles Auguste Dupin, el personaje de Allan Poe, puede ser considerado el primer detective de la historia de la literatura. Es un joven y empobrecido aristócrata de París que dedica el tiempo a cultivar su mente y al “goce de las facultades intelectuales”. A partir de éstas y del razonamiento puramente deductivo, logra esclarecer los casos de “La carta robada”, “El misterio de María Roget” o “Los asesinatos de la Rue Morgue".En esta última, que es la que abre la serie, las primeras páginas se dedican en parte al ajedrez. Y no lo deja en muy buen lugar: Poe, un hombre con una mente absolutamente privilegiada, no estimaba demasiado este juego, al que calificaba como “una frivolidad primorosa”. Para Allan Poe, este juego supuestamente profundo no era tal, y en realidad la facultad mental que se ejercitaba fundamentalmente era la atención: como quiera que los movimientos posibles en ajedrez son variados y complicados, las posibilidades de descuido son múltiples, y según Poe, nueve de cada diez veces vencía en ajedrez la persona más reconcentrada, no la más perspicaz. El juego de las damas era, en cambio, puro razonamiento analítico y deductivo: las posibilidades de descuido eran mínimas, y no entraban en juego factores tales como la atención y la concentración: así que para vencer se necesitaba un tipo de “perspicacia superior” que en ajedrez pocas veces se encontraba, tan atento estaba el ajedrecista a controlar “las múltiples variables y los movimientos raros” de las piezas.Despachaba el asunto afirmando que, en realidad, el mejor jugador de ajedrez del mundo no podía llegar a otra cosa que ser simplemente el mejor jugador de ajedrez. Los buenos jugadores de las damas o del whist, sin embargo, podían generalizar las facultades analíticas que desarrollaban en estos juegos a otras empresas humanas e intelectuales. En los jugadores de ajedrez, esto no ocurría.Poe utilizaba en muchas ocasiones lo que podría considerarse como un esbozo rudimentario de lo que después sería el método científico -de Allan Poe llegó a decir Baudelaire que siempre tuvo una notable aptitud para las ciencias físicas y las matemáticas-. Sabía el norteamericano de lo que hablaba cuando se refería al ajedrez. De hecho, contribuyó a desentrañar en un artículo titulado “El jugador de ajedrez de Maelzel”, uno de los episodios más curiosos y aún hoy rodeados de misterio de la historia del ajedrez, el del autómata llamado “El Turco”, inventado por Wolfgang von Kempelen.Este era un primitivo robot que jugaba al ajedrez y que durante muchos años recorrió las Cortes europeas jugando con la realeza (llegó a enfrentarse a Napoleón y a Catalina de Rusia, a los que venció) y que además jugó contra grandes ajedrecistas de la época, ganando en diversas ocasiones. Sólo ocurría que en realidad este autómata era un fraude, puesto que muy ingeniosamente y entre los engranajes del artefacto, se escondía un jugador de ajedrez que movía las piezas. Parece que durante los casi treinta años en que el autómata estuvo activo fueron varios los ajedrecistas que participaron en el engaño: es casi seguro que el primero fue un joven oficial polaco y muy buen jugador, Worowsky, que había perdido las dos piernas en una refriega y que por ello se camuflaba perfectamente en el interior de la máquina. Allan Poe, con su artículo, contribuyó a desvelar un truco con el que se engañó durante muchos años al público y a muchos de los más selectos intelectuales de su época.Teniendo en cuenta, de este modo, que Poe tenía una opinión autorizada sobre el ajedrez, ¿por qué estimaba en tan poco este juego? Quizás la explicación radique en el hecho de que el ajedrez se hallaba en aquel entonces en un estado bastante rudimentario, y se podría considerar sin ningún sonrojo como un juego bastante “simple”. Es muy probable que Poe tuviera razón: en su tiempo, el ajedrez se practicaba utilizando mañas y trucos tácticos, sin establecer conexión alguna entre las distintas fases de la partida, y además solía decidirse en una fase tan temprana del juego como era la apertura. No se habían desarrollado todavía los conceptos de los que en buena medida se nutre el ajedrez moderno. La teoría del valor de la estructura de peones de Philidor –que por cierto, llegó a jugar contra “El Turco”-, que era un avance frente a las maniobras puramente tácticas, había empezado a postularse algunos años antes, pero todavía tardaría mucho en introducirse en la práctica del ajedrez.Volviendo a Conan Doyle, el autor de nuestro Sherlock, sus referencias al ajedrez se circunscriben a un pequeño párrafo, pero muy significativo, de la aventura denominada “El fabricante de colores retirado”. Este episodio fue escrito hacia 1900 y, resumiendo, trata acerca del despiadado y cruel asesinato de una mujer y de su amante a manos del anciano marido de la primera. El asesino, al igual que el amante asesinado, jugaban a menudo al ajedrez entre ellos. De hecho, el primero era un ajedrecista consumado.Una vez solucionado el caso, y como era habitual, Sherlock procede a explicarle a su asombrado amigo y colega el doctor Watson los medios a través de los cuales llegó a resolver el misterio. Y una de las pistas que le llevó a sospechar del asesino es, sorprendentemente, que jugaba al ajedrez con destreza. Dice Sherlock lo siguiente: “Amberley (el fabricante de colores) amigo Watson, sobresalía en el juego del ajedrez. Fíjese, Watson, que éste es un indicio de una inteligencia maquinadora”. También se ha traducido esta frase como: “El sobresalir en ajedrez es signo de una mente intrigante”.No parece pues que Doyle pensara en los ajedrecistas como seres angelicales de mentes limpias y cándidas. Y se sabe que Doyle jugaba al ajedrez y que conocía a buenos ajedrecistas. Su razonador e hiperlógico detective Sherlock Holmes tiene claro que existe una relación de causa-efecto entre ser buen ajedrecista y poseer una dosis más que elevada de maquiavelismo.Lo que encuentro más revelador en todo esto es que subyace una visión del ajedrez como un juego mucho más profundo de lo que lo entendía Poe. Doyle, al igual que este último, eran hombres de su época, muy interesados en lo que acontecía en su tiempo. Unos treinta años antes de que escribiera Conan Doyle este capítulo de Sherlock, Whilhelm Steinitz establecía los principios del ajedrez moderno. Olvidándose de la moda romántica al uso, Steinitz encontró en el ajedrez una dimensión científica y lógica: se ganaba al ajedrez cuando se daban las condiciones objetivas, no por meros impulsos del corazón y de la fantasía.Esta revolución ajedrecística es indudable que había llegado a oídos de Doyle. Es posible, además, que en el ideario del hombre de principios del siglo XX la imagen del juego del ajedrez hubiera tomado una dimensión mucho más compleja de la que podía tener el hombre del XIX.Hay una excelente serie de la BBC (la legendaria cadena televisiva pública británica) que creo avala esta interpretación. Se denomina “Los misterios del auténtico Sherlock Holmes” y consta de cinco episodios realizados entre finales de 1990 y principios de 2000. A pesar del título, los personajes, curiosamente, no son Sherlock Holmes y el doctor Watson, sino el propio Conan Doyle y el doctor Joseph Bell, un personaje real, profesor del joven Conan Doyle en la Universidad Edimburgo y del que se decía que fue quien inspiró en éste la figura de Sherlock, por sus asombrosas dotes deductivas y de observación.Uno de los episodios, “La estratagema del caballero blanco”, es un auténtico homenaje al ajedrez decimonónico. Es un guión absolutamente libre, sin relación alguna con cualquiera de las aventuras que escribió Doyle (el canon, como lo llaman los puristas en la materia). Además de mostrar unas imágenes maravillosas del ambiente que se respiraba en los clubes de la época, esta película, que recomiendo a todos, nos muestra a un Doyle experto en ajedrez, y sobre todo, muy receptivo a los avances que se estaban produciendo en los conceptos del juego.Sin querer revelar el desenlace, el personaje de la película que a la postre se descubre como un calculador y terrible asesino, se desvela además como un experto ajedrecista con una visión realmente profunda y avanzada del juego. Parece, pues, que los guionistas tuvieron presente esa máxima de Sherlock: “El sobresalir en ajedrez, querido Watson, es indicio de una mente intrigante”.Cambiado de época y de continente, en la década de los treinta y en Estados Unidos, de la pluma de Dashiell Hammett y de Raymond Chandler respectivamente, nacen dos detectives que marcan un estilo: Sam Spade y Philip Marlowe. Ambos tenían muchos rasgos en común: pocos escrúpulos, gatillo fácil, arrojo, cinismo, piedad aunque algo matizada, un fondo de justicia en una sociedad corrupta, capacidad de supervivencia... aunque quizás el segundo se distinguiera del primero en que era algo más humano. Poco que ver de todos modos con los muy deductivos y exquisitos Dupin y Sherlock.Un actor encarnó a Spade y a Marlowe en dos películas que quedaron registradas para la historia del cine: “El halcón maltés” y “El sueño eterno”. El actor era Humphrey Bogart, y desde entonces, su caracterización ha quedado como un modelo que difícilmente podrá ser mejorado. Ninguno de estos personajes de ficción jugaba al ajedrez ni consta que nunca les hubiera interesado: sus aficiones más bien derivaban hacia los clubes nocturnos, las chicas y el whisky. Sin embargo, Bogart, que parecía llevar en la sangre genes similares a los de estos detectives de novela (tenía algunas aficiones muy parecidas), sí que jugaba al ajedrez. Y además lo hacía realmente bien.Se le daba tan bien este juego, que en la dura época de la Depresión en Estados Unidos, allá por los años treinta, llegó a ganarse la vida apostando medio dólar con aquel que se le quisiera enfrentar. Cuando alcanzó la fama como actor siguió jugando (y apostando); en los camerinos, durante los rodajes, era fácil verle jugar con cualquiera o encontrarlo meditando sobre una partida.En la mítica película Casablanca, en la que Bogart da vida a Rick, el propietario de un local nocturno de moda en la Casablanca controlada por los nazis, aparece el actor con un tablero de ajedrez en una mesa, solo, mientras a su alrededor reina la diversión: esta escena parece que fue impuesta por el actor, que quería dar así una especie de homenaje a ese juego que tanto amaba. Esta afición de Bogart ha sido muy poco aireada, y sin embargo, el ajedrez formó parte importante de su vida.Hay un gambito en ajedrez que recibe distintas denominaciones: Gambito Bronstein, Gambito Tim Krabbé y otras. Pero algunos especialistas lo denominan ¡Gambito Humphrey Bogart ¡, porque parece demostrado que el gran actor fue el primero que lo realizó.Es pura dinamita este gambito: si el detective privado Marlowe o el agente de la Continental Spade hubieran jugado al ajedrez, no cabe la más mínima duda de que más de una vez lo habrían desenfundado frente a sus contrincantes:Bogart,H – NN (USA, 1933)1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.f3!? Teniendo en vista la ocupación máxima del centro por la cadena de peones. 3...Cf6 4.e4 d6 5.Ae3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Dd2 Cc6 8.0-0-0 0-0 9.Ad3 e5 10.d5 Cb4 11.Ac4 a5 12.a3 Ca6 13.h4 Ch5 14.Cge2 f5 15.Ag5 Af6 16.f4 exf4 17.Cxf4 Cxf4 18.Dxf4 fxe4 19.Ah6 Te8 20.Cxe4 Ag7 21.Axg7 Rxg7 22.h5 Af5 23.hxg6 Axg6 24.Dh6+ Rg8 25.Tdg1 De7 26.Txg6+ hxg6 27.Dh8+ Rf7 28.Th7# 1-0
Fuente: Club de Ajedrez MAGIC
El Club de Ajedrez MAGIC nos envía un interesante artículo.
Otra magistral colaboración de Juan Antonio Montero (Club de Ajedrez MAGIC) para esa sección que tanto éxito tiene entre los aficionados y público en general: "METAJEDREZ".Juan Antonio nos sorprende con un amplio estudio de la influencia del Ajedrez en autores tan importantes como Poe o Conan Doyle, además de relatarnos con estilo ameno, pero no por ello menos profundo, algunas pinceladas biográficas sumamente interesantes. Termina su relato con una cita a ese enamorado del ajedrez: el mítico actor Humphrey Bogart y su famoso gambito:
"Sherlock Holmes y el Ajedrez" por Juan Antonio MonteroEl detective de ficción más famoso de todos los tiempos, Sherlock Holmes, fue creado por el médico y escritor escocés Arthur Conan Doyle. Las aventuras de Holmes comenzaron a publicarse hacia 1880 y durante unos treinta años con intervalos, el público británico siguió apasionadamente los relatos que su autor publicaba regularmente en la revista Strand.A pesar de la rápida aceptación que Holmes tuvo entre los lectores, su autor fue experimentando un progresivo aborrecimiento hacia este hijo de su creación: mientras más crecía la fama de Sherlock y más aventuras le exigía su público, más seguro se hallaba Conan Doyle de estar malgastando tiempo y talento en algo poco meritorio y que en nada contribuiría a lograr la posteridad, su más deseada meta. Llegó a escribirle a su madre que incluso oír siquiera el nombre de “este señor” –Sherlock- ya le cargaba.Paradójicamente, hoy, a pesar de haber escrito otras muchas novelas, el nombre de Conan Doyle resulta infinitamente mucho menos conocido y universal que el de su personaje Sherlock Holmes.Cuarenta años antes, en la década de 1840, Edgar Allan Poe, creaba el que se puede considerar predecesor de Sherlock, Charles Auguste Dupin. Allan Poe es uno de los más grandes poetas y novelistas norteamericanos, y su vida estuvo marcada por la muerte, la tragedia y las adicciones. Murió presa de deliriums tremens tras ser encontrado moribundo por unos amigos suyos en las calles de la localidad de Baltimore.Charles Auguste Dupin, el personaje de Allan Poe, puede ser considerado el primer detective de la historia de la literatura. Es un joven y empobrecido aristócrata de París que dedica el tiempo a cultivar su mente y al “goce de las facultades intelectuales”. A partir de éstas y del razonamiento puramente deductivo, logra esclarecer los casos de “La carta robada”, “El misterio de María Roget” o “Los asesinatos de la Rue Morgue".En esta última, que es la que abre la serie, las primeras páginas se dedican en parte al ajedrez. Y no lo deja en muy buen lugar: Poe, un hombre con una mente absolutamente privilegiada, no estimaba demasiado este juego, al que calificaba como “una frivolidad primorosa”. Para Allan Poe, este juego supuestamente profundo no era tal, y en realidad la facultad mental que se ejercitaba fundamentalmente era la atención: como quiera que los movimientos posibles en ajedrez son variados y complicados, las posibilidades de descuido son múltiples, y según Poe, nueve de cada diez veces vencía en ajedrez la persona más reconcentrada, no la más perspicaz. El juego de las damas era, en cambio, puro razonamiento analítico y deductivo: las posibilidades de descuido eran mínimas, y no entraban en juego factores tales como la atención y la concentración: así que para vencer se necesitaba un tipo de “perspicacia superior” que en ajedrez pocas veces se encontraba, tan atento estaba el ajedrecista a controlar “las múltiples variables y los movimientos raros” de las piezas.Despachaba el asunto afirmando que, en realidad, el mejor jugador de ajedrez del mundo no podía llegar a otra cosa que ser simplemente el mejor jugador de ajedrez. Los buenos jugadores de las damas o del whist, sin embargo, podían generalizar las facultades analíticas que desarrollaban en estos juegos a otras empresas humanas e intelectuales. En los jugadores de ajedrez, esto no ocurría.Poe utilizaba en muchas ocasiones lo que podría considerarse como un esbozo rudimentario de lo que después sería el método científico -de Allan Poe llegó a decir Baudelaire que siempre tuvo una notable aptitud para las ciencias físicas y las matemáticas-. Sabía el norteamericano de lo que hablaba cuando se refería al ajedrez. De hecho, contribuyó a desentrañar en un artículo titulado “El jugador de ajedrez de Maelzel”, uno de los episodios más curiosos y aún hoy rodeados de misterio de la historia del ajedrez, el del autómata llamado “El Turco”, inventado por Wolfgang von Kempelen.Este era un primitivo robot que jugaba al ajedrez y que durante muchos años recorrió las Cortes europeas jugando con la realeza (llegó a enfrentarse a Napoleón y a Catalina de Rusia, a los que venció) y que además jugó contra grandes ajedrecistas de la época, ganando en diversas ocasiones. Sólo ocurría que en realidad este autómata era un fraude, puesto que muy ingeniosamente y entre los engranajes del artefacto, se escondía un jugador de ajedrez que movía las piezas. Parece que durante los casi treinta años en que el autómata estuvo activo fueron varios los ajedrecistas que participaron en el engaño: es casi seguro que el primero fue un joven oficial polaco y muy buen jugador, Worowsky, que había perdido las dos piernas en una refriega y que por ello se camuflaba perfectamente en el interior de la máquina. Allan Poe, con su artículo, contribuyó a desvelar un truco con el que se engañó durante muchos años al público y a muchos de los más selectos intelectuales de su época.Teniendo en cuenta, de este modo, que Poe tenía una opinión autorizada sobre el ajedrez, ¿por qué estimaba en tan poco este juego? Quizás la explicación radique en el hecho de que el ajedrez se hallaba en aquel entonces en un estado bastante rudimentario, y se podría considerar sin ningún sonrojo como un juego bastante “simple”. Es muy probable que Poe tuviera razón: en su tiempo, el ajedrez se practicaba utilizando mañas y trucos tácticos, sin establecer conexión alguna entre las distintas fases de la partida, y además solía decidirse en una fase tan temprana del juego como era la apertura. No se habían desarrollado todavía los conceptos de los que en buena medida se nutre el ajedrez moderno. La teoría del valor de la estructura de peones de Philidor –que por cierto, llegó a jugar contra “El Turco”-, que era un avance frente a las maniobras puramente tácticas, había empezado a postularse algunos años antes, pero todavía tardaría mucho en introducirse en la práctica del ajedrez.Volviendo a Conan Doyle, el autor de nuestro Sherlock, sus referencias al ajedrez se circunscriben a un pequeño párrafo, pero muy significativo, de la aventura denominada “El fabricante de colores retirado”. Este episodio fue escrito hacia 1900 y, resumiendo, trata acerca del despiadado y cruel asesinato de una mujer y de su amante a manos del anciano marido de la primera. El asesino, al igual que el amante asesinado, jugaban a menudo al ajedrez entre ellos. De hecho, el primero era un ajedrecista consumado.Una vez solucionado el caso, y como era habitual, Sherlock procede a explicarle a su asombrado amigo y colega el doctor Watson los medios a través de los cuales llegó a resolver el misterio. Y una de las pistas que le llevó a sospechar del asesino es, sorprendentemente, que jugaba al ajedrez con destreza. Dice Sherlock lo siguiente: “Amberley (el fabricante de colores) amigo Watson, sobresalía en el juego del ajedrez. Fíjese, Watson, que éste es un indicio de una inteligencia maquinadora”. También se ha traducido esta frase como: “El sobresalir en ajedrez es signo de una mente intrigante”.No parece pues que Doyle pensara en los ajedrecistas como seres angelicales de mentes limpias y cándidas. Y se sabe que Doyle jugaba al ajedrez y que conocía a buenos ajedrecistas. Su razonador e hiperlógico detective Sherlock Holmes tiene claro que existe una relación de causa-efecto entre ser buen ajedrecista y poseer una dosis más que elevada de maquiavelismo.Lo que encuentro más revelador en todo esto es que subyace una visión del ajedrez como un juego mucho más profundo de lo que lo entendía Poe. Doyle, al igual que este último, eran hombres de su época, muy interesados en lo que acontecía en su tiempo. Unos treinta años antes de que escribiera Conan Doyle este capítulo de Sherlock, Whilhelm Steinitz establecía los principios del ajedrez moderno. Olvidándose de la moda romántica al uso, Steinitz encontró en el ajedrez una dimensión científica y lógica: se ganaba al ajedrez cuando se daban las condiciones objetivas, no por meros impulsos del corazón y de la fantasía.Esta revolución ajedrecística es indudable que había llegado a oídos de Doyle. Es posible, además, que en el ideario del hombre de principios del siglo XX la imagen del juego del ajedrez hubiera tomado una dimensión mucho más compleja de la que podía tener el hombre del XIX.Hay una excelente serie de la BBC (la legendaria cadena televisiva pública británica) que creo avala esta interpretación. Se denomina “Los misterios del auténtico Sherlock Holmes” y consta de cinco episodios realizados entre finales de 1990 y principios de 2000. A pesar del título, los personajes, curiosamente, no son Sherlock Holmes y el doctor Watson, sino el propio Conan Doyle y el doctor Joseph Bell, un personaje real, profesor del joven Conan Doyle en la Universidad Edimburgo y del que se decía que fue quien inspiró en éste la figura de Sherlock, por sus asombrosas dotes deductivas y de observación.Uno de los episodios, “La estratagema del caballero blanco”, es un auténtico homenaje al ajedrez decimonónico. Es un guión absolutamente libre, sin relación alguna con cualquiera de las aventuras que escribió Doyle (el canon, como lo llaman los puristas en la materia). Además de mostrar unas imágenes maravillosas del ambiente que se respiraba en los clubes de la época, esta película, que recomiendo a todos, nos muestra a un Doyle experto en ajedrez, y sobre todo, muy receptivo a los avances que se estaban produciendo en los conceptos del juego.Sin querer revelar el desenlace, el personaje de la película que a la postre se descubre como un calculador y terrible asesino, se desvela además como un experto ajedrecista con una visión realmente profunda y avanzada del juego. Parece, pues, que los guionistas tuvieron presente esa máxima de Sherlock: “El sobresalir en ajedrez, querido Watson, es indicio de una mente intrigante”.Cambiado de época y de continente, en la década de los treinta y en Estados Unidos, de la pluma de Dashiell Hammett y de Raymond Chandler respectivamente, nacen dos detectives que marcan un estilo: Sam Spade y Philip Marlowe. Ambos tenían muchos rasgos en común: pocos escrúpulos, gatillo fácil, arrojo, cinismo, piedad aunque algo matizada, un fondo de justicia en una sociedad corrupta, capacidad de supervivencia... aunque quizás el segundo se distinguiera del primero en que era algo más humano. Poco que ver de todos modos con los muy deductivos y exquisitos Dupin y Sherlock.Un actor encarnó a Spade y a Marlowe en dos películas que quedaron registradas para la historia del cine: “El halcón maltés” y “El sueño eterno”. El actor era Humphrey Bogart, y desde entonces, su caracterización ha quedado como un modelo que difícilmente podrá ser mejorado. Ninguno de estos personajes de ficción jugaba al ajedrez ni consta que nunca les hubiera interesado: sus aficiones más bien derivaban hacia los clubes nocturnos, las chicas y el whisky. Sin embargo, Bogart, que parecía llevar en la sangre genes similares a los de estos detectives de novela (tenía algunas aficiones muy parecidas), sí que jugaba al ajedrez. Y además lo hacía realmente bien.Se le daba tan bien este juego, que en la dura época de la Depresión en Estados Unidos, allá por los años treinta, llegó a ganarse la vida apostando medio dólar con aquel que se le quisiera enfrentar. Cuando alcanzó la fama como actor siguió jugando (y apostando); en los camerinos, durante los rodajes, era fácil verle jugar con cualquiera o encontrarlo meditando sobre una partida.En la mítica película Casablanca, en la que Bogart da vida a Rick, el propietario de un local nocturno de moda en la Casablanca controlada por los nazis, aparece el actor con un tablero de ajedrez en una mesa, solo, mientras a su alrededor reina la diversión: esta escena parece que fue impuesta por el actor, que quería dar así una especie de homenaje a ese juego que tanto amaba. Esta afición de Bogart ha sido muy poco aireada, y sin embargo, el ajedrez formó parte importante de su vida.Hay un gambito en ajedrez que recibe distintas denominaciones: Gambito Bronstein, Gambito Tim Krabbé y otras. Pero algunos especialistas lo denominan ¡Gambito Humphrey Bogart ¡, porque parece demostrado que el gran actor fue el primero que lo realizó.Es pura dinamita este gambito: si el detective privado Marlowe o el agente de la Continental Spade hubieran jugado al ajedrez, no cabe la más mínima duda de que más de una vez lo habrían desenfundado frente a sus contrincantes:Bogart,H – NN (USA, 1933)1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.f3!? Teniendo en vista la ocupación máxima del centro por la cadena de peones. 3...Cf6 4.e4 d6 5.Ae3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Dd2 Cc6 8.0-0-0 0-0 9.Ad3 e5 10.d5 Cb4 11.Ac4 a5 12.a3 Ca6 13.h4 Ch5 14.Cge2 f5 15.Ag5 Af6 16.f4 exf4 17.Cxf4 Cxf4 18.Dxf4 fxe4 19.Ah6 Te8 20.Cxe4 Ag7 21.Axg7 Rxg7 22.h5 Af5 23.hxg6 Axg6 24.Dh6+ Rg8 25.Tdg1 De7 26.Txg6+ hxg6 27.Dh8+ Rf7 28.Th7# 1-0
Fuente: Club de Ajedrez MAGIC
Sunday, April 09, 2006
la criminalidad en venezuela
CRIMINÓLOGO. Mármol León: Las fallas del Copp son los beneficios que concede
“En las policías hay una COMPLICIDAD manifiesta”
Texto: Wilmer Ferrer
“El delincuente de hoy está cargado de odio social”. “El Código Penal no se adapta a la realidad venezolana”. “El que cumple condena de 30 años debe pagar su pena completica”.
Ante la incapacidad de los cuerpos de seguridad de bajar los índices delictivos, Mármol León considera que: “las policías no tienen la capacidad operativa ni suficientes recursos logísticos para enfrentar tantos casos”.
Caracas
Fermín Mármol León, ex ministro de Justicia, no duda en asegurar que “en los cuerpos policiales hay una complicidad manifiesta” cuando a los agentes con amplio prontuario criminal probado y comprobado se les destituye y quedan en libertad plena, sin cargos formulados en tribunales.
Es gente que escapa de la justicia, a pesar de ser parte de mafias que roban vehículos, extorsionan, cobran vacuna, cometen sicariato y secuestran. De acuerdo con Mármol León, los organismos de policía deben tener capacidad autodepuradora para salir de gente que estorba.
Estudioso de la conducta criminal, director de la extinta PTJ, ex ministro de Justicia y autor del libro Cuatro crímenes, cuatro poderes, dijo que “muchas veces hay complicidad interna entre el subalterno y el jefe superior”, lo que incluye hasta el reparto de botines.
—¿Cuál es el perfil del criminal actual?
—El perfil ha ido cambiando. Hace 20 años, a mí me tocó enfrentar una delincuencia agresiva pero no con las características de la delincuencia de hoy.
—¿Es más agresiva la actual?
—Es peor porque la delincuencia de hoy tiene un ingrediente nuevo, desconocido antes: el odio social que la hace agresiva y asesina. En el país se mata para robar un par de zapatos, una cámara fotográfica, una bicicleta, un carro.
Me enfrenté a la banda La Pesada, a Alfredito Alvarado “El Rey del Joropo”, un atracador de bancos, y no digo que eran delincuentes tipo Robin Hodd, pero eran personas que jamás maltrataban a alguien porque disparaban al techo y tiraban granadas de humo. Pero el delincuente de hoy asalta y dispara, cuando sale esa bala está proyectando el odio que tiene hacia la sociedad.
—¿De dónde viene ese odio?
—Es un niño que traemos al mundo y que no queremos por embarazo no deseado; ese niño, quizá, odia a un papá que no conoce porque si se hubiera ocupado de él no sufriera los maltratos del padrastro de turno. Llega un momento en que odia a su mamá porque tiene los mejores halagos para ese padrastro de turno, y odia a la madre al permitir que su hermanita se acueste con el tipo. Odia al Niño Jesús que en diciembre no le llevó un regalo, y no entiende cómo al muchado de enfrente sí le llevó una bicicleta o una moto. Odia a la sociedad y tiene su razón para odiarla. Por ese odio mata.
—¿Cómo es la percepción criminal de la justicia venezolana?
—Mala porque nuestra justicia se politizó, no es expedita y es injusta en vez de ser justa. La justicia tiene que ser ejemplarizante porque cuando se comete un delito debe haber una sanción inmediata para enseñar a la sociedad que quien comete un delito debe ser castigado.
—¿Cree que la reforma del Código Penal generará una mejor aplicación de la justicia?
—Seguro. Tienen que reformar el Código Penal y castigar el secuestro con 25 años y 30 para el atraco con homicidio. Ésa es una reforma para decirle a las lacras sociales, que las hay en todo el mundo, que se están portando mal y que entiendan que hay un castigo fuerte. En los países desarrollados ¿cómo atacan a las lacras sociales? con la pena de muerte. Nosotros debemos castigarlos de otra forma.
—¿Cuáles otras formas?
—Por ejemplo, 30 años sin beneficio. Nuestro error es que el Código Orgánico Procesal Penal da una serie de beneficios y eso permite que el delincuente que mata a alguien, si tiene un comportamiento bueno en la cárcel, y estudia o pinta cuadritos recibe un beneficio y paga 10 años. ¿Cómo va a pagar un tipo que violó y mató a una niña diez años? Ese tiene que pagar los 30 años completicos. Por tanto, eso hay que reformarlo.
— Cuando era senadora, Haydée Castillo habló de aplicarle pena de muerte a personas autoras de crímenes horrendos.
—Lo que pasa es que nuestro Poder Judicial es tan débil y politizado que, de repente, puede haber una pena de muerte contra alguien por razones de tipo político, por ejemplo. No tenemos el Poder Judicial adaptado a una pena de esas características.
—¿Quiere decir que el Código Penal y el Código Orgánico Procesal no se ajustan a la realidad?
—Estamos enfermos con una criminalidad asesina y tenemos que vacunarnos contra esa criminalidad asesina. Este país es distinto al de hace 30 años porque hemos crecido, hemos tenido corrientes migratorias malas y la delincuencia tiene ese perfil.
—¿En qué falla el Copp?
—En los beneficios que concede. No debería dar beneficios a un individuo porque se portó bien en la cárcel. No, porque todos tienen que portarse bien. Un hombre encarcelado está castigado por violar las normas de la sociedad.
Otro error grave del Copp es la función que le da a la Fiscalía General al encargarla de dirigir las investigaciones. Eso es un error porque el fiscal tiene el conocimiento jurídico, pero no el criminalístico. No se puede designar a un fiscal de dos años de graduado para dirigir la investigación de un homicidio importante frente a funcionarios que tienen 20 años trabajando en eso.
—¿Jurídicamente, qué se puede hacer para frenar la violencia hamponil en Venezuela?
—Por ser un policía de 30 años, siempre he mantenido la tesis de que los problemas sociales necesitan soluciones sociales y no policiales. Con más policías, con tanques de guerra ni con el Ejército no resolvemos la criminalidad porque es un problema social. Hay que definir una política anticriminal coherente que no hemos definido ni en la cuarta ni en la quinta República.
—¿Por qué tardan en resolverse los casos criminales en Venezuela?
—Primero, las policías no tienen la capacidad operativa ni suficientes recursos logísticos para enfrentar tantos casos. La policía y la comunidad nos hemos acostumbrado a que se cometan delitos en el país, lo cual es grave.
—¿Cómo depurar las policías?
—Será necesario sacar a algunos de esos enfermos porque no tienen cura y buscar gente nueva con un baremo de reclutamiento diferente, hacer una selección mejor con exámenes sicotécnicos, sicológicos y siquiátricos, y compensarlos con mejor sueldo.
ExpertoEgresó en la primera promoción 1958-1959 del Instituto de Formación Profesional del CTPJ. Realizó estudios de especialización en Venezuela y en el exterior (Argentina, Alemania, Italia, Israel). Estudiante invitado del FBI y DEA-Washington, D.C. Representante de Venezuela en diversos eventos internacionales de Interpol. Profesor Universitario. Escritor. Entre otras obras es el autor del guión de dos películas: Cangrejo I y Cangrejo II, dirigidas por Román Chalbaud.
“En las policías hay una COMPLICIDAD manifiesta”
Texto: Wilmer Ferrer
“El delincuente de hoy está cargado de odio social”. “El Código Penal no se adapta a la realidad venezolana”. “El que cumple condena de 30 años debe pagar su pena completica”.
Ante la incapacidad de los cuerpos de seguridad de bajar los índices delictivos, Mármol León considera que: “las policías no tienen la capacidad operativa ni suficientes recursos logísticos para enfrentar tantos casos”.
Caracas
Fermín Mármol León, ex ministro de Justicia, no duda en asegurar que “en los cuerpos policiales hay una complicidad manifiesta” cuando a los agentes con amplio prontuario criminal probado y comprobado se les destituye y quedan en libertad plena, sin cargos formulados en tribunales.
Es gente que escapa de la justicia, a pesar de ser parte de mafias que roban vehículos, extorsionan, cobran vacuna, cometen sicariato y secuestran. De acuerdo con Mármol León, los organismos de policía deben tener capacidad autodepuradora para salir de gente que estorba.
Estudioso de la conducta criminal, director de la extinta PTJ, ex ministro de Justicia y autor del libro Cuatro crímenes, cuatro poderes, dijo que “muchas veces hay complicidad interna entre el subalterno y el jefe superior”, lo que incluye hasta el reparto de botines.
—¿Cuál es el perfil del criminal actual?
—El perfil ha ido cambiando. Hace 20 años, a mí me tocó enfrentar una delincuencia agresiva pero no con las características de la delincuencia de hoy.
—¿Es más agresiva la actual?
—Es peor porque la delincuencia de hoy tiene un ingrediente nuevo, desconocido antes: el odio social que la hace agresiva y asesina. En el país se mata para robar un par de zapatos, una cámara fotográfica, una bicicleta, un carro.
Me enfrenté a la banda La Pesada, a Alfredito Alvarado “El Rey del Joropo”, un atracador de bancos, y no digo que eran delincuentes tipo Robin Hodd, pero eran personas que jamás maltrataban a alguien porque disparaban al techo y tiraban granadas de humo. Pero el delincuente de hoy asalta y dispara, cuando sale esa bala está proyectando el odio que tiene hacia la sociedad.
—¿De dónde viene ese odio?
—Es un niño que traemos al mundo y que no queremos por embarazo no deseado; ese niño, quizá, odia a un papá que no conoce porque si se hubiera ocupado de él no sufriera los maltratos del padrastro de turno. Llega un momento en que odia a su mamá porque tiene los mejores halagos para ese padrastro de turno, y odia a la madre al permitir que su hermanita se acueste con el tipo. Odia al Niño Jesús que en diciembre no le llevó un regalo, y no entiende cómo al muchado de enfrente sí le llevó una bicicleta o una moto. Odia a la sociedad y tiene su razón para odiarla. Por ese odio mata.
—¿Cómo es la percepción criminal de la justicia venezolana?
—Mala porque nuestra justicia se politizó, no es expedita y es injusta en vez de ser justa. La justicia tiene que ser ejemplarizante porque cuando se comete un delito debe haber una sanción inmediata para enseñar a la sociedad que quien comete un delito debe ser castigado.
—¿Cree que la reforma del Código Penal generará una mejor aplicación de la justicia?
—Seguro. Tienen que reformar el Código Penal y castigar el secuestro con 25 años y 30 para el atraco con homicidio. Ésa es una reforma para decirle a las lacras sociales, que las hay en todo el mundo, que se están portando mal y que entiendan que hay un castigo fuerte. En los países desarrollados ¿cómo atacan a las lacras sociales? con la pena de muerte. Nosotros debemos castigarlos de otra forma.
—¿Cuáles otras formas?
—Por ejemplo, 30 años sin beneficio. Nuestro error es que el Código Orgánico Procesal Penal da una serie de beneficios y eso permite que el delincuente que mata a alguien, si tiene un comportamiento bueno en la cárcel, y estudia o pinta cuadritos recibe un beneficio y paga 10 años. ¿Cómo va a pagar un tipo que violó y mató a una niña diez años? Ese tiene que pagar los 30 años completicos. Por tanto, eso hay que reformarlo.
— Cuando era senadora, Haydée Castillo habló de aplicarle pena de muerte a personas autoras de crímenes horrendos.
—Lo que pasa es que nuestro Poder Judicial es tan débil y politizado que, de repente, puede haber una pena de muerte contra alguien por razones de tipo político, por ejemplo. No tenemos el Poder Judicial adaptado a una pena de esas características.
—¿Quiere decir que el Código Penal y el Código Orgánico Procesal no se ajustan a la realidad?
—Estamos enfermos con una criminalidad asesina y tenemos que vacunarnos contra esa criminalidad asesina. Este país es distinto al de hace 30 años porque hemos crecido, hemos tenido corrientes migratorias malas y la delincuencia tiene ese perfil.
—¿En qué falla el Copp?
—En los beneficios que concede. No debería dar beneficios a un individuo porque se portó bien en la cárcel. No, porque todos tienen que portarse bien. Un hombre encarcelado está castigado por violar las normas de la sociedad.
Otro error grave del Copp es la función que le da a la Fiscalía General al encargarla de dirigir las investigaciones. Eso es un error porque el fiscal tiene el conocimiento jurídico, pero no el criminalístico. No se puede designar a un fiscal de dos años de graduado para dirigir la investigación de un homicidio importante frente a funcionarios que tienen 20 años trabajando en eso.
—¿Jurídicamente, qué se puede hacer para frenar la violencia hamponil en Venezuela?
—Por ser un policía de 30 años, siempre he mantenido la tesis de que los problemas sociales necesitan soluciones sociales y no policiales. Con más policías, con tanques de guerra ni con el Ejército no resolvemos la criminalidad porque es un problema social. Hay que definir una política anticriminal coherente que no hemos definido ni en la cuarta ni en la quinta República.
—¿Por qué tardan en resolverse los casos criminales en Venezuela?
—Primero, las policías no tienen la capacidad operativa ni suficientes recursos logísticos para enfrentar tantos casos. La policía y la comunidad nos hemos acostumbrado a que se cometan delitos en el país, lo cual es grave.
—¿Cómo depurar las policías?
—Será necesario sacar a algunos de esos enfermos porque no tienen cura y buscar gente nueva con un baremo de reclutamiento diferente, hacer una selección mejor con exámenes sicotécnicos, sicológicos y siquiátricos, y compensarlos con mejor sueldo.
ExpertoEgresó en la primera promoción 1958-1959 del Instituto de Formación Profesional del CTPJ. Realizó estudios de especialización en Venezuela y en el exterior (Argentina, Alemania, Italia, Israel). Estudiante invitado del FBI y DEA-Washington, D.C. Representante de Venezuela en diversos eventos internacionales de Interpol. Profesor Universitario. Escritor. Entre otras obras es el autor del guión de dos películas: Cangrejo I y Cangrejo II, dirigidas por Román Chalbaud.
Subscribe to:
Posts (Atom)