Pregunta para discusión: ¿Puede el trabajo duro sustituir al talento?
Para mi, el esfuerzo y la disciplina son herramientas fundamentales para todo ajedrecista, pero aún con todo, el talento se impone.
Con alguna constancia se rescata el ejemplo de que Alekhine aún teniendo menos talento que su rival Capablanca, logró ganarle gracias a su gran trabajo y estudio....
Por otra parte, Anand con todo su gran trabajo y estudio no ha logrado ganarle un match a quién posee un talento excepcional en ajedrez: Carlsen.
Entonces, ¿puede el trabajo duro sustituir al talento? ¿Hay algo que no esté considerando para la discusión?
Gracias de antemano por sus aportes. No pretendo menospreciar el trabajo duro, pero tampoco quiero que se nos olvide que para triunfar en ajedrez algún talento hay que tener.
Para mi, el esfuerzo y la disciplina son herramientas fundamentales para todo ajedrecista, pero aún con todo, el talento se impone.
Con alguna constancia se rescata el ejemplo de que Alekhine aún teniendo menos talento que su rival Capablanca, logró ganarle gracias a su gran trabajo y estudio....
Por otra parte, Anand con todo su gran trabajo y estudio no ha logrado ganarle un match a quién posee un talento excepcional en ajedrez: Carlsen.
Entonces, ¿puede el trabajo duro sustituir al talento? ¿Hay algo que no esté considerando para la discusión?
Gracias de antemano por sus aportes. No pretendo menospreciar el trabajo duro, pero tampoco quiero que se nos olvide que para triunfar en ajedrez algún talento hay que tener.
Ajedrez Tico. De Facebook.
No comments:
Post a Comment