SINIESTRO. HAN OCURRIDO 73 ACCIDENTES EN LA ZONA
La ruta del 518 es una guillotina
Foto: REUTERS
Frente a tantos accidentes, en los años 70 se trazó otra nueva ruta. Sin embargo, algunos aviones siguen usando el callejón aéreo. Deben cumplirse procedimientos, advierten expertos.
Hallan las cajas negras. Ya han rescatado 13 cuerpos, entre ellos el del niño Eisberth Quintero, hijo del alcalde Alexander Quintero. Rescatistas pernoctan en la zona del impacto.
El Inac levantó ayer la sanción de cierre contra la aerolínea. Santa Bárbara Airlines registra el accidente como el único de la empresa en 13 años de operaciones.
El papa Benedicto XVI expresó sus condolencias al país. “Y ahora ¿qué hago?, ¡estoy sola en el mundo!”, narró María Gómez, madre del piloto. Decretan tres días de duelo en Mérida.
Texto: Maidolis Ramones / Sabrina Machado
“¿Y ahora qué hago? ¡Dios mío! Estoy sola en el mundo. Él era lo único que tenía en la vida y se me fue. Mi hijito nunca hubiese creído que le pasaría eso porque amaba su trabajo y su vida era volar, volar y volar.
Hace ocho años, cuando comenzó en la línea, me daba un poco de temor que trabajara en el aire, pero logró transmitirme mucha confianza y, luego, me demostró que era un excelente piloto. Todo el mundo lo decía.
Trabajaba mucho y era un trabajador ejemplar. Siempre me contaba cómo le había ido o lo que estaba haciendo, aunque yo no entendía nada de eso. ‘¡Mamá!, saqué siete puntos... saqué ocho.. o saqué tantos. Salí bien en los exámenes’, me decía y yo respondía: ‘Tú sabes que yo no entiendo nada de eso’, y él se reía. Siempre estaba alegre.
En verdad, yo no entendía nada de exámenes ni de puntos. Lo único que sabía es que mi hijo que era muy bueno. Era excelente.
Sabía la calidad de piloto que era. A los 17 años ya era piloto. Era un gran piloto. Aldino estudió en la escuela privada de Maiquetía Santo del Ángel. Cada vez que regresaba de Francia, donde tenía que realizar cursos, llegaba hablando de sus calificaciones. Mi hijo era un gran piloto. Él era uno de los mejores para viajar a Mérida, además esa ciudad le encantaba.
Sabía que me daba miedo que volara y siempre reía y decía: ‘'Yo estoy más seguro allá arriba que aquí'’.
...
Aldino nunca me hizo pasar un susto y el único que pasé fue también el último.
El jueves, estaba viendo un programa de televisión y, de pronto, lo interrumpieron: ‘Se ha extraviado un avión de la aerolínea Santa Bárbara que cubría la ruta Mérida-Maiquetía’, dijeron.
Enseguida me puse en alerta. Llamé a mi nuera para preguntarle para dónde andaba Aldinito y, cuando me dijo, pegué un grito. Las dos comenzamos a gritar. Eso fue como a las 6:00 de la tarde y él había llamado antes de salir del aeropuerto para decirnos que ya venía de regreso.
Desesperadas, llamamos a (la línea) Santa Bárbara. Un hombre nos atendió y nos dijo que nos calmáramos, que existía la posibilidad de que hubiese aterrizado en otro lado por emergencia, o de que fuera un secuestro. No tenía, necesariamente que ser una tragedia, pero lo fue.
...
Mi hijo ni siquiera tenía el presentimiento de que se iba a morir. Lo único que me dijo relacionado con la muerte fue a finales del año pasado. Compró un apartamento y me dijo: ‘Lo voy a colocar a tu nombre para que si me muero tengas esto’, pero qué me iba a imaginar yo que él moriría primero que yo.
Cuando falleció mi esposo, hace 20 años, él se encargó de la panadería que dejó, pero le gustaba mucho la aviación. Entonces, se inscribió en los cursos. Estudió en Francia y, después, comenzó a trabajar en Santa Bárbara.
Todo el mundo lo quería porque era muy inteligente. Incluso ya daba clases a los pilotos que estaban empezando. Yo me sentía muy orgullosa de él.
Él era mi único hijo. Me dejó dos nietos... ellos serán mis hijos, es lo único que me queda de él. Ahora, qué será de mi vida. ¡Dios mío!
Aquí estoy, en mi casa, aún sin poder creer qué se me haya ido, aunque vienen muchos capitanes, compañeros de él, a darme el pésame y a decirme lo amigable que era y la terrible pérdida que ésto significa para ellos.
...
Yo lo que le pido a las autoridades es que investiguen bien por qué sucedió este accidente y por qué mi hijo no pudo reportarse. Algo tuvo que haber pasado.
A las 7:00 de la noche de ese día fue que nos dijeron que era un accidente. El dolor es grande. Estamos inconsolables porque somos su familia y él nos dio mucho de su vida.
Las Navidades pasadas estuvo en Europa. Aldino, los pocos años que vivió, los gozó. Mi hijo era un hombre que le gustaba gozar de la vida, de ir a restaurantes, le encantaban las motos y los carros, los tuvo de todos tipos, descapotables, como los quisiera. Pero por encima de todo, estaba su familia a la que cuidaba en cada momento.
Ahora mismo me acaban de decir que van a sacar los cadáveres. ¡Qué dolor! Si mi hijo, donde quiera que esté puede ver lo que pienso, quisiera que supiera que siempre me sentí y me sentiré, orgullosa de él.
Sus hijos perdieron lo más preciado, yo sólo espero que no los dejen solos, que no los abandonen y que la aerolínea responda.
Mis nietos son lo único que me queda... Todo ésto es duro, pero sé que en cualquier trabajo puede ocurrir un accidente”.
Sunday, February 24, 2008
Saturday, February 09, 2008
tres viejitos llamados : riqueza , exito y amor.
Una mujer regaba el jardin de su casa
y vio a tres viejos con sus años de experiencia
frente a su jardín.
Ella no los conocía y les dijo:
No creo conocerlos, pero deben tener hambre.
Por favor entren a mi casa para que coman algo.
Ellos preguntaron:
-¿Está el hombre de la casa?
-No, respondió ella , no está.
-Entonces no podemos entrar, dijeron ellos.
Al atardecer, cuando el marido llegó,
ella le contó lo sucedido.
-¡Entonces diles que ya llegué invítalos a pasar! .
La mujer salió a invitar a los
hombres a pasar a su casa.
-No podemos entrar a una casa los tres juntos, explicaron los viejitos.
-¿Por qué?, quiso saber ella.
Uno de los hombres apuntó
hacia otro de sus amigos y explicó:
Su nombre es Riqueza.
Luego indicó hacia el otro.
Su nombre es Éxito
y yo me llamo Amor.
Ahora ve adentro y decide con tu marido
a cuál de nosotros 3 desean
invitar a vuestra casa.
La mujer entró a su casa y
le contó a su marido lo que ellos le dijeron.
El hombre se puso felíz: ¡Qué bueno!
Y ya que así es el asunto
entonces invitemos a Riqueza,
que entre y llene nuestra casa.
Su esposa no estuvo de acuerdo:
Querido, ¿porqué no invitamos a Exito?
La hija del matrimonio estaba escuchando
desde la otra esquina de la casa
y vino corriendo.
¿No sería mejor invitar a Amor?
Nuestro hogar estaría entonces lleno de amor.
Hagamos caso del consejo de nuestra hija,
dijo el esposo a su mujer.
Ve afuera e invita a Amor a que
sea nuestro huesped.
La esposa salió y les preguntó
¿Cuál de ustedes es Amor?
Por favor que venga y
que sea nuestro invitado.
Amor se sentó en su silla y comenzó
a avanzar hacia la casa.
Los otros 2 también se levantaron
y le siguieron.
Sorprendida, la dama les preguntó
a Riqueza y a Exito:
Yo invité sólo a Amor
¿porqué Uds. también vienen?.
Los viejos respondieron juntos:
-Si hubieras invitado a Riqueza o
a Éxito los otros 2 habrían permanecido afuera,
pero ya que invitaste a Amor,
donde vaya él, nosotros vamos con él.
Donde quiera que hay amor,
hay también riqueza y éxito.
MI DESEO PARA TI ES. . .
Donde haya dolor,
te deseo paz y Felicidad.
Donde hay falta de fe en tí mismo,
te deseo una confianza renovada
en tu capacidad para superarla.
Donde haya temor, te deseo amor y valor.
y vio a tres viejos con sus años de experiencia
frente a su jardín.
Ella no los conocía y les dijo:
No creo conocerlos, pero deben tener hambre.
Por favor entren a mi casa para que coman algo.
Ellos preguntaron:
-¿Está el hombre de la casa?
-No, respondió ella , no está.
-Entonces no podemos entrar, dijeron ellos.
Al atardecer, cuando el marido llegó,
ella le contó lo sucedido.
-¡Entonces diles que ya llegué invítalos a pasar! .
La mujer salió a invitar a los
hombres a pasar a su casa.
-No podemos entrar a una casa los tres juntos, explicaron los viejitos.
-¿Por qué?, quiso saber ella.
Uno de los hombres apuntó
hacia otro de sus amigos y explicó:
Su nombre es Riqueza.
Luego indicó hacia el otro.
Su nombre es Éxito
y yo me llamo Amor.
Ahora ve adentro y decide con tu marido
a cuál de nosotros 3 desean
invitar a vuestra casa.
La mujer entró a su casa y
le contó a su marido lo que ellos le dijeron.
El hombre se puso felíz: ¡Qué bueno!
Y ya que así es el asunto
entonces invitemos a Riqueza,
que entre y llene nuestra casa.
Su esposa no estuvo de acuerdo:
Querido, ¿porqué no invitamos a Exito?
La hija del matrimonio estaba escuchando
desde la otra esquina de la casa
y vino corriendo.
¿No sería mejor invitar a Amor?
Nuestro hogar estaría entonces lleno de amor.
Hagamos caso del consejo de nuestra hija,
dijo el esposo a su mujer.
Ve afuera e invita a Amor a que
sea nuestro huesped.
La esposa salió y les preguntó
¿Cuál de ustedes es Amor?
Por favor que venga y
que sea nuestro invitado.
Amor se sentó en su silla y comenzó
a avanzar hacia la casa.
Los otros 2 también se levantaron
y le siguieron.
Sorprendida, la dama les preguntó
a Riqueza y a Exito:
Yo invité sólo a Amor
¿porqué Uds. también vienen?.
Los viejos respondieron juntos:
-Si hubieras invitado a Riqueza o
a Éxito los otros 2 habrían permanecido afuera,
pero ya que invitaste a Amor,
donde vaya él, nosotros vamos con él.
Donde quiera que hay amor,
hay también riqueza y éxito.
MI DESEO PARA TI ES. . .
Donde haya dolor,
te deseo paz y Felicidad.
Donde hay falta de fe en tí mismo,
te deseo una confianza renovada
en tu capacidad para superarla.
Donde haya temor, te deseo amor y valor.
el hombre que queria viajar en crucero.
cierto hombre deseaba poder vivir la experiencia de tomar un crucero, el queria lograr su sueño realidad. pero para eso estuvo muchos años ahorrando para eso.
ahorrando sus prestaciones, liquidaciones, parte de su quincena, etc , asi se mantuvo por años, viviendo en una profunda austeridad, mucho sacrificio.
luego de mucho tiempo de vivir de ese modo , finalmente pudo pagar su boleto y se monto en el barco, pero penso que se le habia terminado el dinero, no tenia para mas nada. se le acercaba un mesonero, y le preguntaba,¿señor le apetece una langosta, con una ensalada suculenta a la marinera? , el respondia, no gracias no tengo dinero para eso etc. señor ¿le gustaria ir a una piscinada nocturna que estamos organizando?, no gracias muy amables no puedo asistir gracias.señor acompañenos para participar en la noche en el lobby, tenemos champaña y un pianobar de categoria, musica exquisita para todos, no gracias no puedo pagar eso, etc. luego le decian señor tenemos una travesia en lancha alrededor de esa isla , tendremos una grata recepcion mucha comida y bebida, pero el hombre contesto igual que las anteriores respuestas.
el pensaba que no podia pagar mas nada, que no tenia dinero , el solo luego mientras los demas tripulantes del barco se divertian y festejaban, el se encerraba solo en su cuarto a comer galletas y diablito, (carne molida), por un momento penso que no pertenecia a esa gente, a esa clase social, no se sentia en su lugar, que no era su sitio, y se sintio inmerecedor de todo eso. se sintio triste y solo en su cuarto. muy solo en verdad.
pasaron 15 dias , y los dias del crucero ya transcurrieron, entonces la gente empezo a bajar del barco, nuestro amigo, aparecio de repente ya para terminar, todo barbudo sin afeitar , palido, casi desfalleciendo , el capitan lo ve , y le pregunta, señor ¿ usted tambien fue tripulante en este barco?, si capitan,¿ usted fue polizonte?, no capitan, pero..... ¿porque en entonces no asistio a las actividades , festejos y banquetes del crucero?, capitan, respondio el protagonista de esta historia, es que no tenia dinero para mas nada, todo mi dinero se me fue en el boleto capitan , me quede sin dinero.
pero señor... le respondio el capitan, ¿usted esta loco? como se le ocurre vivir como un ermitaño en un crucero, por diossss.
pero capitan , que podia yo hacer, yo queria venir a este crucero , pero.... se me acabo el dinero , no tenia para mas nada, ni modo.......
el capitan sin vacilar , le dijo al dedichado pasajero,¡ muestreme el boleto señor¡,pero señorya ledije que no soy polizonte , que si me pague el boleto.,¡que me muestre el boleto señor¡¡, repitio el capitan sin vacilar, bueno esta bien capitan vealo usted mismo.
el capitan tomo el boleto y le dijo al pasajero frustado. mire señor, que dice aqui:
entonces el capitan leyo en voz alta fuerte y claro ¡CON DERECHO A TODAS LAS ACTIVIDADES Y EVENTOS DEL CRUCERO¡ es decir la comida, los festejos la piscinada, la travesia en lancha , el piano bar, todo, absolutamente todo ya estaba pago, con el costo del pasaje.debio leer en la parte de atras del boleto amigo. VUELVA EL AÑO QUE VIENE SEÑOR, AQUI LO ESPERAMOS. le dijo finalmente el capitan.
¿cual es la moraleja de esta historia?, que muchas veces , por andar viviendo con preocupaciones y angustia, muchas veces no percibimos o no vemos, todas las bendiciones que dios tiene para nosotros , para nuestras vidas. por sentirnos incompententes, angustiados, o presionados por dinero, por prestigio, clase o condicion social. valora , aprecia y ama el plan de dios que tiene para tu vida. amen.
dios los bendiga a todos.
ahorrando sus prestaciones, liquidaciones, parte de su quincena, etc , asi se mantuvo por años, viviendo en una profunda austeridad, mucho sacrificio.
luego de mucho tiempo de vivir de ese modo , finalmente pudo pagar su boleto y se monto en el barco, pero penso que se le habia terminado el dinero, no tenia para mas nada. se le acercaba un mesonero, y le preguntaba,¿señor le apetece una langosta, con una ensalada suculenta a la marinera? , el respondia, no gracias no tengo dinero para eso etc. señor ¿le gustaria ir a una piscinada nocturna que estamos organizando?, no gracias muy amables no puedo asistir gracias.señor acompañenos para participar en la noche en el lobby, tenemos champaña y un pianobar de categoria, musica exquisita para todos, no gracias no puedo pagar eso, etc. luego le decian señor tenemos una travesia en lancha alrededor de esa isla , tendremos una grata recepcion mucha comida y bebida, pero el hombre contesto igual que las anteriores respuestas.
el pensaba que no podia pagar mas nada, que no tenia dinero , el solo luego mientras los demas tripulantes del barco se divertian y festejaban, el se encerraba solo en su cuarto a comer galletas y diablito, (carne molida), por un momento penso que no pertenecia a esa gente, a esa clase social, no se sentia en su lugar, que no era su sitio, y se sintio inmerecedor de todo eso. se sintio triste y solo en su cuarto. muy solo en verdad.
pasaron 15 dias , y los dias del crucero ya transcurrieron, entonces la gente empezo a bajar del barco, nuestro amigo, aparecio de repente ya para terminar, todo barbudo sin afeitar , palido, casi desfalleciendo , el capitan lo ve , y le pregunta, señor ¿ usted tambien fue tripulante en este barco?, si capitan,¿ usted fue polizonte?, no capitan, pero..... ¿porque en entonces no asistio a las actividades , festejos y banquetes del crucero?, capitan, respondio el protagonista de esta historia, es que no tenia dinero para mas nada, todo mi dinero se me fue en el boleto capitan , me quede sin dinero.
pero señor... le respondio el capitan, ¿usted esta loco? como se le ocurre vivir como un ermitaño en un crucero, por diossss.
pero capitan , que podia yo hacer, yo queria venir a este crucero , pero.... se me acabo el dinero , no tenia para mas nada, ni modo.......
el capitan sin vacilar , le dijo al dedichado pasajero,¡ muestreme el boleto señor¡,pero señorya ledije que no soy polizonte , que si me pague el boleto.,¡que me muestre el boleto señor¡¡, repitio el capitan sin vacilar, bueno esta bien capitan vealo usted mismo.
el capitan tomo el boleto y le dijo al pasajero frustado. mire señor, que dice aqui:
entonces el capitan leyo en voz alta fuerte y claro ¡CON DERECHO A TODAS LAS ACTIVIDADES Y EVENTOS DEL CRUCERO¡ es decir la comida, los festejos la piscinada, la travesia en lancha , el piano bar, todo, absolutamente todo ya estaba pago, con el costo del pasaje.debio leer en la parte de atras del boleto amigo. VUELVA EL AÑO QUE VIENE SEÑOR, AQUI LO ESPERAMOS. le dijo finalmente el capitan.
¿cual es la moraleja de esta historia?, que muchas veces , por andar viviendo con preocupaciones y angustia, muchas veces no percibimos o no vemos, todas las bendiciones que dios tiene para nosotros , para nuestras vidas. por sentirnos incompententes, angustiados, o presionados por dinero, por prestigio, clase o condicion social. valora , aprecia y ama el plan de dios que tiene para tu vida. amen.
dios los bendiga a todos.
Quien empacó hoy tu paracaídas?
Quien empacó hoy tu paracaídas?
Charles Plumb, era piloto de un bombardero en la guerra de Vietnam.
Después de muchas misiones de combate, su avión fue derribado por un misil.
Plumb se lanzó en paracaídas, fue capturado y pasó seis años en una prisión norvietnamita. A su regreso a Estados Unidos, daba conferencias relatando su odisea, y lo que aprendió en la prisión.
Un día estaba en un restaurante y un hombre lo saludó:
Le dijo "Hola, usted es Charles Plumb, era piloto en Vietnam y lo derribaron verdad?" "Y usted, ¿cómo sabe eso?", le preguntó Plumb.
"Porque yo empacaba su paracaídas. Parece que le funcionó bien, ¿verdad?"
Plumb casi se ahogó de sorpresa y con mucha gratitud le respondio.
"Claro que funcionó, si no hubiera funcionado, hoy yo no estaría aquí."
Estando solo Plumb no pudo dormir esa noche, meditando:
¿“Se preguntaba Cuántas veces vi en el portaviones a ese hombre y nunca le dije buenos días, yo era un arrogante piloto y él era un humilde marinero?"
Pensó también en las horas que ese marinero paso en las entrañas del barco enrollando los hilos de seda de cada paracaídas, teniendo en sus manos la vida de alguien que no conocía.
Ahora, Plumb comienza sus conferencias preguntándole a su audiencia:
¿"Quién empacó hoy tu paracaídas?".
Todos tenemos a alguien cuyo trabajo es importante para que nosotros podamos salir adelante. Uno necesita muchos paracaídas en el día: uno físico, uno emocional, uno mental y hasta uno espiritual.
A veces, en los desafíos que la vida nos lanza a diario, perdemos de vista lo que es verdaderamente importante y las personas que nos salvan en el momento oportuno sin que se los pidamos.
Dejamos de saludar, de dar las gracias, de felicitar a alguien , o aunque sea, decir algo amable sólo porque sí.
Hoy, esta semana, este año, cada día, trata de darte cuenta quién empaca tu paracaídas, y agradécelo.
Aunque no tengas nada importante que decir, envíale este mensaje a quien o a quienes alguna vez lo hicieron.
Y también mándaselo a quienes todavía no lo han hecho.
Las personas a tu alrededor notarán ese gesto, y te lo devolverán empacando tu paracaídas con ese mismo afecto
Todos necesitamos de todos, por eso demuéstrales tu agradecimiento.
A veces las cosas mas importantes de la vida solo requieren de acciones sencillas
Solo una llamada, una sonrisa, un gracias, un Te Quiero, un Te Amo.
Gracias por todos los favores que sin merecerlos recibi de ti y nunca te agradeci.
“Ama más quien más ha servido, porque aprecia su vida y la de los demás.”
Mateo 20:28
“Como el Hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos.”
Colosenses 3:17
Charles Plumb, era piloto de un bombardero en la guerra de Vietnam.
Después de muchas misiones de combate, su avión fue derribado por un misil.
Plumb se lanzó en paracaídas, fue capturado y pasó seis años en una prisión norvietnamita. A su regreso a Estados Unidos, daba conferencias relatando su odisea, y lo que aprendió en la prisión.
Un día estaba en un restaurante y un hombre lo saludó:
Le dijo "Hola, usted es Charles Plumb, era piloto en Vietnam y lo derribaron verdad?" "Y usted, ¿cómo sabe eso?", le preguntó Plumb.
"Porque yo empacaba su paracaídas. Parece que le funcionó bien, ¿verdad?"
Plumb casi se ahogó de sorpresa y con mucha gratitud le respondio.
"Claro que funcionó, si no hubiera funcionado, hoy yo no estaría aquí."
Estando solo Plumb no pudo dormir esa noche, meditando:
¿“Se preguntaba Cuántas veces vi en el portaviones a ese hombre y nunca le dije buenos días, yo era un arrogante piloto y él era un humilde marinero?"
Pensó también en las horas que ese marinero paso en las entrañas del barco enrollando los hilos de seda de cada paracaídas, teniendo en sus manos la vida de alguien que no conocía.
Ahora, Plumb comienza sus conferencias preguntándole a su audiencia:
¿"Quién empacó hoy tu paracaídas?".
Todos tenemos a alguien cuyo trabajo es importante para que nosotros podamos salir adelante. Uno necesita muchos paracaídas en el día: uno físico, uno emocional, uno mental y hasta uno espiritual.
A veces, en los desafíos que la vida nos lanza a diario, perdemos de vista lo que es verdaderamente importante y las personas que nos salvan en el momento oportuno sin que se los pidamos.
Dejamos de saludar, de dar las gracias, de felicitar a alguien , o aunque sea, decir algo amable sólo porque sí.
Hoy, esta semana, este año, cada día, trata de darte cuenta quién empaca tu paracaídas, y agradécelo.
Aunque no tengas nada importante que decir, envíale este mensaje a quien o a quienes alguna vez lo hicieron.
Y también mándaselo a quienes todavía no lo han hecho.
Las personas a tu alrededor notarán ese gesto, y te lo devolverán empacando tu paracaídas con ese mismo afecto
Todos necesitamos de todos, por eso demuéstrales tu agradecimiento.
A veces las cosas mas importantes de la vida solo requieren de acciones sencillas
Solo una llamada, una sonrisa, un gracias, un Te Quiero, un Te Amo.
Gracias por todos los favores que sin merecerlos recibi de ti y nunca te agradeci.
“Ama más quien más ha servido, porque aprecia su vida y la de los demás.”
Mateo 20:28
“Como el Hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos.”
Colosenses 3:17
Friday, February 08, 2008
Exxon logra orden de congelación activos de PDVSA por 12.000 millones dólares
Exxon logra orden de congelación activos de PDVSA por 12.000 millones dólares
Cortes en inglaterra y EE UU
Exxon congela $ 12 millardos a Pdvsa en arbitraje
La decisión de dos cortes judiciales internacionales favorecieron a la compañía transnacional energética Exxon Mobil al concederle la petición de congelar los fondos de Pdvsa en el extranjero hasta por $ 12 millardos.
Los fallos se producen en medio de una disputa entre la estatal venezolana y la compañía internacional tras la decisión del país de nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco.
Exxon Mobil Corp demanda una milmillonaria indemnización al Estado venezolano.
La firma dijo que recibió una primera orden de una corte británica que prohíbe que Pdvsa venda activos en cualquier lugar del mundo por hasta $ 12.000 millones de dólares, pero además ésta fue secundada por otra similar en Holanda y sus Antillas, amén de la decisión de un tribunal estadounidense que congela fondos de la petrolera venezolana por más de 300 millones de dólares.
El argumento legal de Exxon ante las cortes fue que tenía pocas posibilidades de recuperar sus inversiones en manos de Pdvsa.
PANORAMA intentó obtener de la industria petrolera nacional una posición al respecto, pero no fue posible.
La principal consecuencia de las decisiones judiciales en contra de la estatal petrolera nacional se tradujo en la fuerte caída del bono global de Venezuela al 2027.
Ayer, la empresa petrolera redujo en un 20% el cupo de combustible para la zona fronteriza de Táchira y Zulia.
Texto: Reuters / D. Rodríguez / AP
La empresa petrolera Exxon Mobil ganó ayer dos órdenes judiciales para congelar los fondos que posee la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en Estados Unidos, Holanda y las Antillas Holandesas.
Los fondos congelados están por el orden de los 12.000 millones de dólares, según la agencia Reuters, y servirían para indemnizar a la compañía norteamericana por la mayoría accionaria que perdió durante la conformación de la empresa mixta Petromonagas (antes Cerro Negro), luego que el Gobierno venezolano oficializara la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, el pasado 1 de mayo de 2007.
La primera medida judicial la efectuó la corte distrital del Distrito Sur de Nueva York por 300 millones de dólares y luego de que Exxon Mobil argumentó que tenía “pocas posibilidades” de recuperar sus inversiones efectuadas en la Faja.
Simultáneamente, un tribunal británico también ordenó la congelación de los activos de Pdvsa, ubicados en Holanda y las Antillas Holandesas, por hasta 12.000 millones de dólares, según documentos presentados en un tribunal de EEUU.
Una nueva audiencia en torno a la congelación de los 12.000 millones de dólares fue programada para el 22 de febrero, de acuerdo con la documentación presentada por Exxon.
Por su parte, en documentos presentados ante las cortes, según la agencia AP, Pdvsa puso en duda la necesidad del congelamiento de sus bienes.
La transnacional norteamericana solicitó, el año pasado, que el Estado venezolano le cancelará más de 450 millones de dólares por su inversión (en los últimos cinco años) en el mejorador de crudo extrapesado Cerro Negro.
Espera
Ayer, la empresa Pdvsa, que es presidida por el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, declinó efectuar algún tipo de declaración relacionado con el caso de sus activos en el extranjero.
Una fuente relacionada con la compañía expresó “que desde hoy (ayer) se comenzó a estudiar el caso ante las instancias internacionales”.
El titular del Menpet, Rafael Ramírez, explicó, a finales del 2007, que el Estado se “encontraba en conversaciones con la compañía norteamericana para llegar a un acuerdo sobre sus acciones en la Faja del Orinoco. Hemos hablado con la directiva de Exxon Mobil y vamos a llegar a un acuerdo”.
El ministro también ha señalado, en reiteradas ocasiones, que la nación está dispuesta a reconocer “sólo el valor de los libros de contabilidad de Exxon Mobil”, sin considerar sus inversiones que en el futuro realizaría en el país.
Durante el proceso de migración de las transnacionales a empresas mixtas, Exxon Mobil poseía el 41,6 % de las acciones del mejorador de crudo Petromonagas. Luego, el Estado revirtió el esquema y Pdvsa obtuvo 83,37% de las acciones.
Ante la situación la trasnacional decidió abandonar el país y llevar el caso a instancias internacionales para solicitar una indemnización por la entrega del 41% de sus acciones.
Sin medida
El analista petrolero, Víctor Santamarín, afirmó que “cuando se aprobó la Ley de Hidrocarburos de Venezuela (2001) todas las trasnacionales aceptaron las condiciones, incluida Exxon Mobil. En otras palabras, esa compañía debe apegarse a las leyes del país y recibir la indemnización que decidan los tribunales de la nación. Creo que las cortes judiciales extranjeras no tienen ningún basamento para congelar activos de empresas”.
Para el abogado y experto en temas petroleros, Luis Estrada, la disputa entre Exxon Mobil y Pdvsa “se ve desfavorable para Venezuela, si no se llega a un arreglo entre ambas partes. Pienso que la congelación de los activos es una medida que busca preservar sus activos”.
Petromonagas tiene una producción de 130.000 barriles diarios de crudo extrapesado. Este año el Gobierno nacional canceló más de 630 millones de dólares para obtener la mayoría accionaria.
Exxon Mobil, la mayor petrolera privada del mundo, consiguió una orden judicial que da vía libre a la congelación de activos de la petrolera estatal venezolana PDVSA por valor de 12.000 millones de dólares, confirmó la propia compañía estadounidense.
Esa congelación es una medida cautelar mientras se dirime sobre el conflicto que mantiene Exxon Mobil con el Gobierno venezolano por la nacionalización en ese país del proyecto que la compañía había emprendido en uno de los yacimientos más importantes del mundo.
En un escrito presentado ante la Corte Federal de Manhattan, Exxon argumenta que el Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales ha concedido la petición de congelación de activos presentada por Exxon contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
"El 24 de enero la Corte Suprema de Inglaterra y Gales entendió que existía un riesgo real de que PDVSA dilapidara sus activos, por lo que dictó una orden mundial de congelación de fondos", asegura el texto presentado por la compañía estadounidense ante la corte neoyorquina.
Esa orden prohíbe a la petrolera venezolana disponer de "sus activos en todo el mundo hasta un valor de 12.000 millones de dólares", tanto si el control de esas posesiones es directo o a través de otras entidades, explicó a Efe una portavoz de la compañía.
En respuesta a esa petición, la Corte Federal de Manhattan estableció que la petrolera venezolana no podrá disponer de 300 millones de dólares en efectivo de su propiedad.
Además, la portavoz de la compañía, Margaret Ross, detalló que también ha conseguido la autorización para que se congelen activos de Exxon en Holanda y las Antillas Holandesas por 12.000 millones de dólares y añadió que tanto esa decisión como la de Nueva York "aún tienen que ser revisadas por las respectivas cortes".
El conflicto comenzó a raíz de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, expropió el año pasado los activos de Exxon Mobil y de la petrolera ConocoPhillips en proyectos multimillonarios de crudo en ese país en la Faja Petrolífera del Orinoco, la mayor reserva de crudo del mundo con un potencial calculado en más de 200.000 millones de barriles, mayoritariamente pesados y súper-pesados.
Tanto ConocoPhillips como Exxon Mobil rechazaron el pasado 26 de junio una asociación con la estatal venezolana con participación minoritaria para explotar petróleo en la Faja del Orinoco bajo la figura de "empresa mixta", en la que la petrolera nacional habría contado con mayoría accionarial.
Ambas emprendieron sendos procesos de arbitraje ante el Banco Mundial, con los que pretenden que se les indemnice por las pérdidas que les supuso la expropiación de su actividad en uno de los yacimientos petrolíferos más ricos del mundo.
Está previsto que la corte de Manhattan ratifique esta decisión en una vista que tendrá lugar el próximo 13 de febrero, según Margaret Ross.
La empresa, con sede en Irving, Texas, detalló recientemente que su producción petrolífera aumentó el uno por ciento entre el cuarto trimestre de 2006 y de 2007 y que, de no haberse producido la nacionalización en Venezuela (entre otros factores menores) esa cifra habría alcanzado el tres por ciento.
Unos días antes, ConocoPhillips, la tercera petrolera estadounidense, también anunció sus resultados anuales, que reflejaban una caída del beneficio del 23,5 por ciento en 2007 debido, en buena parte, a la expropiación venezolana, hasta los 11.891 millones.
De hecho, apuntó que si se excluyen los 4.500 millones de dólares que la compañía anotó en sus cuentas en el segundo trimestre para amortizar los activos que tenía en Venezuela, la ganancia habría sido de 16.400 millones de dólares, el mejor resultado de su historia.
EEUU congela 12 millardos de dólares de PDVSA
AP. Nueva York. La petrolera Exxon Mobil Corp. ha obtenido órdenes judiciales para congelar más de 12 mil millones de dólares en bienes de la petrolera estatal de Venezuela, mientras se prepara para disputar la nacionalización de un proyecto multimillonario.
La medida limita el margen de maniobra de Petróleos de Venezuela, acosada por pleitos de las grandes petroleras occidentales en torno de la decisión del presidente Hugo Chávez, en 2007, de nacionalizar cuatro proyectos de crudo pesado en la cuenta Orinoco, uno de los yacimientos de petróleo más ricos del mundo.
Exxon y ConocoPhillips optaron por abandonar los contratos en lugar de seguir como socios minoritarios. Ambos han iniciado acciones de arbitraje en el Banco Mundial en busca de indemnización, y Conoco ''sigue discutiendo una resolución amistosa con respecto a los bienes que fueron expropiados en Venezuela'', dijo el vocero de Conoco, Bill Tanner.
Respuesta agresiva
ExxonMobil ha sido hasta ahora la más agresiva en su respuesta a la expropiación. La empresa con sede en Irving, Texas, buscó con su acción legal congelar los bienes venezolanos en anticipo a cualquier decisión del consejo de arbitraje.
De acuerdo con documentos presentados el mes pasado en la corte federal de Manhattan, ExxonMobil obtuvo una ''orden de adhesión'' para congelar unos 300 millones de dólares en efectivo de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Una audiencia para confirmar la orden fue programada en Nueva York para el 13 de febrero.
ExxonMobil también presentó documentos ante la corte de Nueva York en los que demostraba que había obtenido un congelamiento de 12 mil millones de dólares a los activos mundiales de PDVSA por parte de una corte británica.
Órdenes
''El 24 de enero, la Corte Superior de Inglaterra y Gales estuvo de acuerdo de que existe un riesgo real de que PDVSA disipe sus bienes y por ello presentó ex parte una Orden Mundial de Congelación (de bienes)'', indicó la ExxonMobil en un documento que presentó ante la corte de Nueva York.
La orden prohibe a PDVSA a ''disponer de sus bienes en todo el mundo hasta por 12 mil millones de dólares que estén directa o indirectamente en su poder''.
La vocera de Exxon Mobil, Margaret Ross, confirmó a través de un comunicado la presentación de los documentos ante la corte. La funcionaria añadió que la empresa ''había obtenido órdenes de adhesión en los tribunales de Holanda y las Antillas Holandesas contra PDVSA en cada una de estas jurisdicciones hasta por 12 mil millones de dólares''.
Cortes en inglaterra y EE UU
Exxon congela $ 12 millardos a Pdvsa en arbitraje
La decisión de dos cortes judiciales internacionales favorecieron a la compañía transnacional energética Exxon Mobil al concederle la petición de congelar los fondos de Pdvsa en el extranjero hasta por $ 12 millardos.
Los fallos se producen en medio de una disputa entre la estatal venezolana y la compañía internacional tras la decisión del país de nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco.
Exxon Mobil Corp demanda una milmillonaria indemnización al Estado venezolano.
La firma dijo que recibió una primera orden de una corte británica que prohíbe que Pdvsa venda activos en cualquier lugar del mundo por hasta $ 12.000 millones de dólares, pero además ésta fue secundada por otra similar en Holanda y sus Antillas, amén de la decisión de un tribunal estadounidense que congela fondos de la petrolera venezolana por más de 300 millones de dólares.
El argumento legal de Exxon ante las cortes fue que tenía pocas posibilidades de recuperar sus inversiones en manos de Pdvsa.
PANORAMA intentó obtener de la industria petrolera nacional una posición al respecto, pero no fue posible.
La principal consecuencia de las decisiones judiciales en contra de la estatal petrolera nacional se tradujo en la fuerte caída del bono global de Venezuela al 2027.
Ayer, la empresa petrolera redujo en un 20% el cupo de combustible para la zona fronteriza de Táchira y Zulia.
Texto: Reuters / D. Rodríguez / AP
La empresa petrolera Exxon Mobil ganó ayer dos órdenes judiciales para congelar los fondos que posee la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en Estados Unidos, Holanda y las Antillas Holandesas.
Los fondos congelados están por el orden de los 12.000 millones de dólares, según la agencia Reuters, y servirían para indemnizar a la compañía norteamericana por la mayoría accionaria que perdió durante la conformación de la empresa mixta Petromonagas (antes Cerro Negro), luego que el Gobierno venezolano oficializara la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, el pasado 1 de mayo de 2007.
La primera medida judicial la efectuó la corte distrital del Distrito Sur de Nueva York por 300 millones de dólares y luego de que Exxon Mobil argumentó que tenía “pocas posibilidades” de recuperar sus inversiones efectuadas en la Faja.
Simultáneamente, un tribunal británico también ordenó la congelación de los activos de Pdvsa, ubicados en Holanda y las Antillas Holandesas, por hasta 12.000 millones de dólares, según documentos presentados en un tribunal de EEUU.
Una nueva audiencia en torno a la congelación de los 12.000 millones de dólares fue programada para el 22 de febrero, de acuerdo con la documentación presentada por Exxon.
Por su parte, en documentos presentados ante las cortes, según la agencia AP, Pdvsa puso en duda la necesidad del congelamiento de sus bienes.
La transnacional norteamericana solicitó, el año pasado, que el Estado venezolano le cancelará más de 450 millones de dólares por su inversión (en los últimos cinco años) en el mejorador de crudo extrapesado Cerro Negro.
Espera
Ayer, la empresa Pdvsa, que es presidida por el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, declinó efectuar algún tipo de declaración relacionado con el caso de sus activos en el extranjero.
Una fuente relacionada con la compañía expresó “que desde hoy (ayer) se comenzó a estudiar el caso ante las instancias internacionales”.
El titular del Menpet, Rafael Ramírez, explicó, a finales del 2007, que el Estado se “encontraba en conversaciones con la compañía norteamericana para llegar a un acuerdo sobre sus acciones en la Faja del Orinoco. Hemos hablado con la directiva de Exxon Mobil y vamos a llegar a un acuerdo”.
El ministro también ha señalado, en reiteradas ocasiones, que la nación está dispuesta a reconocer “sólo el valor de los libros de contabilidad de Exxon Mobil”, sin considerar sus inversiones que en el futuro realizaría en el país.
Durante el proceso de migración de las transnacionales a empresas mixtas, Exxon Mobil poseía el 41,6 % de las acciones del mejorador de crudo Petromonagas. Luego, el Estado revirtió el esquema y Pdvsa obtuvo 83,37% de las acciones.
Ante la situación la trasnacional decidió abandonar el país y llevar el caso a instancias internacionales para solicitar una indemnización por la entrega del 41% de sus acciones.
Sin medida
El analista petrolero, Víctor Santamarín, afirmó que “cuando se aprobó la Ley de Hidrocarburos de Venezuela (2001) todas las trasnacionales aceptaron las condiciones, incluida Exxon Mobil. En otras palabras, esa compañía debe apegarse a las leyes del país y recibir la indemnización que decidan los tribunales de la nación. Creo que las cortes judiciales extranjeras no tienen ningún basamento para congelar activos de empresas”.
Para el abogado y experto en temas petroleros, Luis Estrada, la disputa entre Exxon Mobil y Pdvsa “se ve desfavorable para Venezuela, si no se llega a un arreglo entre ambas partes. Pienso que la congelación de los activos es una medida que busca preservar sus activos”.
Petromonagas tiene una producción de 130.000 barriles diarios de crudo extrapesado. Este año el Gobierno nacional canceló más de 630 millones de dólares para obtener la mayoría accionaria.
Exxon Mobil, la mayor petrolera privada del mundo, consiguió una orden judicial que da vía libre a la congelación de activos de la petrolera estatal venezolana PDVSA por valor de 12.000 millones de dólares, confirmó la propia compañía estadounidense.
Esa congelación es una medida cautelar mientras se dirime sobre el conflicto que mantiene Exxon Mobil con el Gobierno venezolano por la nacionalización en ese país del proyecto que la compañía había emprendido en uno de los yacimientos más importantes del mundo.
En un escrito presentado ante la Corte Federal de Manhattan, Exxon argumenta que el Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales ha concedido la petición de congelación de activos presentada por Exxon contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
"El 24 de enero la Corte Suprema de Inglaterra y Gales entendió que existía un riesgo real de que PDVSA dilapidara sus activos, por lo que dictó una orden mundial de congelación de fondos", asegura el texto presentado por la compañía estadounidense ante la corte neoyorquina.
Esa orden prohíbe a la petrolera venezolana disponer de "sus activos en todo el mundo hasta un valor de 12.000 millones de dólares", tanto si el control de esas posesiones es directo o a través de otras entidades, explicó a Efe una portavoz de la compañía.
En respuesta a esa petición, la Corte Federal de Manhattan estableció que la petrolera venezolana no podrá disponer de 300 millones de dólares en efectivo de su propiedad.
Además, la portavoz de la compañía, Margaret Ross, detalló que también ha conseguido la autorización para que se congelen activos de Exxon en Holanda y las Antillas Holandesas por 12.000 millones de dólares y añadió que tanto esa decisión como la de Nueva York "aún tienen que ser revisadas por las respectivas cortes".
El conflicto comenzó a raíz de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, expropió el año pasado los activos de Exxon Mobil y de la petrolera ConocoPhillips en proyectos multimillonarios de crudo en ese país en la Faja Petrolífera del Orinoco, la mayor reserva de crudo del mundo con un potencial calculado en más de 200.000 millones de barriles, mayoritariamente pesados y súper-pesados.
Tanto ConocoPhillips como Exxon Mobil rechazaron el pasado 26 de junio una asociación con la estatal venezolana con participación minoritaria para explotar petróleo en la Faja del Orinoco bajo la figura de "empresa mixta", en la que la petrolera nacional habría contado con mayoría accionarial.
Ambas emprendieron sendos procesos de arbitraje ante el Banco Mundial, con los que pretenden que se les indemnice por las pérdidas que les supuso la expropiación de su actividad en uno de los yacimientos petrolíferos más ricos del mundo.
Está previsto que la corte de Manhattan ratifique esta decisión en una vista que tendrá lugar el próximo 13 de febrero, según Margaret Ross.
La empresa, con sede en Irving, Texas, detalló recientemente que su producción petrolífera aumentó el uno por ciento entre el cuarto trimestre de 2006 y de 2007 y que, de no haberse producido la nacionalización en Venezuela (entre otros factores menores) esa cifra habría alcanzado el tres por ciento.
Unos días antes, ConocoPhillips, la tercera petrolera estadounidense, también anunció sus resultados anuales, que reflejaban una caída del beneficio del 23,5 por ciento en 2007 debido, en buena parte, a la expropiación venezolana, hasta los 11.891 millones.
De hecho, apuntó que si se excluyen los 4.500 millones de dólares que la compañía anotó en sus cuentas en el segundo trimestre para amortizar los activos que tenía en Venezuela, la ganancia habría sido de 16.400 millones de dólares, el mejor resultado de su historia.
EEUU congela 12 millardos de dólares de PDVSA
AP. Nueva York. La petrolera Exxon Mobil Corp. ha obtenido órdenes judiciales para congelar más de 12 mil millones de dólares en bienes de la petrolera estatal de Venezuela, mientras se prepara para disputar la nacionalización de un proyecto multimillonario.
La medida limita el margen de maniobra de Petróleos de Venezuela, acosada por pleitos de las grandes petroleras occidentales en torno de la decisión del presidente Hugo Chávez, en 2007, de nacionalizar cuatro proyectos de crudo pesado en la cuenta Orinoco, uno de los yacimientos de petróleo más ricos del mundo.
Exxon y ConocoPhillips optaron por abandonar los contratos en lugar de seguir como socios minoritarios. Ambos han iniciado acciones de arbitraje en el Banco Mundial en busca de indemnización, y Conoco ''sigue discutiendo una resolución amistosa con respecto a los bienes que fueron expropiados en Venezuela'', dijo el vocero de Conoco, Bill Tanner.
Respuesta agresiva
ExxonMobil ha sido hasta ahora la más agresiva en su respuesta a la expropiación. La empresa con sede en Irving, Texas, buscó con su acción legal congelar los bienes venezolanos en anticipo a cualquier decisión del consejo de arbitraje.
De acuerdo con documentos presentados el mes pasado en la corte federal de Manhattan, ExxonMobil obtuvo una ''orden de adhesión'' para congelar unos 300 millones de dólares en efectivo de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Una audiencia para confirmar la orden fue programada en Nueva York para el 13 de febrero.
ExxonMobil también presentó documentos ante la corte de Nueva York en los que demostraba que había obtenido un congelamiento de 12 mil millones de dólares a los activos mundiales de PDVSA por parte de una corte británica.
Órdenes
''El 24 de enero, la Corte Superior de Inglaterra y Gales estuvo de acuerdo de que existe un riesgo real de que PDVSA disipe sus bienes y por ello presentó ex parte una Orden Mundial de Congelación (de bienes)'', indicó la ExxonMobil en un documento que presentó ante la corte de Nueva York.
La orden prohibe a PDVSA a ''disponer de sus bienes en todo el mundo hasta por 12 mil millones de dólares que estén directa o indirectamente en su poder''.
La vocera de Exxon Mobil, Margaret Ross, confirmó a través de un comunicado la presentación de los documentos ante la corte. La funcionaria añadió que la empresa ''había obtenido órdenes de adhesión en los tribunales de Holanda y las Antillas Holandesas contra PDVSA en cada una de estas jurisdicciones hasta por 12 mil millones de dólares''.
Sunday, February 03, 2008
el amor impersonal, el amor personal,ser maestro de si mismos.
El amor impersonal, como se ha dicho muchísimas veces, es aquel amor que brinda, es aquel amor que da. Porque es un amor que abreva del sentimiento puro, no tiene ninguna parte reactiva; porque el sentimiento es analítico. Pero analítico desde el caudal de poder gozar el transmitir.
El amor personal en cambio, es el amor que tiene todo ser encarnado. Abreva mitad del sentimiento, y mitad de la emoción. La emoción es reactiva, la emoción siempre es reactiva. Entonces el amor personal, si rompe el equilibrio, va a caer en celos, en manipulaciones, en despechos, en discusiones, en una falta de valoración por la propia persona; o el tratar de manipular al otro por miedo a la pérdida. Lo que no se da cuenta la persona que sufre ese amor personal, es que cuanto más busca manipular al otro, más la otra persona se aleja, más la otra persona se distancia.
El otro error del amor personal es jugar con la lástima. Y la lástima está en la vereda opuesta al amor. La persona que genera lástima nunca es amada de la forma que lo desea. La persona que impone conductas tampoco es amada de la manera que la propia persona lo desea.
El amor personal es un amor que termina destruyendo, si no tiene equilibrio. Es un amor que termina lastimando a la persona, a la otra persona, a la relación en común.
el amor personal es necesario . El amor personal no es solamente un amor de pareja, es un amor de familia, es un amor a padres, es un amor a hijos, es un amor a hermanos. Un amor personal y equilibrado, el amor impersonal brinda, el amor personal es más fuerte porque de alguna manera como que puede llegar a atar. Pero cuando se pierde el equilibrio llega a ser prisionero.
para ser querido se debe transmitir amor. El amor no debe ser condicionado. es un error pretender de la otra persona algo que uno no está dando, y si la propia persona da un amor similar, lo hace calculadamente para obtener en consecuencia.
Hubo un caso, de un joven cuya relación con su pareja estaba absolutamente terminada. Todavía vivían juntos pero la pareja actuaba a su libre albedrío, a su individual independencia; y él, por miedo a que la relación se corte del todo, permitía que la otra persona haga y deshaga a su voluntad. Cuando se le pregunta por qué permitía que esa persona le falte el respeto, porque todavía estaba con él, respondió: “y, lo que sucede es que si yo trato de imponerme, la pierdo”. La respuesta fue, “ya la has perdido, por lo menos piérdela con dignidad”.
La dignidad, que mucha gente no la aplica para sí mismo, es no permitir que el otro te haga lo que tú no le harías a él. Así como en la parte religiosa siempre nos han enseñado, “no le hagas a los demás lo que no te gustaría que te hagan a ti”, la otra frase “no permitas que el otro te haga lo que tú no le harías a él”, la complementa. Es una frase de dignidad pura.
Dignidad es aprender a decir no, no tener miedo a decir no, porque a veces es importante decir no. Eso no es montarte en un pedestal narcisista, es simplemente autovalorarse. La única manera de que el otro nos quiera es querernos nosotros primero. La única manera de que el otro nos respete es respetándonos nosotros primero.
si una persona, a nivel afectivo, siente que en su vida hay altibajos, el problema no es del otro, el problema es de esa persona , que tiene que aprender a autovalorarse como ser que es .
se precisa justamente ese amor personal, se precisa porque es una condición natural, está creado así. Es la creación misma que dos seres se unan , no sólo para hacer perdurar la raza, sino también para brindarse el uno al otro , en sentimientos, e incluso hasta en emociones. Que las emociones no son todas positivas pero hay emociones positivas, y tú lo sabes.
también es una condición de comunicación como se había dicho anteriormente, de comunicación. Se precisa estar con otra persona, se precisa encontrar una familia. El único defecto, si es que se le puede llamar defecto, a nivel en estos momentos de hoy en día, de familia o núcleos familiares, es que cada familia se ha ido hacia dentro. Cada familia debiera existir cómo familia, pero también debiera abrirse, como familia que son, al prójimo. Ese núcleo familiar debiera ser fuerte, tener una base fuerte, sin tantos roles del ego que marchitan dicho núcleo familiar. Más bien debieran fortificar la parte virtuosa de ese núcleo familiar y abrirse a los demás. Porque cada núcleo familiar, si se abrieran los unos con los otros, este mundo sería muy distinto.
tengan paciencia, no paciencia para ver que el día de mañana no pasa nada, quizás pase algo, no lo sabemos, sólo Dios sabe ese futuro; que a veces para nosotros puede ser cercano, puede ser lejano; o muy rara vez nos aproximamos con total exactitud, por cálculo o sentido común, depende. Pero quiero que sepa que esa paciencia es porque cada cosa llega en su momento, y si no llega es porque hay cosas que hay que aprender, hay lecciones que hay que aprender. Se precisa estar despersonalizado, pero para estar justamente, valga la redundancia, despersonalizado, se precisa de aprender, comprender, para luego despersonalizarse de una forma eficaz, que sea de éxito. Y en esa misma despersonalización fluir, extendiendo la mano al otro, y darse cuenta que si te dan con la puerta en la cara no sentirse mal por eso porque dieron lo mejor de sí; Has dado lo mejor de ti, y has dado lo mejor de ti y no tienes por qué sentirte frustrado.
no hay ningún rol del ego que logre resultados apetecibles. El rol de víctima no logra lo que quiere conseguir, puede lograr lástima o fastidio del otro lado. Con el rol de inquisidor es exactamente lo mismo.
Puedo decir que los mismos roles del ego cortan los caminos de una u otra forma. A veces se le echa la culpa a terceros.
Pero por qué no buscar, o mejor dicho en vez de la culpa, la responsabilidad para hacerse responsable. Buscarla en cada ser, interiormente. En cada uno de vosotros y en cada uno de nosotros. Buscar para poder continuar ese camino lo mejor posible.
es muy fácil cada vez que uno falla, decir “fui víctima de las circunstancias, o de la crianza o porque no tuve un bienestar económico, o porque mis amigos no me quisieron o por esto o por lo otro”.
es una postura bastante cómoda, muchas veces quedarse ahí estancado; se toman la cabeza con dos manos y no saben cuánto tiempo pierden, a veces media hora, una hora; están perdiendo tiempo y en esa hora podrían haber aprovechado a elucubrar mejor, ver que está pasando en su interior, que roles están cumpliendo. Aunque no estamos hablando de roles explícitamente, porque no todas las personas saben lo que es ego, lo que son roles; pero por lo menos darse cuenta de que a lo mejor la solución es más óptima de lo que se cree.
Y lo importante es que la persona primero entienda que es importante para sí misma, la única manera que pueda trascender a los demás es que entienda que es importante para sí misma. que se entienda de que tienen todo por delante como para lograr cosas; que va a haber gente que lo va a aceptar, que va a haber gente que no lo va a aceptar, porque no vibra en su sintonía.
no se puede ser monedita de oro para todo el mundo
a veces no somos comprometidos, a veces vemos cosas que pasan y damos vuelta la mirada para otro lado para evitar estar en ese lugar; siempre vamos a actuar cuando es algo que nos conviene a nosotros directamente; si es algo que no nos conviene, o hacemos marcha atrás o miramos para otro lado. Y el estar distraídos, el ser indiferentes, es justamente lo que nos priva de poder vibrar en sintonía con la Luz.
hay algunos que son, o mejor dicho se creen que son maestros de otros, pero muchas veces son roles del ego. Hay otros que son maestros de sí mismos, son los menos. Ser maestro de sí mismo, ser rey de sí mismo, esos son los menos.
qué difícil que le resulta a cada persona ser maestro de sí mismo. Primero porque el mismo rol del ego dice “yo no quiero ser maestro de mí mismo, quiero ser maestro del otro, quiero enseñarle al otro”.
¿Pero para qué, ? Para manipular, para tener el control, para ganar más dinero; para echar abajo árboles, cosechas, etc., etc. Consumir la poco agua que está quedando, quizás… no lo sé.
no se dan cuenta justamente que el verdadero maestro es el que vive aprendiendo hasta de la persona que da la apariencia de ser la más minúscula.
En quien vibra en su misma sintonía, en sí mismo, se puede hablar explícitamente de ser maestro de sí mismo porque se vibra en la misma sintonía y se desea también el bienestar de otros. Eso ya es vibrar al unísono.
de toda la población mundial, sólo el 15% está en la búsqueda y en el camino, pero sólo el 1% de ese porcentaje corresponde a seres de Luz que logran su objetivo, el resto queda a mitad del camino.
El amor personal en cambio, es el amor que tiene todo ser encarnado. Abreva mitad del sentimiento, y mitad de la emoción. La emoción es reactiva, la emoción siempre es reactiva. Entonces el amor personal, si rompe el equilibrio, va a caer en celos, en manipulaciones, en despechos, en discusiones, en una falta de valoración por la propia persona; o el tratar de manipular al otro por miedo a la pérdida. Lo que no se da cuenta la persona que sufre ese amor personal, es que cuanto más busca manipular al otro, más la otra persona se aleja, más la otra persona se distancia.
El otro error del amor personal es jugar con la lástima. Y la lástima está en la vereda opuesta al amor. La persona que genera lástima nunca es amada de la forma que lo desea. La persona que impone conductas tampoco es amada de la manera que la propia persona lo desea.
El amor personal es un amor que termina destruyendo, si no tiene equilibrio. Es un amor que termina lastimando a la persona, a la otra persona, a la relación en común.
el amor personal es necesario . El amor personal no es solamente un amor de pareja, es un amor de familia, es un amor a padres, es un amor a hijos, es un amor a hermanos. Un amor personal y equilibrado, el amor impersonal brinda, el amor personal es más fuerte porque de alguna manera como que puede llegar a atar. Pero cuando se pierde el equilibrio llega a ser prisionero.
para ser querido se debe transmitir amor. El amor no debe ser condicionado. es un error pretender de la otra persona algo que uno no está dando, y si la propia persona da un amor similar, lo hace calculadamente para obtener en consecuencia.
Hubo un caso, de un joven cuya relación con su pareja estaba absolutamente terminada. Todavía vivían juntos pero la pareja actuaba a su libre albedrío, a su individual independencia; y él, por miedo a que la relación se corte del todo, permitía que la otra persona haga y deshaga a su voluntad. Cuando se le pregunta por qué permitía que esa persona le falte el respeto, porque todavía estaba con él, respondió: “y, lo que sucede es que si yo trato de imponerme, la pierdo”. La respuesta fue, “ya la has perdido, por lo menos piérdela con dignidad”.
La dignidad, que mucha gente no la aplica para sí mismo, es no permitir que el otro te haga lo que tú no le harías a él. Así como en la parte religiosa siempre nos han enseñado, “no le hagas a los demás lo que no te gustaría que te hagan a ti”, la otra frase “no permitas que el otro te haga lo que tú no le harías a él”, la complementa. Es una frase de dignidad pura.
Dignidad es aprender a decir no, no tener miedo a decir no, porque a veces es importante decir no. Eso no es montarte en un pedestal narcisista, es simplemente autovalorarse. La única manera de que el otro nos quiera es querernos nosotros primero. La única manera de que el otro nos respete es respetándonos nosotros primero.
si una persona, a nivel afectivo, siente que en su vida hay altibajos, el problema no es del otro, el problema es de esa persona , que tiene que aprender a autovalorarse como ser que es .
se precisa justamente ese amor personal, se precisa porque es una condición natural, está creado así. Es la creación misma que dos seres se unan , no sólo para hacer perdurar la raza, sino también para brindarse el uno al otro , en sentimientos, e incluso hasta en emociones. Que las emociones no son todas positivas pero hay emociones positivas, y tú lo sabes.
también es una condición de comunicación como se había dicho anteriormente, de comunicación. Se precisa estar con otra persona, se precisa encontrar una familia. El único defecto, si es que se le puede llamar defecto, a nivel en estos momentos de hoy en día, de familia o núcleos familiares, es que cada familia se ha ido hacia dentro. Cada familia debiera existir cómo familia, pero también debiera abrirse, como familia que son, al prójimo. Ese núcleo familiar debiera ser fuerte, tener una base fuerte, sin tantos roles del ego que marchitan dicho núcleo familiar. Más bien debieran fortificar la parte virtuosa de ese núcleo familiar y abrirse a los demás. Porque cada núcleo familiar, si se abrieran los unos con los otros, este mundo sería muy distinto.
tengan paciencia, no paciencia para ver que el día de mañana no pasa nada, quizás pase algo, no lo sabemos, sólo Dios sabe ese futuro; que a veces para nosotros puede ser cercano, puede ser lejano; o muy rara vez nos aproximamos con total exactitud, por cálculo o sentido común, depende. Pero quiero que sepa que esa paciencia es porque cada cosa llega en su momento, y si no llega es porque hay cosas que hay que aprender, hay lecciones que hay que aprender. Se precisa estar despersonalizado, pero para estar justamente, valga la redundancia, despersonalizado, se precisa de aprender, comprender, para luego despersonalizarse de una forma eficaz, que sea de éxito. Y en esa misma despersonalización fluir, extendiendo la mano al otro, y darse cuenta que si te dan con la puerta en la cara no sentirse mal por eso porque dieron lo mejor de sí; Has dado lo mejor de ti, y has dado lo mejor de ti y no tienes por qué sentirte frustrado.
no hay ningún rol del ego que logre resultados apetecibles. El rol de víctima no logra lo que quiere conseguir, puede lograr lástima o fastidio del otro lado. Con el rol de inquisidor es exactamente lo mismo.
Puedo decir que los mismos roles del ego cortan los caminos de una u otra forma. A veces se le echa la culpa a terceros.
Pero por qué no buscar, o mejor dicho en vez de la culpa, la responsabilidad para hacerse responsable. Buscarla en cada ser, interiormente. En cada uno de vosotros y en cada uno de nosotros. Buscar para poder continuar ese camino lo mejor posible.
es muy fácil cada vez que uno falla, decir “fui víctima de las circunstancias, o de la crianza o porque no tuve un bienestar económico, o porque mis amigos no me quisieron o por esto o por lo otro”.
es una postura bastante cómoda, muchas veces quedarse ahí estancado; se toman la cabeza con dos manos y no saben cuánto tiempo pierden, a veces media hora, una hora; están perdiendo tiempo y en esa hora podrían haber aprovechado a elucubrar mejor, ver que está pasando en su interior, que roles están cumpliendo. Aunque no estamos hablando de roles explícitamente, porque no todas las personas saben lo que es ego, lo que son roles; pero por lo menos darse cuenta de que a lo mejor la solución es más óptima de lo que se cree.
Y lo importante es que la persona primero entienda que es importante para sí misma, la única manera que pueda trascender a los demás es que entienda que es importante para sí misma. que se entienda de que tienen todo por delante como para lograr cosas; que va a haber gente que lo va a aceptar, que va a haber gente que no lo va a aceptar, porque no vibra en su sintonía.
no se puede ser monedita de oro para todo el mundo
a veces no somos comprometidos, a veces vemos cosas que pasan y damos vuelta la mirada para otro lado para evitar estar en ese lugar; siempre vamos a actuar cuando es algo que nos conviene a nosotros directamente; si es algo que no nos conviene, o hacemos marcha atrás o miramos para otro lado. Y el estar distraídos, el ser indiferentes, es justamente lo que nos priva de poder vibrar en sintonía con la Luz.
hay algunos que son, o mejor dicho se creen que son maestros de otros, pero muchas veces son roles del ego. Hay otros que son maestros de sí mismos, son los menos. Ser maestro de sí mismo, ser rey de sí mismo, esos son los menos.
qué difícil que le resulta a cada persona ser maestro de sí mismo. Primero porque el mismo rol del ego dice “yo no quiero ser maestro de mí mismo, quiero ser maestro del otro, quiero enseñarle al otro”.
¿Pero para qué, ? Para manipular, para tener el control, para ganar más dinero; para echar abajo árboles, cosechas, etc., etc. Consumir la poco agua que está quedando, quizás… no lo sé.
no se dan cuenta justamente que el verdadero maestro es el que vive aprendiendo hasta de la persona que da la apariencia de ser la más minúscula.
En quien vibra en su misma sintonía, en sí mismo, se puede hablar explícitamente de ser maestro de sí mismo porque se vibra en la misma sintonía y se desea también el bienestar de otros. Eso ya es vibrar al unísono.
de toda la población mundial, sólo el 15% está en la búsqueda y en el camino, pero sólo el 1% de ese porcentaje corresponde a seres de Luz que logran su objetivo, el resto queda a mitad del camino.
la mente reactiva, ordenes hipnoticas de la mente incosnciente y tipos de mentes.
EL ASOMBROSO DESCUBRIMIENTO
DE LA MENTE REACTIVA AUTOMÁTICA
POR HORACIO VELMONT
Según las enseñanzas de L. Ronald Hubbard
Breve historia de un descubrimiento científico que cambio al mundo: la segunda mente, la mente reactiva, un mecanismo de supervivencia que poseen todos los seres vivos.
Experimentos realizados en la década del 40 por el científico y humanista norteamericano L. Ronald Hubbard dieron como resultado que una persona inconsciente registraba a nivel celular todo lo que sucedía en su entorno.
Esta grabación, de la misma naturaleza que las sugestiones hipnóticas, se veía potenciada cuando se encontraban presentes el dolor y las drogas, a tal punto que si se reestimulaban más tarde el sujeto debía cumplirlas inexorablemente ya que no podía resistirse a ellas.
Estas grabaciones, en Biología, se denominan engramas, que pueden definirse como las huellas que deja un estímulo en el protoplasma (sustancia constitutiva de las células) de un tejido.
El hombre, pues, además de mente analítica tenía una segunda mente, que Hubbard llamó reactiva porque en lugar de razonar, antes de actuar reaccionaba automáticamente ante una situación de peligro.
Se trataba, pues, de un mecanismo de supervivencia que tenían todos los seres vivos.
Según Hubbard descubrió, y actualmente es un hecho científico comprobado, la mente reactiva y su contenido engrámico son el único origen de las enfermedades mentales y la delincuencia.
Esto es verdad, porque cuando se elimina de la mente reactiva ese contenido engrámico, desaparecen todos los trastornos mentales y la persona actúa racionalmente, según su patrón óptimo.
La técnica para eliminar definitivamente del planeta estas lacras de la humanidad fue explicada minuciosamente por Hubbard en su libro, best seller mundial permanente (ya se llevan vendido más de 20 millones de ejemplares), Dianética, la ciencia moderna de la salud mental y desde hace medio siglo es aplicada exitosamente en todos los países del mundo.
Hubbard también descubrió todas las leyes de la mente y del universo físico, las cuales están expuestas en los denominados "Axiomas de Dianética". Todas han sido comprobadas científicamente y la documentación se encuentra a disposición de quienes la soliciten.
¿Cuál es la razón de que un descubrimiento de tal magnitud aún no es patrimonio de toda la humanidad? La respuesta es muy simple, y es que históricamente los más importantes descubrimientos científicos siempre tardaron siglos en ser aceptados por la "ciencia oficial", y la velocidad actual de las comunicaciones, especialmente Internet, ha contribuido, no a difundirlos sino a que se pierdan en una maraña de divulgaciones presuntamente científicas, en su mayoría carentes de verosimilitud.
TRASTORNOS PROVOCADOS
POR LOS ENGRAMAS
Debe tenerse en cuenta que las órdenes engrámicas que provocan los trastornos mentales son impredecibles, es decir, en algunas personas pueden provocar impulsos suicidas o criminales o transformarlo en un "hombre elefante", y en otras personas ser tan inocuas como un vaso de agua pura.
Por lo tanto, el contenido verbal de los ejemplos es meramente aproximado. En todos los casos queda sobreentendido que la persona (en los ejemplos son niños) debe tener la mente analítica reducida por algún golpe o alguna conmoción, porque si la mente analítica está funcionando a pleno no hay grabación engrámica.
Cuanto más grande es la conmoción y el consiguiente dolor, más profunda y poderosa será la grabación engrámica y su cumplimiento en caso de restimulación.
Para comprender bien lo que es una grabación engrámica basta relacionarla con las sugestiones hipnóticas.
El engrama, por definición, contiene dolor, de modo que si una orden hipnótica contuviera dolor sería igual a un engrama.
La diferencia entre el hipnotismo y el engrama es que mientras por lo general la persona se presta voluntariamente a ser hipnotizada, el engrama entra subrepticiamente, es decir "sin permiso".
Debe tenerse en cuenta que los engramas, de la misma forma que las órdenes hipnóticas, no desaparecen con el tiempo, sino que, por el contrario, se hacen más fuertes al agregarse nuevos engramas a la cadena de engramas.
1) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DEL AUTISMO: "Eres malo, siempre estás haciendo cosas malas, los chicos buenos siempre se quedan quieto, no molestan, no escuchan lo que no deben, no hablan para nada", o cualquier otras palabras similares sobre quedarse quieto y mudo. Cuando una orden engrámica-hipnótica así se reestimula, el niño puede volverse taciturno, estará siempre quieto, y en lugar de jugar con los demás chicos andará escondiéndose por los rincones.
2) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DEL DALTONISMO: "Siempre estás confundiendo los colores, no distingues el verde del rojo", o cualquier otra cosa parecida sobre confundir los colores.
3) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA DISLEXIA: "Siempre confundes las letras, no distingues la letra d de la b, ni la p de la q...", o cualquier otras palabras similares sobre confundir las letras.
4) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA DISCALCULIA: “Siempre tienes problemas con los números y haces mal las cuentas”, o cualquier otras palabras similares sobre confundir los números.
5) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA OBESIDAD: "Tienes que comer, comer y comer. La gordura es saludable. Los flacos se enferman y mueren pronto. Come y no pares de comer hasta que llegues a los 100 kilos...", o cualquier otras palabras sobre comer en abundancia.
6) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA BULIMIA Y LA ANOREXIA: "Nunca paras de comer, estás todo el día comiendo" (bulimia) o "Nunca comes, bajarás de peso hasta morir..." (anorexia).
Naturalmente que si se le implantan ambas órdenes contrarias, el niño puede terminar siendo un esquizofrénico.
7) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA COMPULSIÓN DE JUGAR: "Nunca paras de jugar, estás todo el día jugando”, o cualquier otras palabras sobre jugar mucho.
8) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA COMPULSIÓN DE BEBER: "Nunca paras de beber, estás todo el día bebiendo”, o cualquier otras palabras sobre beber mucho.
9) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA TARTAMUDEZ: "Nunca hablas claro, siempre estás balbuceando”, o cualquier otras palabras sobre hablar o leer con pronunciación entrecortada y repitiendo las sílabas.
Todo lo que antecede son hechos científicos, corroborados por los terapeutas dianéticos en todo el mundo (más de 100 organizaciones) que se encuentran diariamente, en las sesiones de ayuda, con pacientes, ya grandes, que relatan este tipo de trastornos provocados por los padres cuando ellos eran niños, precisamente con estos contenido verbales.
Los engramas pueden provocar infinitos trastornos, tantos como palabras y sus combinaciones existan.
El diagnóstico o la denominación de una enfermedad mental es superflua, porque todas provienen de una grabación engrámica, de la misma forma que la humedad de la pared siempre proviene de un caño roto.
Mentes del hombre
El ser humano tiene, en realidad, seis mentes: 1) mente analítica o consciente (esta mente no es una máquina como las otras y es, en realidad, el Pensador, es decir, el propio espíritu de cada uno); 2) mente decodificadora; 3) mente reactiva automática; 4) mente reactiva impulsiva o emocional o irreflexiva; 5) mente reactiva inconsciente, y 6) mente somática. Te transcribo, para que tengas bien en claro las diferencias de cada una, las definiciones que están en el Diccionario Técnico de Psicointegración (que enviamos gratuitamente a quienes lo soliciten):
MENTE (EN GENERAL). Conjunto de mecanismos (mente reactiva automática, mente decodificadora, mente reactiva impulsiva, mente reactiva inconsciente, mente somática) que ayudan al espíritu encarnado a sobrevivir en el plano físico.
MENTE ANALÍTICA. El Yo, la unidad de conciencia, que utiliza a la mente decodificadora para plantear y resolver problemas relacionados con la supervivencia. La mente analítica no es una máquina, como sí lo es la mente decodificadora y la mente reactiva. La mente analítica es la unidad de conciencia, el propio individuo, el Yo, el que piensa y actúa. El individuo puede utilizar la mente decodificadora pero no la mente reactiva, ya que ésta es un mecanismo automático de supervivencia ajeno a su control volitivo. En sentido estricto, cuando hablamos de mente analítica nos estamos refiriendo al 10 % de espíritu encarnado. Al 90 % de espíritu que queda en su plano de origen y no encarna, lo llamamos Thetán. No le llamamos “mente analítica” porque el Thetán no analiza para saber, directamente sabe sin analizar. En sentido amplio, queremos significar el conjunto formado, de un lado, por el individuo, el operador, y del otro, la procesadora de datos llamada mente decodificadora, ya que ésta, siendo una máquina, cobra verdadero sentido solamente cuando se la concibe junto con la persona que la maneja.
MENTE DECODIFICADORA. Sistema de control entre la unidad de conciencia y el universo físico. La mente decodificadora no es el cerebro. ║ Parte de la mente que, bajo la dirección del Yo, es decir de la mente analítica, procesa los datos de experiencia contenidos en el banco de recuerdos y luego actúa. ║ Otra de las funciones de la mente decodificadora es convertir o transformar las imágenes o ideas del espíritu en conceptos entendibles en el plano físico. El médium, precisamente, utiliza esta mente para traducir los pensamientos (ideas) de los espíritus a palabras o expresiones del lenguaje corriente.
MENTE REACTIVA AUTOMÁTICA. Mecanismo creado por los elohim para la supervivencia en el plano físico del 10 % de los espíritus encarnados, ya que el 90 % de ellos queda en su plano de origen. La mente reactiva automática reacciona instantáneamente, impulsando al organismo a la huida, a partir de las experiencias engrámicas archivadas en su banco reactivo. ║ Parte de la mente que archiva aquellos incidentes (engramas [v.]) que contienen dolor físico o emoción dolorosa (por ejemplo, la caída de una escalera o el fallecimiento de un ser querido) y trata de dirigir al organismo mediante estímulo-respuesta (dado un cierto estímulo hay cierta respuesta). Sólo piensa en identidades: A=A=A=A. La mente reactiva no está bajo el control de la voluntad del individuo y ejerce poder de mando sobre su conciencia, propósitos, pensamientos, cuerpo y acciones. En esencia, es un mecanismo de supervivencia muy primitivo, de categoría subidiota, montado a nivel celular. La mente reactiva no se encuentra en un lugar específico del cuerpo, sino en todas las cédulas del organismo.
MENTE REACTIVA IMPULSIVA, IRREFLEXIVA O EMOCIONAL. Mecanismo creado por los elohim para la evolución de los espíritus, cuya finalidad es, cuando el espíritu no está encarnado, de servir como obstáculo a vencer, ya que la mente reactiva impulsiva depende del Ego, y, cuando el espíritu está encarnado, además de obstáculo a vencer, también como medio de supervivencia. La mente reactiva impulsiva obra movida por los deseos o motivos afectivos que induce a hacer algo de manera súbita, sin reflexionar. De ahí que también se la denomine emocional o irreflexiva. La diferencia entre la mente reactiva impulsiva y la mente reactiva automática, es que mientras ésta, para reaccionar e impulsar al organismo a la huida, requiere la adquisición previa de engramas, aquélla lo hace sin necesidad de ellos. El miedo a la oscuridad, a los insectos, al vacío, etc. forman parte, precisamente, del contenido inherente de la mente reactiva impulsiva. El Ego constituye uno de los escollos de la evolución más difíciles de superar, porque su rol fundamental es el protagonismo, que trae como consecuencia inevitable la ambición del Poder. A medida que el espíritu evoluciona, sus ansias de protagonizar se van reduciendo, y en la misma medida le va entregando el protagonismo al otro. Cuando el Ego está totalmente integrado, el espíritu ya no tiene ningún deseo de protagonizar y su necesidad de ser servido se transforma en una necesidad de servir. Esto lo puso de relieve Jesús cuando le lavó los pies a sus discípulos, momento en el cual el Maestro tenía el Ego totalmente integrado, sus deseos de protagonizar ya se habían disipado y los únicos y verdaderos protagonistas para él eran sus discípulos. Su enseñanza final fue que el líder debe ser un servidor.
MENTE REACTIVA INCONSCIENTE. Tercera mente reactiva, junto con la mente reactiva automática y la mente reactiva impulsiva, cuya función ─negativa─ es captar mensajes subliminales, frases sutiles, ideas y otras cosas, no en su verdadero sentido sino en el sentido equívoco, impulsando a la persona a una conducta errada. Por ejemplo, tú dialogas con otra persona y quizás estés mal predispuesto con ella, y, entonces, cualquier cosa que diga, tu mente reactiva inconsciente lo malinterpreta a gusto y placer. De pronto tu computadora funciona mal y llamas al técnico, quien se excusa sinceramente de atenderte porque en ese momento está ocupado con otro cliente, y entonces tu mente reactiva inconsciente, evaluando en forma antojadiza que ese técnico no es digno de crédito, toma la excusa como una burla y a partir de allí lo difamas con otras personas para que no utilicen sus servicios. Así actúa en forma arbitraria esta mente. La mente reactiva automática y la mente reactiva impulsiva no son exactamente el inconsciente, porque el inconsciente actúa aun estando la mente analítica funcionando a pleno. Y por Psicointegración se sabe que cuando la persona está analítica, es decir, en la plenitud de su razonamiento, no está reactiva, ni automática ni impulsiva. Y estando analítica, todo lo que ve, oye, o capta con cualquiera de sus sentidos externos va a archivarse a su banco de recuerdos, que es un banco analítico. El banco analítico es un banco que discierne, que elucubra, con un 100 % de raciocinio, porque, en definitiva, es el espíritu el que lo usa. En esta mente analítica, sin embargo, opera también el inconsciente, que, vale la reiteración, capta mensajes subliminales, frases sueltas, ideas y otras cosas que cree que son así y en realidad no lo son. Ese inconsciente no se identifica con ninguna de las tres mentes (analítica, reactiva automática y reactiva impulsiva) porque por dentro tiene pulsiones, tiene emociones, tiene deseos, y es tan irresponsable que no mide las consecuencias de sus actos. Es un inconsciente que lo único que busca es satisfacer sus deseos. La mente reactiva inconsciente, a pesar de que abarca todas las mentes, es, en sí, un mecanismo mental completo. Se la incluye entre las mentes reactivas porque también reacciona. Pero es la más peligrosa y la más difícil de tratar, precisamente porque interactúa con todas las mentes. Si una persona de alguna manera se vigila puede controlar los impulsos de la mente reactiva impulsiva, y eventualmente también de la mente reactiva automática, pero no puede hacer lo mismo con la mente reactiva inconsciente, pues como ésta está muy escondida, no puede percibir los conflictos que está gestando. El secreto para que esa mente reactiva inconsciente no tenga poder es estar permanentemente en amor, es estar pensando continuamente en el otro, es estar respetando permanentemente al otro. Pero recordando primero que todo trabajo pasa por uno mismo. No existe en ninguno de los planos una entidad que ame a otra si primero no se ama a sí misma, y esto no tiene nada que ver con el egocentrismo, sino con el egoísmo. Egoísmo no significa no querer a los demás, significa quererse a uno mismo. Y el egoísmo está bien, porque la única forma de poder querer al otro pasa por aceptarse primero uno. Si uno se acepta, si uno se respeta, acepta y respeta al otro. Entonces, todas las pulsiones, todas las emociones, todos los deseos descarrilados van a quedar encarrilados dentro de esa mente y no van a afectar a terceros.
MENTE SOMÁTICA. Parte o función de la mente que, dirigida por la mente analítica, la mente reactiva impulsiva o la mente reactiva automática, ejecuta las órdenes a nivel físico (por ejemplo, impulsando al organismo a la huida, produciéndole enfermedades orgánicas (artritis, úlceras, alergias, etc.) o trastornos mentales (depresión, fobias, etc.).
DE LA MENTE REACTIVA AUTOMÁTICA
POR HORACIO VELMONT
Según las enseñanzas de L. Ronald Hubbard
Breve historia de un descubrimiento científico que cambio al mundo: la segunda mente, la mente reactiva, un mecanismo de supervivencia que poseen todos los seres vivos.
Experimentos realizados en la década del 40 por el científico y humanista norteamericano L. Ronald Hubbard dieron como resultado que una persona inconsciente registraba a nivel celular todo lo que sucedía en su entorno.
Esta grabación, de la misma naturaleza que las sugestiones hipnóticas, se veía potenciada cuando se encontraban presentes el dolor y las drogas, a tal punto que si se reestimulaban más tarde el sujeto debía cumplirlas inexorablemente ya que no podía resistirse a ellas.
Estas grabaciones, en Biología, se denominan engramas, que pueden definirse como las huellas que deja un estímulo en el protoplasma (sustancia constitutiva de las células) de un tejido.
El hombre, pues, además de mente analítica tenía una segunda mente, que Hubbard llamó reactiva porque en lugar de razonar, antes de actuar reaccionaba automáticamente ante una situación de peligro.
Se trataba, pues, de un mecanismo de supervivencia que tenían todos los seres vivos.
Según Hubbard descubrió, y actualmente es un hecho científico comprobado, la mente reactiva y su contenido engrámico son el único origen de las enfermedades mentales y la delincuencia.
Esto es verdad, porque cuando se elimina de la mente reactiva ese contenido engrámico, desaparecen todos los trastornos mentales y la persona actúa racionalmente, según su patrón óptimo.
La técnica para eliminar definitivamente del planeta estas lacras de la humanidad fue explicada minuciosamente por Hubbard en su libro, best seller mundial permanente (ya se llevan vendido más de 20 millones de ejemplares), Dianética, la ciencia moderna de la salud mental y desde hace medio siglo es aplicada exitosamente en todos los países del mundo.
Hubbard también descubrió todas las leyes de la mente y del universo físico, las cuales están expuestas en los denominados "Axiomas de Dianética". Todas han sido comprobadas científicamente y la documentación se encuentra a disposición de quienes la soliciten.
¿Cuál es la razón de que un descubrimiento de tal magnitud aún no es patrimonio de toda la humanidad? La respuesta es muy simple, y es que históricamente los más importantes descubrimientos científicos siempre tardaron siglos en ser aceptados por la "ciencia oficial", y la velocidad actual de las comunicaciones, especialmente Internet, ha contribuido, no a difundirlos sino a que se pierdan en una maraña de divulgaciones presuntamente científicas, en su mayoría carentes de verosimilitud.
TRASTORNOS PROVOCADOS
POR LOS ENGRAMAS
Debe tenerse en cuenta que las órdenes engrámicas que provocan los trastornos mentales son impredecibles, es decir, en algunas personas pueden provocar impulsos suicidas o criminales o transformarlo en un "hombre elefante", y en otras personas ser tan inocuas como un vaso de agua pura.
Por lo tanto, el contenido verbal de los ejemplos es meramente aproximado. En todos los casos queda sobreentendido que la persona (en los ejemplos son niños) debe tener la mente analítica reducida por algún golpe o alguna conmoción, porque si la mente analítica está funcionando a pleno no hay grabación engrámica.
Cuanto más grande es la conmoción y el consiguiente dolor, más profunda y poderosa será la grabación engrámica y su cumplimiento en caso de restimulación.
Para comprender bien lo que es una grabación engrámica basta relacionarla con las sugestiones hipnóticas.
El engrama, por definición, contiene dolor, de modo que si una orden hipnótica contuviera dolor sería igual a un engrama.
La diferencia entre el hipnotismo y el engrama es que mientras por lo general la persona se presta voluntariamente a ser hipnotizada, el engrama entra subrepticiamente, es decir "sin permiso".
Debe tenerse en cuenta que los engramas, de la misma forma que las órdenes hipnóticas, no desaparecen con el tiempo, sino que, por el contrario, se hacen más fuertes al agregarse nuevos engramas a la cadena de engramas.
1) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DEL AUTISMO: "Eres malo, siempre estás haciendo cosas malas, los chicos buenos siempre se quedan quieto, no molestan, no escuchan lo que no deben, no hablan para nada", o cualquier otras palabras similares sobre quedarse quieto y mudo. Cuando una orden engrámica-hipnótica así se reestimula, el niño puede volverse taciturno, estará siempre quieto, y en lugar de jugar con los demás chicos andará escondiéndose por los rincones.
2) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DEL DALTONISMO: "Siempre estás confundiendo los colores, no distingues el verde del rojo", o cualquier otra cosa parecida sobre confundir los colores.
3) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA DISLEXIA: "Siempre confundes las letras, no distingues la letra d de la b, ni la p de la q...", o cualquier otras palabras similares sobre confundir las letras.
4) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA DISCALCULIA: “Siempre tienes problemas con los números y haces mal las cuentas”, o cualquier otras palabras similares sobre confundir los números.
5) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA OBESIDAD: "Tienes que comer, comer y comer. La gordura es saludable. Los flacos se enferman y mueren pronto. Come y no pares de comer hasta que llegues a los 100 kilos...", o cualquier otras palabras sobre comer en abundancia.
6) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA BULIMIA Y LA ANOREXIA: "Nunca paras de comer, estás todo el día comiendo" (bulimia) o "Nunca comes, bajarás de peso hasta morir..." (anorexia).
Naturalmente que si se le implantan ambas órdenes contrarias, el niño puede terminar siendo un esquizofrénico.
7) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA COMPULSIÓN DE JUGAR: "Nunca paras de jugar, estás todo el día jugando”, o cualquier otras palabras sobre jugar mucho.
8) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA COMPULSIÓN DE BEBER: "Nunca paras de beber, estás todo el día bebiendo”, o cualquier otras palabras sobre beber mucho.
9) CONTENIDO ENGRÁMICO-VERBAL DE LA TARTAMUDEZ: "Nunca hablas claro, siempre estás balbuceando”, o cualquier otras palabras sobre hablar o leer con pronunciación entrecortada y repitiendo las sílabas.
Todo lo que antecede son hechos científicos, corroborados por los terapeutas dianéticos en todo el mundo (más de 100 organizaciones) que se encuentran diariamente, en las sesiones de ayuda, con pacientes, ya grandes, que relatan este tipo de trastornos provocados por los padres cuando ellos eran niños, precisamente con estos contenido verbales.
Los engramas pueden provocar infinitos trastornos, tantos como palabras y sus combinaciones existan.
El diagnóstico o la denominación de una enfermedad mental es superflua, porque todas provienen de una grabación engrámica, de la misma forma que la humedad de la pared siempre proviene de un caño roto.
Mentes del hombre
El ser humano tiene, en realidad, seis mentes: 1) mente analítica o consciente (esta mente no es una máquina como las otras y es, en realidad, el Pensador, es decir, el propio espíritu de cada uno); 2) mente decodificadora; 3) mente reactiva automática; 4) mente reactiva impulsiva o emocional o irreflexiva; 5) mente reactiva inconsciente, y 6) mente somática. Te transcribo, para que tengas bien en claro las diferencias de cada una, las definiciones que están en el Diccionario Técnico de Psicointegración (que enviamos gratuitamente a quienes lo soliciten):
MENTE (EN GENERAL). Conjunto de mecanismos (mente reactiva automática, mente decodificadora, mente reactiva impulsiva, mente reactiva inconsciente, mente somática) que ayudan al espíritu encarnado a sobrevivir en el plano físico.
MENTE ANALÍTICA. El Yo, la unidad de conciencia, que utiliza a la mente decodificadora para plantear y resolver problemas relacionados con la supervivencia. La mente analítica no es una máquina, como sí lo es la mente decodificadora y la mente reactiva. La mente analítica es la unidad de conciencia, el propio individuo, el Yo, el que piensa y actúa. El individuo puede utilizar la mente decodificadora pero no la mente reactiva, ya que ésta es un mecanismo automático de supervivencia ajeno a su control volitivo. En sentido estricto, cuando hablamos de mente analítica nos estamos refiriendo al 10 % de espíritu encarnado. Al 90 % de espíritu que queda en su plano de origen y no encarna, lo llamamos Thetán. No le llamamos “mente analítica” porque el Thetán no analiza para saber, directamente sabe sin analizar. En sentido amplio, queremos significar el conjunto formado, de un lado, por el individuo, el operador, y del otro, la procesadora de datos llamada mente decodificadora, ya que ésta, siendo una máquina, cobra verdadero sentido solamente cuando se la concibe junto con la persona que la maneja.
MENTE DECODIFICADORA. Sistema de control entre la unidad de conciencia y el universo físico. La mente decodificadora no es el cerebro. ║ Parte de la mente que, bajo la dirección del Yo, es decir de la mente analítica, procesa los datos de experiencia contenidos en el banco de recuerdos y luego actúa. ║ Otra de las funciones de la mente decodificadora es convertir o transformar las imágenes o ideas del espíritu en conceptos entendibles en el plano físico. El médium, precisamente, utiliza esta mente para traducir los pensamientos (ideas) de los espíritus a palabras o expresiones del lenguaje corriente.
MENTE REACTIVA AUTOMÁTICA. Mecanismo creado por los elohim para la supervivencia en el plano físico del 10 % de los espíritus encarnados, ya que el 90 % de ellos queda en su plano de origen. La mente reactiva automática reacciona instantáneamente, impulsando al organismo a la huida, a partir de las experiencias engrámicas archivadas en su banco reactivo. ║ Parte de la mente que archiva aquellos incidentes (engramas [v.]) que contienen dolor físico o emoción dolorosa (por ejemplo, la caída de una escalera o el fallecimiento de un ser querido) y trata de dirigir al organismo mediante estímulo-respuesta (dado un cierto estímulo hay cierta respuesta). Sólo piensa en identidades: A=A=A=A. La mente reactiva no está bajo el control de la voluntad del individuo y ejerce poder de mando sobre su conciencia, propósitos, pensamientos, cuerpo y acciones. En esencia, es un mecanismo de supervivencia muy primitivo, de categoría subidiota, montado a nivel celular. La mente reactiva no se encuentra en un lugar específico del cuerpo, sino en todas las cédulas del organismo.
MENTE REACTIVA IMPULSIVA, IRREFLEXIVA O EMOCIONAL. Mecanismo creado por los elohim para la evolución de los espíritus, cuya finalidad es, cuando el espíritu no está encarnado, de servir como obstáculo a vencer, ya que la mente reactiva impulsiva depende del Ego, y, cuando el espíritu está encarnado, además de obstáculo a vencer, también como medio de supervivencia. La mente reactiva impulsiva obra movida por los deseos o motivos afectivos que induce a hacer algo de manera súbita, sin reflexionar. De ahí que también se la denomine emocional o irreflexiva. La diferencia entre la mente reactiva impulsiva y la mente reactiva automática, es que mientras ésta, para reaccionar e impulsar al organismo a la huida, requiere la adquisición previa de engramas, aquélla lo hace sin necesidad de ellos. El miedo a la oscuridad, a los insectos, al vacío, etc. forman parte, precisamente, del contenido inherente de la mente reactiva impulsiva. El Ego constituye uno de los escollos de la evolución más difíciles de superar, porque su rol fundamental es el protagonismo, que trae como consecuencia inevitable la ambición del Poder. A medida que el espíritu evoluciona, sus ansias de protagonizar se van reduciendo, y en la misma medida le va entregando el protagonismo al otro. Cuando el Ego está totalmente integrado, el espíritu ya no tiene ningún deseo de protagonizar y su necesidad de ser servido se transforma en una necesidad de servir. Esto lo puso de relieve Jesús cuando le lavó los pies a sus discípulos, momento en el cual el Maestro tenía el Ego totalmente integrado, sus deseos de protagonizar ya se habían disipado y los únicos y verdaderos protagonistas para él eran sus discípulos. Su enseñanza final fue que el líder debe ser un servidor.
MENTE REACTIVA INCONSCIENTE. Tercera mente reactiva, junto con la mente reactiva automática y la mente reactiva impulsiva, cuya función ─negativa─ es captar mensajes subliminales, frases sutiles, ideas y otras cosas, no en su verdadero sentido sino en el sentido equívoco, impulsando a la persona a una conducta errada. Por ejemplo, tú dialogas con otra persona y quizás estés mal predispuesto con ella, y, entonces, cualquier cosa que diga, tu mente reactiva inconsciente lo malinterpreta a gusto y placer. De pronto tu computadora funciona mal y llamas al técnico, quien se excusa sinceramente de atenderte porque en ese momento está ocupado con otro cliente, y entonces tu mente reactiva inconsciente, evaluando en forma antojadiza que ese técnico no es digno de crédito, toma la excusa como una burla y a partir de allí lo difamas con otras personas para que no utilicen sus servicios. Así actúa en forma arbitraria esta mente. La mente reactiva automática y la mente reactiva impulsiva no son exactamente el inconsciente, porque el inconsciente actúa aun estando la mente analítica funcionando a pleno. Y por Psicointegración se sabe que cuando la persona está analítica, es decir, en la plenitud de su razonamiento, no está reactiva, ni automática ni impulsiva. Y estando analítica, todo lo que ve, oye, o capta con cualquiera de sus sentidos externos va a archivarse a su banco de recuerdos, que es un banco analítico. El banco analítico es un banco que discierne, que elucubra, con un 100 % de raciocinio, porque, en definitiva, es el espíritu el que lo usa. En esta mente analítica, sin embargo, opera también el inconsciente, que, vale la reiteración, capta mensajes subliminales, frases sueltas, ideas y otras cosas que cree que son así y en realidad no lo son. Ese inconsciente no se identifica con ninguna de las tres mentes (analítica, reactiva automática y reactiva impulsiva) porque por dentro tiene pulsiones, tiene emociones, tiene deseos, y es tan irresponsable que no mide las consecuencias de sus actos. Es un inconsciente que lo único que busca es satisfacer sus deseos. La mente reactiva inconsciente, a pesar de que abarca todas las mentes, es, en sí, un mecanismo mental completo. Se la incluye entre las mentes reactivas porque también reacciona. Pero es la más peligrosa y la más difícil de tratar, precisamente porque interactúa con todas las mentes. Si una persona de alguna manera se vigila puede controlar los impulsos de la mente reactiva impulsiva, y eventualmente también de la mente reactiva automática, pero no puede hacer lo mismo con la mente reactiva inconsciente, pues como ésta está muy escondida, no puede percibir los conflictos que está gestando. El secreto para que esa mente reactiva inconsciente no tenga poder es estar permanentemente en amor, es estar pensando continuamente en el otro, es estar respetando permanentemente al otro. Pero recordando primero que todo trabajo pasa por uno mismo. No existe en ninguno de los planos una entidad que ame a otra si primero no se ama a sí misma, y esto no tiene nada que ver con el egocentrismo, sino con el egoísmo. Egoísmo no significa no querer a los demás, significa quererse a uno mismo. Y el egoísmo está bien, porque la única forma de poder querer al otro pasa por aceptarse primero uno. Si uno se acepta, si uno se respeta, acepta y respeta al otro. Entonces, todas las pulsiones, todas las emociones, todos los deseos descarrilados van a quedar encarrilados dentro de esa mente y no van a afectar a terceros.
MENTE SOMÁTICA. Parte o función de la mente que, dirigida por la mente analítica, la mente reactiva impulsiva o la mente reactiva automática, ejecuta las órdenes a nivel físico (por ejemplo, impulsando al organismo a la huida, produciéndole enfermedades orgánicas (artritis, úlceras, alergias, etc.) o trastornos mentales (depresión, fobias, etc.).
Subscribe to:
Posts (Atom)