Anand hablando con respecto a Carlsen , en relacion al campeonanto del mundo. 2013 en ajedrez.

'Va a ser extrañamente difícil jugar contra Carlsen' El Campeón del Mundo de Ajedrez Viswanathan Anand habló con el periódico "The Indian Express" sobre el Torneo de Candidatos de Londres y el reto de tener que enfrentarse con el número uno del mundo en un duelo por el título mundial, viéndose obligado a volver a ponerse al día a la perfección con el ajedrez de la joven generación. Les ofrecemos unos extractos de la entrevista: Quizá haya sido el mejor Torneo de Candidatos de la historia. El hecho de que el resultado haya sido absolutamente imprevisible cada día (Podría haber pasado cualquier cosa, hasta el último día de la competición) hace que éste haya sido un torneo simplemente increíble. No hacía falta que me quedase despierto hasta muy tarde, porque normalmente habían terminado de jugar antes de la media noche y podía ir a dormir. No vi como se rindió Vlady (Kramnik), pero sabía que lo iba a hacer. La posición era desesperada y sabía que (Vassily) Ivanchuk no iba a fallar. Durante los primeros tres o cuatro días, estaba pensando "¡Vaya! ¿Así que me va a tocar jugar contra (Levon) Aronian?" (No en el sentido todavía de hacer planes, sino más bien planteándome la posibilidad de que así podría ser) Luego, con mucha firmeza, Magnus (Carlsen) se hizo cargo del torneo y tenía pinta de estar decidido hasta la impresionante ronda 12, cuando Kramnik ganó y Magnus perdió. Cuando me fui para la cama pensaba que Magnus lo había conseguido. Ese fue uno de los días que me perdí el cambio. Cuando desperté y leí el titular "Kramnik toma el liderato", pensaba que eso era imposible. Luego me di cuenta de que Magnus efectivamente había perdido la partida. Hubo tantos cambios y tantas sorpresas que todo el mundo estaba sentado en el borde de las sillas. Fue bastante trágico que Kramnik quedase fuera de juego por las reglas de desempate. Siento muchísima compasión por Vlady. No es que hubiese cruzando los dedos para que él fuese mi oponente, pero a partir de la ronda 13 me parecía que él era quien más se merecía ganar y lo que más me impresionó fue su manera de jugar. Realmente había cambiado su manera de jugar y su estilo para este torneo. Magnus estaba haciendo lo que siempre suele hacer y en lo que es muy bueno. Simplemente es un jugador increíble. Pero Vlady estaba haciendo cosas alucinantes sobre el tablero; cada día se presentaba con ideas nuevas y jugaba de manera brillante. Sentía cierta compasión, casi como si fuese una cosa de hermanos que son de la misma generación o algo así. La clave está en que con esas reglas de desempate, tenía que jugar fuera de su propia zona cómoda. Tuvo tanto control durante las primeras 13 rondas, que solo se puede comprender la partida de la ronda 14 al verla en el contexto de que tenía que correr grandes riesgos. Lo trágico del torneo es que Magnus no se merecía ganar, pero si Vlady lo hubiera conseguido, habría demostrado algo. ¿Habría sido mejor decidir el resultado final del torneo mediante un duelo entre los dos jugadores empatados a puntos o quizá mediante unas partidas de ajedrez relámpago en lugar de aplicar la regla de desempate (el mayor número de victorias)? Efectivamente me parece una locura que dos personas hayan sumado la misma cantidad de puntos y que luego decida un sistema de desempate que se parece a una lotería. Antes del comienzo del torneo, mientras te estás preparando no te paras a pensar en todos los detalles. Mi opinión es que no es que sea injusto. Las reglas estaban totalmente claras para todos los participantes. Es más bien que no me parece ideal. Me gustaría resaltar esa diferencia. Simplemente daba una sensación un poco estúpida el que la cantidad de victorias fuese a ser el factor decisivo a la hora de determinar al ganador. Dijiste que Kramnik ha conseguido cambiar su manera de jugar para poder competir contra la generación más joven. ¿Se podría decir lo mismo de ti? No es ningún secreto que durante los últimos dos años he luchado un poco y no he tenido tanto éxito como Vlady a ese respecto. Me estoy esforzando muchísimo; este año mis resultados han sido algo más positivos y tengo la sensación de que al menos estoy de nuevo en el camino correcto, aunque no haya podido alcanzar a esos chavales. No obstante, todos estamos intentando competir con Magnus y Levon. Ambos son unos tremendos talentos. El duelo por el título mundial contra Kramnik en 2008 El duelo por el título mundial contra Kramnik en 2008 ¿Alguno de los dos es el favorito en el duelo por el título mundial? Tengo que decir que la mayoría de la gente concluirá que Magnus es el claro favorito. No me lo tomo a pecho. No me preocupa de ninguna manera. Soy absolutamente consciente de la gran tarea que tengo que afrontar y el nivel y la valoración Elo de Magnus hablan por si mismos. Dicho eso, no siento obligación alguna de someterme a las predicciones. Así que vamos a jugar el duelo, para tener la posibilidad de escribir nuestro propio guión. ¿Será muy diferente este duelo en comparación con los anteriores por Campeonato del Mundo? Para empezar, no es de mi generación. Hay una diferencia en cuanto a la edad y las previsiones. Cuando me enfrenté con Kramnik, Topalov y Gelfand, de alguna manera los podía leer. Pero aún así creo que si esta vez me hubiese tocado jugar contra Vlady, habría sido un Vlady diferente al que me enfrenté antes. Carlsen es de otra generación diferente y también es uno de los jugadores más talentosos de todas las generaciones. Va a ser extrañamente difícil jugar contra él, sí.