ENTREVISTA CON EL GRAN MESTRO PERUANO JULIO GRANDA
Hola amigos esta vez un articulo intresante especialmente para todos los peruanos.Visitando al GM Julio Granda Camaná (Perú), es un valle arrocero por excelencia, siendo la agricultura la principal actividad de la provincia, seguido del comercio, turismo (hermosas playas) y la industria en menor escala (principalmente molinos de arroz), además la provincia tiene un Puerto Menor llamado La Caleta (Quilca). ¿Y qué más tiene? Pues, entre otras cosas, es allí donde vive el conocido GM peruano Julio Granda Zúñiga. Kelver Vera lo visitó allí y le hice una amplia entrevista preguntándole acerca de su participación en la lucha por el título mundial, sus metas, su posible participación en Benidorm, etc. Preguntado por la invitación que ha recibido Gastón Needleman por parte de la FIDE para tomar parte en el Campeonato del Mundo comentó sin vacilar: "Era lo mejor que podia pasar y lo que todos intuiamos".Entrevista al GM Julio Granda Zúñigapor Kelver Vera (desde Argentina)1. ¿Consideras que has vuelto a tu fuerza de juego de los años 86 y 96 ?Es muy dificil decir eso, pero siento que puedo mejorar que es lo importante.2. Hablando del Continental, solo perdiste con Kamsky con negras en una dragón que por cierto te ganó en 30 jugadas, ¿consideras que la apertura sigue siendo tu gran debilidad?Ciertas posiciones las juego mal,ahi esta mi gran debilidad, ¡pero que la puedo corregir con la nueva actitud que por fin he asumido,a estudiar!!!3. ¿Qué tendría que pasar para ver a un Julio Granda luchando por el titulo mundial?Eso es demasiado, pero creo que podria por un tiempo estabilizarme en 2650 y tratar de llegar a 2700.4. No será que te da miedo pensar en ello, ¿uizás cambiando de actitud y estudiando mas no lo podrias lograr?Estoy por fin decidido a sacrificarme mucho por el ajedrez, lo que deseo es jugar bien y si eso pasara, creo que los resultados no se harian esperar.5. Entonces tu idea de dedicarte a la enseñanza para tener algunos ingresos lo dejarás de lado, ¿es eso correcto?, y si es asi entonces, ¿como piensas afrontar los gastos de entrenamiento que se te avecinan?Aun sigo vigente como jugador y con la experiencia de prepararme adecuadamente, mas adelante podria incursionar en la enseñanza.6. ¿Qué piensas de la invitación que ha recibido Gastón Needleman por parte de la FIDE para tomar parte del Campeonato del Mundo del próximo año?Era lo mejor que podia pasar y lo que todos intuiamos.7. ¿Si tuvieras que hacerte una autocritica con respecto al ajedrez cual sería Julio?Que he perdido mucho tiempo.8. En este momento que te esta pasando por la cabeza, ¿acaso ser campeón del mundo?Solo quiero mejorar y dedicarme seriamente al ajedrez ,aunque pocos me crean, pero han tenido que pasar muchas cosas para que tome esta actitud .9. Ahora te noto con una actitud ganadora Julio, como que ha regresado el Julio de antes, ¿tú crees poder conservar esa actitud y no volver a caer en la depresión para no perder mas tiempo?Como vuelvo a decirte, me pasaron muchas cosas que me han hecho replantearme la vida y el ajedrez ahora es parte de mi vida.10. Yo creo que el ajedrez siempre te fue fiel, pero tu como que no querias aceptarlo, ¿que piensas de ello?El ser muy pegado al campo, me inducia a encerrarme en mi mundo,pero ahora he abierto mi mente.11. Que bueno que este habiendo un gran cambio en tu vida ajedrecistica, pero y tu apego a tu familia y al campo, ¿acaso eso no lo hecharas de menos en algun momento?He entendido que hay que sacrificar muchas cosas por conseguir logros no solo para ti mismo.12. ¿Luego de Argentina que viene?Aun no lo se, pero me gustaria hacerme un programa fuerte para llegar en óptimas condiciones al mundial, como nunca tengo un gran entusiasmo por estar muy bien preparado.13. Por algunas fuentes se que iras a Benidorm en noviembre, ¿que hay de cierto en esto?Me gustaria ir.14. Tengo entendido que los organizadores de Benidorm te han cursado una invitación para que asistas, ¿acaso no te ha llegado?Ya me llego pero aun no la he leido.15. ¿Eres todo un caso lo sabias?, Benidorm es un torneo muy grande, ¡pienso que ya debias haberlo leido y respondido el mismo dia que te lo enviaron!Si, me falta organizarme adecuadamente, ¡el chacarero vuelve al mundo!16. El Sr. Alfonso Pedraza, organizador de Benidorm me manifestó su interés en que vayas, que ello estaba en manos de la gente que trabaja en su organización, es decir que es casi un hecho de que tu estés presente en un torneo muy grande realizado en España.Claro que quiero estar ahi y agradecer la invitacion.17. ¿Por cierto cual consideras el rival mas duro de las 11 partidas que jugaste en el Continental?Dominguez.18. ¿Y Kamsky, como viste su 2700 elo Fide?Todavia es fuerte, pero habria que ver que tal le va con gente mas dura.19. ¿Como viste el nivel de Vasquez (Chile) y Zambrana (Bolivia) en el Continental?Casi ni vi sus partidas.20. ¿Cuándo retornas a tu tierra Camana (Arequipa) ?El 30 de agosto debo estar llegando .21. ¿Si tu madre hubiera estado a tu lado (murió en diciembre de 1985) quizás tus resultados hubiesen sido mejores ?Creo que si.22. ¿Cómo te gustaria que te recuerden ?Como un luchador.Palabras finales (Julio Granda): "A mi familia y a la afición quiero mandarles como siempre un cordial saludo y que me comprometo a luchar mucho para lograr mejorar mi nivel y darles mayores satisfacciones"22. Yo creo que como agricultor, ¿mejor lo haces de ajedrecista no? (risas)Jajaja.Espero amigos que les haya gustado esta entrevista.VIVA EL PERU.......Atentamente: STREETColaborador: TORRE64
Monday, February 27, 2006
poemas del ajedrez por street.
UN PAR DE POEMAS DE AJEDREZ
Hola amigos espero les guste estos poemas muy buenos.AJETREOPocas veces puedo sentarme ante ti, Tranquilo, entusiasmado de sentirte. Para conocerte más, entretejiéndote... Ahora que puedo, me evado para escribir Que puedo estar, estar contigo ahora. Pensando en ti, entre tus casillas extenuantes. ... Un lapsus. Tal vez, no este presente completamente Completo ante ti. Totalmente tuyo Quizas, nunca sin tener serios problemas Fuera de tu recinto cuadrimultisimplificado Me encuentro hoy ante ti, para recordarte Que hace tiempo que no estudio tus movimientos Disfruto de ti, en pocas ocasiones. Y ocasionalmente Hoy es tu día, poco ajetreado para ocultarlo...Autor: Espartaco Posse VarelaLA TOALLA DEL RINGHace días que no veo Ajedrez ¿Estoy variando la monotonía? Acaso, el día vale un puñado de partidas ¿Cómo un masacote de derrotas? Estoy en la cocina escribiendo ¿Esperando a qué salgan las cucarachas? Fue un día común, sin grandes emociones, Estoy feliz, y no sé por cuanto tiempo. No pasó nada especial, nada esporádico. Me siento bien con lo que estoy viviendo. Y no extraño mi pueblo alejado y querido ¡Aunque sí a mis enemigos crónicos! ¿Será porque la lucha se desvanece? ¿Cuando no calentamos la toalla del ring?Espartaco Posse VarelaAtentamente: STREETSi tienes un porma o un articulo mandaloa deepblue_64_256@hotmail.com para su posterior publicacion.
Hola amigos espero les guste estos poemas muy buenos.AJETREOPocas veces puedo sentarme ante ti, Tranquilo, entusiasmado de sentirte. Para conocerte más, entretejiéndote... Ahora que puedo, me evado para escribir Que puedo estar, estar contigo ahora. Pensando en ti, entre tus casillas extenuantes. ... Un lapsus. Tal vez, no este presente completamente Completo ante ti. Totalmente tuyo Quizas, nunca sin tener serios problemas Fuera de tu recinto cuadrimultisimplificado Me encuentro hoy ante ti, para recordarte Que hace tiempo que no estudio tus movimientos Disfruto de ti, en pocas ocasiones. Y ocasionalmente Hoy es tu día, poco ajetreado para ocultarlo...Autor: Espartaco Posse VarelaLA TOALLA DEL RINGHace días que no veo Ajedrez ¿Estoy variando la monotonía? Acaso, el día vale un puñado de partidas ¿Cómo un masacote de derrotas? Estoy en la cocina escribiendo ¿Esperando a qué salgan las cucarachas? Fue un día común, sin grandes emociones, Estoy feliz, y no sé por cuanto tiempo. No pasó nada especial, nada esporádico. Me siento bien con lo que estoy viviendo. Y no extraño mi pueblo alejado y querido ¡Aunque sí a mis enemigos crónicos! ¿Será porque la lucha se desvanece? ¿Cuando no calentamos la toalla del ring?Espartaco Posse VarelaAtentamente: STREETSi tienes un porma o un articulo mandaloa deepblue_64_256@hotmail.com para su posterior publicacion.
me siento muy honrado por tus comentarios amigo romeo
con respeto y admiracion , he leido tus analisis romeo , me siento muy honrado por tus comentarios. e verdad , me quito el sombrero y ojala pueds seguir o continuar comentando nuestros encuentros . mis respetos contigo maestro.
LA PRIMERA BATALLA DE CORAZON VALIENTE
Partida de Superajedrez.com Nº: 108790Título: “La primera batalla de Corazón Valiente”Comentarios: Romeo, con ayuda de bibliografía propia.Blancas: RomeoNegras: Ernesto Rondon1. e2-e4 c7-c5Muchos libros de ajedrez destacan la defensa siciliana como una de las más antiguas y, a la vez, más vigentes aperturas. La idea original es refutar la jugada d4 de las blancas o, dicho de otra manera, luchar por el centro de forma diferente a la ortodoxa de avanzar los peones centrales. Se trata sin dudas de un arma temible con un horizonte plagado de distintas alternativas.El juego de las negras no es especular, pero revela ventajas del lado dama. Primero abren la columna c para hacer presión u ocupar el cuadro c4 (...). Esta estrategia es tan sutil que muchas veces colapsa la estructura del ala dama de las blancas sin que puedan hacer nada frente a ello, incluso con el mejor juego (...).Esta es la certera (y poco alentadora para las blancas) descripción que de la defensa siciliana hacen el excampeón del mundo Max Euwe y W. Meiden en su magnífico libro: “Ajedrez, el camino hacia la maestría”.2. Ng1-f3 a7-a6Tengo que admitir que no había visto nunca (en la movida 2 de las negras) esta jugada que hizo mi contrincante. Ésta es muy común en la variante Najdorf (2....d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Cf3xd4 Cg8-f6 5.Cb1-c3 a7-a6). No sé si mi oponente la habrá practicado antes o fue “un invento” sobre la macha, pero debo confesar que a partir de aquí me encontraba en “terreno desconocido”.3. d2-d4 c5xd44. Nf3xd4 e7-e55. Nd4-f3 Ng8-f66. Nb1-c3 .....Esta jugada de las blancas es débil ya que permite a las negras “clavar” este caballo como rápidamente van hacer. Era mejor aquí 6.Bc1-g5 anticipando la clavada de caballo que tanto tienen que ver en el equilibrio y/o dominio del centro. Por ejemplo 6.Bc1-g5 Bf8-c5 7. Bg5xf6 Qd8xf6 8. Bf1-c4 manteniendo iniciativa.6. ..... Bf8-b4!7. Bc1-d2 O-O8. Bf1-e2 Nb8-c69. O-O d7-d610. a2-a3 .....Esto pierde un peón sin compensación alguna (salvo el conservar la pareja de alfiles, pero que a esta altura de la partida no convence mucho). Mejor era 10. Nc3-d5 Nf6xd5 11. e4xd5 Bc4xd2 12. Qd1xd2 Nc6-e7 13. c2-c4 y ver como atacar más tarde el peón débil de d6.10. ..... Bb4xc311. Bd2xc3 Nf6xe4 12. Qd1-d3 Ne4-f6Tal vez las negras querían amenazar 13. .... e5-e4 (que las blancas tomaron muy en serio), pero ahora en el análisis posterior no hubiera sido de cuidado ya que por ejemplo 13. Rf1-e1 y si 13....e5-e4 14. Bc3xf6 e4xd3 15. Bf6xd8 d3xe2 16. Bd8-c7 Rf8-e8 17. Bc7xd6 recuperando peón. La posición del peón negro de e2 no es tan desesperante para las blancas como parece.Hubiera sido más fuerte aquí 12..... Bc8-f5 13. Nf3-d2 Ne4-xc3 14.Qd3xc3 Nc6-d4 conservando el peón de ventaja y con múltiples alternativas de ataque.13. Nf3-d2? Bc8-e6 14. Ra1-d1 d6-d5Estoy seguro que cualquier software de ajedrez daría clara ventaja a la posición de las negras. Ventaja material y con un centro de peones fuertes, bien defendidos y dispuestos a avanzar para lastimar las defensas blancas.Nadie que haya visto la película “Corazón valiente” puede dejar de recordar aquella escena de la primer batalla (posterior a la escaramuza de cuando William Wallage mata al noble que asesinó a su esposa) en donde las tropas reales comienzan el avance a toda carrera contra la posición escocesa y ellos (los escoceses) deben aguardar el momento oportuno para defenderse.15. b2-b4 ……Para dar “escape” al alfil de c3 por si 15.....d4 y controlar la casilla a5 posible asentamiento del caballo o la dama.WAIT!!! (Aguarden) gritaría Wallage a sus tropas viendo como avanza el enemigo y preparando todos sus recursos (escudos y lanzas “del largo de tres hombres”) para el momento adecuado.15. ...... b7-b5 16. Bc3-b2 e5-e4 17. Qd3-g3 d5-d4WAITT!!!. La dama parecerá ser William arengando a su ejército a que no abandonen el campo de batalla, -“que cuando pasen los años, y estén vivos, en su lecho de muerte querrán volver aquí que es cuando pelearon por su Libertad”-.18. Rf1-e1 Qd8-b619. Nd2-b3 …….NOW!!! (Ahora sí!). Las lanzas se levantan. Las defensas ya no pueden mejorarse y es hora de defenderse, por el momento el peón de d4 es la presa.19. ..... Ra8-d8 20. Bb2-c1 ......Jugado con la única finalidad de darle a este alfil un poco más de actividad, con la posibilidad de jugarlo a h6 o a g5 para clavar el caballo de f6 que es la pieza (este caballo) que parece con más posibilidades de desequilibrar.20. ..... Be6xb321. Qg3xb3 Nf6-d5 22. Bc1-g5 ......Tratando de “tentar” a las negras a jugar 22..... f7-f6 (cosa que hacen) y así abrir la diagonal a2-g8 que inmoviliza el caballo de d5 por el jaque al descubierto.22. ..... f7-f6?Aquí en lugar de abrir la diagonal hubiera sido mejor 22...... Rd8-d7, por ejemplo: 23. c2-c4 b5xc4 24. Be2xc4 Cd5-c3 25. Rd1-c1 Cc6-e5 26. Rc1xc3 d4xc3 27. Qb3xc3 Ce5xc4 28. Qc3xc4 Qb6-b5 29. Qc4xb5 a6xb5 30. h2-h4 f7-f5 con un final de dos torres contra torre y alfil que en la teoría es ganador.23. Bg5-h4 Kg8-h824. f2-f3 .......Aquí dejo el análisis de todas las alternativas posibles a los lectores.24. .... Nd5-c3 25 f3xe4 d4-d3+ 26 Bh4-f2 Nc3xe2+ 27 Kg1-f1 Nc6-d4Esto es un tanto arriesgado o al menos apresurado. Más seguro era por ejemplo: 27..... Qb6-b8 28. Rd1xd3 Ce2-f4 29. Rd3-d1 Rd8xd1 30. Re1xd1 Rf8-d8 31. Rd1xd8 Cc6xd8 con ventaja material.28 Qb3xd3 Rd8-c8?Un error muy serio que da vuelta la partida ya que las blancas recuperan la pieza de menos. Analice el lector las posibilidades que ofrece a las negras si hubieran jugado aquí 28...... Qb6-e6.29 Re1xe2 Rf8-d8Obviamente que si 29..... Cd4xe2 30. Bf2xb6. Las negras no pueden salvar el caballo de d4, no hubiera dado más batalla 29...... Qb6-c7 (amenaza Qc7xh2 y presiona c2) ya que las blancas podían responder 30. Bf2xd4 Qc7xh2 31. Bd4-g1 Qh2-f4 + 32. Bg1-f2 Rc8-c4 33. Qd3-d6 con pieza de más.30 Bf2xd4 Qb6-c7 31 Kf1-g1 Rd8-d7 32 e4-e5 f6xe5 33 Re2xe5 Rc8-d8?Las negras concentran sus fuerzas en el centro sin advertir que el peligro está en el ala de rey.34 Re5-h5!! Rd7xd4??¡Ultimo error fatal!. Aunque no había escapatoria, por ejemplo:a) 34...... Kh8-g8 35. Qd3xh7+ (Mate en cuatro movidas) 35...... Kf8-g8 (Si 35......Kg8-f7 36. Qh7xg7+ Kf7-e8 37. Rh5-h8++) 36. Qh7-h8+ Kf8-e7 [Si 36..... Kf8-f7 37. Qh8xg7+ Kf7-e8 (si 37......Kf7-e6 38. Qg7-f6++) 38. Rh5-h8++] 37. Qh8xg7+ Ke7-e8 (37. ....Ke7-e6 38. Qg7-f6++ ó 37. .....Ke7-d6 38. Qg7-f6++) 38. Rh5-h8++.b) 34. …..h7-h6 35. Rh5xh6+ Kh8-g8 36. Qd3-h7+ Kg8-f8 (sí 36. ....Kg8-f7 37. Qh7xg7+ Kf7-e8 38. Rh6-h8++) 37. Qh7-h8+ Kf8-e7 (si 37.....Kf8-f7 38. Qh8xg7+ Kf7-e8 39. Rh6-h8++) 38. Qh8xg7+ Ke7-e8 39. Rh6-h8++35 Qd3xh7++Un párrafo especial para mi adversario Ernesto Rondon.Ernesto, no sólo por esta partida sino por las tres (creo) hemos jugado, debo decirte que eres un jugador agresivo, que siempre “le das para adelante”. He tenido la suerte de que siempre encontré la forma correcta de defenderme y te aseguro que deseo que la próxima partida que juguemos pueda yo atacarte para que no creas que solo juego de “defensor” ;-)Gracias amigo ROMEO espero que no sea el primer ni el ultimo articulo que me mandas, te lo agradesco y te lo agradece superajedrez. graciasColaborador: ROMEOAtentamente: STREET
LA PRIMERA BATALLA DE CORAZON VALIENTE
Partida de Superajedrez.com Nº: 108790Título: “La primera batalla de Corazón Valiente”Comentarios: Romeo, con ayuda de bibliografía propia.Blancas: RomeoNegras: Ernesto Rondon1. e2-e4 c7-c5Muchos libros de ajedrez destacan la defensa siciliana como una de las más antiguas y, a la vez, más vigentes aperturas. La idea original es refutar la jugada d4 de las blancas o, dicho de otra manera, luchar por el centro de forma diferente a la ortodoxa de avanzar los peones centrales. Se trata sin dudas de un arma temible con un horizonte plagado de distintas alternativas.El juego de las negras no es especular, pero revela ventajas del lado dama. Primero abren la columna c para hacer presión u ocupar el cuadro c4 (...). Esta estrategia es tan sutil que muchas veces colapsa la estructura del ala dama de las blancas sin que puedan hacer nada frente a ello, incluso con el mejor juego (...).Esta es la certera (y poco alentadora para las blancas) descripción que de la defensa siciliana hacen el excampeón del mundo Max Euwe y W. Meiden en su magnífico libro: “Ajedrez, el camino hacia la maestría”.2. Ng1-f3 a7-a6Tengo que admitir que no había visto nunca (en la movida 2 de las negras) esta jugada que hizo mi contrincante. Ésta es muy común en la variante Najdorf (2....d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Cf3xd4 Cg8-f6 5.Cb1-c3 a7-a6). No sé si mi oponente la habrá practicado antes o fue “un invento” sobre la macha, pero debo confesar que a partir de aquí me encontraba en “terreno desconocido”.3. d2-d4 c5xd44. Nf3xd4 e7-e55. Nd4-f3 Ng8-f66. Nb1-c3 .....Esta jugada de las blancas es débil ya que permite a las negras “clavar” este caballo como rápidamente van hacer. Era mejor aquí 6.Bc1-g5 anticipando la clavada de caballo que tanto tienen que ver en el equilibrio y/o dominio del centro. Por ejemplo 6.Bc1-g5 Bf8-c5 7. Bg5xf6 Qd8xf6 8. Bf1-c4 manteniendo iniciativa.6. ..... Bf8-b4!7. Bc1-d2 O-O8. Bf1-e2 Nb8-c69. O-O d7-d610. a2-a3 .....Esto pierde un peón sin compensación alguna (salvo el conservar la pareja de alfiles, pero que a esta altura de la partida no convence mucho). Mejor era 10. Nc3-d5 Nf6xd5 11. e4xd5 Bc4xd2 12. Qd1xd2 Nc6-e7 13. c2-c4 y ver como atacar más tarde el peón débil de d6.10. ..... Bb4xc311. Bd2xc3 Nf6xe4 12. Qd1-d3 Ne4-f6Tal vez las negras querían amenazar 13. .... e5-e4 (que las blancas tomaron muy en serio), pero ahora en el análisis posterior no hubiera sido de cuidado ya que por ejemplo 13. Rf1-e1 y si 13....e5-e4 14. Bc3xf6 e4xd3 15. Bf6xd8 d3xe2 16. Bd8-c7 Rf8-e8 17. Bc7xd6 recuperando peón. La posición del peón negro de e2 no es tan desesperante para las blancas como parece.Hubiera sido más fuerte aquí 12..... Bc8-f5 13. Nf3-d2 Ne4-xc3 14.Qd3xc3 Nc6-d4 conservando el peón de ventaja y con múltiples alternativas de ataque.13. Nf3-d2? Bc8-e6 14. Ra1-d1 d6-d5Estoy seguro que cualquier software de ajedrez daría clara ventaja a la posición de las negras. Ventaja material y con un centro de peones fuertes, bien defendidos y dispuestos a avanzar para lastimar las defensas blancas.Nadie que haya visto la película “Corazón valiente” puede dejar de recordar aquella escena de la primer batalla (posterior a la escaramuza de cuando William Wallage mata al noble que asesinó a su esposa) en donde las tropas reales comienzan el avance a toda carrera contra la posición escocesa y ellos (los escoceses) deben aguardar el momento oportuno para defenderse.15. b2-b4 ……Para dar “escape” al alfil de c3 por si 15.....d4 y controlar la casilla a5 posible asentamiento del caballo o la dama.WAIT!!! (Aguarden) gritaría Wallage a sus tropas viendo como avanza el enemigo y preparando todos sus recursos (escudos y lanzas “del largo de tres hombres”) para el momento adecuado.15. ...... b7-b5 16. Bc3-b2 e5-e4 17. Qd3-g3 d5-d4WAITT!!!. La dama parecerá ser William arengando a su ejército a que no abandonen el campo de batalla, -“que cuando pasen los años, y estén vivos, en su lecho de muerte querrán volver aquí que es cuando pelearon por su Libertad”-.18. Rf1-e1 Qd8-b619. Nd2-b3 …….NOW!!! (Ahora sí!). Las lanzas se levantan. Las defensas ya no pueden mejorarse y es hora de defenderse, por el momento el peón de d4 es la presa.19. ..... Ra8-d8 20. Bb2-c1 ......Jugado con la única finalidad de darle a este alfil un poco más de actividad, con la posibilidad de jugarlo a h6 o a g5 para clavar el caballo de f6 que es la pieza (este caballo) que parece con más posibilidades de desequilibrar.20. ..... Be6xb321. Qg3xb3 Nf6-d5 22. Bc1-g5 ......Tratando de “tentar” a las negras a jugar 22..... f7-f6 (cosa que hacen) y así abrir la diagonal a2-g8 que inmoviliza el caballo de d5 por el jaque al descubierto.22. ..... f7-f6?Aquí en lugar de abrir la diagonal hubiera sido mejor 22...... Rd8-d7, por ejemplo: 23. c2-c4 b5xc4 24. Be2xc4 Cd5-c3 25. Rd1-c1 Cc6-e5 26. Rc1xc3 d4xc3 27. Qb3xc3 Ce5xc4 28. Qc3xc4 Qb6-b5 29. Qc4xb5 a6xb5 30. h2-h4 f7-f5 con un final de dos torres contra torre y alfil que en la teoría es ganador.23. Bg5-h4 Kg8-h824. f2-f3 .......Aquí dejo el análisis de todas las alternativas posibles a los lectores.24. .... Nd5-c3 25 f3xe4 d4-d3+ 26 Bh4-f2 Nc3xe2+ 27 Kg1-f1 Nc6-d4Esto es un tanto arriesgado o al menos apresurado. Más seguro era por ejemplo: 27..... Qb6-b8 28. Rd1xd3 Ce2-f4 29. Rd3-d1 Rd8xd1 30. Re1xd1 Rf8-d8 31. Rd1xd8 Cc6xd8 con ventaja material.28 Qb3xd3 Rd8-c8?Un error muy serio que da vuelta la partida ya que las blancas recuperan la pieza de menos. Analice el lector las posibilidades que ofrece a las negras si hubieran jugado aquí 28...... Qb6-e6.29 Re1xe2 Rf8-d8Obviamente que si 29..... Cd4xe2 30. Bf2xb6. Las negras no pueden salvar el caballo de d4, no hubiera dado más batalla 29...... Qb6-c7 (amenaza Qc7xh2 y presiona c2) ya que las blancas podían responder 30. Bf2xd4 Qc7xh2 31. Bd4-g1 Qh2-f4 + 32. Bg1-f2 Rc8-c4 33. Qd3-d6 con pieza de más.30 Bf2xd4 Qb6-c7 31 Kf1-g1 Rd8-d7 32 e4-e5 f6xe5 33 Re2xe5 Rc8-d8?Las negras concentran sus fuerzas en el centro sin advertir que el peligro está en el ala de rey.34 Re5-h5!! Rd7xd4??¡Ultimo error fatal!. Aunque no había escapatoria, por ejemplo:a) 34...... Kh8-g8 35. Qd3xh7+ (Mate en cuatro movidas) 35...... Kf8-g8 (Si 35......Kg8-f7 36. Qh7xg7+ Kf7-e8 37. Rh5-h8++) 36. Qh7-h8+ Kf8-e7 [Si 36..... Kf8-f7 37. Qh8xg7+ Kf7-e8 (si 37......Kf7-e6 38. Qg7-f6++) 38. Rh5-h8++] 37. Qh8xg7+ Ke7-e8 (37. ....Ke7-e6 38. Qg7-f6++ ó 37. .....Ke7-d6 38. Qg7-f6++) 38. Rh5-h8++.b) 34. …..h7-h6 35. Rh5xh6+ Kh8-g8 36. Qd3-h7+ Kg8-f8 (sí 36. ....Kg8-f7 37. Qh7xg7+ Kf7-e8 38. Rh6-h8++) 37. Qh7-h8+ Kf8-e7 (si 37.....Kf8-f7 38. Qh8xg7+ Kf7-e8 39. Rh6-h8++) 38. Qh8xg7+ Ke7-e8 39. Rh6-h8++35 Qd3xh7++Un párrafo especial para mi adversario Ernesto Rondon.Ernesto, no sólo por esta partida sino por las tres (creo) hemos jugado, debo decirte que eres un jugador agresivo, que siempre “le das para adelante”. He tenido la suerte de que siempre encontré la forma correcta de defenderme y te aseguro que deseo que la próxima partida que juguemos pueda yo atacarte para que no creas que solo juego de “defensor” ;-)Gracias amigo ROMEO espero que no sea el primer ni el ultimo articulo que me mandas, te lo agradesco y te lo agradece superajedrez. graciasColaborador: ROMEOAtentamente: STREET
¿SABES CUANTO VA A COBRAR SHARON STONE POR SU PROXIMA PELICULA BAJOS INSTINTOS 2?
¿Sabe cuánto cobrará Sharon Stone por la película "Bajos Instintos II"?
27 de febrero de 2006.-
La actriz estadounidense Sharon Stone, de 47 años, cobrará 15 millones de dólares por su participación en la segunda parte de la película Bajos Instintos, que en su primera versión, hace 14 años, la rubia protagonizó junto a Michael Douglas.
En esta oportunidad, la fatal mujer Catherine Tramell seguirá demostrando su pasión por la escritura. La acompañará el ilustre desconocido David Morrsey. Tramell (Stone) será sospechosa de un crimen.
Al parecer, en lo que va de filmación hay varias escenas calientes, que tendrán que pasar por la aprobación de un censor para su difusión esperada para 2007.
27 de febrero de 2006.-
La actriz estadounidense Sharon Stone, de 47 años, cobrará 15 millones de dólares por su participación en la segunda parte de la película Bajos Instintos, que en su primera versión, hace 14 años, la rubia protagonizó junto a Michael Douglas.
En esta oportunidad, la fatal mujer Catherine Tramell seguirá demostrando su pasión por la escritura. La acompañará el ilustre desconocido David Morrsey. Tramell (Stone) será sospechosa de un crimen.
Al parecer, en lo que va de filmación hay varias escenas calientes, que tendrán que pasar por la aprobación de un censor para su difusión esperada para 2007.
Sunday, February 12, 2006
un chiste buenisimo de mi amigo gupy de brazil
A LA PRETENSIÓN FEMENINA.... LA CHULERÍA MASCULINA. Un hombre entra en su restaurante favorito y se sienta en la mesa de siempre. Echa un vistazo a su alrededor y descubre a una hermosa mujer rubia de senos prominentes en una mesa cercana completamente sola. El tipo llama al camarero y le indica que le sirva a la mujer la botella del Moët Chandon más cara que tengan, seguro de que, si la mujer la acepta, se rendirá a sus pies. El camarero lleva botella a la mesa de la mujer: "Esto, de parte del joven de aquella mesa" dice, señalando al hombre. La señora mira la botella con frialdad durante un segundo y escribe una nota para el hombre. El camarero se la entrega a su destinatario. La nota dice: "Para que yo acepte esta botella, Vd. debería tener un Mercedes en su garaje, un millón de Euros en él Banco y 20cm. dentro de sus pantalones". Después de leer la nota, el joven decide contestar con otra tarjeta que entrega al camarero. La nota dice: "Para poder cumplir sus condiciones, podría vender mi Ferrari Modena 360 y mi BMW 850iL y quedarme sólo con el Mercedes 600 SEL en mi garaje; también podría invertir o donar doce de los trece millones de Euros que tengo en mi cuenta; pero....... ni por una mujer tan hermosa como Vd. me cortaría cinco centímetros!!!
Friday, February 10, 2006
la verdad sobre la guerra de las malvinas.
este articulo fue presentado por un amigo argentino , que le tengo mucho aprecio, el amigo racum. vamos a leerlo.
"La Gran Conspiración" Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. documento redactado en Abril - Mayo 1982 Este documento es parte del Libro de mi autoría ; “La Gran Conspiración” , ISBN : 987-43-5827-0 Tte. (Rva) Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. Córdoba, Noviembre 21 del 2004 ========================== Capítulo décimo segundo: Apéndice “Algo muy terrible nos pasó y sin querer”, a los Argentinos en el siglo XX, la culpa de ello como siempre ha sido la intransigencia internacional y su mala predisposición para con la República Argentina en arreglar algún conflicto que esta Nación ha tenido con algún otro País. El documento es de ya hace casi dos décadas, y el mismo fue escrito en U.S.A. en el año 1982, en plena Guerra por las Islas Malvinas, el cual tiene vigencia actualmente, por lo siguiente: en él se habla de la “Sinarquía” y del Imperialismo y también de algo muy importante; de que “ellos los sinárquicos”: querían apoderarse de la parte sur de nuestro territorio ! . . (Patagonia) ¡ Hoy prácticamente y “ECONÓMICAMENTE”, ya la tienen.! (?) Los Angeles, California, Mayo 4 de 1982 . ENSAYO CASO MALVINAS, WARNING (O el pensamiento oculto del imperialismo) Por Luis Eduardo Gelardi E. E. “Cuando no hay justicia, La Guerra es Religión, es Avanzar o Morir. ” Luis Eduardo Gelardi (1982) ©COPYRIGHT 1982, 1985, 1988 , By Luis E. Gelardi E.E. “All Rights Reserved ” Este Documento, va dirigido a todos en general; por más que muchos de lo que lean esto; pudieran o no estar de acuerdo con los últimos acontecimientos ocurridos por causa de la posesión de las ISLAS MALVINAS y su posterior escalada Militar incontrolable. La Historia empieza con el ardid de una Dama cuyo nombre es: “JEAN KIRKPATRICK”, (Embajadora de los Estados Unidos; ante las Naciones Unidas) quien al poner en tela de juicio la neutralidad de los Estados Unidos, al votar en “FAVOR” de una de las partes, en la votación realizada en el “Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,” y desviar de ese modo, la neutralidad de U.S.A. en favor de una potencia extracontinental. . . (Inglaterra) Por supuesto; y teniendo en cuenta normas morales, la señora Kirkpatrick, (aconsejada o no) tendría que haberse abstenido de votar en dicha votación, dado que la misma “ASAMBLEA” había sido convocada por un País amigo de los Estados Unidos y en contra de otra Nación, también amiga de esta última Nación. (que es la República Argentina ) Sin tener en cuenta nada, (y casi ciegamente) deja la amistad de dos Pueblos, para aplicar un “golpe”; mortal, a una Nación Amiga, (ARGENTINA) y darle la mano a otra; a la más “PODEROSA”: (Inglaterra) por causa de su votación en favor de esta última y sin tener en cuenta “LOS CONVENIOS DE AMISTAD, COMERCIO, ETC. FIRMADOS ENTRE U.S.A. Y LA NACIÓN ARGENTINA.! Estados Unidos en esta oportunidad está usando argumentos totalmente extraños para poder intervenir en este conflicto, que sólo y exclusivamente corresponden a la NACIÓN ARGENTINA y en contra del COLONIALISMO INGLÉS. U.S.A., está mezclando cuestiones de Idioma, Raza, Etc.; y lo que es mucho más grave; se está tratando de “PRESIONAR” a los Miembros de la “OTAN”, para que de un modo u otro intervengan en contra de la Nación Argentina.! Todo lo anterior es muy raro y sin llegar a pensar siquiera en que todo esto pudiera ser una confabulación o conspiración de Inglaterra y sus socios, para apoderarse directamente, no solo de nuevo de las Islas Malvinas, sino también para iniciar una escalada militar total por parte de los Ingleses y sus aliados; en forma directa o indirecta y con ello: poder iniciar una invasión directa al sur del territorio continental Argentino y con “ELLO” tratar de apoderarse y someter esa parte del territorio de la Nación Argentina; uno de los más ricos territorios del mundo por su producción ganadero-agrícola y minera, a la codicia y designios de “Inglaterra” y sus aliados en esta contingencia, y dando cabida con esta acción; tentar también a otras potencias extranjeras. (a cometer un acto similar) Todo esto ya se está llevando a cabo, con los actos lamentables que ya están sucediendo. Estados Unidos a contribuido desgraciadamente a empeorar todo esto, y se pueden resumir los errores cometidos por Los Estados Unidos en este conflicto de la siguiente manera: 1ro.)Votación de los Estados Unidos, por intermedio de la Señora Jean Kirkpatrick, en las Naciones Unidas, poniendo con “ello”, en duda la neutralidad de Estados Unidos en el conflicto de las Islas Malvinas, al votar “U.S.A.” en favor de una de las partes en litigio. (votó a favor de Inglaterra) 2do.) Estando el Señor Alexander Haig, en el puesto de viajante “neutral”,(?) entre Buenos Aires y Londres, (con algunas escalas de persuasión en otras Naciones, sin que “Éstas”; creo, escucharan sus argumentos) el Gobierno de Estados Unidos, aprovecha este acto, para poner a disposición de Inglaterra, la “BASE”, que ESTADOS UNIDOS, tiene en la Isla de ASCENSIÓN; poniendo en forma IN-CONDICIONAL, tanto las instalaciones, combustible para barcos y aviones, etc., y para colmo PERSONAL NORTEAMERICANO también están a disposición Inglesa, con sólo este hecho; Estados Unidos, queriéndolo o no, se convierte en PARTE de la Nación Colonialista y AGRESORA que es Inglaterra, que con este acto; trata de RE-APODERARSE DE TERRITORIO LEGÍTIMO ARGENTINO. 3ro.) Otra pauta más que Estados Unidos ha estado desde un principio en favor de una de las partes, ha sido su ABSTENCIÓN en la votación de CONVOCATORIA DE ABRIL 28 DE 1982, que se efectúo en el seno de la “O.E.A.”. “T.I.A.R”, este tratado fue inventado por Los Estados Unidos y firmado entre otros por la República Argentina en el año 1947,!! y fue realizado originalmente para SALVAGUARDAR a cualquiera de las Naciones Americanas; que en esa ocasión firmaron dicho TRATADO; DE CUALQUIER ATAQUE EXTRA CONTINENTAL, pero aparte de esto, Estados Unidos firmó ese tratado para salvaguardar su propio pellejo de cualquier ataque que (se) podría efectuar en contra de su propio territorio, y poder contar por ESTE “Convenio-Obligación, del “T.I.A.R.”; con todos los Países de “AMÉRICA LATINA” en favor de U.S.A. y obligar por el mismo convenio a DAR RESPALDO ... ECONÓMICO-MILITAR, incluyendo como primer punto a SOL-DADOS “LATINOS”, para que lucharan por y a favor de U.S.A. en caso de una guerra, que cualquier POTENCIA EXTRACONTINENTAL, pudiera desatar en contra del TERRITORIO DE LOS “ESTADOS UNIDOS”; y poder por este mismo TRATADO; T.I.A.R. obligar y contar con los Países Latinos A SU FAVOR. MAS, CON EL SOLO HECHO DE HABERSE ABSTENIDO EN LA VOTACIÓN; CUANDO EL “T.I.A.R.”; FUE MENCIONADO POR LA “REPÚBLICA ARGENTINA”, (en el Seno de la O.E.A.) y ESTADOS UNIDOS le da la espalda; este solo hecho, demuestra ante el MUNDO ENTERO que Estados Unidos; firmó ese tratado con: ¡cinismo y falsedad! y pensar que esta GRAN NACIÓN QUE ES “ESTADOS UNIDOS”: SIEMPRE ... “PREGONA” A LOS CUATRO VIENTOS; SU ALARDE DE SINCERIDAD Y JUSTICIA.!! 4to.) Mientras el Señor Haig, se confesaba y comulgaba, en una Iglesia de Argentina (Católica) y (no teniendo en cuenta que Haig es según se cree: PROTESTANTE; (parece ser que todo esto ha sido un “teatro”, preparado por el gobierno de U.S.A., para confundir al Pueblo Católico Argentino). Argentina; cuenta (contaba) con 90% de Católicos. Con este acto el Señor Haig supone; que cualquier acción suya no correcta, tendría el apoyo del Pueblo Argentino, todo no ocurrió así, y el Pueblo se dio cuenta que HAIG ocultaba algo en la manga del saco, todo este juego se ha teatralizado para que el pueblo Argentino, se Revele en contra del Gobierno, también cuenta en este juego todas las INFORMACIONES MALÉFICAS QUE (se) HAN DESATADO EN CONTRA DE ARGENTINA. (por parte de la Sinarquía !) Haig, después de ésto, regresa apresuradamente a Washington, donde se reúne con su colega Inglés: “Francis Pin”, ese día el “TEATRO” montado por el Gobierno “COLONIALISTA” sigue: Haig; para demostrar que tanto Pin’, como ÉL’(Haig) juegan para un mismo Club “Sinárquico Internacional”, se uniforman con un mismo tipo de trajes a rayas y con pañuelo blanco al bolsillo del saco, TODA UNA PELÍCULA, mas todo esto no es un chiste, del otro lado está una “NACIÓN EN JUEGO”, UNA NACIÓN LIBRE Y OCCIDENTAL ( a la ) que le están, con este juego sucio; por hacer perder su LIBERTAD y también su TERRITORIO. El Mundo debe de abrir los ojos ante esta infamia. 5to.) “U.S.A.”, abruptamente rompe su silencio de fingida NEUTRALIDAD y declara a los cuatros vientos, que estará de parte de Inglaterra a partir de ese instante y con ELLO implícitamente se pone de parte del enemigo de “Argentina ” en esta contienda, sin haber tenido motivo alguno directo “U.S.A”., para hacer esto en contra de una Nación Amiga, que justamente es la REPÚBLICA ARGENTINA, y por este mismo acto, el Gobierno de los Estados Unidos echa por la borda, todo lo referente a lo dicho días antes por “ÉL” ex-actor de cine y actual Presidente de este Gran País; y que Estados Unidos estaba por una solución pacífica y por lo mismo permanecería “NEUTRAL”, ¡HIZO LO CONTRARIO,! y sin tener en cuenta nada, ni tampoco lo que ESTA ACCIÓN podría desencadenar en el Mundo.(?) 6to.) Todo esto ha sido un PLAN MAQUINADO Y ESTUDIADO DE ANTEMANO y justo ahora, los Ingleses han esperado esta oportunidad durante 149 años, en este mismo período de tiempo y también por 149 años, los ARGENTINOS, han tratado por todos los medios LEGALES, ESCRITOS, VERBALES Y DIPLOMÁTICOS, ante Inglaterra y también ante otras Organizaciones, por el DESPOJO INJUSTO QUE LOS INGLESES EFECTUARON A LA REPÚBLICA ARGENTINA, con la toma por la fuerza de dichas ISLAS “MALVINAS” hace ya 149 años. Todo lo anterior aconteció, sin que “nadie antes ESCUCHARA a la República Argentina en su justa reclamación”, ahora en esta oportunidad muchos de “esos” que “NO” ESCUCHARON ANTES LAS RECLAMACIONES DE UN PAÍS QUE PEDÍA JUSTICIA, ESOS MISMOS SEÑORES, ESOS MISMOS PAÍSES: SON LOS QUE AHORA ESTÁN EN CONTRA DE “ARGENTINA”. Entre “ELLOS” hay un “País” limítrofe de Argentina que nos “debe su Libertad”, sin embargo, se ha aliado ocultamente * a Inglaterra * y llame la atención, lo hizo porque los Ingleses : unos días después de que empezó este conflicto actual ; de las Islas Malvinas , ! le obsequiaron UNA FRAGATA “lanza misiles”; que justamente se encontraba de visita en un puerto cercano a su Capital, a estos “hermanos”(?) “yo” les pregunto: ¿ARGENTINA VALÍA MÁS QUE UNA LANCHA? ¡ O NO.! (?) De todas maneras, todo esto queda (con creces) compensado por “ESAS” otras NACIONES Realmente Hermanas, que han ofrecido de todo en este grave problema, por lo cual los (verdaderos) Argentinos siempre lo agradecerán y recordarán mientras vivan. NOTA RECIENTE SOBRE EL ESCRITO: * (Por lo menos ese pensamiento lo debemos tener creo; todos los que realmente somos NACIONALISTAS de verdad); sin embargo el tal Raúl Alfonsín, y el tal Menem, han sido dos tipos contrarios a ideas sanas; y fueron en contra de una NACIÓN EXTRAORDI-NARIA: QUE ENTRE OTRAS ES; LA REPÚBLICA SUPER HERMANA DEL “PERÚ”, UNA DE LAS POCAS QUE ENVIÓ HASTA “AVIONES DE COMBATE” PARA PONERLAS A LAS ÓRDENES DE NUESTRO EJÉRCITO.! * “ELLOS SÍ QUE HAN SIDO VERDADEROS HERMANOS, PERO MUCHOS “DEGENERADOS” EN NUESTRO “PAÍS”; HAN ESTADO EN CONTRA DE ELLOS O SEA: DE LO VERDADERO. LOS NACIONALISTAS PEDIMOS PERDÓN A ESOS HERMANOS “PERUANOS”; PORQUE LES HAN FALLADO LOS ARGENTINOS, PERO NO TODOS.! * Y AHORA SIGUIENDO CON EL ESCRITO ORIGINAL: Los reclamos de Argentina, no hicieron mella a los Ingleses, mejor dicho a los Ingleses les entró por un oído y les salió por el otro, es claro que la reclamación “Argentina” por las Islas “Malvinas” no les importó seriamente a “Inglaterra”, hasta que ocurrió lo del día 2 de Abril de 1982 , y justo a partir de ese instante Inglaterra, pone en marcha su desgraciado “PLAN-CONFABULACIÓN” de “NO” solo querer RE-APODERARSE directamente otra vez de las Islas “MALVINAS” por la fuerza, sino también con esta excusa, tratar de apoderarse de todo o parte del TERRITORIO CONTINENTAL ARGENTINO y posteriormente quien lo sabe, (y) con ello que otras Naciones Latino Americanas caerán en manos de estos Señores y con ello querer revivir sus tácticas anteriores de PIRATERÍAS y COLONIALISMO, cosa llevada a cabo por otra POTENCIA EUROPEA, que con esa práctica ya tiene a medio mundo a sus pies. (Rusia -1982 y anteriormente) ARGENTINA ha sido dejada casi sola en esta contienda y lo más trágico de todo esto es que esas NACIONES OCCIDENTALES, sobre todo Europeas, SOBREVIVIERON después de la segunda guerra mundial; GRACIAS A LA COOPERACIÓN DE LOS ARGENTINOS; que les mató el hambre; con “toneladas” de “alimentos gratis”, que salían todos los días desde puertos “Argentinos” y son estas mismas Naciones que ahora dictan el “BLOQUEO ECONÓMICO” EN CONTRA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. (NOTA : ver más abajo el COMENTARIO AL MARGEN ) Todo esto es increíble que pudiera suceder y más teniendo en cuenta que “MILLARES” DE “EUROPEOS” viven actualmente en la “ARGENTINA”, incluyendo también a CIENTOS de Ingleses y Norteamericanos.! Si todo esto hubiera pasado de diferente manera y “Estados Unidos” hubiera . . . “MANTENIDO” y “RESPETADO” su “NEUTRALIDAD”, todo este conflicto, no habría tenido o llegado a mayores proporciones e “Inglaterra” hubiera arreglado PACÍFICAMENTE este conflicto con Argentina”. Comentario final: Todo lo anterior está expuesto en forma de “ENSAYO”; en cuanto a las acciones Militares, y por lo tanto son una CONJETURA y todo puede cambiar, según sean los acontecimientos venideros y sobre todo dependiendo del PODER y de la REACCIÓN que empleen los Argentinos, para la justa defensa (de las Islas) que hasta estos momentos es : militarmente excelente, esperamos que en el campo Diplomático “Argentina”, también tenga una táctica “CLARA” y Eficaz ; “DE NO SER ASÍ, SERÁ EL FIN DE TODO LO REALIZADO CON TANTO SACRIFICIO; POR LAS FUERZAS ARMADAS, POR LOS COMBATIENTES, POR EL PUEBLO, COMO POR EL GOBIERNO”, esperemos que ésto no ocurra, y Argentina al final triunfe”. . POSDATA : LA EDICIÓN DE MAYO 4 DE 1982 , CONSTABA DE UNA TIRADA DE 1.000 EJEMPLARES , DISTRIBUIDOS EN FORMA GRATUITA DIRECTA-MENTE POR EL AUTOR, LA REIMPRESIÓN DEL AÑO 1985 , CONSTÓ DE 500 EJEMPLARES Y TAMBIÉN LA DISTRIBUÍ ; EN FORMA GRATUITA Y A QUIEN EN ESA OPORTUNIDAD ME LO SOLICITARA , HE LLEVADO “ESTE” ENSAYO A SU VERSIÓN ACTUAL DE ARCHIVOS ELECTRÓNICO DE COMPUTACIÓN EN EL AÑO 1988 , TODAS ESTAS EDICIONES ESTÁN ACTUALMENTE COMPLETAMENTE AGOTADAS. SE DA A CONTINUACIÓN ALGUNOS TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE HAN LEÍDO “ ESTE ” ENSAYO EN SU OPORTUNIDAD : ‘ un escrito que sale fuera de todas las conjeturas hasta ahora dichas o escritas .. el punto de “ver” del Eng. Luis Eduardo Gelardi es valiente porque dice lo que los otros han ocultado .’ Un abrazo. Aldo Camarotta , periodista, escritor . Los Angeles , California , Junio de 1982 . ********** Acusamos recibo de su “ ensayo ” . . . lo saludamos a Ud. muy atte. . Secretariat O.E.A. Washington ,D.C. U.S.A. , Junio de 1982 ********** Diario “Libre de Los Angeles” Estimado Eng. y amigo;... su escrito me llamó mucho la atención dado que usted dice la verdad sin temor a que tenga “represalias”; como yo las he tenido en “Cuba ”, con el régimen despótico de Fidel Castro Rutz.! Un abrazo , su amigo Dr. Raúl Revilla , Mayo 1982 ==================== Y ASÍ MUCHAS OTRAS CARTAS, PERO DEBO ACLARAR DE TODAS LAS CORRESPONDENCIAS QUE REMITÍ A “ARGENTINA”; NUNCA RECIBÍ NI UNA LETRA DE CONTESTACIÓN. Y DEBO MANIFESTAR QUE MUCHAS FUERON A DIARIOS COMO SER ENTRE OTROS: DIARIO “CLARÍN” DE BUENOS AIRES, DIARIO “LOS ANDES” DE MENDOZA, DIARIO “LA PRENSA” DE BUENOS AIRES, ETC., NO SÉ SI EN REALIDAD TUVIERON EL CORAJE DE PUBLICAR MI ESCRITO.! (o no recibieron la correspondencia.?) AQUÍ, LO REMITÍ EN MI LLEGADA A ARGENTINA HACE ALGÚN TIEMPO; A UN DIARIO LOCAL, MAS EL DUEÑO DE ESA IMPRESIÓN... ME CONTESTO QUE “EL DOCUMENTO”; ERA MUY INTERESANTE, PERO ALGO LARGO, SIN EMBARGO, ESE SEÑOR; PUBLICA OTRAS ESTUPIDECES Y ALGUNAS MUCHO MÁS LARGAS, POSTERIORMENTE CREO; TAL VEZ ALGÚN DÍA LO PUBLIQUE. “DEBO ACLARAR ALGUNOS PUNTOS QUE NO LOS HE PUESTO CON MOTIVO DE NO CREAR FRICCIONES EN EL MOMENTO EN QUE ESCRIBÍ EL ORIGINAL DE ESTE DOCUMENTO, (ABRIL-MAYO DE 1982)... Y SON LOS SIGUIENTES: A): LA REPÚBLICA QUE “RECIBIÓ” LA LANCHA MISILÍSTICA DE MANOS DE LOS INGLESES:! ES (NADA MENOS) QUE.. . “LA REPÚBLICA” TRANSANDINA DE C H I L E ! ! ! .. B): LAS NACIONES QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR POR “ARGENTINA” EN LA O. E. A. SON: “CHILE y COLOMBIA”, ADEMÁS DE: “ESTADOS UNIDOS” Y TRINIDAD-TOBAGO,! TODAS ELLAS SE LAVARON “LAS MANOS, QUÉ AMIGOS!. (tenemos los Argentinos ) (?) C): LA MUJER “THATCHER” (primer ministro de Inglaterra) QUISO HACER “BOMBARDEAR”! : LA ZONA CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA; DONDE SE ENCUENTRAN (se encontraban) MUCHAS FÁBRICAS “MILITARES”, CON UN “SUPER - FORTALEZA”: “VULCAN”, AVIONES DE LA NACIÓN HERMANA DE “BRASIL”; INTERCEPTARON DICHO APARATO PARA QUE NO SIGUIERA (Y/O DICHO APARATO TENÍA AVERÍAS Y POR ESO DEBIÓ ATERRIZAR DE EMERGENCIA )(?), SE CREE QUE LLEVABA ARMAMENTO ATÓMICO. ! HAY QUE AGRADECERLE A “ BRASIL”. ! D): EL CRUCERO “GENERAL BELGRANO”, FUE HUNDIDO COMO SE SABE; FUERA DE LA ZONA DE GUERRA; POR UN SUBMARINO: ¡ ATÓMICO ! ; LAS COORDENADAS FUERON PASADAS POR ‘BARCOS DE GUERRA’ “ C H I L E N O S ” ; DISFRAZADOS DE PESQUEROS! QUÉ AMIGUITOS TENEMOS LOS ARGENTINOS, ¡NO! (?). EL HUNDIMIENTO DEL BUQUE Gral. BELGRANO, FUE EL PRINCIPIO DEL “FIN” DE LA GUERRA PARA LOS ARGENTINOS. EL HABER EXPUESTO DICHO “BARCO” DE GUERRA; PRÁCTICAMENTE CASI SIN CUSTODIA DE BARCOS DE GUERRA MEDIANOS y/o DE LA AVIACIÓN, Y EL MISMO BARCO CON SUS GRANDES DESPERFECTOS EN SU SISTEMA DE DETECCIÓN ANTISUBMARINO, FUE;(en realidad) UNA “B R U T A L I D A D ”. TAMBIÉN; EL HACER “ENCALLAR”; . . . UN SUBMARINO ARGENTINO : EN LA ISLA GEORGIA DEL SUR, SE DEBIÓ: POR CAUSAS DE QUE UN “ T A R A D O ”, INEXPERTO, COMANDANTE DEL MISMO; QUE EXPUSO DICHO SUBMARINO PARA: DESEMBARCAR “CORRESPONDENCIA”.!!??¡ CON ESE SUBMARINO, SE PODRÍA HABER HUNDIDO A CUÁNTOS BARCOS INGLESES. !LO EXPUSO SIN TENER EN CUENTA; LAS MAREAS, PROFUNDIDAD DEL LECHO MARINO, EN FIN: UN RETARDADO, QUE DEBIÓ SER “DEGRADADO”, APENAS LLEGÓ DE NUEVO AL CONTINENTE. ESTE INDIVIDUO FUE EL CAPITÁN DE CORBETA: ALFREDO ASTIZ.! LOS “ALEMANES”; CON SUBMARINOS MÁS PRIMITIVOS (se supone por la época) QUE EL NUESTRO, LE HICIERON ESTRAGOS AL ENEMIGO “INGLÉS” Y MUY CERCA DE ESAS LATITUDES Y NO HAY CONOCIMIENTO DE QUE ENCALLARAN ALGUNA DE ESAS MAQUINAS, Y SE DEBE A QUE ERAN TIPOS EXPERTOS EN MATERIA DE NAVEGACIÓN Y CUANDO ALGUNO NO LO ERA; INMEDIATAMENTE ERA REMOVIDO DE SU PUESTO Y TODO ESTO OCURRÍA ANTES DE QUE SE LE ENCOMENDARA EL MANDO DE UNA EMBARCACIÓN, SIMPLEMENTE AL RENDIR Y VER QUE NO DABA; SE LO FLETABA PARA QUE EJERCIERA OTRA FUNCIÓN DE MENOR RESPONSABILIDAD, QUE ES LO QUE SE DEBIÓ HABER HECHO TAMBIÉN CON GRAN CANTIDAD DE POLÍTICOS “ARGENTINOS”; DESDE PRESIDENTES, HACIA ABAJO. E): LA MAYORÍA DEL ESPIONAJE EFECTUADO EN CONTRA DE LA ARGENTINA FUE REALIZADO O HECHO POR CIUDADANOS “REFUGIADOS”(O INFILTRADOS): . . . ¡“C H I L E N O S”.!! F): LOS OFRECIMIENTOS DE COLABORACIÓN DE OTRAS NACIONES NO SE LLEVARON A CABO (MATERIALMENTE); SALVO POR MUY POCAS Y ENTRE OTRAS POR NUESTROS REALES HERMANOS:...“ P E R U A N O S ”; QUE REMITIERON AVIONES DE GUERRA CON SUS PILOTOS, NO SÉ SI LLEGARON A DESPEGAR (PARA ATACAR) PERO, DE TODAS MANERAS, ESOS SÍ QUE SON VERDADEROS “HERMANOS”, NO LOS TRANSANDINOS QUE HAN ACTUADO COMO SIEMPRE : ¡ “ FALSAMENTE ”. ! G): EN PLENO CONFLICTO SE PASABAN; (EN MUCHOS PAÍSES) ALGUNOS DOCUMENTALES EN CONTRA DE LA NACIÓN ARGENTINA; COMO SER LA PSEUDO-PELÍCULA;“ EL VERDADERO CABO DE HORNOS ”; DE EXTRACCIÓN CHILENA; ROMANCE ENTRE UN OFICIAL DE LA MARINA CHILENA Y UNA MUJER.(?) LAS ESCENAS ERAN EN EL SUR; Y ELLOS, (AMBOS CHILENOS) EN ESE FILM; RIDICULIZABAN “NUESTRO CABO DE HORNOS”: DICIENDO Y DEMOSTRANDO(?) (CHILENEADAMENTE) FALSAMENTE, QUE EL DE “ELLOS”, ¡ERA EL VERDADERO!.(?) . . . ¡ Y que el de los argentinos era en realidad : uno FALSO. !(?) He buscado (en muchos tratados sobre Geografía): “el otro Cabo de Hornos y no lo he encontrado, en realidad a lo que se referían esos zánganos; Era Nuestro Verdadero Cabo de Hornos. ! *Ver nota sobre Bill Gates ; el anti-Argentino.(más adelante)* TIEMPO DESPUÉS Y BAJO LA IMBECILIDAD DEL MINISTRO “ CAPUTTO ”; al cual se lo conocía en la República de Haití como el: @ RASPUTÍN argentino , Y SU PAR ( RAÚL ALFONSÍN ) ENTREGUISTAS, SERES DESPRECIABLES, ANTI-PATRIAS , ( RAÚL ALFONSÍN , ES UN DESCENDIENTE DE INGLESES ) Y tengo también que decir; en Argentina hay miles de ingleses y descendientes; que son personas maravillosas y que siempre han amado a la Argentina y que incluso, han piloteado aviones, como también en la...Marina, y en el Ejército Argentino; y que de igual modo lucharon contra los Ingleses. También en Inglaterra y Estados Unidos hubo y hay personas que “no” vieron con buenos ojos lo que hacían sus respectivos gobiernos en contra de la Nación Argentina, vaya para todos ellos un Homenaje; no así a los Argentinos nombrados en párrafos anteriores que fueron y son unos “VENDE PATRIAS ”, que entregaron incorrectamente parte de nuestro territorio; a PAÍSES enemigos de nuestro ser, vaya para éstos “personajes” un total repudio, como también para la Justicia Argentina en manos de Cobardes que no supieron atajar a los pseudo - democráticos, que en realidad son verdaderos enemigos y entreguistas de nuestro legítimo patrimonio Nacional. H) : África del Sur, fue una de las pocas Naciones que dentro de la esfera de Naciones Hermanas de Inglaterra, (Commonwealth) que actuó en favor de la Argentina, al Gobierno (blanco) de esa Gran Nación; hemos debido tener con “ellos ” un gran agradecimiento: ... pero no fue así, por lo contrario, y a espalda del pueblo Argentino . . . “Raúl Alfonsín ”; ¡rompió las relaciones diplomáticas con ellos. ! (?) *Ver más adelante: Sudáfrica , amigos traicionados *. . . I ) : Los hermanitos “COLOMBIANOS”; estuvieron en contra de nosotros en la votación de la O.E.A., y que según “yo creo”, es porque “ellos” tienen una “isleta en litigio” con Nicaragua. !(?) ( Isla Contadora) ¿Y qué tenía que ver esto con Nuestro caso de las Islas Malvinas?; y ! NADA ! en fin, No Merecen ningún otro comentario esos señores. (Se abstuvieron de votar) J ) : Nicanor Costa Méndez . . . un débil encargado de arreglar las cuestiones diplomáticas por “las Islas Malvinas”, es un inepto que no tenía decisión y no sabía ni jota del idioma Inglés Americano, y que como: en el falso “Cabo de Hornos”; en las Naciones Unidas se hablaba de las “Falklands Island”, y “Nicanor”; hablaba de nuestras “Islas Malvinas”, y los Ingleses de sus Islas Falklands, y al final ellos (los ingleses) se quedaron con (NUESTRAS) las “Flalklands,. . . y nosotros “SIN NADA”. Salvo error u omisión. Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. fuente http://www.alfinal.com/malvinas/conspiracion.shtml
La ocupacion mas antigua, efectiva y continua de las islas fue la hispanica. Los ingleses, por su parte, durante el siglo XVIII, exploraron el litoral patagonico (Hoy sur de la Republica Argentina) buscando puntos de abastecimiento para sus buques balleneros. Ante estos hechos, Espana instituyo el Virreinato del Rio de la Plata (1776), ya que estimo que Lima (Otro Virreinato en Sudamerica) se encontraba muy lejos para ejercer un control eficaz. Tras la Declaracion de Independencia (9 de Julio de 1816), gran parte del territorio del Virreinato del Rio de la Plata paso a formar parte de la Republica Argentina, incluyendo las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur. La situacion se mantuvo asi hasta 1833, cuando las Islas fueron usurpadas durante el mandato del entonces presidente de la Republica, Juan Ramon Balcarce. Hubo tentativas de ocupación de las Islas anteriores a 1833, por parte del Reino Unido, de Francia y de Norteamerica, pero todas ellas cesaron por las reclamaciones espanolas (en tiempos del Virreinato) o argentinas. Esto significa que se reconocia el derecho legitimo de soberania sobre las Islas.
excelente articulo muy buena informacion.
"La Gran Conspiración" Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. documento redactado en Abril - Mayo 1982 Este documento es parte del Libro de mi autoría ; “La Gran Conspiración” , ISBN : 987-43-5827-0 Tte. (Rva) Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. Córdoba, Noviembre 21 del 2004 ========================== Capítulo décimo segundo: Apéndice “Algo muy terrible nos pasó y sin querer”, a los Argentinos en el siglo XX, la culpa de ello como siempre ha sido la intransigencia internacional y su mala predisposición para con la República Argentina en arreglar algún conflicto que esta Nación ha tenido con algún otro País. El documento es de ya hace casi dos décadas, y el mismo fue escrito en U.S.A. en el año 1982, en plena Guerra por las Islas Malvinas, el cual tiene vigencia actualmente, por lo siguiente: en él se habla de la “Sinarquía” y del Imperialismo y también de algo muy importante; de que “ellos los sinárquicos”: querían apoderarse de la parte sur de nuestro territorio ! . . (Patagonia) ¡ Hoy prácticamente y “ECONÓMICAMENTE”, ya la tienen.! (?) Los Angeles, California, Mayo 4 de 1982 . ENSAYO CASO MALVINAS, WARNING (O el pensamiento oculto del imperialismo) Por Luis Eduardo Gelardi E. E. “Cuando no hay justicia, La Guerra es Religión, es Avanzar o Morir. ” Luis Eduardo Gelardi (1982) ©COPYRIGHT 1982, 1985, 1988 , By Luis E. Gelardi E.E. “All Rights Reserved ” Este Documento, va dirigido a todos en general; por más que muchos de lo que lean esto; pudieran o no estar de acuerdo con los últimos acontecimientos ocurridos por causa de la posesión de las ISLAS MALVINAS y su posterior escalada Militar incontrolable. La Historia empieza con el ardid de una Dama cuyo nombre es: “JEAN KIRKPATRICK”, (Embajadora de los Estados Unidos; ante las Naciones Unidas) quien al poner en tela de juicio la neutralidad de los Estados Unidos, al votar en “FAVOR” de una de las partes, en la votación realizada en el “Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,” y desviar de ese modo, la neutralidad de U.S.A. en favor de una potencia extracontinental. . . (Inglaterra) Por supuesto; y teniendo en cuenta normas morales, la señora Kirkpatrick, (aconsejada o no) tendría que haberse abstenido de votar en dicha votación, dado que la misma “ASAMBLEA” había sido convocada por un País amigo de los Estados Unidos y en contra de otra Nación, también amiga de esta última Nación. (que es la República Argentina ) Sin tener en cuenta nada, (y casi ciegamente) deja la amistad de dos Pueblos, para aplicar un “golpe”; mortal, a una Nación Amiga, (ARGENTINA) y darle la mano a otra; a la más “PODEROSA”: (Inglaterra) por causa de su votación en favor de esta última y sin tener en cuenta “LOS CONVENIOS DE AMISTAD, COMERCIO, ETC. FIRMADOS ENTRE U.S.A. Y LA NACIÓN ARGENTINA.! Estados Unidos en esta oportunidad está usando argumentos totalmente extraños para poder intervenir en este conflicto, que sólo y exclusivamente corresponden a la NACIÓN ARGENTINA y en contra del COLONIALISMO INGLÉS. U.S.A., está mezclando cuestiones de Idioma, Raza, Etc.; y lo que es mucho más grave; se está tratando de “PRESIONAR” a los Miembros de la “OTAN”, para que de un modo u otro intervengan en contra de la Nación Argentina.! Todo lo anterior es muy raro y sin llegar a pensar siquiera en que todo esto pudiera ser una confabulación o conspiración de Inglaterra y sus socios, para apoderarse directamente, no solo de nuevo de las Islas Malvinas, sino también para iniciar una escalada militar total por parte de los Ingleses y sus aliados; en forma directa o indirecta y con ello: poder iniciar una invasión directa al sur del territorio continental Argentino y con “ELLO” tratar de apoderarse y someter esa parte del territorio de la Nación Argentina; uno de los más ricos territorios del mundo por su producción ganadero-agrícola y minera, a la codicia y designios de “Inglaterra” y sus aliados en esta contingencia, y dando cabida con esta acción; tentar también a otras potencias extranjeras. (a cometer un acto similar) Todo esto ya se está llevando a cabo, con los actos lamentables que ya están sucediendo. Estados Unidos a contribuido desgraciadamente a empeorar todo esto, y se pueden resumir los errores cometidos por Los Estados Unidos en este conflicto de la siguiente manera: 1ro.)Votación de los Estados Unidos, por intermedio de la Señora Jean Kirkpatrick, en las Naciones Unidas, poniendo con “ello”, en duda la neutralidad de Estados Unidos en el conflicto de las Islas Malvinas, al votar “U.S.A.” en favor de una de las partes en litigio. (votó a favor de Inglaterra) 2do.) Estando el Señor Alexander Haig, en el puesto de viajante “neutral”,(?) entre Buenos Aires y Londres, (con algunas escalas de persuasión en otras Naciones, sin que “Éstas”; creo, escucharan sus argumentos) el Gobierno de Estados Unidos, aprovecha este acto, para poner a disposición de Inglaterra, la “BASE”, que ESTADOS UNIDOS, tiene en la Isla de ASCENSIÓN; poniendo en forma IN-CONDICIONAL, tanto las instalaciones, combustible para barcos y aviones, etc., y para colmo PERSONAL NORTEAMERICANO también están a disposición Inglesa, con sólo este hecho; Estados Unidos, queriéndolo o no, se convierte en PARTE de la Nación Colonialista y AGRESORA que es Inglaterra, que con este acto; trata de RE-APODERARSE DE TERRITORIO LEGÍTIMO ARGENTINO. 3ro.) Otra pauta más que Estados Unidos ha estado desde un principio en favor de una de las partes, ha sido su ABSTENCIÓN en la votación de CONVOCATORIA DE ABRIL 28 DE 1982, que se efectúo en el seno de la “O.E.A.”. “T.I.A.R”, este tratado fue inventado por Los Estados Unidos y firmado entre otros por la República Argentina en el año 1947,!! y fue realizado originalmente para SALVAGUARDAR a cualquiera de las Naciones Americanas; que en esa ocasión firmaron dicho TRATADO; DE CUALQUIER ATAQUE EXTRA CONTINENTAL, pero aparte de esto, Estados Unidos firmó ese tratado para salvaguardar su propio pellejo de cualquier ataque que (se) podría efectuar en contra de su propio territorio, y poder contar por ESTE “Convenio-Obligación, del “T.I.A.R.”; con todos los Países de “AMÉRICA LATINA” en favor de U.S.A. y obligar por el mismo convenio a DAR RESPALDO ... ECONÓMICO-MILITAR, incluyendo como primer punto a SOL-DADOS “LATINOS”, para que lucharan por y a favor de U.S.A. en caso de una guerra, que cualquier POTENCIA EXTRACONTINENTAL, pudiera desatar en contra del TERRITORIO DE LOS “ESTADOS UNIDOS”; y poder por este mismo TRATADO; T.I.A.R. obligar y contar con los Países Latinos A SU FAVOR. MAS, CON EL SOLO HECHO DE HABERSE ABSTENIDO EN LA VOTACIÓN; CUANDO EL “T.I.A.R.”; FUE MENCIONADO POR LA “REPÚBLICA ARGENTINA”, (en el Seno de la O.E.A.) y ESTADOS UNIDOS le da la espalda; este solo hecho, demuestra ante el MUNDO ENTERO que Estados Unidos; firmó ese tratado con: ¡cinismo y falsedad! y pensar que esta GRAN NACIÓN QUE ES “ESTADOS UNIDOS”: SIEMPRE ... “PREGONA” A LOS CUATRO VIENTOS; SU ALARDE DE SINCERIDAD Y JUSTICIA.!! 4to.) Mientras el Señor Haig, se confesaba y comulgaba, en una Iglesia de Argentina (Católica) y (no teniendo en cuenta que Haig es según se cree: PROTESTANTE; (parece ser que todo esto ha sido un “teatro”, preparado por el gobierno de U.S.A., para confundir al Pueblo Católico Argentino). Argentina; cuenta (contaba) con 90% de Católicos. Con este acto el Señor Haig supone; que cualquier acción suya no correcta, tendría el apoyo del Pueblo Argentino, todo no ocurrió así, y el Pueblo se dio cuenta que HAIG ocultaba algo en la manga del saco, todo este juego se ha teatralizado para que el pueblo Argentino, se Revele en contra del Gobierno, también cuenta en este juego todas las INFORMACIONES MALÉFICAS QUE (se) HAN DESATADO EN CONTRA DE ARGENTINA. (por parte de la Sinarquía !) Haig, después de ésto, regresa apresuradamente a Washington, donde se reúne con su colega Inglés: “Francis Pin”, ese día el “TEATRO” montado por el Gobierno “COLONIALISTA” sigue: Haig; para demostrar que tanto Pin’, como ÉL’(Haig) juegan para un mismo Club “Sinárquico Internacional”, se uniforman con un mismo tipo de trajes a rayas y con pañuelo blanco al bolsillo del saco, TODA UNA PELÍCULA, mas todo esto no es un chiste, del otro lado está una “NACIÓN EN JUEGO”, UNA NACIÓN LIBRE Y OCCIDENTAL ( a la ) que le están, con este juego sucio; por hacer perder su LIBERTAD y también su TERRITORIO. El Mundo debe de abrir los ojos ante esta infamia. 5to.) “U.S.A.”, abruptamente rompe su silencio de fingida NEUTRALIDAD y declara a los cuatros vientos, que estará de parte de Inglaterra a partir de ese instante y con ELLO implícitamente se pone de parte del enemigo de “Argentina ” en esta contienda, sin haber tenido motivo alguno directo “U.S.A”., para hacer esto en contra de una Nación Amiga, que justamente es la REPÚBLICA ARGENTINA, y por este mismo acto, el Gobierno de los Estados Unidos echa por la borda, todo lo referente a lo dicho días antes por “ÉL” ex-actor de cine y actual Presidente de este Gran País; y que Estados Unidos estaba por una solución pacífica y por lo mismo permanecería “NEUTRAL”, ¡HIZO LO CONTRARIO,! y sin tener en cuenta nada, ni tampoco lo que ESTA ACCIÓN podría desencadenar en el Mundo.(?) 6to.) Todo esto ha sido un PLAN MAQUINADO Y ESTUDIADO DE ANTEMANO y justo ahora, los Ingleses han esperado esta oportunidad durante 149 años, en este mismo período de tiempo y también por 149 años, los ARGENTINOS, han tratado por todos los medios LEGALES, ESCRITOS, VERBALES Y DIPLOMÁTICOS, ante Inglaterra y también ante otras Organizaciones, por el DESPOJO INJUSTO QUE LOS INGLESES EFECTUARON A LA REPÚBLICA ARGENTINA, con la toma por la fuerza de dichas ISLAS “MALVINAS” hace ya 149 años. Todo lo anterior aconteció, sin que “nadie antes ESCUCHARA a la República Argentina en su justa reclamación”, ahora en esta oportunidad muchos de “esos” que “NO” ESCUCHARON ANTES LAS RECLAMACIONES DE UN PAÍS QUE PEDÍA JUSTICIA, ESOS MISMOS SEÑORES, ESOS MISMOS PAÍSES: SON LOS QUE AHORA ESTÁN EN CONTRA DE “ARGENTINA”. Entre “ELLOS” hay un “País” limítrofe de Argentina que nos “debe su Libertad”, sin embargo, se ha aliado ocultamente * a Inglaterra * y llame la atención, lo hizo porque los Ingleses : unos días después de que empezó este conflicto actual ; de las Islas Malvinas , ! le obsequiaron UNA FRAGATA “lanza misiles”; que justamente se encontraba de visita en un puerto cercano a su Capital, a estos “hermanos”(?) “yo” les pregunto: ¿ARGENTINA VALÍA MÁS QUE UNA LANCHA? ¡ O NO.! (?) De todas maneras, todo esto queda (con creces) compensado por “ESAS” otras NACIONES Realmente Hermanas, que han ofrecido de todo en este grave problema, por lo cual los (verdaderos) Argentinos siempre lo agradecerán y recordarán mientras vivan. NOTA RECIENTE SOBRE EL ESCRITO: * (Por lo menos ese pensamiento lo debemos tener creo; todos los que realmente somos NACIONALISTAS de verdad); sin embargo el tal Raúl Alfonsín, y el tal Menem, han sido dos tipos contrarios a ideas sanas; y fueron en contra de una NACIÓN EXTRAORDI-NARIA: QUE ENTRE OTRAS ES; LA REPÚBLICA SUPER HERMANA DEL “PERÚ”, UNA DE LAS POCAS QUE ENVIÓ HASTA “AVIONES DE COMBATE” PARA PONERLAS A LAS ÓRDENES DE NUESTRO EJÉRCITO.! * “ELLOS SÍ QUE HAN SIDO VERDADEROS HERMANOS, PERO MUCHOS “DEGENERADOS” EN NUESTRO “PAÍS”; HAN ESTADO EN CONTRA DE ELLOS O SEA: DE LO VERDADERO. LOS NACIONALISTAS PEDIMOS PERDÓN A ESOS HERMANOS “PERUANOS”; PORQUE LES HAN FALLADO LOS ARGENTINOS, PERO NO TODOS.! * Y AHORA SIGUIENDO CON EL ESCRITO ORIGINAL: Los reclamos de Argentina, no hicieron mella a los Ingleses, mejor dicho a los Ingleses les entró por un oído y les salió por el otro, es claro que la reclamación “Argentina” por las Islas “Malvinas” no les importó seriamente a “Inglaterra”, hasta que ocurrió lo del día 2 de Abril de 1982 , y justo a partir de ese instante Inglaterra, pone en marcha su desgraciado “PLAN-CONFABULACIÓN” de “NO” solo querer RE-APODERARSE directamente otra vez de las Islas “MALVINAS” por la fuerza, sino también con esta excusa, tratar de apoderarse de todo o parte del TERRITORIO CONTINENTAL ARGENTINO y posteriormente quien lo sabe, (y) con ello que otras Naciones Latino Americanas caerán en manos de estos Señores y con ello querer revivir sus tácticas anteriores de PIRATERÍAS y COLONIALISMO, cosa llevada a cabo por otra POTENCIA EUROPEA, que con esa práctica ya tiene a medio mundo a sus pies. (Rusia -1982 y anteriormente) ARGENTINA ha sido dejada casi sola en esta contienda y lo más trágico de todo esto es que esas NACIONES OCCIDENTALES, sobre todo Europeas, SOBREVIVIERON después de la segunda guerra mundial; GRACIAS A LA COOPERACIÓN DE LOS ARGENTINOS; que les mató el hambre; con “toneladas” de “alimentos gratis”, que salían todos los días desde puertos “Argentinos” y son estas mismas Naciones que ahora dictan el “BLOQUEO ECONÓMICO” EN CONTRA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. (NOTA : ver más abajo el COMENTARIO AL MARGEN ) Todo esto es increíble que pudiera suceder y más teniendo en cuenta que “MILLARES” DE “EUROPEOS” viven actualmente en la “ARGENTINA”, incluyendo también a CIENTOS de Ingleses y Norteamericanos.! Si todo esto hubiera pasado de diferente manera y “Estados Unidos” hubiera . . . “MANTENIDO” y “RESPETADO” su “NEUTRALIDAD”, todo este conflicto, no habría tenido o llegado a mayores proporciones e “Inglaterra” hubiera arreglado PACÍFICAMENTE este conflicto con Argentina”. Comentario final: Todo lo anterior está expuesto en forma de “ENSAYO”; en cuanto a las acciones Militares, y por lo tanto son una CONJETURA y todo puede cambiar, según sean los acontecimientos venideros y sobre todo dependiendo del PODER y de la REACCIÓN que empleen los Argentinos, para la justa defensa (de las Islas) que hasta estos momentos es : militarmente excelente, esperamos que en el campo Diplomático “Argentina”, también tenga una táctica “CLARA” y Eficaz ; “DE NO SER ASÍ, SERÁ EL FIN DE TODO LO REALIZADO CON TANTO SACRIFICIO; POR LAS FUERZAS ARMADAS, POR LOS COMBATIENTES, POR EL PUEBLO, COMO POR EL GOBIERNO”, esperemos que ésto no ocurra, y Argentina al final triunfe”. . POSDATA : LA EDICIÓN DE MAYO 4 DE 1982 , CONSTABA DE UNA TIRADA DE 1.000 EJEMPLARES , DISTRIBUIDOS EN FORMA GRATUITA DIRECTA-MENTE POR EL AUTOR, LA REIMPRESIÓN DEL AÑO 1985 , CONSTÓ DE 500 EJEMPLARES Y TAMBIÉN LA DISTRIBUÍ ; EN FORMA GRATUITA Y A QUIEN EN ESA OPORTUNIDAD ME LO SOLICITARA , HE LLEVADO “ESTE” ENSAYO A SU VERSIÓN ACTUAL DE ARCHIVOS ELECTRÓNICO DE COMPUTACIÓN EN EL AÑO 1988 , TODAS ESTAS EDICIONES ESTÁN ACTUALMENTE COMPLETAMENTE AGOTADAS. SE DA A CONTINUACIÓN ALGUNOS TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE HAN LEÍDO “ ESTE ” ENSAYO EN SU OPORTUNIDAD : ‘ un escrito que sale fuera de todas las conjeturas hasta ahora dichas o escritas .. el punto de “ver” del Eng. Luis Eduardo Gelardi es valiente porque dice lo que los otros han ocultado .’ Un abrazo. Aldo Camarotta , periodista, escritor . Los Angeles , California , Junio de 1982 . ********** Acusamos recibo de su “ ensayo ” . . . lo saludamos a Ud. muy atte. . Secretariat O.E.A. Washington ,D.C. U.S.A. , Junio de 1982 ********** Diario “Libre de Los Angeles” Estimado Eng. y amigo;... su escrito me llamó mucho la atención dado que usted dice la verdad sin temor a que tenga “represalias”; como yo las he tenido en “Cuba ”, con el régimen despótico de Fidel Castro Rutz.! Un abrazo , su amigo Dr. Raúl Revilla , Mayo 1982 ==================== Y ASÍ MUCHAS OTRAS CARTAS, PERO DEBO ACLARAR DE TODAS LAS CORRESPONDENCIAS QUE REMITÍ A “ARGENTINA”; NUNCA RECIBÍ NI UNA LETRA DE CONTESTACIÓN. Y DEBO MANIFESTAR QUE MUCHAS FUERON A DIARIOS COMO SER ENTRE OTROS: DIARIO “CLARÍN” DE BUENOS AIRES, DIARIO “LOS ANDES” DE MENDOZA, DIARIO “LA PRENSA” DE BUENOS AIRES, ETC., NO SÉ SI EN REALIDAD TUVIERON EL CORAJE DE PUBLICAR MI ESCRITO.! (o no recibieron la correspondencia.?) AQUÍ, LO REMITÍ EN MI LLEGADA A ARGENTINA HACE ALGÚN TIEMPO; A UN DIARIO LOCAL, MAS EL DUEÑO DE ESA IMPRESIÓN... ME CONTESTO QUE “EL DOCUMENTO”; ERA MUY INTERESANTE, PERO ALGO LARGO, SIN EMBARGO, ESE SEÑOR; PUBLICA OTRAS ESTUPIDECES Y ALGUNAS MUCHO MÁS LARGAS, POSTERIORMENTE CREO; TAL VEZ ALGÚN DÍA LO PUBLIQUE. “DEBO ACLARAR ALGUNOS PUNTOS QUE NO LOS HE PUESTO CON MOTIVO DE NO CREAR FRICCIONES EN EL MOMENTO EN QUE ESCRIBÍ EL ORIGINAL DE ESTE DOCUMENTO, (ABRIL-MAYO DE 1982)... Y SON LOS SIGUIENTES: A): LA REPÚBLICA QUE “RECIBIÓ” LA LANCHA MISILÍSTICA DE MANOS DE LOS INGLESES:! ES (NADA MENOS) QUE.. . “LA REPÚBLICA” TRANSANDINA DE C H I L E ! ! ! .. B): LAS NACIONES QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR POR “ARGENTINA” EN LA O. E. A. SON: “CHILE y COLOMBIA”, ADEMÁS DE: “ESTADOS UNIDOS” Y TRINIDAD-TOBAGO,! TODAS ELLAS SE LAVARON “LAS MANOS, QUÉ AMIGOS!. (tenemos los Argentinos ) (?) C): LA MUJER “THATCHER” (primer ministro de Inglaterra) QUISO HACER “BOMBARDEAR”! : LA ZONA CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA; DONDE SE ENCUENTRAN (se encontraban) MUCHAS FÁBRICAS “MILITARES”, CON UN “SUPER - FORTALEZA”: “VULCAN”, AVIONES DE LA NACIÓN HERMANA DE “BRASIL”; INTERCEPTARON DICHO APARATO PARA QUE NO SIGUIERA (Y/O DICHO APARATO TENÍA AVERÍAS Y POR ESO DEBIÓ ATERRIZAR DE EMERGENCIA )(?), SE CREE QUE LLEVABA ARMAMENTO ATÓMICO. ! HAY QUE AGRADECERLE A “ BRASIL”. ! D): EL CRUCERO “GENERAL BELGRANO”, FUE HUNDIDO COMO SE SABE; FUERA DE LA ZONA DE GUERRA; POR UN SUBMARINO: ¡ ATÓMICO ! ; LAS COORDENADAS FUERON PASADAS POR ‘BARCOS DE GUERRA’ “ C H I L E N O S ” ; DISFRAZADOS DE PESQUEROS! QUÉ AMIGUITOS TENEMOS LOS ARGENTINOS, ¡NO! (?). EL HUNDIMIENTO DEL BUQUE Gral. BELGRANO, FUE EL PRINCIPIO DEL “FIN” DE LA GUERRA PARA LOS ARGENTINOS. EL HABER EXPUESTO DICHO “BARCO” DE GUERRA; PRÁCTICAMENTE CASI SIN CUSTODIA DE BARCOS DE GUERRA MEDIANOS y/o DE LA AVIACIÓN, Y EL MISMO BARCO CON SUS GRANDES DESPERFECTOS EN SU SISTEMA DE DETECCIÓN ANTISUBMARINO, FUE;(en realidad) UNA “B R U T A L I D A D ”. TAMBIÉN; EL HACER “ENCALLAR”; . . . UN SUBMARINO ARGENTINO : EN LA ISLA GEORGIA DEL SUR, SE DEBIÓ: POR CAUSAS DE QUE UN “ T A R A D O ”, INEXPERTO, COMANDANTE DEL MISMO; QUE EXPUSO DICHO SUBMARINO PARA: DESEMBARCAR “CORRESPONDENCIA”.!!??¡ CON ESE SUBMARINO, SE PODRÍA HABER HUNDIDO A CUÁNTOS BARCOS INGLESES. !LO EXPUSO SIN TENER EN CUENTA; LAS MAREAS, PROFUNDIDAD DEL LECHO MARINO, EN FIN: UN RETARDADO, QUE DEBIÓ SER “DEGRADADO”, APENAS LLEGÓ DE NUEVO AL CONTINENTE. ESTE INDIVIDUO FUE EL CAPITÁN DE CORBETA: ALFREDO ASTIZ.! LOS “ALEMANES”; CON SUBMARINOS MÁS PRIMITIVOS (se supone por la época) QUE EL NUESTRO, LE HICIERON ESTRAGOS AL ENEMIGO “INGLÉS” Y MUY CERCA DE ESAS LATITUDES Y NO HAY CONOCIMIENTO DE QUE ENCALLARAN ALGUNA DE ESAS MAQUINAS, Y SE DEBE A QUE ERAN TIPOS EXPERTOS EN MATERIA DE NAVEGACIÓN Y CUANDO ALGUNO NO LO ERA; INMEDIATAMENTE ERA REMOVIDO DE SU PUESTO Y TODO ESTO OCURRÍA ANTES DE QUE SE LE ENCOMENDARA EL MANDO DE UNA EMBARCACIÓN, SIMPLEMENTE AL RENDIR Y VER QUE NO DABA; SE LO FLETABA PARA QUE EJERCIERA OTRA FUNCIÓN DE MENOR RESPONSABILIDAD, QUE ES LO QUE SE DEBIÓ HABER HECHO TAMBIÉN CON GRAN CANTIDAD DE POLÍTICOS “ARGENTINOS”; DESDE PRESIDENTES, HACIA ABAJO. E): LA MAYORÍA DEL ESPIONAJE EFECTUADO EN CONTRA DE LA ARGENTINA FUE REALIZADO O HECHO POR CIUDADANOS “REFUGIADOS”(O INFILTRADOS): . . . ¡“C H I L E N O S”.!! F): LOS OFRECIMIENTOS DE COLABORACIÓN DE OTRAS NACIONES NO SE LLEVARON A CABO (MATERIALMENTE); SALVO POR MUY POCAS Y ENTRE OTRAS POR NUESTROS REALES HERMANOS:...“ P E R U A N O S ”; QUE REMITIERON AVIONES DE GUERRA CON SUS PILOTOS, NO SÉ SI LLEGARON A DESPEGAR (PARA ATACAR) PERO, DE TODAS MANERAS, ESOS SÍ QUE SON VERDADEROS “HERMANOS”, NO LOS TRANSANDINOS QUE HAN ACTUADO COMO SIEMPRE : ¡ “ FALSAMENTE ”. ! G): EN PLENO CONFLICTO SE PASABAN; (EN MUCHOS PAÍSES) ALGUNOS DOCUMENTALES EN CONTRA DE LA NACIÓN ARGENTINA; COMO SER LA PSEUDO-PELÍCULA;“ EL VERDADERO CABO DE HORNOS ”; DE EXTRACCIÓN CHILENA; ROMANCE ENTRE UN OFICIAL DE LA MARINA CHILENA Y UNA MUJER.(?) LAS ESCENAS ERAN EN EL SUR; Y ELLOS, (AMBOS CHILENOS) EN ESE FILM; RIDICULIZABAN “NUESTRO CABO DE HORNOS”: DICIENDO Y DEMOSTRANDO(?) (CHILENEADAMENTE) FALSAMENTE, QUE EL DE “ELLOS”, ¡ERA EL VERDADERO!.(?) . . . ¡ Y que el de los argentinos era en realidad : uno FALSO. !(?) He buscado (en muchos tratados sobre Geografía): “el otro Cabo de Hornos y no lo he encontrado, en realidad a lo que se referían esos zánganos; Era Nuestro Verdadero Cabo de Hornos. ! *Ver nota sobre Bill Gates ; el anti-Argentino.(más adelante)* TIEMPO DESPUÉS Y BAJO LA IMBECILIDAD DEL MINISTRO “ CAPUTTO ”; al cual se lo conocía en la República de Haití como el: @ RASPUTÍN argentino , Y SU PAR ( RAÚL ALFONSÍN ) ENTREGUISTAS, SERES DESPRECIABLES, ANTI-PATRIAS , ( RAÚL ALFONSÍN , ES UN DESCENDIENTE DE INGLESES ) Y tengo también que decir; en Argentina hay miles de ingleses y descendientes; que son personas maravillosas y que siempre han amado a la Argentina y que incluso, han piloteado aviones, como también en la...Marina, y en el Ejército Argentino; y que de igual modo lucharon contra los Ingleses. También en Inglaterra y Estados Unidos hubo y hay personas que “no” vieron con buenos ojos lo que hacían sus respectivos gobiernos en contra de la Nación Argentina, vaya para todos ellos un Homenaje; no así a los Argentinos nombrados en párrafos anteriores que fueron y son unos “VENDE PATRIAS ”, que entregaron incorrectamente parte de nuestro territorio; a PAÍSES enemigos de nuestro ser, vaya para éstos “personajes” un total repudio, como también para la Justicia Argentina en manos de Cobardes que no supieron atajar a los pseudo - democráticos, que en realidad son verdaderos enemigos y entreguistas de nuestro legítimo patrimonio Nacional. H) : África del Sur, fue una de las pocas Naciones que dentro de la esfera de Naciones Hermanas de Inglaterra, (Commonwealth) que actuó en favor de la Argentina, al Gobierno (blanco) de esa Gran Nación; hemos debido tener con “ellos ” un gran agradecimiento: ... pero no fue así, por lo contrario, y a espalda del pueblo Argentino . . . “Raúl Alfonsín ”; ¡rompió las relaciones diplomáticas con ellos. ! (?) *Ver más adelante: Sudáfrica , amigos traicionados *. . . I ) : Los hermanitos “COLOMBIANOS”; estuvieron en contra de nosotros en la votación de la O.E.A., y que según “yo creo”, es porque “ellos” tienen una “isleta en litigio” con Nicaragua. !(?) ( Isla Contadora) ¿Y qué tenía que ver esto con Nuestro caso de las Islas Malvinas?; y ! NADA ! en fin, No Merecen ningún otro comentario esos señores. (Se abstuvieron de votar) J ) : Nicanor Costa Méndez . . . un débil encargado de arreglar las cuestiones diplomáticas por “las Islas Malvinas”, es un inepto que no tenía decisión y no sabía ni jota del idioma Inglés Americano, y que como: en el falso “Cabo de Hornos”; en las Naciones Unidas se hablaba de las “Falklands Island”, y “Nicanor”; hablaba de nuestras “Islas Malvinas”, y los Ingleses de sus Islas Falklands, y al final ellos (los ingleses) se quedaron con (NUESTRAS) las “Flalklands,. . . y nosotros “SIN NADA”. Salvo error u omisión. Ing. Luis Eduardo Gelardi E.E. fuente http://www.alfinal.com/malvinas/conspiracion.shtml
La ocupacion mas antigua, efectiva y continua de las islas fue la hispanica. Los ingleses, por su parte, durante el siglo XVIII, exploraron el litoral patagonico (Hoy sur de la Republica Argentina) buscando puntos de abastecimiento para sus buques balleneros. Ante estos hechos, Espana instituyo el Virreinato del Rio de la Plata (1776), ya que estimo que Lima (Otro Virreinato en Sudamerica) se encontraba muy lejos para ejercer un control eficaz. Tras la Declaracion de Independencia (9 de Julio de 1816), gran parte del territorio del Virreinato del Rio de la Plata paso a formar parte de la Republica Argentina, incluyendo las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur. La situacion se mantuvo asi hasta 1833, cuando las Islas fueron usurpadas durante el mandato del entonces presidente de la Republica, Juan Ramon Balcarce. Hubo tentativas de ocupación de las Islas anteriores a 1833, por parte del Reino Unido, de Francia y de Norteamerica, pero todas ellas cesaron por las reclamaciones espanolas (en tiempos del Virreinato) o argentinas. Esto significa que se reconocia el derecho legitimo de soberania sobre las Islas.
excelente articulo muy buena informacion.
Sunday, February 05, 2006
articulo de gabriela de brasil
la traduccion en castellano es la siguiente. lanza más honesto de la historia del ajedrez [ costa F=(048)241-2329 - Florianópolis, Abr/99 de Berto Jose ] hoy en día el práctico para suspender una salida para continuarla en una sesión siguiente muy se utiliza poco. Los torneos del ajedrez y/o del relampago rápidos concluyen generalmente todos los redondos en un día o el máximo en 2 o 3 días. Solamente en algunos torneos de la duración larga, del tipo todo-contra-todo y en los fósforos para el título del campeón mundial del ajedrez, esta regla es válida y se puede fijar en el movimiento. E esto sucede normalmente cuando una salida no llega el extremo después de pasado 4 horas del juego. En esto en caso de que ésa, "él lo lance privado" se estampa en un sobre que esté en poder del árbitro hasta recomenzar él de la salida. En su libro "al principiante usted experto en 40 lecciones" (del "experto que comienza" en 40 lições) Alexander Kostyev menciona el aplazamiento de la salida entre CAPABLANCA y VIDMAR, en Londres/1922: "VIDMAR esperó a su opositor con la intención de abandonar la salida. El tiempo pasaba pero CAPABLANCA no apareció. Mirando para el reloj VIDMAR evidenció repentinamente que la flecha de su adversario estaba para caer. No vacilando, el iogoslavo del GM fue apresurado en la dirección a la bandeja y solo tenía tiempo para inclinar a su rey en el momento exacto donde estaba el árbitro para declararlo que ganaba por el tiempo. La fricción inglesa de la prensa que la acción de VIDMAR como "la más hermosa él nunca lanza jugado en un juego del ajedrez". En la verdad, la posición de VIDMAR en la salida no era tan mala. Pderia hasta, en condiciones del juego, intentar uno ata hasta e iguales la victoria (ve la salida en el extremo del artículo). Sin embargo, en vez de ser acertado por el tiempo, por lo tanto "lo lanza privado" él era su, él abandonó, inclinando a su rey. Qué hizo con ése VIDMAR tomó esta decisión en los segundos finales de la época de CAPABLANCA que más adelante solo vino ser sabida los años, con las MEMORIAS izquierdas para VIDMAR: "cuando los saimos después para suspender la salida, yo hablamos para CAPABLANCA que tendría probablemente eso para bajar mis armas pronto. Hablamos en francés, lengua que era tan poco perito cuánto I. Consintió gentily y nosotros en separado él. En mí lo recomienzo de la salida, el árbitro abrió el sobre estampado, él hizo el míos que él lanza en la bandeja y él fijó en el movimiento el reloj de los blancos. Un sentí poco más último alguien que toca mi brazo: "CAPABLANCA todavía no llegó", dijo a árbitro ansioso. "él tiempo ya perdido", respondí suficientemente y comenzado a observar otras salidas interesantes en marcha. Una cierta hora más adelante, eso no sé cuánto, sentí la mano del árbitro otra vez. Indiscritivelmente fue preocupada: "en un minuto o máximo dos, el campeón mundial entra exceder el tiempo", dicho. Una sensación abrumadora de la intranquilidad me afligió. ¿E si, cuando hablamos en la salida, CAPABLANCA nosotros no entendía lo que había dicho? E si tomó mis palabras pasadas como siendo: ¿"abandono", las escrituras en el sobre estampado? Entonces, si ganara eventual el lugar 1º en el fósforo por medio de este no acuerdo, él estaría de una forma desleal. Con dificultades I forzó el boleto a través de los espectadores, llegó en mi tabla y coloca a mi rey, sin más retrasa. La flecha del reloj cayó. CAPABLANCA apareció, vio a mi rey el mentir y sonrió gentily para mí. Nunca hablamos con respecto a la angustia que pasé o mirando el peligro donde él, no intencionalmente, si él colocó. Necesito admitir que mi posición no podría ser ahorrada si la salida fue vuelta a tomar. I hasta esquecí este incidente curioso. Sin embargo, en Nottingham/1936, el presidente del federacy británico del ajedrez me presentó como "el WHO del HOMBRE NUNCA HECHO LOS LANZAMIENTOS MÁS HONESTOS VISTOS en INGLATERRA"." El fósforo de Londres/1922 acabó con la victoria de CAPABLANCA con 12 puntos, seguida por ALEKHINE y VIDMAR con 11.5 puntos por cada uno, siendo que el único punto entero perdido para VIDMAR estaba exactamente de la salida contra CAPABLANCA. Habría podido por lo tanto, conseguir el lugar 1º, no era los ditames honestos de su conciencia. Aquí es la salida: Capablanca, J - Vidmar, M [ D64 ] Londres 1922 - alrededor de 13 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Be7 5.Bg5 Cbd7 6.e3 0-0 7.Tc1 c6 8.Dc2dxc4 9.Bxc4 Cd5 10.Bxe7 Dxe7 11.0-0 b6 12.Cxd5 cxd5 13.Bd3 h6 14.Dc7 Db4 15.a3 Da4 16.h3 Cf617.Ce5 Bd7 18.Bc2 Db5 19.a4 Dxb2 20.Cxd7 Tac8 21.Db7 Cxd7 22.Bh7+ Rxh7 23.Txc8 Txc8 24.Dxc8 Cf6 25.Tc1 Db4 26.Dc2+Rg8 27.Dc6 Da3 28.Da8+ Rh7 29.Tc7 Dxa4 30.Txf7 Dd1+ 31.Rh2 Dh5 32.Dxa7 Dg6 33.Tf8 Df5 34.Tf7 Dg6 35.Tb7 Ce4 36.Da2 e5 37.Dxd5 exd4 38.Tb8 Cf6 39.Dxd4 Df5 40.Txb6 Dxf2 41.Dd3+ Rg8 42.Tb8+ en este punto VIDMAR habría hecho sus "lanzamientos privados", que si no sabe (seguramente 42....Rf7), al menos el momento pasado se movió para el ABANDONO. (1-0) Fuentes: A principiante usted experto en 40 lecciones - Alexander Kostyev. Lo más favorablemente posible de ellas todas - Larry Evans. Base de datos del autor.
ajedrez en afghanistan
Ajedrez en AfganistánEl ajedrez apareció en esta región hace un milenio y medio. Debido a la agitación de los últimos años, lamentablemente se descuidó durante un tiempo, pero ahora está volviendo poco a poco a Afganistán. El país tiene cinco relojes de ajedrez, dos maestros FIDE y un jugador de Elo 2.200. En la Olimpiada de Calviá el equipo se formó en el último momento, reclutando a exiliados, mientras se disputaban las primeras rondas.
Afghanistan, un país con algunas historias tristes pero también con muchos éxitos...
por Ali Nihat Yazici
Sabemos todos de los grandes problemas que ha tenido Afganistán durante los últimos treinta años: guerras, terremotos, pobreza, etc. El país está ubicado en el sur de Asia, al norte y al oeste de Pakistán y al este limita con Irán. Tiene unos 30 millones de de habitantes y últimamente el país se va recuperando poco a poco.
De todas formas, a lo largo de todos esos conflictos, la Federación de Ajedrez de Afganistán se las ha arreglado para sobreponerse a muchos problemas para hacerse presentente, tanto en el ámbito local como internacional.
La joven promesa afgana, Bekkat Azeddinn (a la izquierda) en Estambul, en el Campeonato Mundial Juvenil 2005
Ninguno de esos problemas ha logrado que los afganos amantes del ajedrez olvidasen nuestro eminente juego. Han vuelto a la competición ajedrecística a la primera oportunidad.
Zaheerruddeen Asefi, MF, Elo 2055, juega en el primer tablero del equipo afgano
La Federación Afgana de Ajedrez se ha mostrado muy activa durante los últimos tres años. Participaron en la XXXVI Olimipíada de Ajedrez con un equipo masculino. Como todos los demás equipos, lograron presentarse con un equipo de 4 + 2. Pero dos significa sólo los jugadores que tenían realmente. Zaheer Asefi, el tablero número uno de la selección de Afganistán nos contó la siguiente historia.
Zaheer vs. GM Nguyen Anh Dung de Vietnam en Esfahan, en el Campeonato de Asia
En Calvià, durante el hermoso otoño de 2004, la selección afgana no pudo participar en las primeras dos rondas. El equipo, con sólo dos tableros, llegó y comenzó a jugar en la tercera ronda. Aunque se las habían arreglado para organizar un equipo para la Olimpiada, la federación no pudo aumir los gastos de viaje a Calvià. Tras la tercer ronda, Zaheer Asefi y su compañero de equipo Jamshedy Mohammad Ismail comenzaron a llamar por teléfono a afganos residentes en Europa. Encontraron a algún talento que otro y pronto tuvieron un tercer tablero, Ayyoubi Saifudin. Y luego, el cuarto, Alemyar Mohammad Aziz, que llegó a tiempo para la quinta ronda.
Zaheer Asefi cuenta la historia sobre Calvià en el hall del hotel en Irán
Asefi no se rindió en sus esfuerzos por reunir un equipo completo. Llamaba a sus contactos todos los días. ¿Saben a quien encontró para el quinto tablero? Nada menos que el antiguo Viceprimer Ministro de Afganistán Hon Kooshani Mahboobullah, actual líder del partido SAZA de Afganistán y un gran aficionado al ajedrez.
La delegación afganga a la hora de comer
Zaheer Asefi y Sergey Krivoshey en el torneo Puertos de Las Palmas (Foto: ChessBase)
El ex-Viceprimer Ministro se incorporó para la sexta ronda. Lo maravilloso fue que obtuvo 7 puntos en 9 partidas y logró un título y puntuación Elo. Además, terminó en el quinto puesto de todos los quintos tableros.
Rd.
Nombre
Elo
FED
Rp
Pts
Res
Brd
6
Charlotte Dynise
0
SEY
1193
0.5
w 1
4
7
Freeman Nigel
0
BER
1699
2.0
s 1
4
8
Saleem Zayd
0
ISV
1223
0.0
s 1
4
9
Flanders Cander
0
AHO
1983
4.5
w 1
4
10
De Asa Virgilio
2205
FIJ
1327
0.5
s 1
4
11
Edirisinghe Dulan
2175
SRI
2166
4.5
w 0
4
12
Seegolam Pradeep
2200
MRI
1873
5.5
w 1
4
13
Lorne Malaku
2110
JAM
2020
5.0
s 0
4
14
Hakizimana Jean Baptiste
0
RWA
1642
2.0
w 1
4
He aquí todos los resultados del equipo afgano: haga clic aquí...
Los jugadores con puntuación Elo en la clasificación de la FIDE de 1 de enero de 2006 fueron:
Nombre
Título
Fed
Ptos
Nacidos
Ibrahim, Ismail
AFG
2200
Ayyoubi, Saifudin
AFG
2148
Kooshani, Mahbuboollah
FM
AFG
2115
1945
Asefi, Zaheeruddeen
FM
AFG
2055
1965
Jamshedy, Mohammad Ismail
AFG
2001
1944
Nuristani, A. Dr.
AFG
1982
1933
Faiz, Mohammad Faizi
AFG
1934
Sarwary, Hamidullah
AFG
1925
Safi, Zarif
AFG
1876
1964
Osman Babrak, el Secretario General de la Federación Afgana de Ajedrez, me comentó que sólo tienen cinco relojes de ajedrez en todo el país. ¡Cinco relojes mecánicos! ¡Nuestro lema es Gens Una Sumus! ¿Que clase de familia somos o en que tipo de familia nos hemos convertido? ¿Cerraremos los ojos y quedaremos felices con la situación de países como Afganistán?
Kabul, la capital de Afganistán
Hay muchísimo por hacer y debe realizarse por medio de programas concretos para desarrollar el ajedrez y comprender los problemas a los que se enfrentan esos países. Hace falta un alto grado de compromiso por parte de la FIDE, pero además es necesario tener claras las prioridades en el mundo del ajedrez. Todos debemos estar dispuestos a dedicar nuestros esfuerzos para lograr cambios en esos países, dado que el ajedrez, además del placer que proporciona, también ayuda en el desarrollo de una nación, empezando por los niños más jóvenes y ascendiendo hasta los niveles más altos.
Ali Nihat Yazici nació en Adapazari (Turquía) en 1964. En 1987 estudió en la Universidad Politécnica de Estambul ingeniería electrónica y de comunicación. En 1994 cursó un MBA en la Middle East Technical University y en 1996 completó el nivel de mayor capacitación en la International Academy of Broadcasting de Montreux (Suiza). Ha trabajado como ingeniero en la Corporación de la Radiotelevisión Turca, llegandi a ser ingeniero jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. En 2000, Ali, que habla turco, inglés y francés, fue elegido presidente de la Federación Turca de Ajedrez. Es miembro del consejo de la Unión Europea de Ajedrez (ECU), presidente ejecutivo de la Asociación Mediterránea de Ajedrez, director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas, miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE, Arbitro Internacional de la FIDE y Organizador Internacional de Ajedrez de la FIDE. Como presidente de la TCF, ha organizado más de 60 torneos internacionales, incluyendo campeonatos del mundo y europeos. También ha cosechado éxitos al introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. Es compañero del hombre de negocios holandés Bessel Kok en la candidatura a la presidencia de la FIDE, cuyas elecciones se celebrarán el próximo mes de mayo. Tienen más detalles en la web de la candidatura
Afghanistan, un país con algunas historias tristes pero también con muchos éxitos...
por Ali Nihat Yazici
Sabemos todos de los grandes problemas que ha tenido Afganistán durante los últimos treinta años: guerras, terremotos, pobreza, etc. El país está ubicado en el sur de Asia, al norte y al oeste de Pakistán y al este limita con Irán. Tiene unos 30 millones de de habitantes y últimamente el país se va recuperando poco a poco.
De todas formas, a lo largo de todos esos conflictos, la Federación de Ajedrez de Afganistán se las ha arreglado para sobreponerse a muchos problemas para hacerse presentente, tanto en el ámbito local como internacional.
La joven promesa afgana, Bekkat Azeddinn (a la izquierda) en Estambul, en el Campeonato Mundial Juvenil 2005
Ninguno de esos problemas ha logrado que los afganos amantes del ajedrez olvidasen nuestro eminente juego. Han vuelto a la competición ajedrecística a la primera oportunidad.
Zaheerruddeen Asefi, MF, Elo 2055, juega en el primer tablero del equipo afgano
La Federación Afgana de Ajedrez se ha mostrado muy activa durante los últimos tres años. Participaron en la XXXVI Olimipíada de Ajedrez con un equipo masculino. Como todos los demás equipos, lograron presentarse con un equipo de 4 + 2. Pero dos significa sólo los jugadores que tenían realmente. Zaheer Asefi, el tablero número uno de la selección de Afganistán nos contó la siguiente historia.
Zaheer vs. GM Nguyen Anh Dung de Vietnam en Esfahan, en el Campeonato de Asia
En Calvià, durante el hermoso otoño de 2004, la selección afgana no pudo participar en las primeras dos rondas. El equipo, con sólo dos tableros, llegó y comenzó a jugar en la tercera ronda. Aunque se las habían arreglado para organizar un equipo para la Olimpiada, la federación no pudo aumir los gastos de viaje a Calvià. Tras la tercer ronda, Zaheer Asefi y su compañero de equipo Jamshedy Mohammad Ismail comenzaron a llamar por teléfono a afganos residentes en Europa. Encontraron a algún talento que otro y pronto tuvieron un tercer tablero, Ayyoubi Saifudin. Y luego, el cuarto, Alemyar Mohammad Aziz, que llegó a tiempo para la quinta ronda.
Zaheer Asefi cuenta la historia sobre Calvià en el hall del hotel en Irán
Asefi no se rindió en sus esfuerzos por reunir un equipo completo. Llamaba a sus contactos todos los días. ¿Saben a quien encontró para el quinto tablero? Nada menos que el antiguo Viceprimer Ministro de Afganistán Hon Kooshani Mahboobullah, actual líder del partido SAZA de Afganistán y un gran aficionado al ajedrez.
La delegación afganga a la hora de comer
Zaheer Asefi y Sergey Krivoshey en el torneo Puertos de Las Palmas (Foto: ChessBase)
El ex-Viceprimer Ministro se incorporó para la sexta ronda. Lo maravilloso fue que obtuvo 7 puntos en 9 partidas y logró un título y puntuación Elo. Además, terminó en el quinto puesto de todos los quintos tableros.
Rd.
Nombre
Elo
FED
Rp
Pts
Res
Brd
6
Charlotte Dynise
0
SEY
1193
0.5
w 1
4
7
Freeman Nigel
0
BER
1699
2.0
s 1
4
8
Saleem Zayd
0
ISV
1223
0.0
s 1
4
9
Flanders Cander
0
AHO
1983
4.5
w 1
4
10
De Asa Virgilio
2205
FIJ
1327
0.5
s 1
4
11
Edirisinghe Dulan
2175
SRI
2166
4.5
w 0
4
12
Seegolam Pradeep
2200
MRI
1873
5.5
w 1
4
13
Lorne Malaku
2110
JAM
2020
5.0
s 0
4
14
Hakizimana Jean Baptiste
0
RWA
1642
2.0
w 1
4
He aquí todos los resultados del equipo afgano: haga clic aquí...
Los jugadores con puntuación Elo en la clasificación de la FIDE de 1 de enero de 2006 fueron:
Nombre
Título
Fed
Ptos
Nacidos
Ibrahim, Ismail
AFG
2200
Ayyoubi, Saifudin
AFG
2148
Kooshani, Mahbuboollah
FM
AFG
2115
1945
Asefi, Zaheeruddeen
FM
AFG
2055
1965
Jamshedy, Mohammad Ismail
AFG
2001
1944
Nuristani, A. Dr.
AFG
1982
1933
Faiz, Mohammad Faizi
AFG
1934
Sarwary, Hamidullah
AFG
1925
Safi, Zarif
AFG
1876
1964
Osman Babrak, el Secretario General de la Federación Afgana de Ajedrez, me comentó que sólo tienen cinco relojes de ajedrez en todo el país. ¡Cinco relojes mecánicos! ¡Nuestro lema es Gens Una Sumus! ¿Que clase de familia somos o en que tipo de familia nos hemos convertido? ¿Cerraremos los ojos y quedaremos felices con la situación de países como Afganistán?
Kabul, la capital de Afganistán
Hay muchísimo por hacer y debe realizarse por medio de programas concretos para desarrollar el ajedrez y comprender los problemas a los que se enfrentan esos países. Hace falta un alto grado de compromiso por parte de la FIDE, pero además es necesario tener claras las prioridades en el mundo del ajedrez. Todos debemos estar dispuestos a dedicar nuestros esfuerzos para lograr cambios en esos países, dado que el ajedrez, además del placer que proporciona, también ayuda en el desarrollo de una nación, empezando por los niños más jóvenes y ascendiendo hasta los niveles más altos.
Ali Nihat Yazici nació en Adapazari (Turquía) en 1964. En 1987 estudió en la Universidad Politécnica de Estambul ingeniería electrónica y de comunicación. En 1994 cursó un MBA en la Middle East Technical University y en 1996 completó el nivel de mayor capacitación en la International Academy of Broadcasting de Montreux (Suiza). Ha trabajado como ingeniero en la Corporación de la Radiotelevisión Turca, llegandi a ser ingeniero jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. En 2000, Ali, que habla turco, inglés y francés, fue elegido presidente de la Federación Turca de Ajedrez. Es miembro del consejo de la Unión Europea de Ajedrez (ECU), presidente ejecutivo de la Asociación Mediterránea de Ajedrez, director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas, miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE, Arbitro Internacional de la FIDE y Organizador Internacional de Ajedrez de la FIDE. Como presidente de la TCF, ha organizado más de 60 torneos internacionales, incluyendo campeonatos del mundo y europeos. También ha cosechado éxitos al introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. Es compañero del hombre de negocios holandés Bessel Kok en la candidatura a la presidencia de la FIDE, cuyas elecciones se celebrarán el próximo mes de mayo. Tienen más detalles en la web de la candidatura
entrevista a anatoli karpov.
El ajedrez podría desaparecer de la faz de la tierraAnatoly Karpov hizo una breve visita al torneo de Wijk aan Zee. En una entrevista con la revista rusa de ajedrez "64", el que fuera campeón del mundo reveló que, a la vista de los graves peligros a los que se enfrenta el ajedrez en la actualidad, está considerando bien presentarse a las elecciones a presidente de la FIDE, bien coaligarse o apoyar al candidato Bessel Kok.
Karpov: “El ajedrez podría desaparecer de la faz de la tierra”
Uno de los visitantes de Wijk aan Zee al comienzo de la semana fue Anatoly Karpov, que estuvo allí para analizar con Bessel Kok y otros las venideras elecciones a presidente de la FIDE. Poco antes de llegar a Wijk aan Zee, Karpov jugó el Memorial Keres, un torneo de partidas rápidas en Tallin, donde compartió los puestos 1 a 3 con Kasimzhanov e Ivanchuk. Tras el torneo, compartió sus reflexiones sobre la presidencia de la FIDE con Oleg Pervakov, corresponsal de la revista rusa de ajedrez “64”. Les ofrecemos una traducción de su conversación.
Pervakov: ¿Está listo para competir por la presidencia de la FIDE?
Karpov: Se ha sugerido, pero aún no he tomado una decisión definitiva... Siguen las deliberaciones. Creo que cualquiera relacionado con el ajedrez entiende que si permitimos que el ajedrez continúe otros cuatro años en su terrible estado actual, simplemente desaparecerá de la faz de la tierra.
Los torneos enconjen de tamaño y también desaparecen del calendario: esto es un gran problema. Linares y Dortmund han reducido significativamente el número de participantes. Basta considerar los cinco torneos más grandes del mundo (Es decir, los dos anteriores más Wijk aan Zee, el torneo de Poikovsky que lleva mi nombre y el de Sofía): ¡en total hay sólo 41 plazas! Esto sólo deja los torneos abiertos, en lo que, por ejemplo, yo nunca jugaría. Estoy firmemente convencido que, para un jugador de talla mundial, jugar un torneo abierto es un gran error, porque tales torneos destuyen el estilo propio.
Pervakov: ¿Se puede presumir que ya tiene su propio programa?
Karpov: ¿Qué quiere que le diga? Los problemas están claros y la desaparición de torneos es uno de ellos. Y está en conexión con otro: la ausencia de un único campeón mundial, un líder para el mundo del ajedrez, un nombre con el cual los patrocinadores puedan identificarlo.
Se necesitan cambios y muy importantes. Necesitamos restaurar el respeto y la imagen del ajedrez de altos vuelos. ¿Cómo se puede hablar de una organización del ajedrez profesional, cuando los propios jugadores (dejando a otros al margen) no pueden decir quien es el campeón del mundo? Vale, ahora han inventado este sistema combinado, pero hay una cosa absolutamente clara: el sistema del KO es completamente erróneo. Tiene 128 jugadores sentados: las publicaciones no ajedrecísticas ni siquiera pueden publicar todos los resultados o informar de ellos en la televisión o la radio. Así que no hay ninguna información en absoluto fuera de las publicaciones especializadas de ajedrez. Sabemos todo esto por la experiencia de Tilburg: una de las razones principales para la desaparición de este torneo, que se disputó durante 15 años, fue el sistema del KO...
Pervakov: He observado que en Tallin, estuvo hablando con Bessel Kok, quien ya ha anunciado su candidatura [a la presidencia de la FIDE]. ¿Ha deliberado sobre esos temas con él?
Karpov: Sí. Por supuesto, él reconoce los problemas, porque se vio involucrado con la fundación de la GMA y está muy familiarizado con la vida del ajedrez profesional. En el pasado él organizó algunos de los mejores torneos de todos los tiempos en Bruselas, competiciones que hicieron que el ajedrez formase parte de la vida cultural y deportiva de Bélgica.
Pervakov: ¿Y él le sugirió unir fuerzas?
Karpov: Por supuesto, la idea se le ocurrió a él. La gente que desea traer el cambio debería trabajar junta. A fin de cuentas, el puesto de presidente de la FIDE suena grandioso, pero ¿que es lo que realmente da a uno? Da la oportunidad de restaurar un poco de orden, de convertir en frutos las ideas. Algunos pueden pensar que aporta beneficios personales, pero no para mi, ni realmente tampoco para Bessel: él es un exitoso hombre de negocios. Es sencillamente el caso de una persona que, a partir de su amor por el ajedrez y el cuidado de los ajedrecistas, desea hacer todo lo que puede por mejorar la situación. A ese respecto, estoy totalmente de acuerdo con él y lo apoyo.
Karpov: “El ajedrez podría desaparecer de la faz de la tierra”
Uno de los visitantes de Wijk aan Zee al comienzo de la semana fue Anatoly Karpov, que estuvo allí para analizar con Bessel Kok y otros las venideras elecciones a presidente de la FIDE. Poco antes de llegar a Wijk aan Zee, Karpov jugó el Memorial Keres, un torneo de partidas rápidas en Tallin, donde compartió los puestos 1 a 3 con Kasimzhanov e Ivanchuk. Tras el torneo, compartió sus reflexiones sobre la presidencia de la FIDE con Oleg Pervakov, corresponsal de la revista rusa de ajedrez “64”. Les ofrecemos una traducción de su conversación.
Pervakov: ¿Está listo para competir por la presidencia de la FIDE?
Karpov: Se ha sugerido, pero aún no he tomado una decisión definitiva... Siguen las deliberaciones. Creo que cualquiera relacionado con el ajedrez entiende que si permitimos que el ajedrez continúe otros cuatro años en su terrible estado actual, simplemente desaparecerá de la faz de la tierra.
Los torneos enconjen de tamaño y también desaparecen del calendario: esto es un gran problema. Linares y Dortmund han reducido significativamente el número de participantes. Basta considerar los cinco torneos más grandes del mundo (Es decir, los dos anteriores más Wijk aan Zee, el torneo de Poikovsky que lleva mi nombre y el de Sofía): ¡en total hay sólo 41 plazas! Esto sólo deja los torneos abiertos, en lo que, por ejemplo, yo nunca jugaría. Estoy firmemente convencido que, para un jugador de talla mundial, jugar un torneo abierto es un gran error, porque tales torneos destuyen el estilo propio.
Pervakov: ¿Se puede presumir que ya tiene su propio programa?
Karpov: ¿Qué quiere que le diga? Los problemas están claros y la desaparición de torneos es uno de ellos. Y está en conexión con otro: la ausencia de un único campeón mundial, un líder para el mundo del ajedrez, un nombre con el cual los patrocinadores puedan identificarlo.
Se necesitan cambios y muy importantes. Necesitamos restaurar el respeto y la imagen del ajedrez de altos vuelos. ¿Cómo se puede hablar de una organización del ajedrez profesional, cuando los propios jugadores (dejando a otros al margen) no pueden decir quien es el campeón del mundo? Vale, ahora han inventado este sistema combinado, pero hay una cosa absolutamente clara: el sistema del KO es completamente erróneo. Tiene 128 jugadores sentados: las publicaciones no ajedrecísticas ni siquiera pueden publicar todos los resultados o informar de ellos en la televisión o la radio. Así que no hay ninguna información en absoluto fuera de las publicaciones especializadas de ajedrez. Sabemos todo esto por la experiencia de Tilburg: una de las razones principales para la desaparición de este torneo, que se disputó durante 15 años, fue el sistema del KO...
Pervakov: He observado que en Tallin, estuvo hablando con Bessel Kok, quien ya ha anunciado su candidatura [a la presidencia de la FIDE]. ¿Ha deliberado sobre esos temas con él?
Karpov: Sí. Por supuesto, él reconoce los problemas, porque se vio involucrado con la fundación de la GMA y está muy familiarizado con la vida del ajedrez profesional. En el pasado él organizó algunos de los mejores torneos de todos los tiempos en Bruselas, competiciones que hicieron que el ajedrez formase parte de la vida cultural y deportiva de Bélgica.
Pervakov: ¿Y él le sugirió unir fuerzas?
Karpov: Por supuesto, la idea se le ocurrió a él. La gente que desea traer el cambio debería trabajar junta. A fin de cuentas, el puesto de presidente de la FIDE suena grandioso, pero ¿que es lo que realmente da a uno? Da la oportunidad de restaurar un poco de orden, de convertir en frutos las ideas. Algunos pueden pensar que aporta beneficios personales, pero no para mi, ni realmente tampoco para Bessel: él es un exitoso hombre de negocios. Es sencillamente el caso de una persona que, a partir de su amor por el ajedrez y el cuidado de los ajedrecistas, desea hacer todo lo que puede por mejorar la situación. A ese respecto, estoy totalmente de acuerdo con él y lo apoyo.
otro articulo del amigo street
BOBBY FISCER PARTE II
Hola amigos aca les traigo lo prometido la parte II de uno de los mejores jugadores de toda la historia del ajedrez, no es GARY KASPAROV, NI STREET es BOBBY FISCHER.* Abandono la escuela a los 16 años* Aprendio a jugar ajedrez a los 6 años* A los 7 años era adicto* A los 12 años termino en el 5to lugar en el campeonato abierto de GREATER NEW YORK (5-2)* A los 15 se convirtio en el GRAN MAESTRO mas jovenNOTAYo siempre juego para ganar, me desagradan los ayudantes, juego sin ayuda en las posposiciones.Amigos si trato de resumir lo anterior, pienso que BOBBY FISCHER tiene el genio y estilo de CAPABLANCA, con el amor de ALEKHINE, por el juego, voluntad de vencer y capacidad para trabajar.Bueno amigos espero que les haya gustado este articulo, saludos para todos.Atentamente: STREET
Hola amigos aca les traigo lo prometido la parte II de uno de los mejores jugadores de toda la historia del ajedrez, no es GARY KASPAROV, NI STREET es BOBBY FISCHER.* Abandono la escuela a los 16 años* Aprendio a jugar ajedrez a los 6 años* A los 7 años era adicto* A los 12 años termino en el 5to lugar en el campeonato abierto de GREATER NEW YORK (5-2)* A los 15 se convirtio en el GRAN MAESTRO mas jovenNOTAYo siempre juego para ganar, me desagradan los ayudantes, juego sin ayuda en las posposiciones.Amigos si trato de resumir lo anterior, pienso que BOBBY FISCHER tiene el genio y estilo de CAPABLANCA, con el amor de ALEKHINE, por el juego, voluntad de vencer y capacidad para trabajar.Bueno amigos espero que les haya gustado este articulo, saludos para todos.Atentamente: STREET
Thursday, January 26, 2006
articulo de marcelo jorquera ,maestro fide de chile
Aprender a perder
A nadie le gusta perder, eso está claro. Frente a una derrota muchos nos enojamos con nosotros mismos, pensamos en qué nos equivocamos. Los más descontrolados llegan a tirar las piezas o molestarse incluso con el público que se encuentre presenciando la partida.
La mayoría de los profesores o técnicos de ajedrez enseñan a ganar o conseguir resultados, pero cuando algunos hablan de que se debe "enseñar a perder" muchos se encogen de hombros o piensan simplemente que se trata de una actitud mediocre. Lo que está claro, es que cuando se trabaja con niños o jóvenes, más que crear campeones se está formando mejores personas, aunque parezca de cliché la frase.
Existen varias anécdotas famosas en relación a malos perdedores, pero quizás una de las más conocidas es aquella que se cuenta de una partida jugada en Hasting en 1895 entre Steinitz y Bardeleben, donde el segundo jugador al ver que estaba en una posición de mate forzado se paró y salió de la sala de torneo sin decir una palabra. Poca caballerosa actitud, pero por suerte y deleite de los aficionados presentes el primer campeón mundial oficial demostró como hubiese terminado el juego.
En mi experiencia personal me sucedió una anécdota similar a la anterior. A la edad de 17 años derroté en partida de torneo a un fuerte Maestro Internacional, quien actualmente ostenta el título de Gran Maestro. La reacción de éste al verse acorralado fue salir del salón de juego al más puro estilo Bardeleben sin darme la mano ni firmar la planilla de anotación de jugadas. Esto demuestra que la deportividad o el llamado fair play no se encuentra en directa relación con el nivel de juego de las personas.
Hay otro tipo de jugadores que siempre tiene alguna excusa al momento de perder una partida: "Que me dolía la cabeza", "que el sol me daba en la cara", "que iba a tomar otra pieza, pero agarré otra" son algunas de las excusas más frecuentes y no reconocen nunca que simplemente su rival jugó mejor. Este tipo de personas debería practicar ajedrez cuando no tengan ningún tipo de problema que les permita jugar mejor, o sea, nunca.
En relación a lo anterior, una historia que siempre recuerdo y me saca una sonrisa fue cuando después de haber finalizado una partida y derrotar a mi rival de turno en un campeonato éste me mira seriamente y me reclama indignado diciendo "¡me ganaste porque me equivoqué!" a lo que le respondo que claro, que de eso se trata el juego, que quien se equivoca usualmente suele perder.
Al escribir el presente artículo quise volver a revisar un viejo pero querido libro llamado "Conocimientos Básicos de Ajedrez" escrito por Julio Ganzo. Leí este texto como a la edad de 15 años y me ayudó mucho, quizás no tanto en la parte técnica, pero me impactó bastante uno de los capítulos finales que el autor tituló como "Deontología ajedrecística" donde habla del tema de aprender a perder. En ese entonces, yo me ponía bastante mal frente a las derrotas y no aceptaba muy bien el hecho de perder una partida, pero aquel capítulo del libro de Ganzo me hizo meditar mucho al respecto. Para que quede más claro los dejaré con las propias palabras del autor: "Por eso el primer deber de todo buen aficionado es aprender a perder. Y solamente cuando esta lección esté bien sabida, sólo entonces, puede comenzarse el aprendizaje para ganar. Un juego de la categoría del ajedrez requiere cortesía en todo momento, extremándola cuando hay que reconocer los hechos adversos. Hay que saber perder con la sonrisa en los labios, reconociendo que en esta ocasión ha sido superado por su rival y felicitando al adversario deportiva y caballerosamente por su victoria."
Desde entonces comprendí que malas actitudes no ayudaban mucho a superarse como jugador y decidí cambiar. Hay que asimilar que por muy buen nivel que se tenga, siempre puedes ser superado por alguien y cuando sucede eso hay que aceptar la derrota con humildad y caballerosidad, sólo así se puede llegar a disfrutar completamente de este noble juego que es el ajedrez.
posted by Marcelo Jorquera
topalov - kramink
TOPALOV-KRAMNIK EN EL HORIZONTE
El presidente de la FIDE Ilyumzhinov vuelve con talante provocador con comentarios sobre el apoyo a un encuentro Topalov-Kramnik por el campeonato del mundo. Señala septiembre como fecha y Elista, la capital de Kalmikia, como el lugar. El incremento de dinero se supone. Decida si son hechos reales o buenos deseos leyendoIlyumzhinov promueve el encuentro Topalov-KramnikEl periódico ruso Sport Express informa de una declaración del presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov en la que apoya un encuentro por el campeonato del mundo entre el campeón FIDE Veselin Topalov y el campeón clásico Vladimir Kramnik. Como recordarán, las anteriores negociaciones, llevadas a cabo hace unos meses, se rompieron con una lluvia de notas de prensa de todas las partes involucradas. La información es parca en detalles y no pasa de decir que tal encuentro es tanto posible como bienvenido y que Elista, la capital de Kalmikia, está disponible como lugar de la cita. Por supuesto, la bolsa debe incrementarse.Según las normas de la FIDE para los retos por el campeonato del mundo recientemente anunciadas, sería un encuentro a 12 partidas con el título en juego. Si ganase Kramnik, sería el campeón y Topalov podría ocupar su lugar en el ciclo de clasificación. Puesto que Kramnik no participa en el ciclo actual y ha sido reemplazado por Shirov, entre los clasificados por puntuación, no está claro lo que pasaría con Topalov en caso de que perdiese.Por fin se jugaria.Atentamente: STREET
El presidente de la FIDE Ilyumzhinov vuelve con talante provocador con comentarios sobre el apoyo a un encuentro Topalov-Kramnik por el campeonato del mundo. Señala septiembre como fecha y Elista, la capital de Kalmikia, como el lugar. El incremento de dinero se supone. Decida si son hechos reales o buenos deseos leyendoIlyumzhinov promueve el encuentro Topalov-KramnikEl periódico ruso Sport Express informa de una declaración del presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov en la que apoya un encuentro por el campeonato del mundo entre el campeón FIDE Veselin Topalov y el campeón clásico Vladimir Kramnik. Como recordarán, las anteriores negociaciones, llevadas a cabo hace unos meses, se rompieron con una lluvia de notas de prensa de todas las partes involucradas. La información es parca en detalles y no pasa de decir que tal encuentro es tanto posible como bienvenido y que Elista, la capital de Kalmikia, está disponible como lugar de la cita. Por supuesto, la bolsa debe incrementarse.Según las normas de la FIDE para los retos por el campeonato del mundo recientemente anunciadas, sería un encuentro a 12 partidas con el título en juego. Si ganase Kramnik, sería el campeón y Topalov podría ocupar su lugar en el ciclo de clasificación. Puesto que Kramnik no participa en el ciclo actual y ha sido reemplazado por Shirov, entre los clasificados por puntuación, no está claro lo que pasaría con Topalov en caso de que perdiese.Por fin se jugaria.Atentamente: STREET
palabras de kasparov¡¡¡
Javier Brassesco // Palabra de Kasparov
Después de estar veinte años seguidos como el número uno del ranking mundial (algo que no ha conseguido nadie en la historia), Gary Kasparov dejó el ajedrez para dedicarse a luchar contra Putin.
Una vez un periodista les preguntó por separado a él y a su archirrival Anatoly Karpov que harían ellos si el Gobierno del país en el que residen prohíbe el ajedrez. "Buscaría jugar a escondidas o me iría del país", respondió Karpov. La respuesta de Kasparov, en cambio, fue: "Derrocaría el Gobierno". Consecuente con sus palabras, ahora está dedicado a luchar contra un régimen de tintes autoritarios que él considera perjudicial para Rusia.
Lea el artículoCasi un año después de su retiro, habló en una entrevista de Putin y del sentido de su lucha. Todos los que creen que en Venezuela se viven hechos inéditos deberían oír a Kasparov. Cuando le preguntan por qué, pudiendo elegir cualquier ciudad del mundo para vivir, escogió quedarse en Moscú para librar esa batalla quijotesca, él responde:
"Pensé que vivir en mi país sin luchar sería malo, y marcharme también; que se vaya Putin si le da la gana. No quiero que mi hijo crezca avergonzado del país en el que nació".
Luego comenta que el régimen de Putin tiene muchísimo dinero y se ha dedicado a comprar conciencias: "Ellos compran a todo el mundo, ese es su estilo. El cineasta Stanislav Govorujin me explicó hace poco que había cambiado de bando porque el entorno de Putin financió su última película. Yo también podría vender mi prestigio a un precio muy alto, pero vivir aquí sin hacer nada, viendo cómo colapsan las instituciones, viendo la corrupción endémica y las prácticas criminales del régimen, no, eso no podría soportarlo".
Cuando el periodista le dice que el apoyo popular de Putin es alto, entre 60 y 70%, Kasparov responde: "Eso es lo que ellos mismos han vendido a Occidente, pero no es cierto. Fíjate que cuando le preguntan a la gente por su grado de satisfacción con la forma como el Gobierno resuelve los problemas más importantes (pobreza, delincuencia, Chechenia), las respuestas afirmativas rondan 40% (...) El verdadero problema es que mucha gente no cree que su voto sirva para cambiar nada, y el Gobierno intenta promover esa pasividad (...) al mismo tiempo que amedrenta: cualquier empresa o ciudadano ruso que financie a la oposición sufrirá pronto una inspección de Hacienda".
Hablando sobre la economía de su país, afirma: "La economía rusa no tiene cimientos fuertes porque depende sólo del alto precio del barril de petróleo. Bastaría con que el barril bajase de 60 a 45 dólares para que toda el sistema se resintiese (...) Necesitamos inversión en carreteras y toda clase de infraestructura, pero los inversores tienen miedo".
Y sobre la probabilidad de que Putin cambie la Constitución para reelegirse nuevamente: "Para la gente del Gobierno perder el poder significaría perder lucrativos negocios y en muchos casos ser juzgados por corrupción. Espero que respete la Constitución, pero no lo creo, estoy esperando alguna movida suya que le permita seguir en el poder".
Que nadie se sienta aludido.
jbrassesco@eluniversal.com
Después de estar veinte años seguidos como el número uno del ranking mundial (algo que no ha conseguido nadie en la historia), Gary Kasparov dejó el ajedrez para dedicarse a luchar contra Putin.
Una vez un periodista les preguntó por separado a él y a su archirrival Anatoly Karpov que harían ellos si el Gobierno del país en el que residen prohíbe el ajedrez. "Buscaría jugar a escondidas o me iría del país", respondió Karpov. La respuesta de Kasparov, en cambio, fue: "Derrocaría el Gobierno". Consecuente con sus palabras, ahora está dedicado a luchar contra un régimen de tintes autoritarios que él considera perjudicial para Rusia.
Lea el artículoCasi un año después de su retiro, habló en una entrevista de Putin y del sentido de su lucha. Todos los que creen que en Venezuela se viven hechos inéditos deberían oír a Kasparov. Cuando le preguntan por qué, pudiendo elegir cualquier ciudad del mundo para vivir, escogió quedarse en Moscú para librar esa batalla quijotesca, él responde:
"Pensé que vivir en mi país sin luchar sería malo, y marcharme también; que se vaya Putin si le da la gana. No quiero que mi hijo crezca avergonzado del país en el que nació".
Luego comenta que el régimen de Putin tiene muchísimo dinero y se ha dedicado a comprar conciencias: "Ellos compran a todo el mundo, ese es su estilo. El cineasta Stanislav Govorujin me explicó hace poco que había cambiado de bando porque el entorno de Putin financió su última película. Yo también podría vender mi prestigio a un precio muy alto, pero vivir aquí sin hacer nada, viendo cómo colapsan las instituciones, viendo la corrupción endémica y las prácticas criminales del régimen, no, eso no podría soportarlo".
Cuando el periodista le dice que el apoyo popular de Putin es alto, entre 60 y 70%, Kasparov responde: "Eso es lo que ellos mismos han vendido a Occidente, pero no es cierto. Fíjate que cuando le preguntan a la gente por su grado de satisfacción con la forma como el Gobierno resuelve los problemas más importantes (pobreza, delincuencia, Chechenia), las respuestas afirmativas rondan 40% (...) El verdadero problema es que mucha gente no cree que su voto sirva para cambiar nada, y el Gobierno intenta promover esa pasividad (...) al mismo tiempo que amedrenta: cualquier empresa o ciudadano ruso que financie a la oposición sufrirá pronto una inspección de Hacienda".
Hablando sobre la economía de su país, afirma: "La economía rusa no tiene cimientos fuertes porque depende sólo del alto precio del barril de petróleo. Bastaría con que el barril bajase de 60 a 45 dólares para que toda el sistema se resintiese (...) Necesitamos inversión en carreteras y toda clase de infraestructura, pero los inversores tienen miedo".
Y sobre la probabilidad de que Putin cambie la Constitución para reelegirse nuevamente: "Para la gente del Gobierno perder el poder significaría perder lucrativos negocios y en muchos casos ser juzgados por corrupción. Espero que respete la Constitución, pero no lo creo, estoy esperando alguna movida suya que le permita seguir en el poder".
Que nadie se sienta aludido.
jbrassesco@eluniversal.com
Friday, January 20, 2006
entrevista a garri kasparov
ENTREVISTA: GARI KASPÁROV POLÍTICO
"Lo único que quiero de Putin es que respete la Constitución"
Gari Kaspárov ha cambiado de rival: en lugar de Anatoli Kárpov, Vladímir Putin, a quien él llama "Calígula". A los 42 años, 10 meses después de retirarse del ajedrez tras ser el número uno durante dos decenios, preside el Comité Elecciones Libres 2008 y promueve el Frente Cívico, que pretende unir a toda la oposición.
LEONTXO GARCÍA
DOMINGO - 15-01-2006
-->
Gari Kaspárov. (ANATOLI MARKOVKIN) ampliar
"El presidente es un caradura"
"Ahora tenemos al presidente de la Duma, que dice textualmente: 'El Parlamento no es un lugar para discusiones'. ¡Y se queda tan ancho!"
"Nuestro rey, la democracia, está sufriendo un ataque terrible, y cada jugada sin que Vladímir Putin nos dé jaque mate es una pequeña victoria"
"Vivir aquí sin hacer nada, viendo la corrupción endémica, el colapso del Estado ruso y las prácticas criminales del régimen, no podría soportarlo"
"Necesitamos una inversión urgente en carreteras e infraestructuras, pero los inversores tienen miedo a que la burocracia se quede con el dinero"
"Es sabido que ciudadanos o empresas que financien a la oposición sufrirán pronto una inspección de Hacienda. Nuestros donantes exigen anonimato"
Desde que sufrió dos agresiones físicas en actos políticos, Gari Kaspárov vive, en Moscú, con tres guardaespaldas, que le protegieron mientras EL PAÍS le acompañó durante dos días, en un coche blindado y con los cristales opacos. Pero no añora los torneos porque se siente moralmente obligado a evitar que el Gobierno de Vladímir Putin "dé jaque mate a la democracia rusa". Sacia el hambre de ajedrez escribiendo libros, y saca tiempo para nadar y hacer gimnasia varias veces por semana.
No es fácil que un ruso nacionalizado, nacido en Azerbaiyán de madre armenia y padre judío, conquiste el corazón de las gentes en un país donde la xenofobia hacia los morenos caucásicos es palpable. Pero la visita a varios colegios electorales el 4 de diciembre (elecciones a la Asamblea de Moscú) fue significativa: "¿Ve? Todos éstos son rusos puros, y ninguno muestra hostilidad hacia mí. Todos quieren autógrafos y fotos. Mi origen no es un problema, está ampliamente compensado por mi popularidad. En la Rusia profunda, hasta las autoridades locales favorables a Putin me pedían fotos y autógrafos a escondidas".
El día 5, Kaspárov se empleó a fondo durante una reunión del prestigioso Grupo Helsinki-Moscú, hasta que logró convencer a sus interlocutores de la necesidad de lanzar un ultimátum a todos los grupos políticos: el Frente Cívico no apoyará a quienes sigan negociando con el Gobierno, sin romper con Putin. Pregunta. ¿Ha leído el Quijote?
Respuesta. Sí, por supuesto.
P. ¿Y no ve un parecido entre usted y él?
R. Puede ser, pero Don Quijote no tenía ninguna probabilidad de ganar, y yo, sí, aunque sea remota. Este reto no es como el ajedrez, donde puedes calcular con exactitud. Cuando luchas por establecer la democracia en tu país, tú eliges, y esa elección es un imperativo moral. Calcular las probabilidades en ese caso sería un error, porque la cuestión ya no es si ganas o pierdes, sino si debes hacerlo o no. Pensé que vivir en mi país sin luchar sería malo, y marcharme, también; que se vaya Putin, si quiere. Además, no quiero que mi hijo crezca avergonzado de su país.
P. Pero usted podría vivir en Rusia muy bien con el dinero que gana por exhibiciones, conferencias, libros, etcétera.
R. Sí. De hecho, el régimen de Putin es muy generoso comprando apoyo de gente famosa. Por ejemplo, el director de cine Stanislav Govorujin me explicó hace poco que había cambiado de bando porque el entorno de Putin financió su última película. Y yo podría vender mis servicios al Gobierno a un precio alto, teniendo en cuenta mi prestigio internacional. Pero vivir aquí sin hacer nada, viendo la corrupción endémica, el colapso del Estado ruso y las prácticas criminales del régimen, no podría soportarlo. Que sea bueno o malo para mí, que me haga sufrir, eso es otra historia. Yo siempre he luchado contra la injusticia, y hacerlo ahora contra este régimen es una continuación lógica de la historia de mi vida.
P. Escuchándole ahora escucho al mismo tiempo a su madre hace veinte años, en una entrevista con EL PAÍS: "Ser el primero siempre es muy duro. Vivir por el placer de vivir es algo que ni mi hijo ni yo comprendemos".
R. No puedo añadir nada sustancial. Mi madre fue muy perspicaz al predecir mi futuro.
P. Intuyo que uno de sus principales obstáculos es la falta de tradición democrática en Rusia.
R. Tampoco la había en Corea del Sur, Taiwan o España, y la democracia ha funcionado. Hace poco, Clinton dijo que en Rusia hay más libertad que en 1985. Y es cierto, pero hay menos que en 1989 o 1995. Aunque las elecciones de 1996 no fueron muy justas, al menos había lucha política y debate. Ahora tenemos al presidente de la Duma estatal
[cámara baja del Parla-mento], que dice textualmente: "El Parlamento no es un lugar para discusiones". ¡Y se queda tan ancho! ¡Es una frase histórica!
P. Con más cultura democrática habría más gente protestando por la censura en la prensa y la falta de debates en televisión, por ejemplo.
R. Sí, pero eso no sólo tiene que ver con la falta de democracia, sino con las condiciones de vida; la prioridad de la gente es comer cada día. Por lo que veo en mis viajes por el interior, los rusos empiezan a darse cuenta de que una cosa influye en la otra: ven que ya no pueden votar por sus gobernadores democráticamente porque los elige el Kremlin a dedo, que en Moscú hay mucho dinero y que a ellos apenas les llega nada, y lo relacionan todo. Es un proceso lento y largo, pero imparable.
P. Mientras tanto, Putin mantiene entre el 60% y el 70% de apoyo popular.
R. No es cierto. Es lo que han vendido a Occidente, y también internamente; pero los encuestadores profesionales saben que esos datos son falsos. Alguien llama por teléfono a un ciudadano nacido en la Unión Soviética, y le pregunta si confía en Putin, en el gran jefe. Y el ciudadano, por si acaso, dice que sí. Pero un 30%-35% se atreve a decir que no. Además, cuando se les pregunta por su grado de satisfacción sobre la lucha del Gobierno contra los problemas más importantes, como Chechenia, pobreza, delincuencia, paro..., las respuestas afirmativas rondan sólo el 40%. Es cierto que también hay un segmento de población, de mentalidad todavía soviética, que vota siempre por el poder establecido. Pero el verdadero problema es que mucha gente no cree que su voto pueda servir para cambiar algo, y el Gobierno intenta promover esa pasividad.
P. Ha dicho antes que en Moscú hay mucho dinero. Cualquier visitante se queda asombrado de los precios de restaurantes y tiendas en el centro.
R. Sí, es, junto a Londres, la ciudad más cara de Europa. Y en Londres han comprado inmuebles decenas de miles de millonarios rusos.
P. Y al mismo tiempo, el 20% de los rusos es muy pobre.
R. Mucho más, créame, esas estadísticas son falsas. Oficialmente, los ricos son 14 veces más ricos que los pobres; extraoficialmente, 35 veces. Hay unos 90.000 rusos
[entre más de 140 millones de habitantes] que podemos considerar millonarios, y casi todos viven en Moscú, donde su dinero eleva el nivel de vida de mucha gente. Pero todo eso depende casi exclusivamente del petróleo, es una situación artificial. Rusia es el segundo exportador del mundo, tras Arabia Saudí, y con el barril a más de 60 dólares recibe un chorro de dinero. Por eso hay gente, muy poca, que puede pagar cualquier cantidad en un restaurante o una tienda. Pero bastaría con que el barril bajase a 45 dólares para que la economía rusa se resintiese mucho.
P. Además, la inversión extranjera no es grande.
R. Necesitamos una inversión urgente en carreteras y toda clase de infraestructuras, pero los inversores tienen miedo a que la burocracia vertical del Gobierno se quede con el dinero, carecen de la confianza imprescindible porque Rusia está gobernada por una dictadura. Incluso el ministro de Finanzas ruso ha reconocido hace poco que invertir directamente los enormes beneficios del petróleo en mejorar las condiciones de vida de la población sería ineficaz porque, aparte de la inflación, buena parte de ellos serían robados por la burocracia corrupta. De ahí que mi objetivo esencial sea el de convencer a los ciudadanos de que voten para terminar con esa dictadura, más allá de la lucha entre derechas e izquierdas.
P. Usted insiste en que Putin no se irá tranquilamente, cumpliendo su palabra.
R. ¿Irse? ¿Dónde? Putin no es un individuo aislado, sino el jefe de un clan muy poderoso, de los más ricos del mundo. Para muchos de sus miembros, perder el poder significaría, en el mejor de los casos, perder lucrativos negocios, y en el peor, ser procesados por las ilegalidades cometidas. Aunque el nuevo Gobierno fuera muy próximo a Putin, si las cosas van mal necesitará culpar a alguien, y nadie mejor que el Gobierno anterior. Por tanto, Putin necesita la garantía de que realmente va a controlar al próximo Gobierno; no le basta con ser, por ejemplo, presidente honorario. Espero una maniobra importante suya en 2006. Quiere cambiar la Constitución, pero teme que los líderes occidentales no tengan tragaderas suficientes para asumir también eso en silencio. Puede optar por maniobras sibilinas. Por ejemplo, una unión con Bielorrusia, que obligaría a cambiar la Constitución. O alguna modificación que cambie la república presidencialista por otra en la que el partido tenga el control del poder, y él sea el jefe del partido. Hará algo que no le dé muy mala imagen, pero que le permita mantener el poder.
P. ¿La importancia del comercio con Rusia explica por qué Estados Unidos y Europa no condenan tajantemente los abusos de Putin?
R. Además de eso, sería muy incómodo boicotear a Rusia. Por ejemplo, habría que echarla del G-8. No es como en el caso de China, a la que no se ataca, pero tampoco se elogia, porque China no está en el G-8. Yo me conformaría con que hiciesen lo mismo con Rusia. Pero el problema es que no hay líderes fuertes en el mundo ahora para llevar las riendas de una iniciativa como ésa.
P. ¿Ni siquiera Bush?
R. No, porque Bush va en un bólido de fórmula 1 y corre mucho en las rectas, pero no sabe tomar las curvas, ni a la derecha, ni a la izquierda.
P. Por cierto, usted apoyó la invasión de Irak.
R. Sí, porque estaba convencido de que detrás había un plan, y ahora no lo veo. Aunque fuera muy radical -por ejemplo, invadir Irán desde Irak- tendría que haber un plan, porque, si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudí, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso. Bush dice que "debemos ganar". Bien, que me explique por favor quién es el enemigo y dónde está, y entonces hagamos un plan. Por cierto, el apoyo de Putin al Gobierno iraní, cuando existen serias sospechas de que ese país está desarrollando armas nucleares, es muy preocupante.
P. ¿Y tiene usted un plan para Chechenia?
R. Lo que está haciendo Putin allí es justo lo que no se debe hacer, porque da alas a los musulmanes radicales. Yo creo que los chechenos moderados, favorables a un entendimiento con Rusia, son todavía una mayoría clara, pero la diferencia disminuye cada día por la política de Putin y la corrupción de las autoridades locales. Los radicales se guían por el principio: "Rusia es más fuerte que nosotros, pero Alá es más fuerte que Rusia". Es imprescindible mejorar las condiciones de vida de la población normal, de los moderados.
P. ¿Es Rusia parte de Europa?
R. En esencia, sí, y además creo que su política exterior debe estar orientada hacia Europa y sus valores. Sin embargo, Rusia es también un imperio; no en el sentido agresivo, sino en cuanto a su gigantesco tamaño. Por tanto, su política debe ser flexible, no basada en la ideología. Debe estrechar mucho sus relaciones con Japón, estar en buenos términos con Estados Unidos, porque ambos comparten las amenazas del islamismo radical y de China, y adelgazar los lazos con China tanto como engordar los que tiene con Europa, porque China es un peligro y Europa debe ser un aliado. La política actual de Putin, que da prioridad a China e Irán, es absolutamente errónea.
P. Rusia pierde un millón de habitantes por año.
R. Tenemos un problema muy grave con el alcohol y la droga, entre otras razones porque varios mandos de la policía y de las fuerzas de seguridad que deben luchar contra esas lacras están involucrados en su distribución. El problema es enorme, y requiere una gran inversión de dinero en un plan nacional contra la droga.
P. Para arreglar eso, y todo lo demás, usted propugna una ruptura total con Putin, pero pocos le apoyan.
R. Hay algunos partidos y líderes que no terminan de ponerse de mi lado inequívocamente, porque quieren mantener algún contacto con el Gobierno de Putin, negociar con él, y creen que yo soy demasiado radical. Por ejemplo, el diputado independiente Vladímir Rizhkov, con quien mantengo una buena relación personal. Yo no negocio, lo único que quiero de Putin es que respete la Constitución. Creo que esta situación requiere líderes radicales porque es una lucha dura y esencial: tenemos que restaurar la democracia y lograr elecciones libres. Ser amable con un dictador no suaviza su régimen, lo hace más arrogante y agresivo.
P. Y usted, que se autodefine como "progresista en lo social y conservador en la economía", ¿cómo aplicaría esa ideología en su país?
R. Como si tuviera una segunda cabeza, porque aquí no se trata de discutir si es bueno rebajar los impuestos, sino de necesidades esenciales. Rusia necesita justicia social. Ya sé que aplicar ese principio a rajatabla tiene sus peligros, como el de la inflación. Pero si no logramos impregnar a los ciudadanos de un espíritu de reconciliación, de modo que una gran mayoría acepte los resultados de las privatizaciones de los años noventa, cuando algunas personas ganaron miles de millones a partir de la nada, será imposible que respeten a ningún Gobierno. Hay que acortar urgentemente la enorme diferencia entre los nuevos ricos y el Estado que no sirve a los ciudadanos, en un lado, y la gran mayoría de la población, en el otro.
P. ¿Es la falta de financiación su principal problema ahora?
R. Relativamente, porque ni siquiera con mucho dinero podríamos comprar espacios en los medios de comunicación rusos, excepto en unos pocos, minoritarios. Pero no podemos acercarnos abiertamente, públicamente, a pedir dinero a nadie porque es bien sabido que todo ciudadano o empresa rusos que financien a la oposición sufrirán pronto una inspección de Hacienda. Todos nuestros donantes exigen que no desvelemos sus nombres.
P. A pesar de la poca financiación, de la censura en los medios de comunicación rusos y de las grandes dificultades para aglutinar a la oposición, usted se muestra optimista. No le extrañará que le compare con Don Quijote.
R. Mucha gente se extraña de mi optimismo, porque saben que siempre he sido un maximalista. Pero si miramos la situación en términos ajedrecísticos, nuestra posición actual es tan mala que no podemos pensar a largo plazo, debemos sobrevivir. Nuestro rey, la democracia, está sufriendo un ataque terrible, y cada jugada sin que Putin nos dé jaque mate, cada día luchando, es una pequeña victoria. Estoy convencido de que lo que pretendo es posible, porque ya se ve una tendencia a la baja de la popularidad de Putin, aunque sea dificilísimo conseguirlo. Por tanto, hago lo que debo, e intento vivir al mismo tiempo.
"El presidente es un caradura"
LA SOLUCIÓN DEL RECIENTE conflicto entre Rusia y Ucrania por el gas y el petróleo es "una demostración más de que el presidente de Rusia es un caradura", declaró Kaspárov el jueves por teléfono desde Nueva York, donde se ocupa estos días de sus proyectos editoriales. La aparición en escena de la empresa intermediaria Rusukrenergo, con accionistas y procedimientos muy oscuros, que venderá gas a Ucrania muy por debajo del precio de mercado y se lucrará con ventas a otros países, alerta especialmente a Kaspárov: "Los beneficiarios de esa extraña operación son conocidos de Putin".
El ajedrecista convertido en político es escéptico en cuanto a la influencia que esa crisis pueda tener en las relaciones internacionales de Rusia: "Con la ayuda de un Parlamento títere, y por si no tuviéramos bastante con varias leyes claramente dañinas para la sociedad civil, Putin acaba de dar otro ejemplo de cómo su régimen utiliza recursos de Estado para abusar del poder dentro y fuera de sus fronteras. Sin embargo, Rusia va a presidir el G-8 durante 2006 mientras las potencias occidentales miran para otro lado. Es una farsa y una tragedia".
No menos contundentes son sus opiniones sobre las reformas que necesita la ONU: "Aún funciona con los criterios del final de la II Guerra Mundial, que no tienen sentido tras la caída del muro de Berlín. Ahora no basta con promover campañas de petróleo por alimentos, luchar un poco contra la corrupción e incorporar algunos países grandes al Consejo de Seguridad. Bien, ¿y qué cambia eso? Lo realmente necesario es establecer unas exigencias duras para todos sus miembros. Por ejemplo, Arabia Saudí será expulsada si no establece la libertad religiosa: al igual que hay mezquitas en Europa, debe haber iglesias de otras confesiones en Arabia Saudí. Y si en la agenda de China hay cosas que el mundo civilizado no puede aceptar, pues habrá que rechazarlas".
Kaspárov, nacionalizado ruso, nacido en Azerbaiyán de madre armenia y padre judío, es muy sensible al problema de la inmigración: "Está fuera de toda duda que Europa no puede sobrevivir sin inmigrantes, y Rusia, tampoco. Por tanto, hay que acentuar todas las medidas necesarias para su integración plena en los países de acogida, para evitar situaciones tan lamentables como las que acaban de producirse en Francia. Desgraciadamente, en Rusia no tenemos esa política, ni siquiera hemos logrado integrar a inmigrantes de habla rusa procedentes de la extinta URSS".
"Lo único que quiero de Putin es que respete la Constitución"
Gari Kaspárov ha cambiado de rival: en lugar de Anatoli Kárpov, Vladímir Putin, a quien él llama "Calígula". A los 42 años, 10 meses después de retirarse del ajedrez tras ser el número uno durante dos decenios, preside el Comité Elecciones Libres 2008 y promueve el Frente Cívico, que pretende unir a toda la oposición.
LEONTXO GARCÍA
DOMINGO - 15-01-2006
-->
Gari Kaspárov. (ANATOLI MARKOVKIN) ampliar
"El presidente es un caradura"
"Ahora tenemos al presidente de la Duma, que dice textualmente: 'El Parlamento no es un lugar para discusiones'. ¡Y se queda tan ancho!"
"Nuestro rey, la democracia, está sufriendo un ataque terrible, y cada jugada sin que Vladímir Putin nos dé jaque mate es una pequeña victoria"
"Vivir aquí sin hacer nada, viendo la corrupción endémica, el colapso del Estado ruso y las prácticas criminales del régimen, no podría soportarlo"
"Necesitamos una inversión urgente en carreteras e infraestructuras, pero los inversores tienen miedo a que la burocracia se quede con el dinero"
"Es sabido que ciudadanos o empresas que financien a la oposición sufrirán pronto una inspección de Hacienda. Nuestros donantes exigen anonimato"
Desde que sufrió dos agresiones físicas en actos políticos, Gari Kaspárov vive, en Moscú, con tres guardaespaldas, que le protegieron mientras EL PAÍS le acompañó durante dos días, en un coche blindado y con los cristales opacos. Pero no añora los torneos porque se siente moralmente obligado a evitar que el Gobierno de Vladímir Putin "dé jaque mate a la democracia rusa". Sacia el hambre de ajedrez escribiendo libros, y saca tiempo para nadar y hacer gimnasia varias veces por semana.
No es fácil que un ruso nacionalizado, nacido en Azerbaiyán de madre armenia y padre judío, conquiste el corazón de las gentes en un país donde la xenofobia hacia los morenos caucásicos es palpable. Pero la visita a varios colegios electorales el 4 de diciembre (elecciones a la Asamblea de Moscú) fue significativa: "¿Ve? Todos éstos son rusos puros, y ninguno muestra hostilidad hacia mí. Todos quieren autógrafos y fotos. Mi origen no es un problema, está ampliamente compensado por mi popularidad. En la Rusia profunda, hasta las autoridades locales favorables a Putin me pedían fotos y autógrafos a escondidas".
El día 5, Kaspárov se empleó a fondo durante una reunión del prestigioso Grupo Helsinki-Moscú, hasta que logró convencer a sus interlocutores de la necesidad de lanzar un ultimátum a todos los grupos políticos: el Frente Cívico no apoyará a quienes sigan negociando con el Gobierno, sin romper con Putin. Pregunta. ¿Ha leído el Quijote?
Respuesta. Sí, por supuesto.
P. ¿Y no ve un parecido entre usted y él?
R. Puede ser, pero Don Quijote no tenía ninguna probabilidad de ganar, y yo, sí, aunque sea remota. Este reto no es como el ajedrez, donde puedes calcular con exactitud. Cuando luchas por establecer la democracia en tu país, tú eliges, y esa elección es un imperativo moral. Calcular las probabilidades en ese caso sería un error, porque la cuestión ya no es si ganas o pierdes, sino si debes hacerlo o no. Pensé que vivir en mi país sin luchar sería malo, y marcharme, también; que se vaya Putin, si quiere. Además, no quiero que mi hijo crezca avergonzado de su país.
P. Pero usted podría vivir en Rusia muy bien con el dinero que gana por exhibiciones, conferencias, libros, etcétera.
R. Sí. De hecho, el régimen de Putin es muy generoso comprando apoyo de gente famosa. Por ejemplo, el director de cine Stanislav Govorujin me explicó hace poco que había cambiado de bando porque el entorno de Putin financió su última película. Y yo podría vender mis servicios al Gobierno a un precio alto, teniendo en cuenta mi prestigio internacional. Pero vivir aquí sin hacer nada, viendo la corrupción endémica, el colapso del Estado ruso y las prácticas criminales del régimen, no podría soportarlo. Que sea bueno o malo para mí, que me haga sufrir, eso es otra historia. Yo siempre he luchado contra la injusticia, y hacerlo ahora contra este régimen es una continuación lógica de la historia de mi vida.
P. Escuchándole ahora escucho al mismo tiempo a su madre hace veinte años, en una entrevista con EL PAÍS: "Ser el primero siempre es muy duro. Vivir por el placer de vivir es algo que ni mi hijo ni yo comprendemos".
R. No puedo añadir nada sustancial. Mi madre fue muy perspicaz al predecir mi futuro.
P. Intuyo que uno de sus principales obstáculos es la falta de tradición democrática en Rusia.
R. Tampoco la había en Corea del Sur, Taiwan o España, y la democracia ha funcionado. Hace poco, Clinton dijo que en Rusia hay más libertad que en 1985. Y es cierto, pero hay menos que en 1989 o 1995. Aunque las elecciones de 1996 no fueron muy justas, al menos había lucha política y debate. Ahora tenemos al presidente de la Duma estatal
[cámara baja del Parla-mento], que dice textualmente: "El Parlamento no es un lugar para discusiones". ¡Y se queda tan ancho! ¡Es una frase histórica!
P. Con más cultura democrática habría más gente protestando por la censura en la prensa y la falta de debates en televisión, por ejemplo.
R. Sí, pero eso no sólo tiene que ver con la falta de democracia, sino con las condiciones de vida; la prioridad de la gente es comer cada día. Por lo que veo en mis viajes por el interior, los rusos empiezan a darse cuenta de que una cosa influye en la otra: ven que ya no pueden votar por sus gobernadores democráticamente porque los elige el Kremlin a dedo, que en Moscú hay mucho dinero y que a ellos apenas les llega nada, y lo relacionan todo. Es un proceso lento y largo, pero imparable.
P. Mientras tanto, Putin mantiene entre el 60% y el 70% de apoyo popular.
R. No es cierto. Es lo que han vendido a Occidente, y también internamente; pero los encuestadores profesionales saben que esos datos son falsos. Alguien llama por teléfono a un ciudadano nacido en la Unión Soviética, y le pregunta si confía en Putin, en el gran jefe. Y el ciudadano, por si acaso, dice que sí. Pero un 30%-35% se atreve a decir que no. Además, cuando se les pregunta por su grado de satisfacción sobre la lucha del Gobierno contra los problemas más importantes, como Chechenia, pobreza, delincuencia, paro..., las respuestas afirmativas rondan sólo el 40%. Es cierto que también hay un segmento de población, de mentalidad todavía soviética, que vota siempre por el poder establecido. Pero el verdadero problema es que mucha gente no cree que su voto pueda servir para cambiar algo, y el Gobierno intenta promover esa pasividad.
P. Ha dicho antes que en Moscú hay mucho dinero. Cualquier visitante se queda asombrado de los precios de restaurantes y tiendas en el centro.
R. Sí, es, junto a Londres, la ciudad más cara de Europa. Y en Londres han comprado inmuebles decenas de miles de millonarios rusos.
P. Y al mismo tiempo, el 20% de los rusos es muy pobre.
R. Mucho más, créame, esas estadísticas son falsas. Oficialmente, los ricos son 14 veces más ricos que los pobres; extraoficialmente, 35 veces. Hay unos 90.000 rusos
[entre más de 140 millones de habitantes] que podemos considerar millonarios, y casi todos viven en Moscú, donde su dinero eleva el nivel de vida de mucha gente. Pero todo eso depende casi exclusivamente del petróleo, es una situación artificial. Rusia es el segundo exportador del mundo, tras Arabia Saudí, y con el barril a más de 60 dólares recibe un chorro de dinero. Por eso hay gente, muy poca, que puede pagar cualquier cantidad en un restaurante o una tienda. Pero bastaría con que el barril bajase a 45 dólares para que la economía rusa se resintiese mucho.
P. Además, la inversión extranjera no es grande.
R. Necesitamos una inversión urgente en carreteras y toda clase de infraestructuras, pero los inversores tienen miedo a que la burocracia vertical del Gobierno se quede con el dinero, carecen de la confianza imprescindible porque Rusia está gobernada por una dictadura. Incluso el ministro de Finanzas ruso ha reconocido hace poco que invertir directamente los enormes beneficios del petróleo en mejorar las condiciones de vida de la población sería ineficaz porque, aparte de la inflación, buena parte de ellos serían robados por la burocracia corrupta. De ahí que mi objetivo esencial sea el de convencer a los ciudadanos de que voten para terminar con esa dictadura, más allá de la lucha entre derechas e izquierdas.
P. Usted insiste en que Putin no se irá tranquilamente, cumpliendo su palabra.
R. ¿Irse? ¿Dónde? Putin no es un individuo aislado, sino el jefe de un clan muy poderoso, de los más ricos del mundo. Para muchos de sus miembros, perder el poder significaría, en el mejor de los casos, perder lucrativos negocios, y en el peor, ser procesados por las ilegalidades cometidas. Aunque el nuevo Gobierno fuera muy próximo a Putin, si las cosas van mal necesitará culpar a alguien, y nadie mejor que el Gobierno anterior. Por tanto, Putin necesita la garantía de que realmente va a controlar al próximo Gobierno; no le basta con ser, por ejemplo, presidente honorario. Espero una maniobra importante suya en 2006. Quiere cambiar la Constitución, pero teme que los líderes occidentales no tengan tragaderas suficientes para asumir también eso en silencio. Puede optar por maniobras sibilinas. Por ejemplo, una unión con Bielorrusia, que obligaría a cambiar la Constitución. O alguna modificación que cambie la república presidencialista por otra en la que el partido tenga el control del poder, y él sea el jefe del partido. Hará algo que no le dé muy mala imagen, pero que le permita mantener el poder.
P. ¿La importancia del comercio con Rusia explica por qué Estados Unidos y Europa no condenan tajantemente los abusos de Putin?
R. Además de eso, sería muy incómodo boicotear a Rusia. Por ejemplo, habría que echarla del G-8. No es como en el caso de China, a la que no se ataca, pero tampoco se elogia, porque China no está en el G-8. Yo me conformaría con que hiciesen lo mismo con Rusia. Pero el problema es que no hay líderes fuertes en el mundo ahora para llevar las riendas de una iniciativa como ésa.
P. ¿Ni siquiera Bush?
R. No, porque Bush va en un bólido de fórmula 1 y corre mucho en las rectas, pero no sabe tomar las curvas, ni a la derecha, ni a la izquierda.
P. Por cierto, usted apoyó la invasión de Irak.
R. Sí, porque estaba convencido de que detrás había un plan, y ahora no lo veo. Aunque fuera muy radical -por ejemplo, invadir Irán desde Irak- tendría que haber un plan, porque, si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudí, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso. Bush dice que "debemos ganar". Bien, que me explique por favor quién es el enemigo y dónde está, y entonces hagamos un plan. Por cierto, el apoyo de Putin al Gobierno iraní, cuando existen serias sospechas de que ese país está desarrollando armas nucleares, es muy preocupante.
P. ¿Y tiene usted un plan para Chechenia?
R. Lo que está haciendo Putin allí es justo lo que no se debe hacer, porque da alas a los musulmanes radicales. Yo creo que los chechenos moderados, favorables a un entendimiento con Rusia, son todavía una mayoría clara, pero la diferencia disminuye cada día por la política de Putin y la corrupción de las autoridades locales. Los radicales se guían por el principio: "Rusia es más fuerte que nosotros, pero Alá es más fuerte que Rusia". Es imprescindible mejorar las condiciones de vida de la población normal, de los moderados.
P. ¿Es Rusia parte de Europa?
R. En esencia, sí, y además creo que su política exterior debe estar orientada hacia Europa y sus valores. Sin embargo, Rusia es también un imperio; no en el sentido agresivo, sino en cuanto a su gigantesco tamaño. Por tanto, su política debe ser flexible, no basada en la ideología. Debe estrechar mucho sus relaciones con Japón, estar en buenos términos con Estados Unidos, porque ambos comparten las amenazas del islamismo radical y de China, y adelgazar los lazos con China tanto como engordar los que tiene con Europa, porque China es un peligro y Europa debe ser un aliado. La política actual de Putin, que da prioridad a China e Irán, es absolutamente errónea.
P. Rusia pierde un millón de habitantes por año.
R. Tenemos un problema muy grave con el alcohol y la droga, entre otras razones porque varios mandos de la policía y de las fuerzas de seguridad que deben luchar contra esas lacras están involucrados en su distribución. El problema es enorme, y requiere una gran inversión de dinero en un plan nacional contra la droga.
P. Para arreglar eso, y todo lo demás, usted propugna una ruptura total con Putin, pero pocos le apoyan.
R. Hay algunos partidos y líderes que no terminan de ponerse de mi lado inequívocamente, porque quieren mantener algún contacto con el Gobierno de Putin, negociar con él, y creen que yo soy demasiado radical. Por ejemplo, el diputado independiente Vladímir Rizhkov, con quien mantengo una buena relación personal. Yo no negocio, lo único que quiero de Putin es que respete la Constitución. Creo que esta situación requiere líderes radicales porque es una lucha dura y esencial: tenemos que restaurar la democracia y lograr elecciones libres. Ser amable con un dictador no suaviza su régimen, lo hace más arrogante y agresivo.
P. Y usted, que se autodefine como "progresista en lo social y conservador en la economía", ¿cómo aplicaría esa ideología en su país?
R. Como si tuviera una segunda cabeza, porque aquí no se trata de discutir si es bueno rebajar los impuestos, sino de necesidades esenciales. Rusia necesita justicia social. Ya sé que aplicar ese principio a rajatabla tiene sus peligros, como el de la inflación. Pero si no logramos impregnar a los ciudadanos de un espíritu de reconciliación, de modo que una gran mayoría acepte los resultados de las privatizaciones de los años noventa, cuando algunas personas ganaron miles de millones a partir de la nada, será imposible que respeten a ningún Gobierno. Hay que acortar urgentemente la enorme diferencia entre los nuevos ricos y el Estado que no sirve a los ciudadanos, en un lado, y la gran mayoría de la población, en el otro.
P. ¿Es la falta de financiación su principal problema ahora?
R. Relativamente, porque ni siquiera con mucho dinero podríamos comprar espacios en los medios de comunicación rusos, excepto en unos pocos, minoritarios. Pero no podemos acercarnos abiertamente, públicamente, a pedir dinero a nadie porque es bien sabido que todo ciudadano o empresa rusos que financien a la oposición sufrirán pronto una inspección de Hacienda. Todos nuestros donantes exigen que no desvelemos sus nombres.
P. A pesar de la poca financiación, de la censura en los medios de comunicación rusos y de las grandes dificultades para aglutinar a la oposición, usted se muestra optimista. No le extrañará que le compare con Don Quijote.
R. Mucha gente se extraña de mi optimismo, porque saben que siempre he sido un maximalista. Pero si miramos la situación en términos ajedrecísticos, nuestra posición actual es tan mala que no podemos pensar a largo plazo, debemos sobrevivir. Nuestro rey, la democracia, está sufriendo un ataque terrible, y cada jugada sin que Putin nos dé jaque mate, cada día luchando, es una pequeña victoria. Estoy convencido de que lo que pretendo es posible, porque ya se ve una tendencia a la baja de la popularidad de Putin, aunque sea dificilísimo conseguirlo. Por tanto, hago lo que debo, e intento vivir al mismo tiempo.
"El presidente es un caradura"
LA SOLUCIÓN DEL RECIENTE conflicto entre Rusia y Ucrania por el gas y el petróleo es "una demostración más de que el presidente de Rusia es un caradura", declaró Kaspárov el jueves por teléfono desde Nueva York, donde se ocupa estos días de sus proyectos editoriales. La aparición en escena de la empresa intermediaria Rusukrenergo, con accionistas y procedimientos muy oscuros, que venderá gas a Ucrania muy por debajo del precio de mercado y se lucrará con ventas a otros países, alerta especialmente a Kaspárov: "Los beneficiarios de esa extraña operación son conocidos de Putin".
El ajedrecista convertido en político es escéptico en cuanto a la influencia que esa crisis pueda tener en las relaciones internacionales de Rusia: "Con la ayuda de un Parlamento títere, y por si no tuviéramos bastante con varias leyes claramente dañinas para la sociedad civil, Putin acaba de dar otro ejemplo de cómo su régimen utiliza recursos de Estado para abusar del poder dentro y fuera de sus fronteras. Sin embargo, Rusia va a presidir el G-8 durante 2006 mientras las potencias occidentales miran para otro lado. Es una farsa y una tragedia".
No menos contundentes son sus opiniones sobre las reformas que necesita la ONU: "Aún funciona con los criterios del final de la II Guerra Mundial, que no tienen sentido tras la caída del muro de Berlín. Ahora no basta con promover campañas de petróleo por alimentos, luchar un poco contra la corrupción e incorporar algunos países grandes al Consejo de Seguridad. Bien, ¿y qué cambia eso? Lo realmente necesario es establecer unas exigencias duras para todos sus miembros. Por ejemplo, Arabia Saudí será expulsada si no establece la libertad religiosa: al igual que hay mezquitas en Europa, debe haber iglesias de otras confesiones en Arabia Saudí. Y si en la agenda de China hay cosas que el mundo civilizado no puede aceptar, pues habrá que rechazarlas".
Kaspárov, nacionalizado ruso, nacido en Azerbaiyán de madre armenia y padre judío, es muy sensible al problema de la inmigración: "Está fuera de toda duda que Europa no puede sobrevivir sin inmigrantes, y Rusia, tampoco. Por tanto, hay que acentuar todas las medidas necesarias para su integración plena en los países de acogida, para evitar situaciones tan lamentables como las que acaban de producirse en Francia. Desgraciadamente, en Rusia no tenemos esa política, ni siquiera hemos logrado integrar a inmigrantes de habla rusa procedentes de la extinta URSS".
Friday, January 13, 2006
¿quien es el verdadero campeon mundial de ajedrez?
Quien es el campeon Mundial de Ajedrez
¿Quién es el Campeón del Mundo de Ajedrez?A primera vista parece una pregunta muy sencilla. Sin embargo, cuando nos la plantean, siempre nos vemos en un apuro, porque se trata de una cuestión un tanto complicada y hasta delicada. Lo peor es que al terminar nuestro discurso para explicar cómo está todo, la persona que nos hizo la pregunta nos mirará con cierto asombro y, no muy contento, murmurará algo como: "¿Ah, sí? ¡Vaya! ¡Que complicado!" No obstante siempre existe un atisbo de esperanza de que poco a poco se vaya despejando y aclarando el asunto.¿Quizá en 2007?por Carlos IlardoAsí cuatro maestros, el búlgaro Veselin Topalov (campeón mundial FIDE 2005), el uzbeco Rustam Kasimdzhanov (campeón mundial FIDE 2004), el ruso Vladimir Kramnik (campeón mundial oficioso) y el azerbaijano Garry Kasparov (todavía N°1 del mundo, pese a su retiro de la práctica profesional) integran el “Póquer de Reyes” de un reino anárquico en el que todos mandan y nadie gobierna
¿Quién es el Campeón del Mundo de Ajedrez?A primera vista parece una pregunta muy sencilla. Sin embargo, cuando nos la plantean, siempre nos vemos en un apuro, porque se trata de una cuestión un tanto complicada y hasta delicada. Lo peor es que al terminar nuestro discurso para explicar cómo está todo, la persona que nos hizo la pregunta nos mirará con cierto asombro y, no muy contento, murmurará algo como: "¿Ah, sí? ¡Vaya! ¡Que complicado!" No obstante siempre existe un atisbo de esperanza de que poco a poco se vaya despejando y aclarando el asunto.¿Quizá en 2007?por Carlos IlardoAsí cuatro maestros, el búlgaro Veselin Topalov (campeón mundial FIDE 2005), el uzbeco Rustam Kasimdzhanov (campeón mundial FIDE 2004), el ruso Vladimir Kramnik (campeón mundial oficioso) y el azerbaijano Garry Kasparov (todavía N°1 del mundo, pese a su retiro de la práctica profesional) integran el “Póquer de Reyes” de un reino anárquico en el que todos mandan y nadie gobierna
niños prodigios del ajedrez
RECORDS AJEDRECISTICOS
*Paul Morphy, 1837-1884, derrotó a Johann Löwenthal 3-0 a los 12 años.*José Raúl Capablanca, 1888-1942, aprendió a jugar al ajedrez a los cuatro años y derrotó al campeón de sus país en un match cuando tenía 13 años. Más adelante se puso Campeón del Mundo.*Samuel Reshevsky, aprendió las reglas del juego a los 4 años y dio una exhibición simultánea cuando solo tenía seis años.*Arturo Pomar participó en el Campeonato de España a los 10 años y se puso maestro a los 13 años. Empató con Alekhine en Gijón en 1944 cuando tenía 13 años.*Boris Spassky se puso GM a los 18 años y se puso Campeón del Mundo más adelante.*Bobby Fischer se puso Campeón de EEUU cuando tenía 14 años y fue Candidato en el círculo del Campeonato Mundial a los 15. Se puso Campeón del Mundo más adelante.*Henrique Mecking de Brazil aprendió a jugar a los 6 años y dio algunas simultáneas a los 9 años. Ganó el Campeonato de Brazil a los 13 años, el Interzonal Sudamericáno a los 14. Logró el título de MI cuando tenía 15 años. Ganó dos Interzonales consecutivos a los 21 y 24 años.*Anatoly Karpov obtuvo el título del gran maestro a los 18 años y se puso Campeón del Mundo más adelante.*Garry Kasparov logró el título del GM a los 17 años y se puso el Campeón del Mundo más jóven de la historia a los 22 años.*Nigel Short se compartió la victoria del Campeonato de Inglaterra cuando tenía 14 años.*Viswanathan Anand fue el primer gran maestro de India a los 18 años y quedó el Campeón del Mundo por eleminatorias de la FIDE.*Michael Adams se puso maestro internacional a los 15 años y obtuvo el título de GM a los 17.*Pentala Harikrishna fue el más joven gran maestro de India cuando tenía 15.*Gata Kamsky tuvo un Elo de 2650 cuando tenía 16 años.*Luke McShane ganó el Campeonato Mundial sub-10 a los 8 años.*Ruslan Ponomariov se puso el Campeón del Mundo por eliminatorias más joven de la historia cuando tenía 18 años.*Alejandro Ramirez se puso GM a los 15 años, un mes antes que Fischer en sus tiempos. Es el primer gran maestro de Centroamérica de todos los tiempos.*Magnus Carlsen se puso el segundo más joven gran maestro de la historia cuando tenía 13 y batió el record de Fischer cuando se puso Candidato para el cícrulo del Campeonato Mundial a los 15 años y un mes.*En enero de 2006 Parimarjan Negi tiene cinco normas de MI y una norma de GM y solo tiene 12 años.Hola si tu tienes un record hasmelo saber a: deepblue_64_256@hotmail.com con gusto lo publicare en la segunda parte de RECORDS AJEDRECISTICOS.Atentamente: STREET
*Paul Morphy, 1837-1884, derrotó a Johann Löwenthal 3-0 a los 12 años.*José Raúl Capablanca, 1888-1942, aprendió a jugar al ajedrez a los cuatro años y derrotó al campeón de sus país en un match cuando tenía 13 años. Más adelante se puso Campeón del Mundo.*Samuel Reshevsky, aprendió las reglas del juego a los 4 años y dio una exhibición simultánea cuando solo tenía seis años.*Arturo Pomar participó en el Campeonato de España a los 10 años y se puso maestro a los 13 años. Empató con Alekhine en Gijón en 1944 cuando tenía 13 años.*Boris Spassky se puso GM a los 18 años y se puso Campeón del Mundo más adelante.*Bobby Fischer se puso Campeón de EEUU cuando tenía 14 años y fue Candidato en el círculo del Campeonato Mundial a los 15. Se puso Campeón del Mundo más adelante.*Henrique Mecking de Brazil aprendió a jugar a los 6 años y dio algunas simultáneas a los 9 años. Ganó el Campeonato de Brazil a los 13 años, el Interzonal Sudamericáno a los 14. Logró el título de MI cuando tenía 15 años. Ganó dos Interzonales consecutivos a los 21 y 24 años.*Anatoly Karpov obtuvo el título del gran maestro a los 18 años y se puso Campeón del Mundo más adelante.*Garry Kasparov logró el título del GM a los 17 años y se puso el Campeón del Mundo más jóven de la historia a los 22 años.*Nigel Short se compartió la victoria del Campeonato de Inglaterra cuando tenía 14 años.*Viswanathan Anand fue el primer gran maestro de India a los 18 años y quedó el Campeón del Mundo por eleminatorias de la FIDE.*Michael Adams se puso maestro internacional a los 15 años y obtuvo el título de GM a los 17.*Pentala Harikrishna fue el más joven gran maestro de India cuando tenía 15.*Gata Kamsky tuvo un Elo de 2650 cuando tenía 16 años.*Luke McShane ganó el Campeonato Mundial sub-10 a los 8 años.*Ruslan Ponomariov se puso el Campeón del Mundo por eliminatorias más joven de la historia cuando tenía 18 años.*Alejandro Ramirez se puso GM a los 15 años, un mes antes que Fischer en sus tiempos. Es el primer gran maestro de Centroamérica de todos los tiempos.*Magnus Carlsen se puso el segundo más joven gran maestro de la historia cuando tenía 13 y batió el record de Fischer cuando se puso Candidato para el cícrulo del Campeonato Mundial a los 15 años y un mes.*En enero de 2006 Parimarjan Negi tiene cinco normas de MI y una norma de GM y solo tiene 12 años.Hola si tu tienes un record hasmelo saber a: deepblue_64_256@hotmail.com con gusto lo publicare en la segunda parte de RECORDS AJEDRECISTICOS.Atentamente: STREET
topalov desbanca a anand del tope del rating mundial
TOPALOV DESBANCA A ANAND COMO NUMERO UNO DEL MUNDO
El búlgaro afincado en Salamanca Veselin Topalov, de 30 años, actual campeón del mundo, ocupa por vez primera en su carrera, con un Elo de 2801 puntos, el primer puesto en las listas mundiales que trimestralmente públicamente la Federación Internacional (FIDE). La victoria de Topalov en el Campeonato del Mundo celebrado en San Luis (Argentina) ha significado también desbancar del primer puesto de la clasificación Elo al indio residente en Collado Mediano (Madrid), Viswanathan Anand (2.792), segundo pese a ganar 4 puntos. El ruso Gary Kasparov (2812) todavía figura en primera posición en la lista pese a retirarse de las competiciones el pasado 10 de marzo. La FIDE lo eliminará definitivamente cuando cumpla un año sin disputar una partida.Las grandes revelaciones de la lista son el ruso Peter Svidler (2.765), que sube de la 5ª a la 3ª posición, después de sumar 25 puntos, y el armenio Levon Aronian (2752), de 23 años, reciente ganador de la Copa del Mundo, que avanza del 9º al 4º puesto. Este Gran Maestro, que defiende los colores del Magic de Mérida (Extremadura), será una de las atracciones del XXIII torneo Ciudad de Linares, cuya primera vuelta se disputará en Morelia (México) a partir del 18 de febrero. Curiosamente, en el mismo club militan los jóvenes talentos Magnus Carlssen (2.625), de 15 años, clasificado para la próxima fase final del Campeonato del Mundo y que por vez primera consigue figurar entre los 100 primeros del mundo, en concreto en el puesto 88, y el ucranio Serguey Karjakin (2.660), de 15 años, 41º.Alexei Shirov, primer españolEn cuanto a los jugadores españoles, Alexei Shirov (2.709) desciende del puesto 13 al 15, y Francisco Vallejo (2.650) del 28 al 53. La mejor mujer clasificada es la húngara Judit Polgar (2711), 13ª tras perder 6 posiciones. El mejor juvenil es el azerí Teymur Radjabov (2.700), 18º.En la clasificación por países, Rusia, Ucrania y Estados Unidos ocupan las tres primeras posiciones, mientras que España es 18ª de un total de 139 naciones registradas.ATENTAMENTE: STREET
El búlgaro afincado en Salamanca Veselin Topalov, de 30 años, actual campeón del mundo, ocupa por vez primera en su carrera, con un Elo de 2801 puntos, el primer puesto en las listas mundiales que trimestralmente públicamente la Federación Internacional (FIDE). La victoria de Topalov en el Campeonato del Mundo celebrado en San Luis (Argentina) ha significado también desbancar del primer puesto de la clasificación Elo al indio residente en Collado Mediano (Madrid), Viswanathan Anand (2.792), segundo pese a ganar 4 puntos. El ruso Gary Kasparov (2812) todavía figura en primera posición en la lista pese a retirarse de las competiciones el pasado 10 de marzo. La FIDE lo eliminará definitivamente cuando cumpla un año sin disputar una partida.Las grandes revelaciones de la lista son el ruso Peter Svidler (2.765), que sube de la 5ª a la 3ª posición, después de sumar 25 puntos, y el armenio Levon Aronian (2752), de 23 años, reciente ganador de la Copa del Mundo, que avanza del 9º al 4º puesto. Este Gran Maestro, que defiende los colores del Magic de Mérida (Extremadura), será una de las atracciones del XXIII torneo Ciudad de Linares, cuya primera vuelta se disputará en Morelia (México) a partir del 18 de febrero. Curiosamente, en el mismo club militan los jóvenes talentos Magnus Carlssen (2.625), de 15 años, clasificado para la próxima fase final del Campeonato del Mundo y que por vez primera consigue figurar entre los 100 primeros del mundo, en concreto en el puesto 88, y el ucranio Serguey Karjakin (2.660), de 15 años, 41º.Alexei Shirov, primer españolEn cuanto a los jugadores españoles, Alexei Shirov (2.709) desciende del puesto 13 al 15, y Francisco Vallejo (2.650) del 28 al 53. La mejor mujer clasificada es la húngara Judit Polgar (2711), 13ª tras perder 6 posiciones. El mejor juvenil es el azerí Teymur Radjabov (2.700), 18º.En la clasificación por países, Rusia, Ucrania y Estados Unidos ocupan las tres primeras posiciones, mientras que España es 18ª de un total de 139 naciones registradas.ATENTAMENTE: STREET
entrevista a eduardo iturrizaga maestro internacional venezolano
PARA TODOS LOS VENEZOLANOS UN GRAN EJEMPLO
ENTREVISTA CON EL MAESTRO MAS JOVEN DE VENEZUELAEDUARDO ITURRIZAGA DE APENAS 15 AÑOS¿A qué edad aprendiste a mover las piezas?Cuando tenía cinco años mi papá me enseñó.¿Qué fue lo primero que te llamó la atención del juego? Yo veía siempre a mi papá jugando con mi padrino y siempre tuve curiosidad. Luego, darme cuenta de que podía derrotar a gente mucho mayor que yo, me dio muchas satisfacciones.¿Qué te dice tu padre?, que también es jugador de ajedrez, ¿qué te aconseja? El fue siempre el que me empujó hacia adelante, el que insistía en que dejara a un lado la flojera y practicara más. Todavía hoy siempre insiste en la importancia de entrenar, porque él quiere más que nadie que llegue a Gran Maestro.¿Cuándo te diste cuenta de que tenías aptitudes? Cuando jugué mi primer Nacional y clasifiqué al Panamericano haciendo cinco puntos de siete posibles.¿Cuántas horas diarias dedicas al ajedrez? Entreno unas tres o cuatro horas. El problema es que no lo hago todos los días porque soy flojo.¿Cuál es el jugador que más admiras?Bobby Fischer. No necesitó computadoras, se enfrentó solo a todos los soviéticos y llegó a campeón del mundo. El es también el jugador que más influencia ha tenido en mí.En tus comienzos, ¿hubo alguien en Venezuela cuyo juego te llamase la atención?Me gustaba entonces como jugaba mi entrenador Antonio Palacios.¿Quiénes son hoy los mejores jugadores del país?Rafael Prasca y Juan Rohl, porque los demás, como José Sequera y Carlos Gallegos, están inactivos.¿Cuál es el libro de ajedrez que más te ha gustado?Mis Sesenta Partidas Memorables, de Bobby Fischer. En realidad es prácticamente el único que he leído completo.En términos porcentuales, ¿qué tanto del ajedrez depende del talento y cuánto del trabajo? Mi entrenador dice que un uno por ciento de talento y todo el resto es trabajo.¿Piensas dedicarte en exclusiva al ajedrez, vas a hacer una carrera universitaria primero, cuáles son tus planes?Yo lo único que quiero es jugar ajedrez.¿A dónde quieres llegar?A ser campeón del mundo.¿Y cuándo comenzarás a buscar las dos normas de GMI que te faltan? Si me va bien en el Capablanca en mayo (en Cuba), me invitarán al torneo Guillermo García, y allí buscaría mi segunda
Friday, January 06, 2006
mensaje de fin de año del maetsro juan rohl
Mensaje de fin de año del Maestro Internacional Juan Röhl
Anonymous escribió "FELICES NAVIDADES Y UN MUY PROSPERO AÑO 2.006Esos son los mas sinceros deseos que les obsequio a cada uno de ustedes…NO ES UNA CADENA…es un pequeño instante de reflexión junto a ustedes…en un momento para recordar un año…una etapa que se va y que le da entrada a una nueva Vida…donde esos sueños que cada uno deposita en su alma se haga una tierna y cierta realidad…Espero lleguen al nuevo año llenos de vitalidad y serenidad…que el camino de la vida les acompañe y aunque el mismo este lleno de cambios, de diversos surcos, de altas y bajas, tropiezos y obstáculos, brillo y oscuridad, sombra y luz…que salgamos fortalecidos y que ahora descansemos sin ansiedades, sin angustias y sin miedos…solo con AMOR…con ganas de continuar y de dar infinitas gracias a Dios por estar vivos y compartiendo con nuestras familias y amistades…Cuídense y acá les obsequio un saludo en muchos idiomas..siempre con lo mejor de mi como ser humano…como hijo…como hermano…como novio…como amigo…como una nota en el concierto de esta Vida inmensa, extraordinaria, misteriosa e infinitamente hermosa…Les quieroJuan RöhlOtro año ha pasado para todos..., seguimos adelante, luchando día a día... porque son las pequeñas cosas de la vida las que nos hacen sentir vivos, las que hacen latir con fuerza nuestros corazones y nos llenan de alegría el alma.Por eso, dejemos que esas pequeñas cosas alimenten nuestro espíritu y nos den fuerzas para enfrentar lo que sea... Disfrutemos de la sonrisa de nuestros hijos, de la caricia de un ser amado, de la compañía de los amigos, de una brisa suave en la noche, de un amanecer tranquilo...Todos tenemos esos tesoros guardados en algún rinconcito del alma, no los echemos al olvido.! ! ! Felices Fiestas ! ! !El Arbol Para Estas NavidadesRíeRelájatePerdonaPide ayudaHaz un favorDelega tareasExpresa lo tuyoRompe un hábitoHaz una caminataSal a correrPinta un cuadro. Sonríe a tu hijoPermítete brillar. Mira fotos viejasLee un buen libro. Canta en la duchaEscucha a un amigo. Acepta un cumplidoAyuda a un anciano. Cumple con tus promesasTermina un proyecto deseadoSé niño otra vez. Escucha la naturalezaMuestra tu felicidad. Escribe en tu diarioTrátate como un amigo. Permítete equivocarteHaz un álbum familiar. Daté un baño prolongadoPor hoy no te preocupes. Deja que alguien te ayudeMira una flor con atención. Pierde un poco de tiempoApaga el televisor y habla. Escucha tu música preferidaAprende algo que siempre deseasteLlama a tus amigos por teléfono. Haz un pequeño cambio en tu vidaHaz una lista de las cosas que haces bien. Ve a la biblioteca y escucha el silencioCierra los ojos e imagina las olas de la playa. Haz sentir bienvenido a alguienDile a las personas amadas cuántos las quieresDale un nombre a una estrellaSabes que no estás soloPiensa en lo que tienesHazte un regaloPlanifica un viajeRespira profundoCultiva el amor.Idioma, Pueblo o Lugar Frase Típica de Saludo Afrikaans Geseende Kerfees en 'n gelukkige nuwe jaar Alemán Froehliche Weihnachten und ein gluckliches Neues Jahr! Alemán de Pennsylvania En frehlicher Grischtdaag unen hallich Nei Yaahr! Amharic Melkam Yelidet Beaal Arabe I'D Miilad Said ous Sana Saida Armenio Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand Azeri Tezze Iliniz Yahsi Olsun Bengalí Shuvo Baro Din - Shuvo Nabo Barsho Bohemio Vesele Vanoce Español Felices Pascuas y Feliz Año Nuevo Malayo (Indonesia) Selamat Hari Natal Malayalam Puthuvalsara Aashamsakal Vasco Zorionak eta Urte Berri On! Portugués Boas Festas e Feliz Ano Novo (1)Feliz Natal (2) Cornish Nadelik looan na looan blethen noweth Bretón Nedeleg laouen na bloav ezh mat Bulgaro Vasel Koleda; Tchesti nova godina! Catalán Bon nadal i feliç any nou! Cantonés Seng Dan Fai Lok, Sang Nian Fai Lok Choctaw Yukpa, Nitak Hollo Chito Coreano Sung Tan Chuk Ha Crazanian Rot Yikji Dol La Roo Cree Mitho Makosi Kesikansi Checo Prejeme Vam Vesele Vanoce a stastny Novy Rok Creek Afvcke Nettvcakorakko Croata Sretan Bozic Danés Glaedelig Jul Duri Christmas-e- Shoma Mobarak Dutch Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar! Egipto Colo sana wintom tiebeen Esquimales Jutdlime pivdluarit ukiortame pivdluaritlo! Español Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.Paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad.Felices Fiestas. Esloveno Vesele bozicne praznike in srecno novo leto. Inglés Merry Christmas and Happy New Year.Season's Greetings. Esperanto Gajan Kristnaskon Estonia Rõõmsaid Jõulupühi Euskera Zorionak eta Urte Berri On Faeroese Gledhilig jol og eydnurikt nyggjar! Farsi Cristmas-e-shoma mobarak bashad Finlandés Hyvää Joulua or Hauskaa Joulua Flamenco Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar Francés Joyeux Noël et Bonne Année! Frisio Noflike Krystdagen en in protte Lok en Seine yn it Nije Jier! Galés Nadolig LLawen a Blwyddyn Newydd Dda. Galo Nollaig chridheil agus Bliadhna mhath ur! Gallego Bon Nadal e Ano Novo. Griego Kala Christougenna Kieftihismenos O Kenourios Chronos. Hausa Barka da Kirsimatikuma Barka da Sabuwar Shekara! Hawaiano Mele Kalikimaka & Hauoli Makahiki Hou. Hebreo Mo'adim Lesimkha.Shana Tova. Hindú Shub Naya Baras. Húngaro Kellemes Karacsonyiunnepeket & Boldog Új Évet. Islandia Gledileg Jol og Farsaelt Komandi ar! Iraquí Idah Saidan Wa Sanah Jadidah. Irlandés Nollaig Shona Dhuit. Italiano Buon Natale e Felice Anno Nuovo.Pace e salute (Córcega) Japonés Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto. Jèrriais Bouan Noué et Bouanne Année. Jiberish Mithag Crithagsigathmithags. Krio Appi Krismes en Appi Niu Yaa. Latín Natale hilare et Annum Nuovo! Latvia Prieci'gus Ziemsve'tkus un Laimi'gu Jauno Gadu! Lausitzian (dialecto alemán) Wjesole hody a strowe nowe leto Lituano Linksmu Kaledu Low Saxon(dialecto alemán) Heughliche Winachten un 'n moi Nijaar Macedonian Streken Bozhik Maltese Nixtieklek Milied tajjeb u is-sena t-tabja! Mandarín Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan Manx Nollick ghennal as blein vie noa Maorí Meri Kirihimete. Marathi Shub Naya Varsh. Mongol Zul saryn bolon shine ony mend devshuulye. Norwegian God Jul og Godt Nyttår. Occitan Polit nadal e bona annada. Oriya Sukhamaya christmass ebang khusibhara naba barsa. Papiamento Bon Pasco. Papua Nueva Guinea Bikpela hamamas blong dispela Krismas na Nupela yia i go long yu. Pashto De Christmas akhtar de bakhtawar au newai kal de mubarak sha. Polaco Wesolych Swiat Bozego Narodzenia. Portugués Boas Festas e um feliz Ano Novo. Punjabi Nave sal di mubaraka. Pushto Christmas Aao Ne-way Kaal Mo Mobarak Sha. Rapa-Nui Mata-Ki-Te-Rangi. Te-Pito-O-Te-Henua. Rhetian Bellas festas da nadal e bun onn. Romanche Legreivlas fiastas da Nadal e bien niev onn! Rumanian Hristos s-a Nascut si Anul Nou Fericit. Ruso Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva is Novim Godom. Sami Buorrit Juovllat Samoano La Maunia Le Kilisimasi Ma Le Tausaga Fou. Sardo(Cerdeña) Bonu nadale e prosperu annu nou. Scots Gaelic Nollaig chridheil huibh. Serbio Hristos se rodi. Serbio-Croata Sretam Bozic. Vesela Nova Godina. Singalés (Sri Lanka) Subha nath thalak Vewa. Subha Aluth Awrudhak Vewa. Sorbian (Dialecto alemán) Sorbian - Wjesole hody a strowe Nowe leto. Somalí Ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican. Slovakian Sretan Bozic or Vesele vianoce. Slovak Vesele Vianoce. A stastlivy Novy Rok. Swahili Krismas Njema Na Heri Za Mwaka Mpya. Sueco God Jul och Gott Nytt År. Sudanés Wilujeng Natal Sareng Warsa Enggal. Tagalog(Filipinas) Maligayang Pasko at Manigong Bagong Taon. Tamil Nathar Puthu Varuda Valthukkal. Tailandés Suksan Wan Christmas lae Sawadee Pee Mai. Tok Pisin Meri Krismas & Hepi Nu Yia. Tongo Kilisimasi Fiefia & Ta'u fo'ou monu ia. Trukeese Neekirissimas annim oo iyer seefe feyiyeech! Turco Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun. Ucraniano Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku! Urdu Naya Saal Mubarak Ho. Vietnamita Chuc Mung Giang Sinh - Chuc Mung Tan Nien. Xhosa Siniqwenelela Ikrisimesi EmnandI Nonyaka Omtsha Ozele Iintsikelelo Namathamsanqa. Yayeya Krisema. Yoruba E ku odun, e hu iye' dun! Yugoslavo Cestitamo Bozic. Zulú Sinifesela Ukhisimusi Omuhle Nonyaka Omusha Onempumelelo
Anonymous escribió "FELICES NAVIDADES Y UN MUY PROSPERO AÑO 2.006Esos son los mas sinceros deseos que les obsequio a cada uno de ustedes…NO ES UNA CADENA…es un pequeño instante de reflexión junto a ustedes…en un momento para recordar un año…una etapa que se va y que le da entrada a una nueva Vida…donde esos sueños que cada uno deposita en su alma se haga una tierna y cierta realidad…Espero lleguen al nuevo año llenos de vitalidad y serenidad…que el camino de la vida les acompañe y aunque el mismo este lleno de cambios, de diversos surcos, de altas y bajas, tropiezos y obstáculos, brillo y oscuridad, sombra y luz…que salgamos fortalecidos y que ahora descansemos sin ansiedades, sin angustias y sin miedos…solo con AMOR…con ganas de continuar y de dar infinitas gracias a Dios por estar vivos y compartiendo con nuestras familias y amistades…Cuídense y acá les obsequio un saludo en muchos idiomas..siempre con lo mejor de mi como ser humano…como hijo…como hermano…como novio…como amigo…como una nota en el concierto de esta Vida inmensa, extraordinaria, misteriosa e infinitamente hermosa…Les quieroJuan RöhlOtro año ha pasado para todos..., seguimos adelante, luchando día a día... porque son las pequeñas cosas de la vida las que nos hacen sentir vivos, las que hacen latir con fuerza nuestros corazones y nos llenan de alegría el alma.Por eso, dejemos que esas pequeñas cosas alimenten nuestro espíritu y nos den fuerzas para enfrentar lo que sea... Disfrutemos de la sonrisa de nuestros hijos, de la caricia de un ser amado, de la compañía de los amigos, de una brisa suave en la noche, de un amanecer tranquilo...Todos tenemos esos tesoros guardados en algún rinconcito del alma, no los echemos al olvido.! ! ! Felices Fiestas ! ! !El Arbol Para Estas NavidadesRíeRelájatePerdonaPide ayudaHaz un favorDelega tareasExpresa lo tuyoRompe un hábitoHaz una caminataSal a correrPinta un cuadro. Sonríe a tu hijoPermítete brillar. Mira fotos viejasLee un buen libro. Canta en la duchaEscucha a un amigo. Acepta un cumplidoAyuda a un anciano. Cumple con tus promesasTermina un proyecto deseadoSé niño otra vez. Escucha la naturalezaMuestra tu felicidad. Escribe en tu diarioTrátate como un amigo. Permítete equivocarteHaz un álbum familiar. Daté un baño prolongadoPor hoy no te preocupes. Deja que alguien te ayudeMira una flor con atención. Pierde un poco de tiempoApaga el televisor y habla. Escucha tu música preferidaAprende algo que siempre deseasteLlama a tus amigos por teléfono. Haz un pequeño cambio en tu vidaHaz una lista de las cosas que haces bien. Ve a la biblioteca y escucha el silencioCierra los ojos e imagina las olas de la playa. Haz sentir bienvenido a alguienDile a las personas amadas cuántos las quieresDale un nombre a una estrellaSabes que no estás soloPiensa en lo que tienesHazte un regaloPlanifica un viajeRespira profundoCultiva el amor.Idioma, Pueblo o Lugar Frase Típica de Saludo Afrikaans Geseende Kerfees en 'n gelukkige nuwe jaar Alemán Froehliche Weihnachten und ein gluckliches Neues Jahr! Alemán de Pennsylvania En frehlicher Grischtdaag unen hallich Nei Yaahr! Amharic Melkam Yelidet Beaal Arabe I'D Miilad Said ous Sana Saida Armenio Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand Azeri Tezze Iliniz Yahsi Olsun Bengalí Shuvo Baro Din - Shuvo Nabo Barsho Bohemio Vesele Vanoce Español Felices Pascuas y Feliz Año Nuevo Malayo (Indonesia) Selamat Hari Natal Malayalam Puthuvalsara Aashamsakal Vasco Zorionak eta Urte Berri On! Portugués Boas Festas e Feliz Ano Novo (1)Feliz Natal (2) Cornish Nadelik looan na looan blethen noweth Bretón Nedeleg laouen na bloav ezh mat Bulgaro Vasel Koleda; Tchesti nova godina! Catalán Bon nadal i feliç any nou! Cantonés Seng Dan Fai Lok, Sang Nian Fai Lok Choctaw Yukpa, Nitak Hollo Chito Coreano Sung Tan Chuk Ha Crazanian Rot Yikji Dol La Roo Cree Mitho Makosi Kesikansi Checo Prejeme Vam Vesele Vanoce a stastny Novy Rok Creek Afvcke Nettvcakorakko Croata Sretan Bozic Danés Glaedelig Jul Duri Christmas-e- Shoma Mobarak Dutch Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar! Egipto Colo sana wintom tiebeen Esquimales Jutdlime pivdluarit ukiortame pivdluaritlo! Español Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.Paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad.Felices Fiestas. Esloveno Vesele bozicne praznike in srecno novo leto. Inglés Merry Christmas and Happy New Year.Season's Greetings. Esperanto Gajan Kristnaskon Estonia Rõõmsaid Jõulupühi Euskera Zorionak eta Urte Berri On Faeroese Gledhilig jol og eydnurikt nyggjar! Farsi Cristmas-e-shoma mobarak bashad Finlandés Hyvää Joulua or Hauskaa Joulua Flamenco Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar Francés Joyeux Noël et Bonne Année! Frisio Noflike Krystdagen en in protte Lok en Seine yn it Nije Jier! Galés Nadolig LLawen a Blwyddyn Newydd Dda. Galo Nollaig chridheil agus Bliadhna mhath ur! Gallego Bon Nadal e Ano Novo. Griego Kala Christougenna Kieftihismenos O Kenourios Chronos. Hausa Barka da Kirsimatikuma Barka da Sabuwar Shekara! Hawaiano Mele Kalikimaka & Hauoli Makahiki Hou. Hebreo Mo'adim Lesimkha.Shana Tova. Hindú Shub Naya Baras. Húngaro Kellemes Karacsonyiunnepeket & Boldog Új Évet. Islandia Gledileg Jol og Farsaelt Komandi ar! Iraquí Idah Saidan Wa Sanah Jadidah. Irlandés Nollaig Shona Dhuit. Italiano Buon Natale e Felice Anno Nuovo.Pace e salute (Córcega) Japonés Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto. Jèrriais Bouan Noué et Bouanne Année. Jiberish Mithag Crithagsigathmithags. Krio Appi Krismes en Appi Niu Yaa. Latín Natale hilare et Annum Nuovo! Latvia Prieci'gus Ziemsve'tkus un Laimi'gu Jauno Gadu! Lausitzian (dialecto alemán) Wjesole hody a strowe nowe leto Lituano Linksmu Kaledu Low Saxon(dialecto alemán) Heughliche Winachten un 'n moi Nijaar Macedonian Streken Bozhik Maltese Nixtieklek Milied tajjeb u is-sena t-tabja! Mandarín Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan Manx Nollick ghennal as blein vie noa Maorí Meri Kirihimete. Marathi Shub Naya Varsh. Mongol Zul saryn bolon shine ony mend devshuulye. Norwegian God Jul og Godt Nyttår. Occitan Polit nadal e bona annada. Oriya Sukhamaya christmass ebang khusibhara naba barsa. Papiamento Bon Pasco. Papua Nueva Guinea Bikpela hamamas blong dispela Krismas na Nupela yia i go long yu. Pashto De Christmas akhtar de bakhtawar au newai kal de mubarak sha. Polaco Wesolych Swiat Bozego Narodzenia. Portugués Boas Festas e um feliz Ano Novo. Punjabi Nave sal di mubaraka. Pushto Christmas Aao Ne-way Kaal Mo Mobarak Sha. Rapa-Nui Mata-Ki-Te-Rangi. Te-Pito-O-Te-Henua. Rhetian Bellas festas da nadal e bun onn. Romanche Legreivlas fiastas da Nadal e bien niev onn! Rumanian Hristos s-a Nascut si Anul Nou Fericit. Ruso Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva is Novim Godom. Sami Buorrit Juovllat Samoano La Maunia Le Kilisimasi Ma Le Tausaga Fou. Sardo(Cerdeña) Bonu nadale e prosperu annu nou. Scots Gaelic Nollaig chridheil huibh. Serbio Hristos se rodi. Serbio-Croata Sretam Bozic. Vesela Nova Godina. Singalés (Sri Lanka) Subha nath thalak Vewa. Subha Aluth Awrudhak Vewa. Sorbian (Dialecto alemán) Sorbian - Wjesole hody a strowe Nowe leto. Somalí Ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican. Slovakian Sretan Bozic or Vesele vianoce. Slovak Vesele Vianoce. A stastlivy Novy Rok. Swahili Krismas Njema Na Heri Za Mwaka Mpya. Sueco God Jul och Gott Nytt År. Sudanés Wilujeng Natal Sareng Warsa Enggal. Tagalog(Filipinas) Maligayang Pasko at Manigong Bagong Taon. Tamil Nathar Puthu Varuda Valthukkal. Tailandés Suksan Wan Christmas lae Sawadee Pee Mai. Tok Pisin Meri Krismas & Hepi Nu Yia. Tongo Kilisimasi Fiefia & Ta'u fo'ou monu ia. Trukeese Neekirissimas annim oo iyer seefe feyiyeech! Turco Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun. Ucraniano Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku! Urdu Naya Saal Mubarak Ho. Vietnamita Chuc Mung Giang Sinh - Chuc Mung Tan Nien. Xhosa Siniqwenelela Ikrisimesi EmnandI Nonyaka Omtsha Ozele Iintsikelelo Namathamsanqa. Yayeya Krisema. Yoruba E ku odun, e hu iye' dun! Yugoslavo Cestitamo Bozic. Zulú Sinifesela Ukhisimusi Omuhle Nonyaka Omusha Onempumelelo
Subscribe to:
Posts (Atom)