Thursday, December 29, 2011
http://concursodepoesiabuho21.blogspot.com/2011/09/poesias-en-blogs.html
http://concursodepoesiabuho21.blogspot.com/2011/09/poesias-en-blogs.html
Tuesday, December 27, 2011
Vive La Vida Al Maximo...Con Intensidad Y Pasion....
"Sueña lo que te atrevas a soñar.
Ve donde quieras ir.
Sé lo que quieras ser.
¡Vive!"
Richard Bach
Ve donde quieras ir.
Sé lo que quieras ser.
¡Vive!"
Richard Bach
Thursday, December 22, 2011
El Guion De La Historia De Tu Vida...
En el guiòn de la historia de tu vida, qué papel prefieres? El de víctima o el de vencedor?
¿No es parte de ser afortunados,saber cómo luchar y vencer la adversidad?¿O fortuna es no tener que luchar?
En la medida en la que soltamos los miedos que habitan en nuestro corazón, en esa medida Dios ocupa esos espacios.
En la medida en la que le damos permiso a Dios para obrar en milagros dentro de nosotros, en esa medida los miedos se van.
En la medida en que experimentamos y dejamos fluir el amor de Dios en nuestro ser, en esa misma medida nuestra vida empieza a sanar.
En la medida en que comprendemos que el amor de Dios vive en nosotros, en esa misma medida nuestra vida comienza a sanar
Tomar la mejor decisión es confiar que todo lo que necesito está en mi interior
La única sabia decisión que podemos tomar no es delegar en otro, no es creer que lo sabemos todo
Nadie nos puede ni entristecer ni hacernos daño. Podemos decidir invitar a otros a hacerlo o hacérnoslo nosotros mismos...
Dios Los Bendiga A Todos...
¿No es parte de ser afortunados,saber cómo luchar y vencer la adversidad?¿O fortuna es no tener que luchar?
En la medida en la que soltamos los miedos que habitan en nuestro corazón, en esa medida Dios ocupa esos espacios.
En la medida en la que le damos permiso a Dios para obrar en milagros dentro de nosotros, en esa medida los miedos se van.
En la medida en que experimentamos y dejamos fluir el amor de Dios en nuestro ser, en esa misma medida nuestra vida empieza a sanar.
En la medida en que comprendemos que el amor de Dios vive en nosotros, en esa misma medida nuestra vida comienza a sanar
Tomar la mejor decisión es confiar que todo lo que necesito está en mi interior
La única sabia decisión que podemos tomar no es delegar en otro, no es creer que lo sabemos todo
Nadie nos puede ni entristecer ni hacernos daño. Podemos decidir invitar a otros a hacerlo o hacérnoslo nosotros mismos...
Dios Los Bendiga A Todos...
Saturday, December 17, 2011
hay tres cosas en la vida que se van y no regresan jamás...
destino determina quien entra en tu vida,
pero tu decides quien se queda.
la verdad duele una sola vez,
la mentira cada vez que nos acordamos...
hay tres cosas en la vida
que se van
y no regresan jamás:
las palabras,
el tiempo
y las oportunidades
Dios Los Bendiga A Todos...
pero tu decides quien se queda.
la verdad duele una sola vez,
la mentira cada vez que nos acordamos...
hay tres cosas en la vida
que se van
y no regresan jamás:
las palabras,
el tiempo
y las oportunidades
Dios Los Bendiga A Todos...
Magnus Carlsen: "Gracias a Kasparov, empecé a comprender mejor toda clase de posiciones"
sábado 17 de diciembre de 2011
Magnus Carlsen: "Gracias a Kasparov, empecé a comprender mejor toda clase de posiciones"
Magnus Carlsen: "Gracias a Kasparov, empecé a comprender mejor toda clase de posiciones"
En una entrevista en la web de Eugene Atarov para ChessPro, el ganador del Memorial Tal, Magnus Carlsen, compartió su experiencia de cuando estuvo entrenando con Garry Kasparov.
- Gracias a él empecé a comprender mejor toda clase de posiciones. Está claro que él sabía mucho más que yo... A veces era difícil para mí mantener su velocidad y profundidad de análisis, pero mucho más a menudo estábamos en la misma onda. ¿Qué puedo decir? Fue una experiencia única para mí: Kasparov me dio mucho como profesional.
- Se sorprendió al ver lo poco que conocía, lo sé... Sin embargo, no insistió en ese tema. Él compartió conmigo los métodos de trabajo que tuvo en su juventud, por eso estoy muy agradecido. Decidí seguir esa forma de trabajo porque era muy eficiente.
- Él me habló mucho acerca de las características de la lucha de muchos de los jugadores de la elite. Tiene una forma muy singular de analizarlos.
- ¡Es una persona muy enérgica! Él afirma que sólo comparte sus opiniones, pero en realidad lo que hace es obligarte a hacer lo que él quiere..., o intentarlo al menos.
- Kasparov, como investigador, ve en cada posición como un teorema que debe ser demostrado. Yo soy más pragmático. Él siempre busca la manera de sacar el mejor provecho de la posición, trata de llegar a una evaluación final, el "más-menos" o "menos-más". Bueno, yo no soy tan meticuloso. Para mí lo más importante es encontrar un camino que lleve a eso. De acuerdo con algunos comentarios, me di cuenta de que mi enfoque ha sido en gran medida asociado con la forma de tomar decisiones de Karpov. Y eso es algo que él conocía como nadie, aunque, por qué no decirlo, esa reflexión era bastante desagradable para mí...
- ¡Hemos jugado muchas partidas de blitz! Fue una pelea curiosa. Se veía que a veces era difícil para él, sentía que había perdido la práctica.
- Es un jugador fantástico. No he visto a nadie que pueda sentir como él la dinámica de posiciones complejas. ¡Era asombroso! Por supuesto que sería muy interesante para mí jugar con el Kasparov de entonces, pero el tiempo no regresa... Igual que con Karpov. Se dice que Karpov fue magnífico en su juventud.
- Dejé de trabajar con Kasparov de forma amistosa, sin resentimientos. Creo que me aportó un montón de conocimientos útiles. Todo el trabajo con él fue muy interesante. ¿Qué hubiera pasado si hubiéramos seguido trabajando juntos? No lo sé. Nadie puede decir cómo hubieran sido las cosas. En retrospectiva, creo que nuestra separación fue un buen paso. Tal vez algún día en el futuro me arrepienta de mi decisión. O tal vez no... Tal vez lo he decepcionado, pero esta fue mi elección.
Información tomada de @Chess_news. La traducción, muy libre (demasiado, a veces) corre a cargo de mi personal C3PO (traductor de google) y mi pobre ingenio. Perdonen los deslices...
Magnus Carlsen: "Gracias a Kasparov, empecé a comprender mejor toda clase de posiciones"
Magnus Carlsen: "Gracias a Kasparov, empecé a comprender mejor toda clase de posiciones"
En una entrevista en la web de Eugene Atarov para ChessPro, el ganador del Memorial Tal, Magnus Carlsen, compartió su experiencia de cuando estuvo entrenando con Garry Kasparov.
- Gracias a él empecé a comprender mejor toda clase de posiciones. Está claro que él sabía mucho más que yo... A veces era difícil para mí mantener su velocidad y profundidad de análisis, pero mucho más a menudo estábamos en la misma onda. ¿Qué puedo decir? Fue una experiencia única para mí: Kasparov me dio mucho como profesional.
- Se sorprendió al ver lo poco que conocía, lo sé... Sin embargo, no insistió en ese tema. Él compartió conmigo los métodos de trabajo que tuvo en su juventud, por eso estoy muy agradecido. Decidí seguir esa forma de trabajo porque era muy eficiente.
- Él me habló mucho acerca de las características de la lucha de muchos de los jugadores de la elite. Tiene una forma muy singular de analizarlos.
- ¡Es una persona muy enérgica! Él afirma que sólo comparte sus opiniones, pero en realidad lo que hace es obligarte a hacer lo que él quiere..., o intentarlo al menos.
- Kasparov, como investigador, ve en cada posición como un teorema que debe ser demostrado. Yo soy más pragmático. Él siempre busca la manera de sacar el mejor provecho de la posición, trata de llegar a una evaluación final, el "más-menos" o "menos-más". Bueno, yo no soy tan meticuloso. Para mí lo más importante es encontrar un camino que lleve a eso. De acuerdo con algunos comentarios, me di cuenta de que mi enfoque ha sido en gran medida asociado con la forma de tomar decisiones de Karpov. Y eso es algo que él conocía como nadie, aunque, por qué no decirlo, esa reflexión era bastante desagradable para mí...
- ¡Hemos jugado muchas partidas de blitz! Fue una pelea curiosa. Se veía que a veces era difícil para él, sentía que había perdido la práctica.
- Es un jugador fantástico. No he visto a nadie que pueda sentir como él la dinámica de posiciones complejas. ¡Era asombroso! Por supuesto que sería muy interesante para mí jugar con el Kasparov de entonces, pero el tiempo no regresa... Igual que con Karpov. Se dice que Karpov fue magnífico en su juventud.
- Dejé de trabajar con Kasparov de forma amistosa, sin resentimientos. Creo que me aportó un montón de conocimientos útiles. Todo el trabajo con él fue muy interesante. ¿Qué hubiera pasado si hubiéramos seguido trabajando juntos? No lo sé. Nadie puede decir cómo hubieran sido las cosas. En retrospectiva, creo que nuestra separación fue un buen paso. Tal vez algún día en el futuro me arrepienta de mi decisión. O tal vez no... Tal vez lo he decepcionado, pero esta fue mi elección.
Información tomada de @Chess_news. La traducción, muy libre (demasiado, a veces) corre a cargo de mi personal C3PO (traductor de google) y mi pobre ingenio. Perdonen los deslices...
Friday, December 09, 2011
Juega Y Diviertete jugando Poker, Ajerez y Domino en Buho21...Los Esperamos...
Los invito a todos cordialmente a participar, en los juegos que ofrece , el portal de buho21.... Ajedrez, Poker, Domino y mucho pero mucho mas, para el entretenimiento de todos y todas...
Dios Los Bendiga A Todos...
post-data: en este momento hay una oferta de 100 clubis, quienes puedan reunir al menos 7 medallas, para aquellos que jueguen o practiquen el poker... No te Lo Pierdas.
La Oferta solo sera valida hasta el dia 21 de diciembre del presente año...Asiste , Participa, Y Diviertete en Buho21.
Ernesto Rondon.
Dios Los Bendiga A Todos...
post-data: en este momento hay una oferta de 100 clubis, quienes puedan reunir al menos 7 medallas, para aquellos que jueguen o practiquen el poker... No te Lo Pierdas.
La Oferta solo sera valida hasta el dia 21 de diciembre del presente año...Asiste , Participa, Y Diviertete en Buho21.
Ernesto Rondon.
Tuesday, December 06, 2011
Monday, December 05, 2011
Comportamientos del Ego....
Comportamientos del Ego....
De Jorge Olguín.
Muy pocas personas saben distinguir la transmutación de los diversos roles del ego. Sabemos que los roles del ego son parte de nosotros mismos. El ego no es un ente independiente; forma parte de nuestra mente.
Un rol del ego muta, cambia. Un rol del ego te impulsa reactivamente a actuar impulsivamente o a tomar una decisión apresurada donde la persona quizá fracasa e inmediatamente otro rol del ego le objeta ese fracaso potenciando la frustración de la persona, siendo que quizá el rol del ego anterior fue quien empujó a la persona a tomar una decisión apresurada.
Los roles del ego no son confiables porque buscan su propia subsistencia, independientemente de lo que le suceda a la persona. Por lo tanto, los roles del ego son ilógicos. ¿Quién, en su sano juicio, no sabiendo nadar en medio de la mar sabotearía su propia barca? Ésta zozobra y automáticamente la persona se ahogaría. ¿Quién, en su sano juicio, lo haría? Eso habla de que los roles del ego son irracionales. Pero irracionales, ¿hasta qué punto? Porque si bien el ego es fruto de la mente reactiva, abreva y se alimenta de la mente analítica. A veces, hay actos egoicos que son fríamente calculados. Entonces, no son todos impulsivos pero siempre van a ser en satisfacción del propio apetito egoico, como que ese apetito egoico es una dependencia emocional provocada por los distintos roles.
El ego provoca inseguridad porque el ego es dependiente, el ego demanda. ¿Quién demanda? Quien es dependiente, demanda. El ego demanda porque es dependiente. El ego manipula y, al ser dependiente, puede crear inseguridades. Por ende, crea temores, miedos, miedos a fracasar en los intentos, miedo a rechazos, miedo a que no se concreten proyectos.
Y si bien yo siempre digo que el ser humano es importante por propia aceptación, independientemente de la aprobación de los demás, de éxitos y fracasos -porque de lo contrario seríamos exitistas y el exitismo es algo negativo, porque viviríamos en un sube y baja- hoy logramos esto: “somos los mejores”. Mañana nos caemos a un metro de la meta y fracasamos. Y decimos: “somos los peores”. Y no es así. Eso es un pastel de manzana para el rol del ego. El rol del ego se alimenta de esas supuestas culpas que tiene la persona y, como he dicho en más de una oportunidad, culpa es cuando uno hace las cosas a propósito y responsabilidad es cuando las hace sin querer, inconscientemente.
Muchas veces, el ego, en los distintos roles, cuando cometemos un error o nos equivocamos o tomamos una decisión desacertada porque creemos en ese momento que era lo mejor y nos equivocamos nos echamos culpas, y eso es desacertado porque sí nos tenemos que hacer cargo de nuestra responsabilidad de haber tomado una decisión que no era la correcta. Pero culpa, ¿por qué? Si no lo hicimos a propósito, no lo hicimos adrede. Entonces hay que separar responsabilidad de culpa. Pero el ego no discrimina; para el ego todo es lo mismo.
El ego hace que muchas veces la persona no razone, que la persona no escuche otras ideas, que la persona no perciba si algo está bien o está mal. Y cuanto más reactiva está la persona debido a esos roles, menos razonable está. Lo reactivo está en la acera opuesta de lo analítico. Lo analítico se basa en la coherencia. Lo reactivo se basa en la incoherencia. Y el ego está en la vereda, en la acera de lo reactivo, de lo incoherente.
Pero si el ego forma parte de nosotros, ¿por qué el ego no nos cuida? Bueno, acá hay un planteamiento importante: el ego es un ente independiente, en forma figurada, porque el ego somos nosotros mismos, es el propio ser humano. Nuestra alma porta el ego, también. El ego forma parte de la mente reactiva y la mente reactiva es inherente a nuestro ser. La mente reactiva no se puede destruir porque forma parte de nosotros, al igual que la mente analítica. Pero, como he dicho en muchas oportunidades, la mente reactiva -por lo menos en nuestra raza Homo Sapiens- tiene millones de años. Nuestra mente analítica -que se halla en el córtex- tiene apenas miles de años. Entonces, es más fácil -si no estamos entrenados o capacitados- que primero actúe la mente reactiva y luego la mente analítica, que la persona primero se maneje con impulsos y luego diga: “¡Ay!, ¿qué hice?”. Porque he sido testigo directo de muchos casos así -casos que he comentado en distintas oportunidades- donde la persona, en un acto supuestamente hostil -hostil de que alguien actúe hasta con actitudes violentas-, a los pocos segundos repara en lo que hizo porque una vez saciado el impulso, ese ego, cual Poncio Pilatos, se lava las manos, y dice “Yo no fui”. Entonces la deja a la persona expuesta y la persona dice “¿Qué hice?” analíticamente, y capaz que ya no puede reparar el error. Y no hablemos de cosas graves -graves en actitudes violentas contra otras personas- quizá contra objetos. En un rapto de furia rompe un jarrón valioso y después no lo puede pegar. Doy ejemplos livianos para no andar en hechos de violencia mayores. Siempre el ego hace cometer errores. Pero el ego se puede integrar entendiendo que nosotros somos importantes independientemente de la aceptación de los demás, independientemente del afecto de los demás o de la crítica de los demás. El ego es alérgico –para que se entienda- a la crítica negativa pero para el ego el halago es como miel o como jalea real: es presa fácil del halago. Y, muchas veces, el halago hace que el ego derrumbe las barreras del castillo del ser encarnado, del ser humano, y lo vuelve más vulnerable. Porque sí hay halagos genuinos de seres que pueden querer bien pero muchas veces hay halagos falsos de seres serviles -no confundir servil con servicial, que eso lo voy a aclarar- y si caemos presa del halago somos absolutamente vulnerables.
Servicial es la persona que transforma su Amor en Obra en brindarse al otro. Porque el Amor sin Obra es estéril. Servil es aquella persona egoica que busca sacar tajada, que busca sacar ventaja. No es confiable la persona servil. Llena de halagos a su jefe, se vuelve lustrabotas de su jefe -"no se preocupe, me quedo una hora más terminando el memorándum"- para que su jefe lo tenga en consideración. Para mí una persona así no es confiable porque es la persona que traiciona a sus compañeros de oficina, que anda con cuentos, calumnias e injurias con tal de quedar bien parada la persona.
La persona servil es ego puro. Pero no es un ego irracional en este caso porque esta persona servil calcula solapadamente lo que hace, lo calcula. Entonces ahí también hay parte de análisis. En ese caso el ego está abrevando de la mente analítica porque razona, y no es irracional. El ego se alimenta de la parte inteligente, también, para hacer esos cálculos fríos de someter, manipular, dominar, sacar ventaja, etc. y nunca juega limpio porque jugar limpio es la verdadera tranquilidad de conciencia.
¿Cómo hacemos para no ser presa fácil de esa gente? Primero partamos de lo que yo digo siempre: si la palabra no tiene poder ni para mover un cabello a cincuenta centímetros de distancia no puede tener poder para lastimarte; el poder se lo da uno. Entonces no tenemos que permitir que nos dañen mediante la palabra. La palabra nos tiene que resbalar. Es verdad también que cuanto más cerca está afectivamente la persona más vulnerables vamos a ser a sus palabras hirientes. Es una cosa lógica. Somos seres humanos, no somos invulnerables del todo por más que tengamos el ego integrado. Siempre vamos a ser vulnerables; cuanto más querida sea la persona de nuestro entorno, más vulnerables vamos a ser a sus palabras hirientes. No confundir sentirnos importantes con sobrevalorarnos porque la sobrevaloración no es autoestima sino otro rol del ego. La vanidad, pedantería o -según la psicología- el narcicismo es aquella persona que se sube a un pedestal a que la admiren, a que la adoren, la que se cree la única. Eso no es autoestima, eso ya es vanidad, pedantería, petulancia. Es un rol del ego. Pero la autoestima, la verdadera autoestima de sentirnos importantes siempre va a ser en función de poder ayudar a otros y de ayudarnos a nosotros mismos porque si yo no me acepto, ¿como voy a lograr la aceptación del otro? Primero me tengo que convencer yo. Si yo no me quiero, ¿como voy a lograr el afecto del otro? Ejemplo: Si yo vendo un producto y no estoy convencido de lo que estoy vendiendo me voy a sentir inseguro con esa venta y el supuesto comprador o el potencial comprador se va a dar cuenta de mi titubeo. Entonces yo debo estar convencido de lo que tengo que vender. Si yo vendo un producto del cual estoy seguro que va a dar resultado, mi firmeza, mi seguridad va a contagiar a ese comprador y voy a poder vender el producto sin ningún problema. Y el principal producto que tengo que vender –y lo digo así porque el lenguaje es pobre- soy yo como persona. Sí así y todo no me aceptan, si yo verdaderamente tengo autoestima y me siento importante, voy a decir: "no importa, es un problema del otro". Si en un trabajo no me toman -porque quizá eligen a una persona más joven- lo lamento por ellos porque yo les hubiera rendido por tres; es un problema de ellos. Si hay un gran afecto que me da vuelta a la cara porque de diez personas tres tendrán afecto por mí, cuatro tendrán indiferencia y otros tres directamente sentirán rechazo -los porcentajes son aleatorios- no importa, pero yo no tengo que sentir baja estima por aquellos que fueron indiferentes o me rechazaron en lo afectivo o en un potencial trabajo, o si un socio o una persona me jugó una mala pasada porque hizo una mala maniobra. Yo, en ese momento, tengo que estar absolutamente analítico para actuar en consecuencia y buscar la manera más clara de poder dar vuelta a la situación a mi favor pero jamás voy a dar vuelta a la situación si estoy reactivo porque al estar reactivo no me permite pensar con claridad -eso no significa que me transforme en un ser infalible porque infalible es Dios; nosotros somos humanos y somos falibles-. Pero si estamos analíticos y pensamos con claridad y tenemos el ego integrado el porcentaje de aciertos va a ser muchísimo mayor, absolutamente muchísimo mayor porque no vamos a estar manipulados por el ego y, al no estar manipulados por el ego, no vamos a caer presa de la manipulación del otro porque el ego hace que las personas manipuladoras se acostumbren a manipular; la persona manipuladora es dependiente de su manipulación. ¿Y qué es peor? Es peor que hay personas que se acostumbran a ser manipuladas. Lo toman como algo cotidiano, como algo normal en la vida el ser manipulado por su jefe, por su pareja, por sus amistades, etc. Y lo que es peor es que lo toman como algo normal. Es como la persona coqueta que se compra un calzado un número más pequeño por coquetería. Quizá camina –y este ejemplo lo he dado en otra oportunidad- todo el día y no se da cuenta que el zapato le aprieta hasta que se sienta en el sillón o al borde de la cama y se saca el calzado. En ese momento siente el pie que se lo tiene que masajear. Y apuesto lo que deseen que luego no se vuelve a poner ese calzado porque recién se da cuenta cómo le apretaba una vez que se descalzó. Con el ego pasa lo mismo: hay personas que están tan acostumbradas a sentir ese peso sobre los hombros y que viven cotidianamente sin darse cuenta de que llevan ese peso -por costumbre-, como si llevaran una mochila sobre los hombros. Recién sienten ese peso cuando se sacan la mochila. Eso pasa con el ego.
Por último, no significa que si la persona integra sus yoes en un yo central y es equilibrada no vuelva a caer presa del ego, porque el ego siempre está al acecho. Y el ego va a aprovechar la más mínima oportunidad de vulnerabilidad de la persona para volver a hacerla caer. Eso se evita si la persona está alerta de su conducta. Y muchas veces me dijeron –y lo he dicho en otras sesiones- que es muy difícil estar las veinticuatro horas alerta. Pero no se trata de vigilarnos sino de adecuarnos, y llega un momento en que estar alerta va a ser como respirar, algo normal, como la persona que las veinticuatro horas transmite buena onda, como la persona que las veinticuatro horas es gentil, que está de buen humor. Pero no que imposta sino que está genuinamente así. Entonces ya no precisa estar alerta porque si ya adapta su forma de vida a vibrar en sintonía con los demás -tener rapport-, estar en empatía, es muy difícil que el ego haga de nuevo presa de la persona, y la persona se va a sentir autosuficiente para que nadie juegue con ella en el sentido de querer hacerla tropezar, de manipularla, de llevarla por un camino que no quiere en lo laboral, en lo afectivo… La persona se va a hacer respetar porque la falta de respeto -no es que la persona recibe un insulto o un maltrato, obviamente que es una falta de respeto- es más sutil todavía. La falta de respeto en lo afectivo, en lo laboral, en las relaciones, etc. también pasa por no tener en cuenta al otro, por tomar decisiones unilateralmente, por ignorar… Eso también es falta de respeto. Muy poca gente entiende eso y toman como falta de respeto solamente un insulto o una agresión verbal o física. Hay muchas maneras sutiles de falta de respeto y, a veces, nosotros mismos, nos faltamos el respeto al ser dependientes, al ser permisivos, al no saber decir “no” cuando es necesario. A veces decimos “sí” cuando tenemos que decir “no” por temor al rechazo del otro, porque buscamos la aprobación del otro, porque todavía estamos dependientes de la opinión del otro. Si nosotros nos sentimos auto abastecidos afectivamente no vamos a buscar la aprobación del otro y vamos a decir “no” cuando es necesario porque nos vamos a respetar. El respeto pasa primero por uno mismo de la misma manera que la aceptación y de la misma manera que el amor. Pasa primero por uno.
Si nos respetamos es muy difícil que el ego tenga cabida. Manos a la obra.
De Jorge Olguín.
Muy pocas personas saben distinguir la transmutación de los diversos roles del ego. Sabemos que los roles del ego son parte de nosotros mismos. El ego no es un ente independiente; forma parte de nuestra mente.
Un rol del ego muta, cambia. Un rol del ego te impulsa reactivamente a actuar impulsivamente o a tomar una decisión apresurada donde la persona quizá fracasa e inmediatamente otro rol del ego le objeta ese fracaso potenciando la frustración de la persona, siendo que quizá el rol del ego anterior fue quien empujó a la persona a tomar una decisión apresurada.
Los roles del ego no son confiables porque buscan su propia subsistencia, independientemente de lo que le suceda a la persona. Por lo tanto, los roles del ego son ilógicos. ¿Quién, en su sano juicio, no sabiendo nadar en medio de la mar sabotearía su propia barca? Ésta zozobra y automáticamente la persona se ahogaría. ¿Quién, en su sano juicio, lo haría? Eso habla de que los roles del ego son irracionales. Pero irracionales, ¿hasta qué punto? Porque si bien el ego es fruto de la mente reactiva, abreva y se alimenta de la mente analítica. A veces, hay actos egoicos que son fríamente calculados. Entonces, no son todos impulsivos pero siempre van a ser en satisfacción del propio apetito egoico, como que ese apetito egoico es una dependencia emocional provocada por los distintos roles.
El ego provoca inseguridad porque el ego es dependiente, el ego demanda. ¿Quién demanda? Quien es dependiente, demanda. El ego demanda porque es dependiente. El ego manipula y, al ser dependiente, puede crear inseguridades. Por ende, crea temores, miedos, miedos a fracasar en los intentos, miedo a rechazos, miedo a que no se concreten proyectos.
Y si bien yo siempre digo que el ser humano es importante por propia aceptación, independientemente de la aprobación de los demás, de éxitos y fracasos -porque de lo contrario seríamos exitistas y el exitismo es algo negativo, porque viviríamos en un sube y baja- hoy logramos esto: “somos los mejores”. Mañana nos caemos a un metro de la meta y fracasamos. Y decimos: “somos los peores”. Y no es así. Eso es un pastel de manzana para el rol del ego. El rol del ego se alimenta de esas supuestas culpas que tiene la persona y, como he dicho en más de una oportunidad, culpa es cuando uno hace las cosas a propósito y responsabilidad es cuando las hace sin querer, inconscientemente.
Muchas veces, el ego, en los distintos roles, cuando cometemos un error o nos equivocamos o tomamos una decisión desacertada porque creemos en ese momento que era lo mejor y nos equivocamos nos echamos culpas, y eso es desacertado porque sí nos tenemos que hacer cargo de nuestra responsabilidad de haber tomado una decisión que no era la correcta. Pero culpa, ¿por qué? Si no lo hicimos a propósito, no lo hicimos adrede. Entonces hay que separar responsabilidad de culpa. Pero el ego no discrimina; para el ego todo es lo mismo.
El ego hace que muchas veces la persona no razone, que la persona no escuche otras ideas, que la persona no perciba si algo está bien o está mal. Y cuanto más reactiva está la persona debido a esos roles, menos razonable está. Lo reactivo está en la acera opuesta de lo analítico. Lo analítico se basa en la coherencia. Lo reactivo se basa en la incoherencia. Y el ego está en la vereda, en la acera de lo reactivo, de lo incoherente.
Pero si el ego forma parte de nosotros, ¿por qué el ego no nos cuida? Bueno, acá hay un planteamiento importante: el ego es un ente independiente, en forma figurada, porque el ego somos nosotros mismos, es el propio ser humano. Nuestra alma porta el ego, también. El ego forma parte de la mente reactiva y la mente reactiva es inherente a nuestro ser. La mente reactiva no se puede destruir porque forma parte de nosotros, al igual que la mente analítica. Pero, como he dicho en muchas oportunidades, la mente reactiva -por lo menos en nuestra raza Homo Sapiens- tiene millones de años. Nuestra mente analítica -que se halla en el córtex- tiene apenas miles de años. Entonces, es más fácil -si no estamos entrenados o capacitados- que primero actúe la mente reactiva y luego la mente analítica, que la persona primero se maneje con impulsos y luego diga: “¡Ay!, ¿qué hice?”. Porque he sido testigo directo de muchos casos así -casos que he comentado en distintas oportunidades- donde la persona, en un acto supuestamente hostil -hostil de que alguien actúe hasta con actitudes violentas-, a los pocos segundos repara en lo que hizo porque una vez saciado el impulso, ese ego, cual Poncio Pilatos, se lava las manos, y dice “Yo no fui”. Entonces la deja a la persona expuesta y la persona dice “¿Qué hice?” analíticamente, y capaz que ya no puede reparar el error. Y no hablemos de cosas graves -graves en actitudes violentas contra otras personas- quizá contra objetos. En un rapto de furia rompe un jarrón valioso y después no lo puede pegar. Doy ejemplos livianos para no andar en hechos de violencia mayores. Siempre el ego hace cometer errores. Pero el ego se puede integrar entendiendo que nosotros somos importantes independientemente de la aceptación de los demás, independientemente del afecto de los demás o de la crítica de los demás. El ego es alérgico –para que se entienda- a la crítica negativa pero para el ego el halago es como miel o como jalea real: es presa fácil del halago. Y, muchas veces, el halago hace que el ego derrumbe las barreras del castillo del ser encarnado, del ser humano, y lo vuelve más vulnerable. Porque sí hay halagos genuinos de seres que pueden querer bien pero muchas veces hay halagos falsos de seres serviles -no confundir servil con servicial, que eso lo voy a aclarar- y si caemos presa del halago somos absolutamente vulnerables.
Servicial es la persona que transforma su Amor en Obra en brindarse al otro. Porque el Amor sin Obra es estéril. Servil es aquella persona egoica que busca sacar tajada, que busca sacar ventaja. No es confiable la persona servil. Llena de halagos a su jefe, se vuelve lustrabotas de su jefe -"no se preocupe, me quedo una hora más terminando el memorándum"- para que su jefe lo tenga en consideración. Para mí una persona así no es confiable porque es la persona que traiciona a sus compañeros de oficina, que anda con cuentos, calumnias e injurias con tal de quedar bien parada la persona.
La persona servil es ego puro. Pero no es un ego irracional en este caso porque esta persona servil calcula solapadamente lo que hace, lo calcula. Entonces ahí también hay parte de análisis. En ese caso el ego está abrevando de la mente analítica porque razona, y no es irracional. El ego se alimenta de la parte inteligente, también, para hacer esos cálculos fríos de someter, manipular, dominar, sacar ventaja, etc. y nunca juega limpio porque jugar limpio es la verdadera tranquilidad de conciencia.
¿Cómo hacemos para no ser presa fácil de esa gente? Primero partamos de lo que yo digo siempre: si la palabra no tiene poder ni para mover un cabello a cincuenta centímetros de distancia no puede tener poder para lastimarte; el poder se lo da uno. Entonces no tenemos que permitir que nos dañen mediante la palabra. La palabra nos tiene que resbalar. Es verdad también que cuanto más cerca está afectivamente la persona más vulnerables vamos a ser a sus palabras hirientes. Es una cosa lógica. Somos seres humanos, no somos invulnerables del todo por más que tengamos el ego integrado. Siempre vamos a ser vulnerables; cuanto más querida sea la persona de nuestro entorno, más vulnerables vamos a ser a sus palabras hirientes. No confundir sentirnos importantes con sobrevalorarnos porque la sobrevaloración no es autoestima sino otro rol del ego. La vanidad, pedantería o -según la psicología- el narcicismo es aquella persona que se sube a un pedestal a que la admiren, a que la adoren, la que se cree la única. Eso no es autoestima, eso ya es vanidad, pedantería, petulancia. Es un rol del ego. Pero la autoestima, la verdadera autoestima de sentirnos importantes siempre va a ser en función de poder ayudar a otros y de ayudarnos a nosotros mismos porque si yo no me acepto, ¿como voy a lograr la aceptación del otro? Primero me tengo que convencer yo. Si yo no me quiero, ¿como voy a lograr el afecto del otro? Ejemplo: Si yo vendo un producto y no estoy convencido de lo que estoy vendiendo me voy a sentir inseguro con esa venta y el supuesto comprador o el potencial comprador se va a dar cuenta de mi titubeo. Entonces yo debo estar convencido de lo que tengo que vender. Si yo vendo un producto del cual estoy seguro que va a dar resultado, mi firmeza, mi seguridad va a contagiar a ese comprador y voy a poder vender el producto sin ningún problema. Y el principal producto que tengo que vender –y lo digo así porque el lenguaje es pobre- soy yo como persona. Sí así y todo no me aceptan, si yo verdaderamente tengo autoestima y me siento importante, voy a decir: "no importa, es un problema del otro". Si en un trabajo no me toman -porque quizá eligen a una persona más joven- lo lamento por ellos porque yo les hubiera rendido por tres; es un problema de ellos. Si hay un gran afecto que me da vuelta a la cara porque de diez personas tres tendrán afecto por mí, cuatro tendrán indiferencia y otros tres directamente sentirán rechazo -los porcentajes son aleatorios- no importa, pero yo no tengo que sentir baja estima por aquellos que fueron indiferentes o me rechazaron en lo afectivo o en un potencial trabajo, o si un socio o una persona me jugó una mala pasada porque hizo una mala maniobra. Yo, en ese momento, tengo que estar absolutamente analítico para actuar en consecuencia y buscar la manera más clara de poder dar vuelta a la situación a mi favor pero jamás voy a dar vuelta a la situación si estoy reactivo porque al estar reactivo no me permite pensar con claridad -eso no significa que me transforme en un ser infalible porque infalible es Dios; nosotros somos humanos y somos falibles-. Pero si estamos analíticos y pensamos con claridad y tenemos el ego integrado el porcentaje de aciertos va a ser muchísimo mayor, absolutamente muchísimo mayor porque no vamos a estar manipulados por el ego y, al no estar manipulados por el ego, no vamos a caer presa de la manipulación del otro porque el ego hace que las personas manipuladoras se acostumbren a manipular; la persona manipuladora es dependiente de su manipulación. ¿Y qué es peor? Es peor que hay personas que se acostumbran a ser manipuladas. Lo toman como algo cotidiano, como algo normal en la vida el ser manipulado por su jefe, por su pareja, por sus amistades, etc. Y lo que es peor es que lo toman como algo normal. Es como la persona coqueta que se compra un calzado un número más pequeño por coquetería. Quizá camina –y este ejemplo lo he dado en otra oportunidad- todo el día y no se da cuenta que el zapato le aprieta hasta que se sienta en el sillón o al borde de la cama y se saca el calzado. En ese momento siente el pie que se lo tiene que masajear. Y apuesto lo que deseen que luego no se vuelve a poner ese calzado porque recién se da cuenta cómo le apretaba una vez que se descalzó. Con el ego pasa lo mismo: hay personas que están tan acostumbradas a sentir ese peso sobre los hombros y que viven cotidianamente sin darse cuenta de que llevan ese peso -por costumbre-, como si llevaran una mochila sobre los hombros. Recién sienten ese peso cuando se sacan la mochila. Eso pasa con el ego.
Por último, no significa que si la persona integra sus yoes en un yo central y es equilibrada no vuelva a caer presa del ego, porque el ego siempre está al acecho. Y el ego va a aprovechar la más mínima oportunidad de vulnerabilidad de la persona para volver a hacerla caer. Eso se evita si la persona está alerta de su conducta. Y muchas veces me dijeron –y lo he dicho en otras sesiones- que es muy difícil estar las veinticuatro horas alerta. Pero no se trata de vigilarnos sino de adecuarnos, y llega un momento en que estar alerta va a ser como respirar, algo normal, como la persona que las veinticuatro horas transmite buena onda, como la persona que las veinticuatro horas es gentil, que está de buen humor. Pero no que imposta sino que está genuinamente así. Entonces ya no precisa estar alerta porque si ya adapta su forma de vida a vibrar en sintonía con los demás -tener rapport-, estar en empatía, es muy difícil que el ego haga de nuevo presa de la persona, y la persona se va a sentir autosuficiente para que nadie juegue con ella en el sentido de querer hacerla tropezar, de manipularla, de llevarla por un camino que no quiere en lo laboral, en lo afectivo… La persona se va a hacer respetar porque la falta de respeto -no es que la persona recibe un insulto o un maltrato, obviamente que es una falta de respeto- es más sutil todavía. La falta de respeto en lo afectivo, en lo laboral, en las relaciones, etc. también pasa por no tener en cuenta al otro, por tomar decisiones unilateralmente, por ignorar… Eso también es falta de respeto. Muy poca gente entiende eso y toman como falta de respeto solamente un insulto o una agresión verbal o física. Hay muchas maneras sutiles de falta de respeto y, a veces, nosotros mismos, nos faltamos el respeto al ser dependientes, al ser permisivos, al no saber decir “no” cuando es necesario. A veces decimos “sí” cuando tenemos que decir “no” por temor al rechazo del otro, porque buscamos la aprobación del otro, porque todavía estamos dependientes de la opinión del otro. Si nosotros nos sentimos auto abastecidos afectivamente no vamos a buscar la aprobación del otro y vamos a decir “no” cuando es necesario porque nos vamos a respetar. El respeto pasa primero por uno mismo de la misma manera que la aceptación y de la misma manera que el amor. Pasa primero por uno.
Si nos respetamos es muy difícil que el ego tenga cabida. Manos a la obra.
la Presencia del Absoluto en el interior de cada semejante...
Si una persona busca en la parte espiritual la felicidad,
debe entender primero el poder que proporciona el don de la meditación
y el esfuerzo que significa no prestar atención al mundo de las apariencias,
observando sólo la Presencia del Absoluto en el interior de cada semejante.
De esa manera,
la Presencia Divina sería captada en cada célula del que busca esa Luz,
dándole así con plenitud toda la felicidad que ese ser pueda desear
debe entender primero el poder que proporciona el don de la meditación
y el esfuerzo que significa no prestar atención al mundo de las apariencias,
observando sólo la Presencia del Absoluto en el interior de cada semejante.
De esa manera,
la Presencia Divina sería captada en cada célula del que busca esa Luz,
dándole así con plenitud toda la felicidad que ese ser pueda desear
Es hora de olvidar el pasado...
Es hora de olvidar el pasado
Tú no puedes pasarte tu vida actual pensando en “lo que hubiera sido”, pues eso no es y no será.
2 Timoteo 1:7 “Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio”. Si tuviéramos la oportunidad de regresar al pasado y cambiar algunas decisiones que tomamos, o evitar decir algunas palabras que dijimos o evitar hacer cosas que hicimos, creo que muchos de nosotros no lo pensara dos veces.
Pero las cosas que se hicieron en el pasado, no lo puedes cambiar, pues lo hecho, hecho esta y si bien es cierto que muchas de esas cosas fueron errores garrafales, debemos de ser concientes que ahora en Cristo todas las cosas son hechas nuevas.
El tema es que muchas personas viven afanadas en el pasado, soñando como hubiera sido esto o aquello si yo hubiera actuado o decidido de esta manera. Y la verdad es que no podemos pasar soñando de “lo que hubiera sido”, pues eso jamás existirá, lo que es, es y lo que hubiese sido, jamás será, así de simple.
La voluntad de Dios no es que pasas pensando todo el tiempo en lo que hubiera sido, más aun cuando esos recuerdos están dañando continuamente tu vida a tal punto de que te están quitando la paz.
Muchos todavía sueñan y dicen: “como hubiera sido si me hubiera casado con tal persona”, otros dicen: “que hubiera pasado si hubiera estudiado tal carrera”, otros dicen: “que resultados hubiera tenido si hubiera tomado tal decisión”, y la verdad no esta nada mal analizar, pero de analizar a melancolizar hay una gran diferencia.
Tú no puedes pasarte tu vida actual pensando en “lo que hubiera sido”, pues eso no es y no será. Es hora de comenzar a cambiar todos esos sentimientos que lejos de bendecir nuestra vida pueden estar interfiriendo en nuestro presente y dañando nuestro corazón e inundando nuestra mente de pensamientos del pasado.
Para evitar eso, no hay una formula mágica, no hay una pastilla que lo haga, no existe una terapia humana que lo logre, si no que se trata de la DETERMINACION que tengas para querer pasar la hoja de esa historia.
Yo pudiera decirte que ores muchos, que ayunes todo lo que puedas, que hagas muchas vigilias o que te vayas un mes de retiro, pero mientras en ti no halla la determinación de OLVIDAR por completo tu pasado y PASAR LA HOJA de tu vida, no lo lograras.
Hay muchas personas que piensan que solo por orar y decirle a Dios que quite de su mente esto o aquello, ya desaparecerá, pero la verdad es que se necesita una DETERMINACION TOTAL para comenzar el proceso de renovación en tu vida.
Cuando hablo de determinación es que la mayoría de nosotros le queremos dejar todo el trabajo a Dios, y no nos ponemos a pensara que nosotros debemos de poner nuestra parte. Por ejemplo: tú nunca olvidaras a una persona mientras sigas llamándole, rogándole y frecuentándolo, aun cuando este te dijo que se acabo todo.
Y es que la DETERMINACION es algo importante para lograr nuestros objetivos, pues mientras no exista una total claridad de lo que se quiere jamás se podrá lograr.
Es hora de entender de debemos pasar la hoja de nuestra vida, que las cosas que hicimos o dejamos de hacer en el pasado no pueden estar obstaculizando nuestro presente y peor aun nuestro futuro.
La voluntad de Dios no es que estemos llorando por algo que ya paso, ni muchos menos que nos pasemos lamentado de algo que no hicimos. Dios quiere que nos levantemos en esta hora, que entendamos que mientras no tengamos la determinación de pasar la hoja de esa historia no podremos ver todas las bendiciones que El nos quiere dar.
Amados hermanos, ya no es hora de estar llorando, quejándose o lamentándose por algo que no fue, es hora de ver hacia el frente y comprender que los planes de Dios para nuestra vida son HERMOSOS y PERFECTOS, y si las cosas no salieron como queríamos es porque El sabe que es lo mejor para nosotros.
Levántate y sonríe, porque lo que viene para ti es mas GRANDE de lo que un día te imaginaste que merecías, pues así es el Estilo de Dios.
Tú no puedes pasarte tu vida actual pensando en “lo que hubiera sido”, pues eso no es y no será.
2 Timoteo 1:7 “Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio”. Si tuviéramos la oportunidad de regresar al pasado y cambiar algunas decisiones que tomamos, o evitar decir algunas palabras que dijimos o evitar hacer cosas que hicimos, creo que muchos de nosotros no lo pensara dos veces.
Pero las cosas que se hicieron en el pasado, no lo puedes cambiar, pues lo hecho, hecho esta y si bien es cierto que muchas de esas cosas fueron errores garrafales, debemos de ser concientes que ahora en Cristo todas las cosas son hechas nuevas.
El tema es que muchas personas viven afanadas en el pasado, soñando como hubiera sido esto o aquello si yo hubiera actuado o decidido de esta manera. Y la verdad es que no podemos pasar soñando de “lo que hubiera sido”, pues eso jamás existirá, lo que es, es y lo que hubiese sido, jamás será, así de simple.
La voluntad de Dios no es que pasas pensando todo el tiempo en lo que hubiera sido, más aun cuando esos recuerdos están dañando continuamente tu vida a tal punto de que te están quitando la paz.
Muchos todavía sueñan y dicen: “como hubiera sido si me hubiera casado con tal persona”, otros dicen: “que hubiera pasado si hubiera estudiado tal carrera”, otros dicen: “que resultados hubiera tenido si hubiera tomado tal decisión”, y la verdad no esta nada mal analizar, pero de analizar a melancolizar hay una gran diferencia.
Tú no puedes pasarte tu vida actual pensando en “lo que hubiera sido”, pues eso no es y no será. Es hora de comenzar a cambiar todos esos sentimientos que lejos de bendecir nuestra vida pueden estar interfiriendo en nuestro presente y dañando nuestro corazón e inundando nuestra mente de pensamientos del pasado.
Para evitar eso, no hay una formula mágica, no hay una pastilla que lo haga, no existe una terapia humana que lo logre, si no que se trata de la DETERMINACION que tengas para querer pasar la hoja de esa historia.
Yo pudiera decirte que ores muchos, que ayunes todo lo que puedas, que hagas muchas vigilias o que te vayas un mes de retiro, pero mientras en ti no halla la determinación de OLVIDAR por completo tu pasado y PASAR LA HOJA de tu vida, no lo lograras.
Hay muchas personas que piensan que solo por orar y decirle a Dios que quite de su mente esto o aquello, ya desaparecerá, pero la verdad es que se necesita una DETERMINACION TOTAL para comenzar el proceso de renovación en tu vida.
Cuando hablo de determinación es que la mayoría de nosotros le queremos dejar todo el trabajo a Dios, y no nos ponemos a pensara que nosotros debemos de poner nuestra parte. Por ejemplo: tú nunca olvidaras a una persona mientras sigas llamándole, rogándole y frecuentándolo, aun cuando este te dijo que se acabo todo.
Y es que la DETERMINACION es algo importante para lograr nuestros objetivos, pues mientras no exista una total claridad de lo que se quiere jamás se podrá lograr.
Es hora de entender de debemos pasar la hoja de nuestra vida, que las cosas que hicimos o dejamos de hacer en el pasado no pueden estar obstaculizando nuestro presente y peor aun nuestro futuro.
La voluntad de Dios no es que estemos llorando por algo que ya paso, ni muchos menos que nos pasemos lamentado de algo que no hicimos. Dios quiere que nos levantemos en esta hora, que entendamos que mientras no tengamos la determinación de pasar la hoja de esa historia no podremos ver todas las bendiciones que El nos quiere dar.
Amados hermanos, ya no es hora de estar llorando, quejándose o lamentándose por algo que no fue, es hora de ver hacia el frente y comprender que los planes de Dios para nuestra vida son HERMOSOS y PERFECTOS, y si las cosas no salieron como queríamos es porque El sabe que es lo mejor para nosotros.
Levántate y sonríe, porque lo que viene para ti es mas GRANDE de lo que un día te imaginaste que merecías, pues así es el Estilo de Dios.
Saturday, December 03, 2011
La música es el más grande medio de expresión después de la mirada.
La música
es el más grande medio de expresión
después de la mirada.
es el más grande medio de expresión
después de la mirada.
Friday, December 02, 2011
Si Los Perros Hablaran....
Si los perros hablaran
darían seminarios
sobre cómo encontrar la felicidad
en una pelota rota.......
A VECES CONDICIONAMOS
TANTO NUESTRA FELICIDAD
SIN RECONOCER
QUE SE HAYA
EN LA COSAS MAS SENCILLAS.....
darían seminarios
sobre cómo encontrar la felicidad
en una pelota rota.......
A VECES CONDICIONAMOS
TANTO NUESTRA FELICIDAD
SIN RECONOCER
QUE SE HAYA
EN LA COSAS MAS SENCILLAS.....
Wednesday, November 30, 2011
El Presente Aun Es Delicioso...
Porque Pensar En El Futuro,
Si El Presente Aun Es Delicioso..
.Dios Los Bendiga A Todos...
Si El Presente Aun Es Delicioso..
.Dios Los Bendiga A Todos...
Tuesday, November 29, 2011
La persona que estará a tu lado siempre...
La única persona que estará a tu lado toda la vida eres tú mismo.
Nunca te traiciones por otras personas.
Dios Los Bendiga A Todos....
Nunca te traiciones por otras personas.
Dios Los Bendiga A Todos....
Monday, November 28, 2011
Ernesto Rondón Lideró la Clasificación por Puntos Jugará la Final de la Copa América por Internet…!
Ernesto Rondón Lideró la Clasificación por Puntos Jugará la Final de la Copa América por Internet…!
Publicado el por Ely Saul Sequera
El Venezolano estará midiendose ante los 16 mejores de la competencia.
Quiénes clasifican a la Fase Final
16 jugadores en cada categoría, que resultan de:
9 ganadores de cada categoría, provenientes de los 9 torneos clasificatorios.
7 jugadores de cada categoría, con mayor número de puntos acumulados en los torneos clasificatorios.
NOTA: Los usuarios que estén clasificados para la fase Final deben enviar la siguiente información por email a educared@edami.com
Foto actualizada
Breve biografía
Datos personales completos:
DNI
Nombre y apellidos completos
Fecha de nacimiento
Dirección postal completa
Teléfono de contacto
Nickname en Ajedrez21.com para envío de premios. (Si no se tiene cuenta en Ajedrez21, se puede crear gratuitamente enwww.ajedrez21.com).
Enlaces de interés
Web de JaqueMate.
Bases y premios de los Campeonatos de EducaRed 2011.
Ayuda: Cómo jugar torneos online en JaqueMate.
Ayuda: Guía general de BlitzIn en JaqueMate.
Taller de Ajedrez para Educadores.
Crear una cuenta en JaqueMate.
Recuperar contraseña de la cuenta de JaqueMate.
Descargar el software de acceso a la zona de juego online.
Portal Global de EducaRed.
Enlaces a los torneos celebrados
Lista PROVISIONAL de CLASIFICADOS a la FASE FINAL - Tras Torneo-9
Torneo Clasificatorio nº 9
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 8
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 7
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partida
Torneo Clasificatorio nº 6
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 5
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 4
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 3
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 2
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 1
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo de Entrenamiento TITAN #14293
Clasificación y partidas
Torneo de Entrenamiento TITAN #14277
Clasificación y partidas
Esta entrada fue publicada en Internacionales, Resultados, Torneos y etiquetada Educared, Ernesto Rondón, Fundacion Telefonica, Jaquemate. Guarda el enlace permanente.
← II Torneo de Ajedrez en la CANTV del Edo. Vargas
agradecido con la organizacion vinotinto…por el apoyo , y la divulgacion de esta noticia…..aun falta camino por delante… pero bueno…me siento muy contento… porque… pase lo que pase…en la final de la copa America… siempre le he puesto entusiasmo y corazon , dando el mejor esfuerzo…en cada una de las partidas donde participo…
Lo importante mas que los resultados..es la entrega , el coraje y el corazon que le ponemos en cada meta , en cada competencia, en cada responsabilidad en que nos comprometemos y nos proponemos…
ya con esto …podemos sentirnos triunfadores y exitosos en la vida…
Dios Los Bendiga A Todos….
Publicado el por Ely Saul Sequera
El Venezolano estará midiendose ante los 16 mejores de la competencia.
Quiénes clasifican a la Fase Final
16 jugadores en cada categoría, que resultan de:
9 ganadores de cada categoría, provenientes de los 9 torneos clasificatorios.
7 jugadores de cada categoría, con mayor número de puntos acumulados en los torneos clasificatorios.
NOTA: Los usuarios que estén clasificados para la fase Final deben enviar la siguiente información por email a educared@edami.com
Foto actualizada
Breve biografía
Datos personales completos:
DNI
Nombre y apellidos completos
Fecha de nacimiento
Dirección postal completa
Teléfono de contacto
Nickname en Ajedrez21.com para envío de premios. (Si no se tiene cuenta en Ajedrez21, se puede crear gratuitamente enwww.ajedrez21.com).
Enlaces de interés
Web de JaqueMate.
Bases y premios de los Campeonatos de EducaRed 2011.
Ayuda: Cómo jugar torneos online en JaqueMate.
Ayuda: Guía general de BlitzIn en JaqueMate.
Taller de Ajedrez para Educadores.
Crear una cuenta en JaqueMate.
Recuperar contraseña de la cuenta de JaqueMate.
Descargar el software de acceso a la zona de juego online.
Portal Global de EducaRed.
Enlaces a los torneos celebrados
Lista PROVISIONAL de CLASIFICADOS a la FASE FINAL - Tras Torneo-9
Torneo Clasificatorio nº 9
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 8
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 7
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partida
Torneo Clasificatorio nº 6
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 5
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 4
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 3
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 2
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo Clasificatorio nº 1
Campeonatos de España
Copa América
Visor de Partidas
Torneo de Entrenamiento TITAN #14293
Clasificación y partidas
Torneo de Entrenamiento TITAN #14277
Clasificación y partidas
Esta entrada fue publicada en Internacionales, Resultados, Torneos y etiquetada Educared, Ernesto Rondón, Fundacion Telefonica, Jaquemate. Guarda el enlace permanente.
← II Torneo de Ajedrez en la CANTV del Edo. Vargas
agradecido con la organizacion vinotinto…por el apoyo , y la divulgacion de esta noticia…..aun falta camino por delante… pero bueno…me siento muy contento… porque… pase lo que pase…en la final de la copa America… siempre le he puesto entusiasmo y corazon , dando el mejor esfuerzo…en cada una de las partidas donde participo…
Lo importante mas que los resultados..es la entrega , el coraje y el corazon que le ponemos en cada meta , en cada competencia, en cada responsabilidad en que nos comprometemos y nos proponemos…
ya con esto …podemos sentirnos triunfadores y exitosos en la vida…
Dios Los Bendiga A Todos….
Si Se Puede....
Sí se puede cuando estás decidido,
cuando comprometes tu voluntad para lograr lo que deseas alcanzar.
Sí se puede cuando ante cada obstáculo muestras temple
y con mayor decisión los empiezas a enfrentar.
Sí se puede si ante los conflictos mantienes una actitud positiva
y, a pesar de las adversidades, tu ánimo no comienza a menguar,
así, no habrá cima que no puedas alcanzar.
HOY DECIMOS "Sí se puede".
Dios Los Bendiga A Todos...
cuando comprometes tu voluntad para lograr lo que deseas alcanzar.
Sí se puede cuando ante cada obstáculo muestras temple
y con mayor decisión los empiezas a enfrentar.
Sí se puede si ante los conflictos mantienes una actitud positiva
y, a pesar de las adversidades, tu ánimo no comienza a menguar,
así, no habrá cima que no puedas alcanzar.
HOY DECIMOS "Sí se puede".
Dios Los Bendiga A Todos...
la maquina de ajedrez ...muy superior a medida que la tecnologia avanza...
http://www.youtube.com/watch?v=mFf7ubJBdus&feature=related
Vladimir kramnink vapuleado por el robot
y luego una fuerte jugadora rusa liquidada por el robot de ajedrez tambien...
http://www.youtube.com/watch?v=2osqHKQqXfI&feature=related
Vladimir kramnink vapuleado por el robot
y luego una fuerte jugadora rusa liquidada por el robot de ajedrez tambien...
http://www.youtube.com/watch?v=2osqHKQqXfI&feature=related
El Hombre contra la maquina de ajedrez....
Para La columna numro 41 del columnista y redactor de radarvinotinto EN Roy Melendez, ahi les dejo de regalo, este video de Youtube, donde un una maquina, con brazo mecanico y todo…de Rusia…arrolla de manera muy facil y sencilla, con mas de 2 minutos en el reloj en una partida Blitz, a un preocupado y avergonzado Grischuk… uno de los mejores jugadores de ajedrez del planeta…un top ten…de los mejores y actual campeon mundial blitz.
Observen apreciados amigos…el rostro de preocupacion y confusion…. agotando todo su tiempo en el reloj …el campeon mundial Blitz , frente a una maquina fria y calculadora, jugando muy rapido y con una alta precision en las jugadas… aplasto con negras incluso a este gran jugador….finalista en la copa del mundo del año 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=yjztS8ZIVg8&feature=feedrec_grec_index
¿ Como es posible, que la maquina que no teniendo carne, ni nervios ni dolores de cabeza, ni verguenza, solo memoria y un procesador de calculo, teniendo fuentes de energia o de poder de manera artificial….aun puedan existir personas serias y cultas, que puedan afirmar que ” es factible la comparacion”, entre el hombre y la maquina jugando al ajedrez ? ….
Por Dios…las maquinas no tienen hambre, ni sueño…ni dolores musculares….no es un organismo vivo de la tierra…son solo maquinas….no se cansan…. solo actuan en base a su memoria , fuerza de calculo y fuente de poder….
Ah me diran… que el hombre pudiera igualar… a las maquinas en partidas de matches pensados…. pero les dire yo… ni siquiera Kasparov… tuvo los nervios suficientes para resistir el agotamiento fisico , ni la presion psicologica, que implica… el jugar con el mejor programa de ajedrez creado pra la epoca como DeeBlue…
Las maquinas son solo eso…maquinas que estan al servicio del hombre…pero comparar el ser humano con las maquinas… no creo que sea ….”factible”, tal como lo señala el autor de esta columna…
Un organismo vivo…. contra fuentes de poder artificial…..no que va….no cabe la comparacion… y mucho mas dificil comparar a medidas que pasan los años…y la tecnologia cada vez esta mas avanzada y sofisticada…
Tal vez en el pasado…como en los 80…. los grandes maestros se brulaban d elas maquinas, de los programas de ajedrez para la epoca…pero en este video de youtube por ejemplo…en pleno siglo 21…a medida que siga avanzando la tecnologia…. se desmuestra….cada vez mas, que las comparaciones , entre el hombre y la maquina, ya no podran ser posibles…seria un absurdo…
Las comparaciones entre el hombre y la maquina del ajedrez…quedaran en el pasado…cuanto mas avanza la tecnologia…mas dificil y absurda sera esta comparacion….
Dios Los Bendiga A Todos…
http://www.youtube.com/watch?v=yjztS8ZIVg8&feature=feedrec_grec_index
Observen apreciados amigos…el rostro de preocupacion y confusion…. agotando todo su tiempo en el reloj …el campeon mundial Blitz , frente a una maquina fria y calculadora, jugando muy rapido y con una alta precision en las jugadas… aplasto con negras incluso a este gran jugador….finalista en la copa del mundo del año 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=yjztS8ZIVg8&feature=feedrec_grec_index
¿ Como es posible, que la maquina que no teniendo carne, ni nervios ni dolores de cabeza, ni verguenza, solo memoria y un procesador de calculo, teniendo fuentes de energia o de poder de manera artificial….aun puedan existir personas serias y cultas, que puedan afirmar que ” es factible la comparacion”, entre el hombre y la maquina jugando al ajedrez ? ….
Por Dios…las maquinas no tienen hambre, ni sueño…ni dolores musculares….no es un organismo vivo de la tierra…son solo maquinas….no se cansan…. solo actuan en base a su memoria , fuerza de calculo y fuente de poder….
Ah me diran… que el hombre pudiera igualar… a las maquinas en partidas de matches pensados…. pero les dire yo… ni siquiera Kasparov… tuvo los nervios suficientes para resistir el agotamiento fisico , ni la presion psicologica, que implica… el jugar con el mejor programa de ajedrez creado pra la epoca como DeeBlue…
Las maquinas son solo eso…maquinas que estan al servicio del hombre…pero comparar el ser humano con las maquinas… no creo que sea ….”factible”, tal como lo señala el autor de esta columna…
Un organismo vivo…. contra fuentes de poder artificial…..no que va….no cabe la comparacion… y mucho mas dificil comparar a medidas que pasan los años…y la tecnologia cada vez esta mas avanzada y sofisticada…
Tal vez en el pasado…como en los 80…. los grandes maestros se brulaban d elas maquinas, de los programas de ajedrez para la epoca…pero en este video de youtube por ejemplo…en pleno siglo 21…a medida que siga avanzando la tecnologia…. se desmuestra….cada vez mas, que las comparaciones , entre el hombre y la maquina, ya no podran ser posibles…seria un absurdo…
Las comparaciones entre el hombre y la maquina del ajedrez…quedaran en el pasado…cuanto mas avanza la tecnologia…mas dificil y absurda sera esta comparacion….
Dios Los Bendiga A Todos…
http://www.youtube.com/watch?v=yjztS8ZIVg8&feature=feedrec_grec_index
Sunday, November 27, 2011
Reflexión: hay que socializar...ayudar a los demás...
"Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde".
(Bertolt Brecht)
Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde".
(Bertolt Brecht)
Saturday, November 26, 2011
Pablo Neruda...
Pablo Neruda
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Escribir, por ejemplo: " La noche está estrellada,
y tiritan, azules, los astros, a lo lejos".
El viento de la noche gira en el cielo y canta.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Yo la quise, y a veces ella también me quiso.
En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
La besé tantas veces bajo el cielo infinito.
Ella me quiso, a veces yo también la quería.
Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
Oír la noche inmensa, más inmensa sin ella.
Y el verso cae al alma como pasto el rocío.
Qué importa que mi amor no pudiera guardarla.
La noche está estrellada y ella no está conmigo.
Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
Mi alma no se contenta con haberla perdido.
Como para acercarla mi mirada la busca.
Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.
La misma noche que hace blanquear los mismos árboles.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.
Ya no la quiero, es cierto, pero cuánto la quise.
Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.
De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.
Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.
Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberla perdido.
Aunque éste sea el último dolor que ella me causa,
y éstos sean los últimos versos que yo le escribo.
Neftalí Ricardo Eliecer Reyes Basoalto, más conocido como Pablo Neruda (nacido el 12 de julio de 1904 en Parral, VII Región del Maule, Chile; murió el 23 de septiembre de 1973 en Santiago de Chile) fue un poeta chileno, Senador de la República, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile y embajador de Chile en Francia, ganador del Premio Nobel de Literatura en 1971. Es uno de los poetas más editados e influyentes del siglo XX en todo el mundo, «el más leído desde Shakespeare», según el crítico y biógrafo Alastair Reid.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Escribir, por ejemplo: " La noche está estrellada,
y tiritan, azules, los astros, a lo lejos".
El viento de la noche gira en el cielo y canta.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Yo la quise, y a veces ella también me quiso.
En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
La besé tantas veces bajo el cielo infinito.
Ella me quiso, a veces yo también la quería.
Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
Oír la noche inmensa, más inmensa sin ella.
Y el verso cae al alma como pasto el rocío.
Qué importa que mi amor no pudiera guardarla.
La noche está estrellada y ella no está conmigo.
Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
Mi alma no se contenta con haberla perdido.
Como para acercarla mi mirada la busca.
Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.
La misma noche que hace blanquear los mismos árboles.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.
Ya no la quiero, es cierto, pero cuánto la quise.
Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.
De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.
Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.
Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberla perdido.
Aunque éste sea el último dolor que ella me causa,
y éstos sean los últimos versos que yo le escribo.
Neftalí Ricardo Eliecer Reyes Basoalto, más conocido como Pablo Neruda (nacido el 12 de julio de 1904 en Parral, VII Región del Maule, Chile; murió el 23 de septiembre de 1973 en Santiago de Chile) fue un poeta chileno, Senador de la República, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile y embajador de Chile en Francia, ganador del Premio Nobel de Literatura en 1971. Es uno de los poetas más editados e influyentes del siglo XX en todo el mundo, «el más leído desde Shakespeare», según el crítico y biógrafo Alastair Reid.
El Gran Campeón...
En los momentos decisivos de una competencia
el gran campeón se distingue de un muy buen jugador
por el hábito de pensar y decidir,
sin temor al resultado que sobrevendrá.
En la habilidad actitudinal,
más que en la lúdica,
radica la diferencia
el gran campeón se distingue de un muy buen jugador
por el hábito de pensar y decidir,
sin temor al resultado que sobrevendrá.
En la habilidad actitudinal,
más que en la lúdica,
radica la diferencia
Wednesday, November 23, 2011
No esperes el momento perfecto, toma el momento y hazlo perfecto!
No esperes el momento perfecto,
toma el momento y hazlo perfecto!
Dios Los Bendiga A Todos...
toma el momento y hazlo perfecto!
Dios Los Bendiga A Todos...
Tuesday, November 22, 2011
Sai Baba...
La vida humana está plagada de altibajos, de alegrías y tristezas. Estas experiencias tienen el propósito de servir al hombre como aprendizaje. La vida sería desabrida si no hubiera pruebas ni dificultades. Son estas dificultades las que hacen surgir en el hombre los valores humanos. No se puede obtener el jugo de la caña sin estrujarla. No se puede aumentar el brillo de un diamante sin cortarle y hacerle muchas facetas. Debemos desechar nuestras pequeñeces y desarrollar una amplitud de miras, mediante el cultivo del amor. Sólo cuando soportamos diversas dificultades podemos experimentar la dulce dicha de tomar conciencia de nuestro Yo Mismo. Por lo tanto, las dificultades deben ser bienvenidas, y deben ser superadas. Cuando superemos las dificultades, es seguro que experimentaremos a la Divinidad.
SAI BABA
SAI BABA
Valora la importancia de vivir el momento, y el concepto de aprovechar minuto a minuto tu vida. Siente con intensidad cada instante de tu vida...
Valora la importancia de vivir el momento,
y el concepto de aprovechar minuto a minuto tu vida.
Siente con intensidad cada instante de tu vida
Dios Los Bendiga A Todos...
y el concepto de aprovechar minuto a minuto tu vida.
Siente con intensidad cada instante de tu vida
Dios Los Bendiga A Todos...
Monday, November 21, 2011
La Indiferencia...
Amigo....
La indiferencia es el peor desprecio,
ignora a esa persona que habla mal de ti,
que trato de dañarte con su sagacidad y maldad,
tu eres muy importante
y valioso para el Rey de Reyes y el Señor de señores.
Ten paz y espera en el señor,
veraz la justicia divina llegar,
pero por favor cuando veas a tus enemigos caer,
no te regocijes al contrario dale la mano.
Porque tu eres diferente y tienes el amor de Cristo.
Dios te Bendiga.
La indiferencia es el peor desprecio,
ignora a esa persona que habla mal de ti,
que trato de dañarte con su sagacidad y maldad,
tu eres muy importante
y valioso para el Rey de Reyes y el Señor de señores.
Ten paz y espera en el señor,
veraz la justicia divina llegar,
pero por favor cuando veas a tus enemigos caer,
no te regocijes al contrario dale la mano.
Porque tu eres diferente y tienes el amor de Cristo.
Dios te Bendiga.
¿Por qué más de 20 trebejistas cubanos ostentan el título de GRAN MAESTRO, más de 200 se reparten los de Maestros Internacionales y Maestros FIDE,....
Por Lic. Nibaldo Calvo Buides
¿Por qué más de 20 trebejistas cubanos ostentan el título de GRAN MAESTRO, más de 200 se reparten los de Maestros Internacionales y Maestros FIDE, y más de 400 poseen los de Experto Provincial y Maestro Nacional?
¿Por qué los GM Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón están dando batalla contra la élite ajedrecística mundial y ya ellos forman parte de esa élite?
¿Qué se hizo y se sigue haciendo en Cuba para descollar en el ámbito ajedrecístico universal?
En Cuba se aplica el lema: DE LA MASIVIDAD SALE LA CALIDAD.
Solo con una gran masividad en la práctica del ajedrez se garantizan triunfos competitivos a diferentes escalas.
Ya es hora de cambiar de mentalidad en los paises latinoamericanos, en los paises del tercer mundo: no exijamos ganar medallas en el ajedrez si no se le ha prestado la debida preocupación y ocupación a la masificación del mismo.
Resulta muy cómodo para un dirigente deportivo expresar: "Quiero medallas", pero si no ha mostrado ni un ápice de interes real por apoyar al deporte ciencia, cómo se atreve???
En Cuba se juega el ajedrez como en España se juega el fútbol. Si Usted visita la Isla lo mismo podrá apreciar a pequeñines jugando ajedrez en las escuelas a la hora del receso; como a jóvenes y adultos disfrutando de unas partiditas en el parque o en la acera, a la vista de todos.
Hemos tenido presente que para aspirar a contar con ajedrecistas de buen nivel se requiere de un trabajo planificado y sostenido desde la base, debemos crear el semillero.
Y no conformarnos con los niños que vienen a nosotros en busca del ajedrez; también tenemos que llevar el ajedrez hacia la mayoría. Con ese objetivo fue que se creó el PROGRAMA DE AJEDREZ EN LAS ESCUELAS, firmado el 23 de mayo de 1989 entre el Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación y el Ministerio de Educación.
Al principio se inició en las primarias, para niños desde el segundo hasta el sexto grados; pero paulatinamente se ha ampliado el diapasón desde primero hasta noveno grados.
Por esta vía se han descubierto a muchos niños con posibilidades reales de triunfar en este noble juego.
Además, la masificación se ha extendido mediante el programa de Ajedrez por televisión, que cuenta con un equipo de entrenadores del más alto nivel, y todas las clases son respaldadas mediante la venta de tabloides a precios módicos.
Asimismo ajedrecistas cubanos titulados han realizado exhibiciones de partidas simultáneas por todas las provincias, las cuales representan una actividad muy instructiva para el simultaneado, porque adquiere experiencia y puede medir su nivel de juego ante un rival superior.
Aconsejo que las simultáneas se efectúen en parques públicos, porque de esa manera atrae a mucho público conocedor o no del Juego Ciencia, y al ver el espectáculo le provoca un interés personal que lo inclina a conocer los secretos del Ajedrez.
LA CALIDAD NO ES UN DON QUE VIENE A NOSOTROS, ES EL RESULTADO DEL TRABAJO SERIO Y COMPROMETIDO
¿Por qué más de 20 trebejistas cubanos ostentan el título de GRAN MAESTRO, más de 200 se reparten los de Maestros Internacionales y Maestros FIDE, y más de 400 poseen los de Experto Provincial y Maestro Nacional?
¿Por qué los GM Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón están dando batalla contra la élite ajedrecística mundial y ya ellos forman parte de esa élite?
¿Qué se hizo y se sigue haciendo en Cuba para descollar en el ámbito ajedrecístico universal?
En Cuba se aplica el lema: DE LA MASIVIDAD SALE LA CALIDAD.
Solo con una gran masividad en la práctica del ajedrez se garantizan triunfos competitivos a diferentes escalas.
Ya es hora de cambiar de mentalidad en los paises latinoamericanos, en los paises del tercer mundo: no exijamos ganar medallas en el ajedrez si no se le ha prestado la debida preocupación y ocupación a la masificación del mismo.
Resulta muy cómodo para un dirigente deportivo expresar: "Quiero medallas", pero si no ha mostrado ni un ápice de interes real por apoyar al deporte ciencia, cómo se atreve???
En Cuba se juega el ajedrez como en España se juega el fútbol. Si Usted visita la Isla lo mismo podrá apreciar a pequeñines jugando ajedrez en las escuelas a la hora del receso; como a jóvenes y adultos disfrutando de unas partiditas en el parque o en la acera, a la vista de todos.
Hemos tenido presente que para aspirar a contar con ajedrecistas de buen nivel se requiere de un trabajo planificado y sostenido desde la base, debemos crear el semillero.
Y no conformarnos con los niños que vienen a nosotros en busca del ajedrez; también tenemos que llevar el ajedrez hacia la mayoría. Con ese objetivo fue que se creó el PROGRAMA DE AJEDREZ EN LAS ESCUELAS, firmado el 23 de mayo de 1989 entre el Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación y el Ministerio de Educación.
Al principio se inició en las primarias, para niños desde el segundo hasta el sexto grados; pero paulatinamente se ha ampliado el diapasón desde primero hasta noveno grados.
Por esta vía se han descubierto a muchos niños con posibilidades reales de triunfar en este noble juego.
Además, la masificación se ha extendido mediante el programa de Ajedrez por televisión, que cuenta con un equipo de entrenadores del más alto nivel, y todas las clases son respaldadas mediante la venta de tabloides a precios módicos.
Asimismo ajedrecistas cubanos titulados han realizado exhibiciones de partidas simultáneas por todas las provincias, las cuales representan una actividad muy instructiva para el simultaneado, porque adquiere experiencia y puede medir su nivel de juego ante un rival superior.
Aconsejo que las simultáneas se efectúen en parques públicos, porque de esa manera atrae a mucho público conocedor o no del Juego Ciencia, y al ver el espectáculo le provoca un interés personal que lo inclina a conocer los secretos del Ajedrez.
LA CALIDAD NO ES UN DON QUE VIENE A NOSOTROS, ES EL RESULTADO DEL TRABAJO SERIO Y COMPROMETIDO
Friday, November 18, 2011
Persigue tus sueños siempre, aunque los demas lo den por imposible....
Persigue tus sueños siempre....
aunque los demas lo den por imposible....
aunque los demas lo den por imposible....
Tuesday, November 15, 2011
Martin Lutero...
MARTÍN LUTERO
Origen.
Martín Lutero nació en Eisleben en 1483. El hombre que estaba destinado a ser una de las personalidades más conspicuas de la historia de la Iglesia, ingresó en el monasterio agustino de Erfurt a la edad de 22 años.
Agitado por un profundo deseo de obtener la salvación no le importó decepcionar a su propio padre al tomar tal decisión, quien había puesto muchas esperanzas en el futuro profesional de su hijo.
Decepción.
En 1507, con 24 años, fue ordenado sacerdote y tres años más tarde viajó a Roma, la capital de la cristiandad; pero este viaje, lejos de ayudarle en su búsqueda espiritual, tuvo para él el efecto contrario al percatarse de la frivolidad y mundanalidad en la que aquella iglesia había caído.
De vuelta a su patria se doctoró en teología en 1512 comenzando a dar clases en la universidad de Wittenberg.
Hambre de Dios y descubrimiento.
Hasta entonces, Lutero había acudido a todos los recursos espirituales para encontrar paz con Dios: la confesión auricular, la comunión frecuente, la penitencia, las lecturas edificantes, la meditación etc. Pero al tener que preparar como profesor sus clases sobre los Salmos y sobre la carta a los Romanos, fue donde descubrió la fuente de donde viene el perdón de los pecados y la paz de la conciencia: la justificación gratuita del pecador a través de la fe en Jesucristo.
Consecuencias.
Si esto era así, muchas de las prácticas sostenidas por la Iglesia eran totalmente inútiles y dañinas para las almas en busca de perdón, porque alentaban a buscarlo en cosas que no podían impartirlo. Es más, si esto era así, significaba que la Iglesia se había apartado del evangelio de la gracia de Dios, sustituyéndolo por un sistema sacramental en el que el sacerdote suplantaba la mediación única de Cristo. Es en esta época de profesor cuando se entrega al estudio del griego y del hebreo con el objetivo de profundizar en el significado y matices de las palabras; algo que luego le será de gran provecho a la hora de traducir la Biblia.
Las indulgencias.
En 1517 aparece en escena un monje dominico, Tetzel, predicador de las indulgencias. Por medio de la compra de indulgencias, según la enseñanza tradicional, se libraba a las almas recluidas en el purgatorio de los tormentos del mismo. El dinero obtenido en esta ocasión por este medio sería invertido, a partes iguales, en la erección de la basílica de San Pedro en Roma y en la compra por parte de Alberto de Hohenzollern de un obispado.
Fue entonces cuando Lutero escribió y clavó en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg sus Noventa y cinco tesis. Este documento fue la chispa que puso en marcha todo un proceso cuyas consecuencias iban a ser de largo alcance.
Ante la Iglesia.
Como consecuencia de la rápida difusión de las Tesis, Lutero es llamado en 1518 a dar cuentas en Roma. Sin embargo, el elector Federico de Sajonia logra que en vez de tener que ir a Roma, el encuentro se produzca en Augsburgo.
Probablemente la protección que este gobernante ejerció hacia Lutero fue uno de los factores clave, humanamente hablando, en el triunfo de la Reforma. En Augsburgo Lutero se encuentra con Cayetano, el enviado del papa León X. Pero el cardenal Cayetano no estaba allí para dialogar con un oscuro fraile sobre ciertas cuestiones teológicas; lo único que Cayetano esperaba de Lutero era una cosa: la retractación. Lutero contestó que la Biblia tenía primacía sobre todos los decretos, a lo que Cayetano repuso que el papa estaba por encima de los concilios y de la Escritura. "Yo niego que esté por encima de la Escritura.", respondió Lutero. A partir de ahí se terminó el encuentro.
Todavía habría lugar para otro debate entre Lutero y una autoridad católica; se celebró en Leipzig en 1519 teniendo como contrincante al teólogo Juan Eck. Éste acusó a Lutero de reavivar las opiniones de Huss sobre el papado y con ello estar bajo la misma sentencia de excomunión con la que Huss fue condenado por el concilio de Constanza; Lutero respondió que muchas de las opiniones de Huss eran totalmente correctas. Luego ¿se equivocó el concilio que lo condenó?, preguntó Eck, a lo que Lutero contestó que los concilios pueden equivocarse. A estas alturas Lutero ya había puesto en entredicho la autoridad del papa y ahora también ponía en entredicho la fiabilidad de los concilios. Era a todo el cimiento mismo del sistema católico romano al que Lutero estaba negándole infalibilidad. El paso decisivo ya estaba dado, ¡Lutero era un hereje!
Excomunión.
El 15 de junio de 1520 León X publicó la bula de excomunión de Lutero intitulada Exsurge Domine; cuando Lutero la recibió se dirigió al pudridero de la ciudad y, juntamente con el Derecho Canónico, la arrojó a las llamas. La ruptura estaba consumada. Un fraile había osado levantarse él solo ante todo un sistema religioso de más de mil años de antigüedad, con el solo apoyo de la Palabra de Dios.
En ese mismo año de su condenación Lutero ha escrito incansablemente algunas de sus mejores obras: A la nobleza cristiana de la nación alemana, La cautividad babilónica de la Iglesia y La libertad cristiana.
Ante el emperador.
El recientemente elegido emperador, Carlos, convoca una Dieta en Worms en 1521 para tratar ciertos asuntos concernientes al gobierno; uno de ellos es el "caso Lutero". Hay que hacer que la condenación eclesiástica de la bula papal se traduzca en condenación imperial por parte de la autoridad civil; en otras palabras: hacer efectiva la condena, acabar con Lutero. De nuevo aquí la intervención de Federico de Sajonia, apodado el Sabio, volvió a ser de importancia trascendental para la causa de la Reforma: Lutero viajó a Worms bajo la protección de un salvoconducto y allí, conminado ante Carlos V, a pronunciarse sobre sus doctrinas pronunció las memorables palabras: "Si no me convencen mediante testimonios de las Escrituras o por un razonamiento evidente (puesto que no creo al papa ni a los concilios solos, porque consta que han errado frecuentemente y contradicho a sí mismos), quedo sujeto a los pasajes de las Escrituras aducidos por mí y mi conciencia está cautiva de la Palabra de Dios. No puedo ni quiero retractarme de nada, puesto que no es prudente ni recto obrar contra la conciencia."
La suerte estaba echada; Lutero se había enfrentado al poder religioso y ahora lo estaba haciendo al poder secular. Las dos grandes instituciones: Iglesia e Imperio no estaban por encima de la Palabra, sino sujetas a ella.
La traducción de la Biblia.
Cuando Lutero dejó Worms para regresar a Wittenberg su vida corría peligro. En un punto del camino fue secuestrado por unos jinetes desconocidos y llevado al castillo de Wartburg. Este secuestro, planeado por Federico el Sabio, era el medio de ponerlo a salvo de sus enemigos. Durante varios meses nadie supo qué había sido de Lutero, si estaba vivo o muerto. Pero fue precisamente en ese refugio donde se entregó a la traducción del Nuevo Testamento al alemán; en menos de tres meses estaba terminada. Antes de eso ya existían traducciones de las Escrituras a dicho idioma, pero estaban hechas a partir de la Vulgata y eran toscas y fuera del alcance del pueblo. La traducción de Lutero estaba hecha a partir del Nuevo Testamento griego que Erasmo de Rotterdam había compilado.
Ya en 1517 había comenzado con la traducción de los Salmos penitenciales (mejorados en 1525) continuando con la oración del Señor y el Salmo 110 en 1518, la oración de Manasés y Mateo 16:13-20 en 1519 y algunas otras porciones. A finales de 1521 comenzó con el Nuevo Testamento. El 13 de enero de 1522 escribe a Amsdorff: 'Entre tanto estoy traduciendo la Biblia, aunque he tomado una tarea más allá de mis fuerzas. El Antiguo Testamento no puedo tocarlo a menos que me prestes tu ayuda.' Para el Antiguo Testamento usó la edición de Brescia y para el Nuevo la segunda de Erasmo, aunque consultó la Vulgata, teniendo la ayuda para el Antiguo de sus amigos Melanchthon, Bugenhagen y Aurogallus además de todas las ayudas disponibles. La influencia del trabajo de Lutero traspasó las fronteras de Alemania pues fue la base de las traducción danesa de 1524, de la sueca y holandesa de 1528, de la islandesa de 1540 y, por medio de Tyndale, de la Versión Autorizada inglesa de 1611.
Obra maestra.
Sin duda ésta fue una, si no la mayor, de las grandes contribuciones del reformador alemán a su patria. La primera edición en septiembre de 1521, en la que no se decía el año, ni el nombre del impresor ni del traductor, fue de tres mil ejemplares y tal fue su éxito que tres meses después hubo que hacer una reedición. Para el año 1553 las ediciones del Nuevo Testamento de Lutero ya eran cincuenta y ocho.
"Todos los que conocían el alemán, nobles y plebeyos, los artesanos, las mujeres, - dice un contemporáneo de Lutero - todos leían el Nuevo Testamento con el más ferviente deseo. Lo llevaban consigo a todas partes; lo aprendían de memoria; y hasta gente sin instrucción se atrevía, fundando en las Sagradas Escrituras su conocimiento, a disputar acerca de la fe y del evangelio con sacerdotes y frailes, y hasta con profesores públicos y doctores en teología".
La traducción de Lutero atendía más al sentido que a la letra, algo en lo cual él sería hoy enteramente actual, pues estaba hecha en un lenguaje tan vivo y tan popular que todos lo entendían. Aunque no hubiera hecho otra cosa, la Biblia de Lutero, supuso un hito tal en la fijación de la lengua germana y en la difusión de la Palabra de Dios, que por sí sola hubiera bastado para darle al reformador fama imperecedera. La terminación de toda la Biblia la llevó a cabo en 1534.
Del trabajo de la misma nos da razón el mismo Lutero: "Algunas veces nos ha sucedido que durante quince días, y aun tres o cuatro semanas, hemos buscado una sola palabra, e inquirido su verdadero sentido, y tal vez no lo hemos encontrado. Como ahora está en alemán y en lengua fácil, cualquiera puede leer y entender la Biblia, y recorrer pronto con sus ojos tres o cuatro hojas, sin apercibirse de las piedras y tropiezos que antes había en el camino".
La Biblia para Lutero era el libro "que debe llenar las manos, lenguas, ojos, oídos y corazones de todos los hombres. La Biblia sin comentarios es el sol que por sí solo da luz a todos los profesores y pastores".
La Guerra del Campesinado.
Poco después volvió a Wittenberg donde hubo de enfrentar los excesos que Carlstadt, en su ausencia, había provocado. En 1525 tienen lugar dos acontecimientos en la vida de Lutero de signo contrario; el primero es la Guerra del Campesinado, ante la cual el reformador tomó una postura totalmente contraria a los campesinos. A pesar de que las peticiones de éstos eran de sentido común: derecho a coger leña de los bosques, abolición de la servidumbre, reducción de los impuestos, cese de los castigos arbitrarios, etc. Lutero reaccionó poniéndose del lado de las autoridades y escribiendo un duro alegato Contra las hordas asesinas y ladronas de campesinos.
Matrimonio de Lucero.
El segundo acontecimiento de ese año es su matrimonio con Catalina von Bora. Al lado de esta mujer, Lutero construyó un hogar marcado por la felicidad conyugal y familiar. Una vez dijo: "Después de la Palabra de Dios no hay un tesoro más precioso que el santo matrimonio. El mayor don de Dios sobre la tierra es una esposa piadosa, alegre, temerosa de Dios y hogareña, con la que puedes vivir en paz, a la que puedes confiar tus bienes, tu cuerpo y tu vida".
En 1546 murió en Eisleben, la aldea en la que había nacido, confesando hasta el último momento la fe que había predicado.
Origen.
Martín Lutero nació en Eisleben en 1483. El hombre que estaba destinado a ser una de las personalidades más conspicuas de la historia de la Iglesia, ingresó en el monasterio agustino de Erfurt a la edad de 22 años.
Agitado por un profundo deseo de obtener la salvación no le importó decepcionar a su propio padre al tomar tal decisión, quien había puesto muchas esperanzas en el futuro profesional de su hijo.
Decepción.
En 1507, con 24 años, fue ordenado sacerdote y tres años más tarde viajó a Roma, la capital de la cristiandad; pero este viaje, lejos de ayudarle en su búsqueda espiritual, tuvo para él el efecto contrario al percatarse de la frivolidad y mundanalidad en la que aquella iglesia había caído.
De vuelta a su patria se doctoró en teología en 1512 comenzando a dar clases en la universidad de Wittenberg.
Hambre de Dios y descubrimiento.
Hasta entonces, Lutero había acudido a todos los recursos espirituales para encontrar paz con Dios: la confesión auricular, la comunión frecuente, la penitencia, las lecturas edificantes, la meditación etc. Pero al tener que preparar como profesor sus clases sobre los Salmos y sobre la carta a los Romanos, fue donde descubrió la fuente de donde viene el perdón de los pecados y la paz de la conciencia: la justificación gratuita del pecador a través de la fe en Jesucristo.
Consecuencias.
Si esto era así, muchas de las prácticas sostenidas por la Iglesia eran totalmente inútiles y dañinas para las almas en busca de perdón, porque alentaban a buscarlo en cosas que no podían impartirlo. Es más, si esto era así, significaba que la Iglesia se había apartado del evangelio de la gracia de Dios, sustituyéndolo por un sistema sacramental en el que el sacerdote suplantaba la mediación única de Cristo. Es en esta época de profesor cuando se entrega al estudio del griego y del hebreo con el objetivo de profundizar en el significado y matices de las palabras; algo que luego le será de gran provecho a la hora de traducir la Biblia.
Las indulgencias.
En 1517 aparece en escena un monje dominico, Tetzel, predicador de las indulgencias. Por medio de la compra de indulgencias, según la enseñanza tradicional, se libraba a las almas recluidas en el purgatorio de los tormentos del mismo. El dinero obtenido en esta ocasión por este medio sería invertido, a partes iguales, en la erección de la basílica de San Pedro en Roma y en la compra por parte de Alberto de Hohenzollern de un obispado.
Fue entonces cuando Lutero escribió y clavó en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg sus Noventa y cinco tesis. Este documento fue la chispa que puso en marcha todo un proceso cuyas consecuencias iban a ser de largo alcance.
Ante la Iglesia.
Como consecuencia de la rápida difusión de las Tesis, Lutero es llamado en 1518 a dar cuentas en Roma. Sin embargo, el elector Federico de Sajonia logra que en vez de tener que ir a Roma, el encuentro se produzca en Augsburgo.
Probablemente la protección que este gobernante ejerció hacia Lutero fue uno de los factores clave, humanamente hablando, en el triunfo de la Reforma. En Augsburgo Lutero se encuentra con Cayetano, el enviado del papa León X. Pero el cardenal Cayetano no estaba allí para dialogar con un oscuro fraile sobre ciertas cuestiones teológicas; lo único que Cayetano esperaba de Lutero era una cosa: la retractación. Lutero contestó que la Biblia tenía primacía sobre todos los decretos, a lo que Cayetano repuso que el papa estaba por encima de los concilios y de la Escritura. "Yo niego que esté por encima de la Escritura.", respondió Lutero. A partir de ahí se terminó el encuentro.
Todavía habría lugar para otro debate entre Lutero y una autoridad católica; se celebró en Leipzig en 1519 teniendo como contrincante al teólogo Juan Eck. Éste acusó a Lutero de reavivar las opiniones de Huss sobre el papado y con ello estar bajo la misma sentencia de excomunión con la que Huss fue condenado por el concilio de Constanza; Lutero respondió que muchas de las opiniones de Huss eran totalmente correctas. Luego ¿se equivocó el concilio que lo condenó?, preguntó Eck, a lo que Lutero contestó que los concilios pueden equivocarse. A estas alturas Lutero ya había puesto en entredicho la autoridad del papa y ahora también ponía en entredicho la fiabilidad de los concilios. Era a todo el cimiento mismo del sistema católico romano al que Lutero estaba negándole infalibilidad. El paso decisivo ya estaba dado, ¡Lutero era un hereje!
Excomunión.
El 15 de junio de 1520 León X publicó la bula de excomunión de Lutero intitulada Exsurge Domine; cuando Lutero la recibió se dirigió al pudridero de la ciudad y, juntamente con el Derecho Canónico, la arrojó a las llamas. La ruptura estaba consumada. Un fraile había osado levantarse él solo ante todo un sistema religioso de más de mil años de antigüedad, con el solo apoyo de la Palabra de Dios.
En ese mismo año de su condenación Lutero ha escrito incansablemente algunas de sus mejores obras: A la nobleza cristiana de la nación alemana, La cautividad babilónica de la Iglesia y La libertad cristiana.
Ante el emperador.
El recientemente elegido emperador, Carlos, convoca una Dieta en Worms en 1521 para tratar ciertos asuntos concernientes al gobierno; uno de ellos es el "caso Lutero". Hay que hacer que la condenación eclesiástica de la bula papal se traduzca en condenación imperial por parte de la autoridad civil; en otras palabras: hacer efectiva la condena, acabar con Lutero. De nuevo aquí la intervención de Federico de Sajonia, apodado el Sabio, volvió a ser de importancia trascendental para la causa de la Reforma: Lutero viajó a Worms bajo la protección de un salvoconducto y allí, conminado ante Carlos V, a pronunciarse sobre sus doctrinas pronunció las memorables palabras: "Si no me convencen mediante testimonios de las Escrituras o por un razonamiento evidente (puesto que no creo al papa ni a los concilios solos, porque consta que han errado frecuentemente y contradicho a sí mismos), quedo sujeto a los pasajes de las Escrituras aducidos por mí y mi conciencia está cautiva de la Palabra de Dios. No puedo ni quiero retractarme de nada, puesto que no es prudente ni recto obrar contra la conciencia."
La suerte estaba echada; Lutero se había enfrentado al poder religioso y ahora lo estaba haciendo al poder secular. Las dos grandes instituciones: Iglesia e Imperio no estaban por encima de la Palabra, sino sujetas a ella.
La traducción de la Biblia.
Cuando Lutero dejó Worms para regresar a Wittenberg su vida corría peligro. En un punto del camino fue secuestrado por unos jinetes desconocidos y llevado al castillo de Wartburg. Este secuestro, planeado por Federico el Sabio, era el medio de ponerlo a salvo de sus enemigos. Durante varios meses nadie supo qué había sido de Lutero, si estaba vivo o muerto. Pero fue precisamente en ese refugio donde se entregó a la traducción del Nuevo Testamento al alemán; en menos de tres meses estaba terminada. Antes de eso ya existían traducciones de las Escrituras a dicho idioma, pero estaban hechas a partir de la Vulgata y eran toscas y fuera del alcance del pueblo. La traducción de Lutero estaba hecha a partir del Nuevo Testamento griego que Erasmo de Rotterdam había compilado.
Ya en 1517 había comenzado con la traducción de los Salmos penitenciales (mejorados en 1525) continuando con la oración del Señor y el Salmo 110 en 1518, la oración de Manasés y Mateo 16:13-20 en 1519 y algunas otras porciones. A finales de 1521 comenzó con el Nuevo Testamento. El 13 de enero de 1522 escribe a Amsdorff: 'Entre tanto estoy traduciendo la Biblia, aunque he tomado una tarea más allá de mis fuerzas. El Antiguo Testamento no puedo tocarlo a menos que me prestes tu ayuda.' Para el Antiguo Testamento usó la edición de Brescia y para el Nuevo la segunda de Erasmo, aunque consultó la Vulgata, teniendo la ayuda para el Antiguo de sus amigos Melanchthon, Bugenhagen y Aurogallus además de todas las ayudas disponibles. La influencia del trabajo de Lutero traspasó las fronteras de Alemania pues fue la base de las traducción danesa de 1524, de la sueca y holandesa de 1528, de la islandesa de 1540 y, por medio de Tyndale, de la Versión Autorizada inglesa de 1611.
Obra maestra.
Sin duda ésta fue una, si no la mayor, de las grandes contribuciones del reformador alemán a su patria. La primera edición en septiembre de 1521, en la que no se decía el año, ni el nombre del impresor ni del traductor, fue de tres mil ejemplares y tal fue su éxito que tres meses después hubo que hacer una reedición. Para el año 1553 las ediciones del Nuevo Testamento de Lutero ya eran cincuenta y ocho.
"Todos los que conocían el alemán, nobles y plebeyos, los artesanos, las mujeres, - dice un contemporáneo de Lutero - todos leían el Nuevo Testamento con el más ferviente deseo. Lo llevaban consigo a todas partes; lo aprendían de memoria; y hasta gente sin instrucción se atrevía, fundando en las Sagradas Escrituras su conocimiento, a disputar acerca de la fe y del evangelio con sacerdotes y frailes, y hasta con profesores públicos y doctores en teología".
La traducción de Lutero atendía más al sentido que a la letra, algo en lo cual él sería hoy enteramente actual, pues estaba hecha en un lenguaje tan vivo y tan popular que todos lo entendían. Aunque no hubiera hecho otra cosa, la Biblia de Lutero, supuso un hito tal en la fijación de la lengua germana y en la difusión de la Palabra de Dios, que por sí sola hubiera bastado para darle al reformador fama imperecedera. La terminación de toda la Biblia la llevó a cabo en 1534.
Del trabajo de la misma nos da razón el mismo Lutero: "Algunas veces nos ha sucedido que durante quince días, y aun tres o cuatro semanas, hemos buscado una sola palabra, e inquirido su verdadero sentido, y tal vez no lo hemos encontrado. Como ahora está en alemán y en lengua fácil, cualquiera puede leer y entender la Biblia, y recorrer pronto con sus ojos tres o cuatro hojas, sin apercibirse de las piedras y tropiezos que antes había en el camino".
La Biblia para Lutero era el libro "que debe llenar las manos, lenguas, ojos, oídos y corazones de todos los hombres. La Biblia sin comentarios es el sol que por sí solo da luz a todos los profesores y pastores".
La Guerra del Campesinado.
Poco después volvió a Wittenberg donde hubo de enfrentar los excesos que Carlstadt, en su ausencia, había provocado. En 1525 tienen lugar dos acontecimientos en la vida de Lutero de signo contrario; el primero es la Guerra del Campesinado, ante la cual el reformador tomó una postura totalmente contraria a los campesinos. A pesar de que las peticiones de éstos eran de sentido común: derecho a coger leña de los bosques, abolición de la servidumbre, reducción de los impuestos, cese de los castigos arbitrarios, etc. Lutero reaccionó poniéndose del lado de las autoridades y escribiendo un duro alegato Contra las hordas asesinas y ladronas de campesinos.
Matrimonio de Lucero.
El segundo acontecimiento de ese año es su matrimonio con Catalina von Bora. Al lado de esta mujer, Lutero construyó un hogar marcado por la felicidad conyugal y familiar. Una vez dijo: "Después de la Palabra de Dios no hay un tesoro más precioso que el santo matrimonio. El mayor don de Dios sobre la tierra es una esposa piadosa, alegre, temerosa de Dios y hogareña, con la que puedes vivir en paz, a la que puedes confiar tus bienes, tu cuerpo y tu vida".
En 1546 murió en Eisleben, la aldea en la que había nacido, confesando hasta el último momento la fe que había predicado.
Seamos Los arquitectos de nuestras vidas...
Recordar los momentos felices del pasado...hace bien...
pero tambien nos entusiasma y nos hace felices... vivir con emocion las cosas del presente...
ya el pasado s inamovible...ya quedo asi, esta bien...
seamos entonces los arquitectos de un mejor presente y coloquemos los cimientos de un mejor porvenir...
pero tambien nos entusiasma y nos hace felices... vivir con emocion las cosas del presente...
ya el pasado s inamovible...ya quedo asi, esta bien...
seamos entonces los arquitectos de un mejor presente y coloquemos los cimientos de un mejor porvenir...
Vivir en intensidad el aquí y el ahora...
Planificar en base a metas es una cosa...
y el vivir el ahora, el actuar ahora , para mejorar en la vida es otra...
ambas acciones son importantes...
pero no nos quedamos sentados esperando el mañana...
por eso vivimos a intensidad el aqui y el ahora...
haciendo lo que creamos correcto...
para nosotros mismos y para nuestras familias...
y el vivir el ahora, el actuar ahora , para mejorar en la vida es otra...
ambas acciones son importantes...
pero no nos quedamos sentados esperando el mañana...
por eso vivimos a intensidad el aqui y el ahora...
haciendo lo que creamos correcto...
para nosotros mismos y para nuestras familias...
Nuestro verdadero poder esta en el presente en el aquí y en el ahora,,,
No te lamentes por las cosas que no has hecho o no has podido hacer...
mas bien ten presente lo que eres ahora...
y de lo que podrias ser capaz de hacer...
porque si te la pasas recordando el pasado...
en ese lamento.
se te van las oportunidades del aqui y el ahora..
.no hay futuro ni pasado..
solo esta el presente ,
el hoy y el ahora...
lo demas son recuerdos o suposiciones..
.experiencias que nos hicieron mas sabios...
pero nuestro poder esta en el hoy.no en el ayer...
.Dios Los Bendiga A Todos...
mas bien ten presente lo que eres ahora...
y de lo que podrias ser capaz de hacer...
porque si te la pasas recordando el pasado...
en ese lamento.
se te van las oportunidades del aqui y el ahora..
.no hay futuro ni pasado..
solo esta el presente ,
el hoy y el ahora...
lo demas son recuerdos o suposiciones..
.experiencias que nos hicieron mas sabios...
pero nuestro poder esta en el hoy.no en el ayer...
.Dios Los Bendiga A Todos...
Sunday, November 13, 2011
Saturday, November 12, 2011
Clasificacion de las mentes segun su manera de pensar...
"Las mentes brillantes manejan ideas;
las mentes corrientes hablan de actualidades;
las mentes mediocres hablan de los demás."
las mentes corrientes hablan de actualidades;
las mentes mediocres hablan de los demás."
Wednesday, November 09, 2011
Vittorio Gassman...
"El único error de Dios fue no haber dotado al hombre de dos vidas: una para ensayar y otra para actuar".
Vittorio Gassman.
Vittorio Gassman.
¿Que Responderia Una Piedra Si Le Insultaras?...
*¿Qué respondería una piedra si le insultaras?
Nada.
Pues imita a la piedra
y hazte sordo a los insultos.
Así como los ejercicios gimnásticos robustecen los músculos,
quien nos insulta y hiere
vigoriza nuestra paciencia,
mansedumbre y compasión...
Nada.
Pues imita a la piedra
y hazte sordo a los insultos.
Así como los ejercicios gimnásticos robustecen los músculos,
quien nos insulta y hiere
vigoriza nuestra paciencia,
mansedumbre y compasión...
El mundo del boxeo llora la muerte de Frazier ...
El mundo del boxeo llora la muerte de Frazier
Frazier murió en su casa de Philadelphia rodeado de su familia. El ex campeón mundial de los pesados sufría un avanzado cáncer de hígado que se le había diagnosticado sólo unas semanas antes
Philadelphia
Los grandes del boxeo lloraron hoy la muerte del mítico Joe Frazier, fallecido de cáncer a la edad de 67 años.
"El mundo ha perdido a un gran campeón", dijo el ex campeón mundial de los pesos pesados Muhammad Ali en un comunicado emitido la noche del lunes, poco después de la muerte de Frazier.
"Recordaré siempre con respeto y admiración a Joe. Mi simpatía está con su familia y amigos", añadió Ali, que en los años 70 libró tres legendarias peleas con el fallecido.
Frazier murió en su casa de Philadelphia rodeado de su familia. El ex campeón mundial de los pesados sufría un avanzado cáncer de hígado que se le había diagnosticado sólo unas semanas antes.
"Joe Frazier fue el primer campeón al que seguí y estudié. Quería pelear contra él a toda costa", escribió por su parte George Foreman, también rival de su compatriota estadounidense.
"Hablen sobre Joe Louis, sobre Muhammad Ali, también sobre mí, pero la verdad es que sólo hay un 'Smoking Joe', 'The One and Only Joe Frazier' (el inigualable Joe Frazier)", añadió.
El actual campeón del Consejo Mundial de Boxeo, Vitali Klitschko, emitió también un comunicado.
"Mi hermano y yo estamos muy tristes por la muerte de Joe Frazier", escribió en nombre también de Vladimir.
"Fue uno de los auténticos grandes de los pesos pesados. Sus tres peleas contra Muhammad Ali pertenecen sin duda a los clásicos de la historia del deporte. Como gran campeón y a través de su compromiso social, Joe hizo mucho por el deporte del boxeo", agregó.
El menor de 12 hermanos, Frazier ganó la medalla de oro olímpica en Tokio 1964 y luego se proclamó campeón del mundo en el campo profesional. En 1990, ingresó en el Salón de la Fama Internacional del Boxeo.
Su carrera estuvo muy estrechamente ligada a la de Ali, con el que se enfrentó en tres combates que entraron en la historia del deporte del cuadrilátero.
Después de ganar el cinturón el 16 de febrero de 1970 en Nueva York contra Jimmy Ellis por k.o., lo defendió el 8 de marzo de 1972 contra Ali de nuevo en la Gran Manzana, en el Madison Square Garden.
"Smokin Joe" consiguió derribar al aspirante en el decimoquinto asalto y propinó a Ali su primera derrota como profesional.
Los dos siguientes duelos los perdió Frazier. En el legendario "Thriller de Manila", el último duelo entre ambos, Ali se impuso el 1 de octubre de 1975 por k.o. técnico en el decimocuarto round.
"Es lo más cerca que he estado de la muerte", dijo entonces Ali tras la cruenta pelea. Durante años, ambos se atacaron también verbalmente entre los combates.
Después de cuatro defensas exitosas, Frazier perdió el título mundial el 22 de enero de 1973 en Kingston, Jamaica, contra Foreman por k.o. técnico.
En 1976 se retiró del boxeo. Intentó volver en 1981, pero desistió tras sólo un combate. De sus 37 peleas profesionales, Frazier ganó 32, de las cuales 27 antes del límite.
Frazier murió en su casa de Philadelphia rodeado de su familia. El ex campeón mundial de los pesados sufría un avanzado cáncer de hígado que se le había diagnosticado sólo unas semanas antes
Philadelphia
Los grandes del boxeo lloraron hoy la muerte del mítico Joe Frazier, fallecido de cáncer a la edad de 67 años.
"El mundo ha perdido a un gran campeón", dijo el ex campeón mundial de los pesos pesados Muhammad Ali en un comunicado emitido la noche del lunes, poco después de la muerte de Frazier.
"Recordaré siempre con respeto y admiración a Joe. Mi simpatía está con su familia y amigos", añadió Ali, que en los años 70 libró tres legendarias peleas con el fallecido.
Frazier murió en su casa de Philadelphia rodeado de su familia. El ex campeón mundial de los pesados sufría un avanzado cáncer de hígado que se le había diagnosticado sólo unas semanas antes.
"Joe Frazier fue el primer campeón al que seguí y estudié. Quería pelear contra él a toda costa", escribió por su parte George Foreman, también rival de su compatriota estadounidense.
"Hablen sobre Joe Louis, sobre Muhammad Ali, también sobre mí, pero la verdad es que sólo hay un 'Smoking Joe', 'The One and Only Joe Frazier' (el inigualable Joe Frazier)", añadió.
El actual campeón del Consejo Mundial de Boxeo, Vitali Klitschko, emitió también un comunicado.
"Mi hermano y yo estamos muy tristes por la muerte de Joe Frazier", escribió en nombre también de Vladimir.
"Fue uno de los auténticos grandes de los pesos pesados. Sus tres peleas contra Muhammad Ali pertenecen sin duda a los clásicos de la historia del deporte. Como gran campeón y a través de su compromiso social, Joe hizo mucho por el deporte del boxeo", agregó.
El menor de 12 hermanos, Frazier ganó la medalla de oro olímpica en Tokio 1964 y luego se proclamó campeón del mundo en el campo profesional. En 1990, ingresó en el Salón de la Fama Internacional del Boxeo.
Su carrera estuvo muy estrechamente ligada a la de Ali, con el que se enfrentó en tres combates que entraron en la historia del deporte del cuadrilátero.
Después de ganar el cinturón el 16 de febrero de 1970 en Nueva York contra Jimmy Ellis por k.o., lo defendió el 8 de marzo de 1972 contra Ali de nuevo en la Gran Manzana, en el Madison Square Garden.
"Smokin Joe" consiguió derribar al aspirante en el decimoquinto asalto y propinó a Ali su primera derrota como profesional.
Los dos siguientes duelos los perdió Frazier. En el legendario "Thriller de Manila", el último duelo entre ambos, Ali se impuso el 1 de octubre de 1975 por k.o. técnico en el decimocuarto round.
"Es lo más cerca que he estado de la muerte", dijo entonces Ali tras la cruenta pelea. Durante años, ambos se atacaron también verbalmente entre los combates.
Después de cuatro defensas exitosas, Frazier perdió el título mundial el 22 de enero de 1973 en Kingston, Jamaica, contra Foreman por k.o. técnico.
En 1976 se retiró del boxeo. Intentó volver en 1981, pero desistió tras sólo un combate. De sus 37 peleas profesionales, Frazier ganó 32, de las cuales 27 antes del límite.
Monday, November 07, 2011
Wednesday, November 02, 2011
Enmanuel Kelly
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5UVUzAUiEMY
Esto sucedio ya hace como un mes atras y es mu emotivo,ahora bien la razon por la cual el logra a realizar esto es dado a que existen paises como Australia y personas muy especiales que le dieron una segunda oportunidad de Vida .
" Pero sin lugar a dudas es un gran cantante y con muy buena VOZ ,lamentandolo el programa continuo pero el no llego a la Final pero de seguro con dicha actuacion alcanzo la Fama !!".
hay un comentario que me dejo petrificado del jurado: " el hace que todas nuestras preocupaciones sean pateticas"...lo cual es cierto....
victima de niño de los bombareos aliados en irak...fue abandono junto con su hermano en una caja de zapatos en una plaza...para que murieran...con sus extremidades mutiladas,,,sin identificacion ni pasaporte ni nada....
pero un alma de Dios se los encuentra y los lleva al orfanato en iraqu y luego posteriormente ptra bella alma de Dios...los adopta una buena mujer...en su familia....
y esta es la actitud.... que demuestran estos jovenes ante la vida....
a pesar de la adversidad y los graves problmas fisicos... ellos sonrien ante la vida....
Por Dios...y este es el momento en que queda eliminado de la competencia...pero se gano el corazon y la admiracion de millones en el mundo... http://www.youtube.com/watch?v=AM2fpiiQHRA&feature=related
el momento que sale...duele mucho...pero son las lagrimas de un valiente...
Debieron darle los mejores profesores...la mejor atencion...hacerlo trabajar mas que nunca... ahora que salto a la fama... podria tal vez buscar algun patrocinante...un filantropo...que lo impulse... observo que en su humilDAD NO HABLA DE DISCOS DE PLATINO NI FAMA...solo que le gusta cantar dia y noche... y que los del orfanato esten orgullosos de el...
que sencille que humildad...
Esto sucedio ya hace como un mes atras y es mu emotivo,ahora bien la razon por la cual el logra a realizar esto es dado a que existen paises como Australia y personas muy especiales que le dieron una segunda oportunidad de Vida .
" Pero sin lugar a dudas es un gran cantante y con muy buena VOZ ,lamentandolo el programa continuo pero el no llego a la Final pero de seguro con dicha actuacion alcanzo la Fama !!".
hay un comentario que me dejo petrificado del jurado: " el hace que todas nuestras preocupaciones sean pateticas"...lo cual es cierto....
victima de niño de los bombareos aliados en irak...fue abandono junto con su hermano en una caja de zapatos en una plaza...para que murieran...con sus extremidades mutiladas,,,sin identificacion ni pasaporte ni nada....
pero un alma de Dios se los encuentra y los lleva al orfanato en iraqu y luego posteriormente ptra bella alma de Dios...los adopta una buena mujer...en su familia....
y esta es la actitud.... que demuestran estos jovenes ante la vida....
a pesar de la adversidad y los graves problmas fisicos... ellos sonrien ante la vida....
Por Dios...y este es el momento en que queda eliminado de la competencia...pero se gano el corazon y la admiracion de millones en el mundo... http://www.youtube.com/watch?v=AM2fpiiQHRA&feature=related
el momento que sale...duele mucho...pero son las lagrimas de un valiente...
Debieron darle los mejores profesores...la mejor atencion...hacerlo trabajar mas que nunca... ahora que salto a la fama... podria tal vez buscar algun patrocinante...un filantropo...que lo impulse... observo que en su humilDAD NO HABLA DE DISCOS DE PLATINO NI FAMA...solo que le gusta cantar dia y noche... y que los del orfanato esten orgullosos de el...
que sencille que humildad...
Saturday, October 29, 2011
El amor es un ciclo:...
El amor es un ciclo:
cuando tu amas,
te lastiman.
cuando te lastiman,
tu odias.
cuando tu odias,
intentas olvidar..
cuando intentas olvidar,
comienzas a extrañar
y cuando comienzas a extrañar
tu eventualmente estas enamorado de nuevo.
cuando tu amas,
te lastiman.
cuando te lastiman,
tu odias.
cuando tu odias,
intentas olvidar..
cuando intentas olvidar,
comienzas a extrañar
y cuando comienzas a extrañar
tu eventualmente estas enamorado de nuevo.
Friday, October 28, 2011
Oracion A Dios...
Mi amado Dios...
te lo suplico
ten misericordia de mi,
no me abandones
,aferra bien mi mano...
no me sueltes
porque te amo con todo mi corazon,..
.ten misericordia de mi, ...
sacame del mundo...
dame la oportunidad de servirte,..
.Rompe mi señor las barreras que no me han dejado salir adelante...
te necesito padre...
te lo suplico ....
sere un gran testimonio para tu honra y gloria....
Esta Oracion la realizo en el nombre e Jesus...Amen ...
te lo suplico
ten misericordia de mi,
no me abandones
,aferra bien mi mano...
no me sueltes
porque te amo con todo mi corazon,..
.ten misericordia de mi, ...
sacame del mundo...
dame la oportunidad de servirte,..
.Rompe mi señor las barreras que no me han dejado salir adelante...
te necesito padre...
te lo suplico ....
sere un gran testimonio para tu honra y gloria....
Esta Oracion la realizo en el nombre e Jesus...Amen ...
Wednesday, October 19, 2011
La Motivación...
La palabra motivación proviene de los términos latinos motus (“movido”) y motio (“movimiento”). Para la psicología y la filosofía, la motivación son aquellas cosas que impulsan a una persona a realizar determinadas acciones y a persistir en ellas hasta el cumplimiento de sus objetivos. El concepto también se encuentra vinculado a la voluntad y al interés. En otras palabras, la motivación es la voluntad para hacer un esfuerzo y alcanzar ciertas metas.
La motivación implica la existencia de alguna necesidad, ya sea absoluta, relativa, de placer o de lujo. Cuando una persona está motivada a “algo”, considera que ese “algo” es necesario o conveniente. Por lo tanto, la motivación es el lazo que lleva esa acción a satisfacer la necesidad.
Existen diversos motivos que impulsan la motivación: racionales, emocionales, egocéntricos, altruistas, de atracción o de rechazo, entre otros.
Por otra parte, la desmotivación es el término opuesto a la motivación. Se define como un sentimiento de desesperanza o angustia ante los obstáculos, que se traduce en la pérdida de entusiasmo, disposición y energía.
La desmotivación es una consecuencia que se considera normal en las personas que ven limitados sus anhelos por distintas causas. De todas formas, sus consecuencias pueden ser prevenidas.
La desmotivación se caracteriza por la presencia de pensamientos pesimistas y por la sensación de desánimo, que surgen tras la generalización de experiencias pasadas negativas, ya sean propias o ajenas, y por la autopercepción de incapacidad para alcanzar los objetivos deseados. Por lo tanto, la desmotivación puede resultar nociva cuando se convierte en una tendencia recurrente y estable en la vida de una persona, que puede incluso afectar su salud.
La motivación implica la existencia de alguna necesidad, ya sea absoluta, relativa, de placer o de lujo. Cuando una persona está motivada a “algo”, considera que ese “algo” es necesario o conveniente. Por lo tanto, la motivación es el lazo que lleva esa acción a satisfacer la necesidad.
Existen diversos motivos que impulsan la motivación: racionales, emocionales, egocéntricos, altruistas, de atracción o de rechazo, entre otros.
Por otra parte, la desmotivación es el término opuesto a la motivación. Se define como un sentimiento de desesperanza o angustia ante los obstáculos, que se traduce en la pérdida de entusiasmo, disposición y energía.
La desmotivación es una consecuencia que se considera normal en las personas que ven limitados sus anhelos por distintas causas. De todas formas, sus consecuencias pueden ser prevenidas.
La desmotivación se caracteriza por la presencia de pensamientos pesimistas y por la sensación de desánimo, que surgen tras la generalización de experiencias pasadas negativas, ya sean propias o ajenas, y por la autopercepción de incapacidad para alcanzar los objetivos deseados. Por lo tanto, la desmotivación puede resultar nociva cuando se convierte en una tendencia recurrente y estable en la vida de una persona, que puede incluso afectar su salud.
Amor sin confianza...
~Amor sin confianza
es como un auto sin motor,
puedes tratar de empujarlo,
pero no te llevará lejos.
es como un auto sin motor,
puedes tratar de empujarlo,
pero no te llevará lejos.
Sunday, October 16, 2011
Hugo Chávez, expectativa de vida: dos años...
Hugo Chávez, expectativa de vida: dos años
octubre 16, 2011 2:11 pmPublicado en: Destacados, Nacionales
El mandatario pasó de problemas de triglicéridos y colesterol hace 20 años a una bipolaridad en tratamiento desde hace una década, y de ahí al agresivo tumor en la pelvis que exige quimioterapia y es de muy mal pronóstico.
Así lo reveló Msemanal.com
El cáncer que padece el presidente Hugo Chávez ha conmocionado a Venezuela y a los aliados del mandatario. El médico que integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores para cuidar la salud del Presidente, antes de que éste confiara su vida sólo a médicos cubanos, aceptó conversar sobre el tema con M Semanal. El cirujano Salvador Navarrete Aulestia traza en esta entrevista el perfil del paciente Hugo Rafael Chávez Frías, y su diagnóstico no es bueno: el Presidente sufre de un agresivo tumor maligno de origen muscular alojado en la pelvis. La expectativa de vida en esos casos puede ser de hasta dos años.
Entre firmes secretos, varios presidentes latinoamericanos han padecido en los últimos años un deterioro en su salud durante el ejercicio del poder: Fidel Castro heredó su sillón presidencial a su hermano Raúl en Cuba cuando estuvo al borde de la muerte en 2006; Néstor Kirchner enfermó siendo presidente y murió el año pasado, y su viuda Cristina muestra cuadros depresivos al frente de Argentina; el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tiene cáncer; el uruguayo Pepe Mujica, de 76 años, ha dicho que sufre de estrés; el presidente Mauricio Funes no oculta su gran afición por el tabaco, mientras que la presidenta brasileña Dilma Rousseff se recupera de un cáncer linfático; Vicente Fox fue operado de la columna en pleno mandato y el ex presidente peruano Alejandro Toledo padece alcoholismo.
Haber cuidado la salud del presidente no es el único mérito del cirujano Salvador Navarrete, especialista en laparoscopía formado en Venezuela, Francia, Estados Unidos y Cuba. Ha publicado una treintena de trabajos y videos científicos, y obtenido una serie de galardones; entre ellos el premio Sociedad Venezolana de Cirugía, el premio Cipriano Jiménez Macías y el premio Ricardo Baquero González, en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía. Este es su testimonio.
VFG: ¿Cuál es el perfil de Hugo Chávez Frías como paciente de un médico de la Presidencia?
SN: El presidente Chávez es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido. Este padecimiento ha sido manejado antes por un grupo de siquiatras, encabezados por el médico Edmundo Chirinos, quien ha sido condenado en 2010 a 20 años de cárcel por el asesinato de una paciente en 2008. Ese tratamiento médico mantiene al Presidente compensado en sus manifestaciones de estados mentales inestables que pasan de la euforia a la tristeza, estados en los que la personalidad se disocia y llega a tener episodios de pérdida de contacto con la realidad. Es una enfermedad muy frecuente en el mundo de hoy, calificada como trastorno bipolar. El presidente Chávez oscila entre estos polos, con más tendencia a la euforia, a la hiperactividad y a la manía.
VFG: ¿Cuándo fue su primer encuentro con el presidente Chávez como paciente?
SN: Yo lo tuve como paciente en el Palacio de Miraflores en marzo de 2002, en vísperas del golpe de Estado en su contra, porque él estaba muy angustiado. El ministro de la Secretaría de la Presidencia, Rafael Vargas, quien vivía en la residencia presidencial, nos pidió crear un reducido círculo de médicos venezolanos de confianza para tratar los padecimientos del Presidente, sometido a una intensa presión y desgaste físico.
VFG: ¿Cómo era el trabajo de ese equipo médico con la misión de atender a un Presidente en la mayor crisis política venezolana de la última década?
SN: Fue una experiencia muy intensa. Nos hizo miembros del personal de la mayor confianza adscritos al Palacio de Miraflores. Éramos tres médicos venezolanos, un cardiólogo, un gastroenterólogo y este servidor como cirujano del equipo. De los tres yo era el único con militancia política, como miembro de la Dirección Nacional Ampliada del Movimiento Quinta República (MVR), fundado por el presidente Chávez, como parte de la Dirección de Formación Ideológica, que fue un gran partido hasta su conversión en 2007 como núcleo del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV).
Hugo Chávez con muletas después de grabar su programa Aló Presidente en mayo de 2011. Foto: Juan Barreto/ AFP
LA DESCONFIANZA
VFG: ¿Cuál fue la experiencia de ese grupo de médicos venezolanos ante un paciente en el poder bajo acoso permanente?
SN: Nosotros tres fuimos a evaluar al Presidente en varias oportunidades. En aquella ocasión, hace menos de 10 años, había que hacerle una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano). Por esa razón llegamos todos para protegerlo, para que ese padecimiento no evolucionara, pero él no se dejó examinar. Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el Presidente dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas.
VFG: ¿Se trata entonces de un paciente renuente y escéptico?
SN: El Presidente es muy desconfiado, muy, muy desconfiado. Él pensaba que no se iba a enfermar nunca. En una de esas ocasiones, él y yo tuvimos una discusión importante, cuando le reclamé la falta de responsabilidad política por no dejarse atender de sus males y por no dejarnos hacer nuestro trabajo médico de preservar su salud.
VFG: ¿Hubo consecuencias?
SN: El Presidente nunca se enemistó conmigo. Ese episodio quedó allí, en el vacío, y se diluyó aún más con las posteriores tribulaciones del golpe de Estado. Desde entonces descubrí muchas cosas en el entorno del poder y abandoné la militancia política, pasé a los “cuarteles de invierno” como asesor el gobierno en el área de Salud; pero no me retiré completamente. Dos años después, el entonces ministro de Salud, Francisco Armada, me nombró su representante ministerial en la dirección del Hospital Universitario de Caracas, cargo que mantuve hasta julio de este año cuando, felizmente, después de haber renunciado dos veces, la ministra actual, que fue alumna mía, Eugenia Sader, aceptó mi retiró de un cargo que ocupé desde 2005 hasta julio de 2011, con una carta muy bonita de agradecimiento. Era un cargo público honorario muy interesante que me mantuvo activo en la dirección hospitalaria, no obstante que pasaron tres ministros ex militares no muy transparentes. Ahora me dedico plenamente a la actividad médica y académica.
Celebración del regreso de Chávez a Caracas, el cuatro de julio pasado, después de su hospitalización en Cuba. Foto: Ariana Cubillos/ AP
HISTORIA CLÍNICA PRESIDENCIAL
VFG: ¿Qué tipo de persona resultó ser el Presidente en las auscultaciones médicas que se dejó hacer en aquella ocasión?
SN: Es un hombre muy, muy limpio, es notable que incluso se hace cuidar las uñas de las manos y los pies, eso es una cosa que llama muchísimo la atención en él, un militar. El Presidente tiene muy buena presencia y un magnetismo muy particular. Es un hombre que cuida muchísimo su aspecto personal, que siempre está arreglado, que no huele mal, pulcro, que se preocupa por estar físicamente en forma. Es un hombre de poder interesante, poco dado a la lectura sistemática, lee fragmentos que trata de atar en su imaginario ideológico, que puede oscilar de un bando a otro.
VFG: ¿Cuál fue la adicción más notable registrada en su expediente?
SN: Es un hombre que toma mucho café, muchísimo, consume un incontable número de tazas de café al día. Fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado, nunca en público. Trabaja hasta altas horas de la noche todos los días, es noctámbulo, y hace que sus ministros trabajen a su mismo ritmo. Se levanta a las seis y media o siete de la mañana, con un promedio de sueño de unas tres o cuatro horas diarias, no más de eso, y duerme muy poco. Es un hombre fuerte, aunque ahora esté deforme por los efectos de la quimioterapia.
VFG: ¿Qué registros tiene la historia previa de la hoja clínica presidencial?
SN: No tiene operaciones ni antecedentes de cirugía. Tiene un antecedente de trastorno metabólico, llamada dislipidemia, es decir, colesterol y triglicéridos altos. Para aquel momento no se lo estaba tratando, manifestaba tendencia a la tensión arterial alta; pero no era hipertenso, apenas con unos cinco o seis kilos de más, con unos 82 kilos, no como ahora. Es hombre alto y fuerte, con 1.79, 1.80 de estatura.
VFG: ¿Cómo saltó ese paciente una década después a un cuadro clínico de un cáncer?
SN: El Presidente decidió cambiar de rumbo radicalmente meses después del golpe de Estado en su contra. Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso absolutamente en manos de los médicos cubanos. Hace un mes nos reunimos con gente muy cercana al Presidente y les dije lo mismo que le dije a él una vez en Miraflores, cuando fue mi paciente: que no hay conciencia del impacto político nacional del tema de la salud de Presidente. La respuesta de estas personas de su entorno fue la misma: que a él no se le puede decir nada sobre su salud, que no le hace caso a nadie, mucho menos a los venezolanos.
VFG: Hay mucha especulación sobre el tipo de cáncer que aqueja al Presidente, ni él mismo ni nadie lo ha dicho.
SN: Voy a ofrecer la información que tengo sobre esa base que usted me propone. El presidente Chávez tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis. Desde el punto de vista embriológico pueden ser de tres tipos: del mesodermo, del ectodermo o del endodermo. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera un cáncer de próstata, le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento.
VFG: ¿Está descartado entonces un tumor de próstata?
SN: No es un tumor de próstata. Es un tumor que está muy cerca de la próstata y que probablemente invadiendo su vejiga. O es un tumor que se origina en la vejiga y que está invadiendo la pelvis. En todo caso, es un tumor que se origina en la parte de abajo de la pelvis, que es considerada la región anatómica que está dentro de las caderas. Atrás de esa región están los músculos psoas ilíacos, que es el músculo que, insertándose en la columna lumbar, levanta el fémur hacia arriba. Es el músculo que permite levantar la rodilla estando sentado. Por eso pensamos que el tumor es de naturaleza muscular, que está alojado y originado allí; lo digo porque, antes de ser sometido a la intervención quirúrgica para extraer el tumor maligno del tamaño de una pelota de beisbol, el Presidente resintió un problema en la rodilla: un dolor referido. Por eso estamos casi seguros de que se trata de ese tipo de cáncer. Esa es un información que por el natural interés público la hemos ido integrando, construyendo poco a poco. Soy el cirujano de la familia y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico que estoy haciendo.
VFG: La pregunta inevitable que todo el mundo se hace es: ¿cuál es el rango de la expectativa de vida con el cuadro similar al del presidente Chávez?
SN: Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones.
Anuncio del tumor de Chávez en el periódico Últimas Noticias el primero de julio pasado. Foto: Carlos García Rawlins/ Reuters
El 21 de agosto pasado Chávez se reunió con venezolanos que rasuraron su cabeza en solidaridad con el mandatario. Foto: Jorge Silva/ Reuters
ENFERMEDADES DEL PODER
VFG: ¿Un presidente enfermo es el resultado de dos décadas de estrés, desde el golpe de Estado que dio en 1992 hasta los 12 años que lleva en el poder?
SN: Los hombres en el poder son individuos que se creen poseídos por una fuerza sobrenatural. Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para poder quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes, o 30 o 20 millones, requiere de algo más que voluntad.
VFG: ¿Usted conoce a la familia del Presidente porque los ha operado como cirujano, hay una tendencia común a ciertas enfermedades?
SN: Ellos tienden a tener enfermedades vasculares por parte de los Chávez, de la rama paterna. Él sufrió un accidente cerebro-vascular. Y por parte de la madre, de los Frías, tienen la tendencia a tener tumores. Operé a su madre de un tumor benigno del cuello en 1999, junto con otro colega médico de la familia que aún frecuento. Y ahora es una mujer muy sana y muy fuerte. Pero el presidente Chávez era un hombre sano cuando lo examiné en el marco que llevó al golpe de Estado de 2002. Sólo padecía un problema con elevado colesterol y elevados triglicéridos, y un problema mental de conducta bipolar bajo tratamiento. Esa enfermedad alguien de la familia la debe tener, una antecesor, porque definitivamente el presidente Chávez la tiene, pero no sabemos de quién la heredó.
VFG: ¿Son cubanos también los médicos de la familia del Presidente?
SN: No, los médicos de la familia somos nosotros.
VFG: ¿Y por qué los cubanos y no los venezolanos ocupan ese lugar, se volvió desconfiado el Presidente?
SN: Absolutamente, el presidente Chávez no confía en nadie ahorita.
VFG: ¿En nadie?
SN: En nadie. En Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, sólo en los cubanos. De hecho, en el Hospital Militar hay actualmente un piso preparado por si le pasa algo al Presidente y todo el personal es absolutamente cubano. Ni siquiera los camilleros son venezolanos.
VFG: ¿Eso explica la versión imprecisa publicada por el Miami Herald sobre la hospitalización del presidente Chávez hace un par de semanas?
SN: Con certeza puedo decir que entre el domingo 25 y el lunes 26 de septiembre lo dializaron porque el riñón no estaba filtrando bien los medicamentos y él estaba sufriendo. El lunes, colegas médicos tuvieron que sacar una máquina de diálisis del Hospital Militar de Caracas hacia el Palacio de Miraflores.
VG: Fue en su habitación del Palacio de Miraflores donde usted lo auscultó alguna vez. ¿Cómo es esa intimidad del Presidente de Venezuela?
SN: Es una habitación muy sencilla y ordenada, como es él. Con una biblioteca muy pequeña, con las lecturas que elige para el momento, todo muy pulcro; debo insistir en que es una persona muy meticulosa y limpia, ordenada, austera, así es él.
VFG: ¿Cuál es el escenario con Chávez enfermo en 2012?
SN: Ese escenario tiene dos opciones: uno con Chávez candidato y otro sin él. El Presidente puede morir y los militares tendrán que tomar el poder por un tiempo; o, si su enfermedad le impide ir como candidato, el oficialismo perdería las elecciones. Si llega en condiciones de salud aceptables para una campaña electoral, según información reciente, tiene más de 55 por ciento de aceptación en popularidad, pero como candidato Chávez registra 35 puntos, un candidato independiente que aún no tiene nombre recibiría el mismo 35 por ciento y el candidato opositor sólo 22 puntos. Esas son las consecuencias de la enfermedad del Presidente.
--------------------------------------------------------------------------------
El médico venezolano Salvador Navarrete. Foto: Especial
Salvador Navarrete, médico cirujano
Médico cirujano, especialista en cirugía bariátrica y metabólica, egresado de la Facultad de Medicina, Escuela Luis Razetti, Universidad Central de Venezuela, en 1981. Posgrado realizado en el Hospital Universitario de Caracas, donde obtuvo el título de Especialista en Cirugía General.
Realizó su entrenamiento en Francia, Estados Unidos y Cuba, especializándose en cirugía laporoscópica. Asimismo, fue visitante asistente de la Unidad de Laparoscopia dirigida por el prestigioso doctor Moisés Jacobs en el Baptist Hospital de Miami.
Como especialista en cirugía de la obesidad, cuenta con una extensa participación como panelista y expositor en congresos y jornadas médicas realizadas en Venezuela, así como en Japón, Brasil, España, Estados Unidos y Perú, entre otros países.
El doctor Navarrete tiene más de una treintena de trabajos publicados y videos científicos, los cuales le han valido una serie de reconocimientos, entre ellos los siguientes: Premio Sociedad Venezolana de Cirugía, Premio Cipriano Jiménez Macías y Premio Ricardo Baquero González, entregados en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía.
Ha sido jefe del Equipo Quirúrgico del Hospital Universitario de Caracas; jefe de Residentes del Servicio de Cirugía II y actualmente es jefe de la Unidad de Cirugía Endoscópica del Hospital Universitario de Caracas.
Su actividad como docente en la Escuela Luis Razetti de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela ha sido extensa, incluyendo Coordinador General del Posgrado de Cirugía General y Coordinador del Internado de Pregrado de Cirugía General de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B del Hospital Universitario de Caracas.
Actualmente es coordinador del Posgrado de Cirugía General del Hospital Universitario de Caracas y jefe de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B.
El doctor Navarrete comparte su actividad profesional entre el Hospital Universitario de Caracas, la Clínica El Avila y la Clínica Santa Sofía. Pertenece a numerosas sociedades científicas: fundador de la Sección de Cirugía Endoscópica y de la Sección de Cirugía Bariátrica integradas a la Sociedad Venezolana de Cirugía, así como fundador de la Sociedad Venezolana de Cirugía Bariátrica y Metabólica.
Es miembro de la Asociación Latinoamericana de Cirugía Endoscópica, The Society of Laparoendoscopic Surgens y de la Sociedad Española de Cirugía Laparoscópica, entre otras.
octubre 16, 2011 2:11 pmPublicado en: Destacados, Nacionales
El mandatario pasó de problemas de triglicéridos y colesterol hace 20 años a una bipolaridad en tratamiento desde hace una década, y de ahí al agresivo tumor en la pelvis que exige quimioterapia y es de muy mal pronóstico.
Así lo reveló Msemanal.com
El cáncer que padece el presidente Hugo Chávez ha conmocionado a Venezuela y a los aliados del mandatario. El médico que integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores para cuidar la salud del Presidente, antes de que éste confiara su vida sólo a médicos cubanos, aceptó conversar sobre el tema con M Semanal. El cirujano Salvador Navarrete Aulestia traza en esta entrevista el perfil del paciente Hugo Rafael Chávez Frías, y su diagnóstico no es bueno: el Presidente sufre de un agresivo tumor maligno de origen muscular alojado en la pelvis. La expectativa de vida en esos casos puede ser de hasta dos años.
Entre firmes secretos, varios presidentes latinoamericanos han padecido en los últimos años un deterioro en su salud durante el ejercicio del poder: Fidel Castro heredó su sillón presidencial a su hermano Raúl en Cuba cuando estuvo al borde de la muerte en 2006; Néstor Kirchner enfermó siendo presidente y murió el año pasado, y su viuda Cristina muestra cuadros depresivos al frente de Argentina; el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tiene cáncer; el uruguayo Pepe Mujica, de 76 años, ha dicho que sufre de estrés; el presidente Mauricio Funes no oculta su gran afición por el tabaco, mientras que la presidenta brasileña Dilma Rousseff se recupera de un cáncer linfático; Vicente Fox fue operado de la columna en pleno mandato y el ex presidente peruano Alejandro Toledo padece alcoholismo.
Haber cuidado la salud del presidente no es el único mérito del cirujano Salvador Navarrete, especialista en laparoscopía formado en Venezuela, Francia, Estados Unidos y Cuba. Ha publicado una treintena de trabajos y videos científicos, y obtenido una serie de galardones; entre ellos el premio Sociedad Venezolana de Cirugía, el premio Cipriano Jiménez Macías y el premio Ricardo Baquero González, en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía. Este es su testimonio.
VFG: ¿Cuál es el perfil de Hugo Chávez Frías como paciente de un médico de la Presidencia?
SN: El presidente Chávez es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido. Este padecimiento ha sido manejado antes por un grupo de siquiatras, encabezados por el médico Edmundo Chirinos, quien ha sido condenado en 2010 a 20 años de cárcel por el asesinato de una paciente en 2008. Ese tratamiento médico mantiene al Presidente compensado en sus manifestaciones de estados mentales inestables que pasan de la euforia a la tristeza, estados en los que la personalidad se disocia y llega a tener episodios de pérdida de contacto con la realidad. Es una enfermedad muy frecuente en el mundo de hoy, calificada como trastorno bipolar. El presidente Chávez oscila entre estos polos, con más tendencia a la euforia, a la hiperactividad y a la manía.
VFG: ¿Cuándo fue su primer encuentro con el presidente Chávez como paciente?
SN: Yo lo tuve como paciente en el Palacio de Miraflores en marzo de 2002, en vísperas del golpe de Estado en su contra, porque él estaba muy angustiado. El ministro de la Secretaría de la Presidencia, Rafael Vargas, quien vivía en la residencia presidencial, nos pidió crear un reducido círculo de médicos venezolanos de confianza para tratar los padecimientos del Presidente, sometido a una intensa presión y desgaste físico.
VFG: ¿Cómo era el trabajo de ese equipo médico con la misión de atender a un Presidente en la mayor crisis política venezolana de la última década?
SN: Fue una experiencia muy intensa. Nos hizo miembros del personal de la mayor confianza adscritos al Palacio de Miraflores. Éramos tres médicos venezolanos, un cardiólogo, un gastroenterólogo y este servidor como cirujano del equipo. De los tres yo era el único con militancia política, como miembro de la Dirección Nacional Ampliada del Movimiento Quinta República (MVR), fundado por el presidente Chávez, como parte de la Dirección de Formación Ideológica, que fue un gran partido hasta su conversión en 2007 como núcleo del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV).
Hugo Chávez con muletas después de grabar su programa Aló Presidente en mayo de 2011. Foto: Juan Barreto/ AFP
LA DESCONFIANZA
VFG: ¿Cuál fue la experiencia de ese grupo de médicos venezolanos ante un paciente en el poder bajo acoso permanente?
SN: Nosotros tres fuimos a evaluar al Presidente en varias oportunidades. En aquella ocasión, hace menos de 10 años, había que hacerle una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano). Por esa razón llegamos todos para protegerlo, para que ese padecimiento no evolucionara, pero él no se dejó examinar. Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el Presidente dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas.
VFG: ¿Se trata entonces de un paciente renuente y escéptico?
SN: El Presidente es muy desconfiado, muy, muy desconfiado. Él pensaba que no se iba a enfermar nunca. En una de esas ocasiones, él y yo tuvimos una discusión importante, cuando le reclamé la falta de responsabilidad política por no dejarse atender de sus males y por no dejarnos hacer nuestro trabajo médico de preservar su salud.
VFG: ¿Hubo consecuencias?
SN: El Presidente nunca se enemistó conmigo. Ese episodio quedó allí, en el vacío, y se diluyó aún más con las posteriores tribulaciones del golpe de Estado. Desde entonces descubrí muchas cosas en el entorno del poder y abandoné la militancia política, pasé a los “cuarteles de invierno” como asesor el gobierno en el área de Salud; pero no me retiré completamente. Dos años después, el entonces ministro de Salud, Francisco Armada, me nombró su representante ministerial en la dirección del Hospital Universitario de Caracas, cargo que mantuve hasta julio de este año cuando, felizmente, después de haber renunciado dos veces, la ministra actual, que fue alumna mía, Eugenia Sader, aceptó mi retiró de un cargo que ocupé desde 2005 hasta julio de 2011, con una carta muy bonita de agradecimiento. Era un cargo público honorario muy interesante que me mantuvo activo en la dirección hospitalaria, no obstante que pasaron tres ministros ex militares no muy transparentes. Ahora me dedico plenamente a la actividad médica y académica.
Celebración del regreso de Chávez a Caracas, el cuatro de julio pasado, después de su hospitalización en Cuba. Foto: Ariana Cubillos/ AP
HISTORIA CLÍNICA PRESIDENCIAL
VFG: ¿Qué tipo de persona resultó ser el Presidente en las auscultaciones médicas que se dejó hacer en aquella ocasión?
SN: Es un hombre muy, muy limpio, es notable que incluso se hace cuidar las uñas de las manos y los pies, eso es una cosa que llama muchísimo la atención en él, un militar. El Presidente tiene muy buena presencia y un magnetismo muy particular. Es un hombre que cuida muchísimo su aspecto personal, que siempre está arreglado, que no huele mal, pulcro, que se preocupa por estar físicamente en forma. Es un hombre de poder interesante, poco dado a la lectura sistemática, lee fragmentos que trata de atar en su imaginario ideológico, que puede oscilar de un bando a otro.
VFG: ¿Cuál fue la adicción más notable registrada en su expediente?
SN: Es un hombre que toma mucho café, muchísimo, consume un incontable número de tazas de café al día. Fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado, nunca en público. Trabaja hasta altas horas de la noche todos los días, es noctámbulo, y hace que sus ministros trabajen a su mismo ritmo. Se levanta a las seis y media o siete de la mañana, con un promedio de sueño de unas tres o cuatro horas diarias, no más de eso, y duerme muy poco. Es un hombre fuerte, aunque ahora esté deforme por los efectos de la quimioterapia.
VFG: ¿Qué registros tiene la historia previa de la hoja clínica presidencial?
SN: No tiene operaciones ni antecedentes de cirugía. Tiene un antecedente de trastorno metabólico, llamada dislipidemia, es decir, colesterol y triglicéridos altos. Para aquel momento no se lo estaba tratando, manifestaba tendencia a la tensión arterial alta; pero no era hipertenso, apenas con unos cinco o seis kilos de más, con unos 82 kilos, no como ahora. Es hombre alto y fuerte, con 1.79, 1.80 de estatura.
VFG: ¿Cómo saltó ese paciente una década después a un cuadro clínico de un cáncer?
SN: El Presidente decidió cambiar de rumbo radicalmente meses después del golpe de Estado en su contra. Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso absolutamente en manos de los médicos cubanos. Hace un mes nos reunimos con gente muy cercana al Presidente y les dije lo mismo que le dije a él una vez en Miraflores, cuando fue mi paciente: que no hay conciencia del impacto político nacional del tema de la salud de Presidente. La respuesta de estas personas de su entorno fue la misma: que a él no se le puede decir nada sobre su salud, que no le hace caso a nadie, mucho menos a los venezolanos.
VFG: Hay mucha especulación sobre el tipo de cáncer que aqueja al Presidente, ni él mismo ni nadie lo ha dicho.
SN: Voy a ofrecer la información que tengo sobre esa base que usted me propone. El presidente Chávez tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis. Desde el punto de vista embriológico pueden ser de tres tipos: del mesodermo, del ectodermo o del endodermo. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera un cáncer de próstata, le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento.
VFG: ¿Está descartado entonces un tumor de próstata?
SN: No es un tumor de próstata. Es un tumor que está muy cerca de la próstata y que probablemente invadiendo su vejiga. O es un tumor que se origina en la vejiga y que está invadiendo la pelvis. En todo caso, es un tumor que se origina en la parte de abajo de la pelvis, que es considerada la región anatómica que está dentro de las caderas. Atrás de esa región están los músculos psoas ilíacos, que es el músculo que, insertándose en la columna lumbar, levanta el fémur hacia arriba. Es el músculo que permite levantar la rodilla estando sentado. Por eso pensamos que el tumor es de naturaleza muscular, que está alojado y originado allí; lo digo porque, antes de ser sometido a la intervención quirúrgica para extraer el tumor maligno del tamaño de una pelota de beisbol, el Presidente resintió un problema en la rodilla: un dolor referido. Por eso estamos casi seguros de que se trata de ese tipo de cáncer. Esa es un información que por el natural interés público la hemos ido integrando, construyendo poco a poco. Soy el cirujano de la familia y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico que estoy haciendo.
VFG: La pregunta inevitable que todo el mundo se hace es: ¿cuál es el rango de la expectativa de vida con el cuadro similar al del presidente Chávez?
SN: Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones.
Anuncio del tumor de Chávez en el periódico Últimas Noticias el primero de julio pasado. Foto: Carlos García Rawlins/ Reuters
El 21 de agosto pasado Chávez se reunió con venezolanos que rasuraron su cabeza en solidaridad con el mandatario. Foto: Jorge Silva/ Reuters
ENFERMEDADES DEL PODER
VFG: ¿Un presidente enfermo es el resultado de dos décadas de estrés, desde el golpe de Estado que dio en 1992 hasta los 12 años que lleva en el poder?
SN: Los hombres en el poder son individuos que se creen poseídos por una fuerza sobrenatural. Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para poder quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes, o 30 o 20 millones, requiere de algo más que voluntad.
VFG: ¿Usted conoce a la familia del Presidente porque los ha operado como cirujano, hay una tendencia común a ciertas enfermedades?
SN: Ellos tienden a tener enfermedades vasculares por parte de los Chávez, de la rama paterna. Él sufrió un accidente cerebro-vascular. Y por parte de la madre, de los Frías, tienen la tendencia a tener tumores. Operé a su madre de un tumor benigno del cuello en 1999, junto con otro colega médico de la familia que aún frecuento. Y ahora es una mujer muy sana y muy fuerte. Pero el presidente Chávez era un hombre sano cuando lo examiné en el marco que llevó al golpe de Estado de 2002. Sólo padecía un problema con elevado colesterol y elevados triglicéridos, y un problema mental de conducta bipolar bajo tratamiento. Esa enfermedad alguien de la familia la debe tener, una antecesor, porque definitivamente el presidente Chávez la tiene, pero no sabemos de quién la heredó.
VFG: ¿Son cubanos también los médicos de la familia del Presidente?
SN: No, los médicos de la familia somos nosotros.
VFG: ¿Y por qué los cubanos y no los venezolanos ocupan ese lugar, se volvió desconfiado el Presidente?
SN: Absolutamente, el presidente Chávez no confía en nadie ahorita.
VFG: ¿En nadie?
SN: En nadie. En Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, sólo en los cubanos. De hecho, en el Hospital Militar hay actualmente un piso preparado por si le pasa algo al Presidente y todo el personal es absolutamente cubano. Ni siquiera los camilleros son venezolanos.
VFG: ¿Eso explica la versión imprecisa publicada por el Miami Herald sobre la hospitalización del presidente Chávez hace un par de semanas?
SN: Con certeza puedo decir que entre el domingo 25 y el lunes 26 de septiembre lo dializaron porque el riñón no estaba filtrando bien los medicamentos y él estaba sufriendo. El lunes, colegas médicos tuvieron que sacar una máquina de diálisis del Hospital Militar de Caracas hacia el Palacio de Miraflores.
VG: Fue en su habitación del Palacio de Miraflores donde usted lo auscultó alguna vez. ¿Cómo es esa intimidad del Presidente de Venezuela?
SN: Es una habitación muy sencilla y ordenada, como es él. Con una biblioteca muy pequeña, con las lecturas que elige para el momento, todo muy pulcro; debo insistir en que es una persona muy meticulosa y limpia, ordenada, austera, así es él.
VFG: ¿Cuál es el escenario con Chávez enfermo en 2012?
SN: Ese escenario tiene dos opciones: uno con Chávez candidato y otro sin él. El Presidente puede morir y los militares tendrán que tomar el poder por un tiempo; o, si su enfermedad le impide ir como candidato, el oficialismo perdería las elecciones. Si llega en condiciones de salud aceptables para una campaña electoral, según información reciente, tiene más de 55 por ciento de aceptación en popularidad, pero como candidato Chávez registra 35 puntos, un candidato independiente que aún no tiene nombre recibiría el mismo 35 por ciento y el candidato opositor sólo 22 puntos. Esas son las consecuencias de la enfermedad del Presidente.
--------------------------------------------------------------------------------
El médico venezolano Salvador Navarrete. Foto: Especial
Salvador Navarrete, médico cirujano
Médico cirujano, especialista en cirugía bariátrica y metabólica, egresado de la Facultad de Medicina, Escuela Luis Razetti, Universidad Central de Venezuela, en 1981. Posgrado realizado en el Hospital Universitario de Caracas, donde obtuvo el título de Especialista en Cirugía General.
Realizó su entrenamiento en Francia, Estados Unidos y Cuba, especializándose en cirugía laporoscópica. Asimismo, fue visitante asistente de la Unidad de Laparoscopia dirigida por el prestigioso doctor Moisés Jacobs en el Baptist Hospital de Miami.
Como especialista en cirugía de la obesidad, cuenta con una extensa participación como panelista y expositor en congresos y jornadas médicas realizadas en Venezuela, así como en Japón, Brasil, España, Estados Unidos y Perú, entre otros países.
El doctor Navarrete tiene más de una treintena de trabajos publicados y videos científicos, los cuales le han valido una serie de reconocimientos, entre ellos los siguientes: Premio Sociedad Venezolana de Cirugía, Premio Cipriano Jiménez Macías y Premio Ricardo Baquero González, entregados en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía.
Ha sido jefe del Equipo Quirúrgico del Hospital Universitario de Caracas; jefe de Residentes del Servicio de Cirugía II y actualmente es jefe de la Unidad de Cirugía Endoscópica del Hospital Universitario de Caracas.
Su actividad como docente en la Escuela Luis Razetti de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela ha sido extensa, incluyendo Coordinador General del Posgrado de Cirugía General y Coordinador del Internado de Pregrado de Cirugía General de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B del Hospital Universitario de Caracas.
Actualmente es coordinador del Posgrado de Cirugía General del Hospital Universitario de Caracas y jefe de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B.
El doctor Navarrete comparte su actividad profesional entre el Hospital Universitario de Caracas, la Clínica El Avila y la Clínica Santa Sofía. Pertenece a numerosas sociedades científicas: fundador de la Sección de Cirugía Endoscópica y de la Sección de Cirugía Bariátrica integradas a la Sociedad Venezolana de Cirugía, así como fundador de la Sociedad Venezolana de Cirugía Bariátrica y Metabólica.
Es miembro de la Asociación Latinoamericana de Cirugía Endoscópica, The Society of Laparoendoscopic Surgens y de la Sociedad Española de Cirugía Laparoscópica, entre otras.
Thursday, October 13, 2011
Venezuela 1...Argentina 0...
Venezuela ataco con todas sus fuerzas a una selección argentina…que venia de derrotar a chile 4 a 1. Pero pareciera que cuando a messi no les sale las cosas a su favor…como que se conforma corriendo apático gran parte del partido….buscando no lesionarse… ni tampoco lo veo entrar al area con anisas de gol…es por esto que lo veo muy lejos a la entrega y el sacrificio que tenia diego armando Maradona… Maradona tenia el coraje el empuje y el liderazgo suficiente para inspirar a su equipo…. A un nivel máximo de juego y de coordinación…arriesgaba el físico como nunca. ( aun rcuerdo los nigrianos como lo patearon hasta la saciedad en copas del mundo)…..ese coraje sacrificio y entrega no lo tiene messi con la selección….es por esto que Maradona fue único…. Todo u fenómeno futsbolistico muy superior a un apático messi …que si no le salen las cosas a su favor… entonces se dedica a correr apático la cancha por varios minutos desaparecido…como evitando la lesión….clao esta que el equipo el Barcelona…es muy rápido…y se entienden muy bien…pero con la selección albiceleste…si todo el peso y la responsabilidad recae en este jugador…con marcarlo bien …lo anulan …y entonces la albiceleste pierde como un 50 % de su efectividad…se necesitan mas aviones como el agüero o el jugador aquel que esta en el manchester united…no me recuerdo bien su nombre….carlos tevez creo que se llama…pero el higauin…es jugador alto de cabecear balones… pero le falto mucho….tambien puedo decir que mucho s equipos pueden jugar cada cuatro días….y lo del calor y la humedad…ni que la vinotinto jugara en aire aocndicionado….y que si la altura…. Etc… la vinotinto jamás se quejo del frio gaucho alla en tierras argentinas…un bueno jugador de futbol tiene que ser todo terreno …hasta fanguero si juega en lluvia…. U ese liderazgo y ese sacrificio…. Como lo hizo diego…. No creo que messi pueda emular al astro herore del mundial mexico 86… en cuanto a la vinotinto…no dejo acomodarse a la selección albiceleste a jugar con mucha presión durante todo el encuentro…clebro la evolicion y el crecimiento futs bolistico de la selección vinotinto…habrá que tomar en cuenta para lso análisis a la vinotinto para futuras cuentas…y en cuanto a messi…no creo que ame tanto la camiseta cuidabdo no lsionarse… como lo hizo en sus mejores tiempos…duego armando Maradona…ls escribió @SrErnstoRondon es mi twitter.
Tuesday, October 11, 2011
Quienes Se Quedan....Y Quienes Se Van....
"No obligues a nadie a quererte,
mejor obligalos a irse.
Quien insista en quedarse,
es quien realmente te quiere.
Siempre seremos para alguien,
la persona correcta que conocieron en el momento equivocado.
Cuando estas arriba,
tus amigos saben quién eres.
Cuando estas abajo,
tu sabes quienes son tus amigos.
Dios Los Bendiga A Todos...
mejor obligalos a irse.
Quien insista en quedarse,
es quien realmente te quiere.
Siempre seremos para alguien,
la persona correcta que conocieron en el momento equivocado.
Cuando estas arriba,
tus amigos saben quién eres.
Cuando estas abajo,
tu sabes quienes son tus amigos.
Dios Los Bendiga A Todos...
Sunday, October 09, 2011
Mi cantante favorita Karina....
Cynthia Karina Moreno Elías conocida bajo el nombre artístico Karina, nació en Lima-Perú el 19 de noviembre de 1968, es una cantante y actriz de telenovelas venezolana.
Karina empezó a demostrar pasión por la música a los ocho años, cuando empezó a tomar clases de órgano, e imitaba a la cantante norteamericana Barbra Streisand en reuniones familiares. En bachillerato, se desempeñó como secretaria de festejos y cultura, donde organizaba bailes israelíes en los que también cantaba y bailaba. Entró a la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, pero abandonó la carrera al descubrir que su verdadera vocación era el canto.
En 1984 firmó un contrato con la discográfica Rodven Discos, con la que, al año siguiente (1985) grabó su primera producción discográfica: Amor A Millón de la cual se desprendieron los singles de: Sé Cómo Duele, A Quién, Y Si Me Dice, Te Adoro, Sálvame y Amor A Millón. Con este álbum, Karina logró ser reconocida tanto como por el público venezolano como por el de Latinoamérica. Sé Cómo Duele fue el tema de entrada de la telenovela Carmín emitida por Venevisión, y los temas A Quién y Y Si Me Dice contaron con sus respectivos videoclips.
Karina empezó a demostrar pasión por la música a los ocho años, cuando empezó a tomar clases de órgano, e imitaba a la cantante norteamericana Barbra Streisand en reuniones familiares. En bachillerato, se desempeñó como secretaria de festejos y cultura, donde organizaba bailes israelíes en los que también cantaba y bailaba. Entró a la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, pero abandonó la carrera al descubrir que su verdadera vocación era el canto.
En 1984 firmó un contrato con la discográfica Rodven Discos, con la que, al año siguiente (1985) grabó su primera producción discográfica: Amor A Millón de la cual se desprendieron los singles de: Sé Cómo Duele, A Quién, Y Si Me Dice, Te Adoro, Sálvame y Amor A Millón. Con este álbum, Karina logró ser reconocida tanto como por el público venezolano como por el de Latinoamérica. Sé Cómo Duele fue el tema de entrada de la telenovela Carmín emitida por Venevisión, y los temas A Quién y Y Si Me Dice contaron con sus respectivos videoclips.
Saturday, October 08, 2011
Ante La Melancolia....
escucha musica, canta, ve una pelicula, lee un libro....cuando te sientas de esa forma...entretienes tu mente....baila....canta...rie....sueña......contempla una flor...un arbol.....respira profundo....llena tus pulmones de aire fresco.... pisicina...playa.....hay mil formas para sobrellevar la melancolia.... mirate en el espejo...en la pronfundidad y belleza de tus ojos....observa la riqueza de sentimientos que hay en ti....la bella ternura de tu corazon....tu corazon tiene tanto amor puro para dar y para recibir....que encontrar algo o alguien con la misma vibracion...con la misma frecuencia de sentimientos.....cuesta un poco... pero Dios te hara saber....cuando donde y con quien es ele momento... y no solamente hablo de relaciones de pareja... hablo de todas las relaciones afectivas presentes en tu vida... hasta tus amistades mas cercanas cuentan en esta clasificacion.... un abrazo grande para ti...
Friday, October 07, 2011
Ciclo de conferencias via online directamente desde Educared, para toda hispanoamerica:
http://encuentro2011.educared.org/group/el-ajedrez-como-herramienta-educativa
"Dame la mano" - El Ajedrez como herramienta educativa
■Autora: Marta Amigó Vilalta.
■Ponentes: Martá Amigó Vilalta, Michael Rahal y José Francisco Suárez Roa.
■Descripción: Una propuesta didáctica que, centrada en el ajedrez, parte del impacto de esta actividad en el desarrollo del pensamiento crítico y creativo de los niños para favorecer el desarrollo personal mediante la mejora de la capacidad de toma de decisiones, el favorecimiento de la autoestima y el afán de superación.
■Objetivos: Acercar a educadores y padres la experiencia didáctica relacionada con el ajedrez que se inició en la Escuela Sant Ramon del Pla de Santa Maria el curso 2008/09, en el ámbito lectivo de la educación primaria. Además, proponer un marco experimental para investigadores y educadores, en el que se compartan experiencias similares y se propongan nuevas líneas de actuación futuras.
■Descarga: Documento completo en formato PDF (2,3 mb).
■Videos: Conferencias multimedia de Miguel Illescas y otros educadores.
■Fotos: Galería de fotos de la experiencia educativa.
Aula Virtual en directo - Conferencias
■Martes, 11 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
Michael Rahal, con la ponencia "El Ajedrez ayuda a pensar".
■Miércoles, 12 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
Marta Amigó, con la ponencia "Dame la mano - El Ajedrez como herramienta educativa".
■Jueves, 13 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
José Francisco Suárez, con la ponencia "Beneficios pedagógicos de la enseñanza del ajedrez en las escuelas".
Cómo conectar a las conferencias
■El enlace del Aula Virtual sólo estará disponible durante la duración de las sesiones.
■Se recomienda conectar unos minutos antes del comienzo.
■El aforo máximo es de 100 participantes.
■Entra como "Invitado" con tu nombre y apellido.
■Este es el enlace para ENTRAR.
Marta Amigó Vilalta
Marta nació en l'Espluga de Francolí el 1980. Es licenciada en Historia y Ciencias de la Música, Maestra de Primaria y Profesora de Piano. Actualmente ejerce de maestra a la Escuela Sant Ramon de El Pla de Santa Maria (Tarragona, España) y también tiene el título de Monitora y Árbitro de ajedrez de la Federació Catalana d'Escacs - FCE.
En la actualidad, combina su ocupación como docente, con tareas directivas como Delegada Provincal de Tarragona de la Federació Catalana d'Escacs y es la presidenta del Club de Ajedrez de l'Espluga de Francolí.
El junio de 2010 ganó el “Premio Extraordinario 110 Años de Deporte y Ciudadanía” que otorgaba la Fundación Lluís Carulla junto con la Fundación Fútbol Club Barcelona en la "XXII edición de los Premios Baldiri Reixac". El trabajo ganador fue “Dame la mano. El ajedrez como herramienta educativa”, en el cual se da a conocer la experiencia llevada a cabo en la Escuela Sant Ramon con la introducción del ajedrez en horario lectivo de educación primaria. El jurado de estos premios define el trabajo como “una propuesta didáctica que, centrada en el ajedrez, parte del impacto de este deporte en el desarrollo del pensamiento crítico y creativo de los niños para favorecer el desarrollo personal mediante la mejora de la capacidad de toma de decisiones, el favorecimiento de la autoestima y el afán de superación".
"Dame la mano" - El Ajedrez como herramienta educativa
■Autora: Marta Amigó Vilalta.
■Ponentes: Martá Amigó Vilalta, Michael Rahal y José Francisco Suárez Roa.
■Descripción: Una propuesta didáctica que, centrada en el ajedrez, parte del impacto de esta actividad en el desarrollo del pensamiento crítico y creativo de los niños para favorecer el desarrollo personal mediante la mejora de la capacidad de toma de decisiones, el favorecimiento de la autoestima y el afán de superación.
■Objetivos: Acercar a educadores y padres la experiencia didáctica relacionada con el ajedrez que se inició en la Escuela Sant Ramon del Pla de Santa Maria el curso 2008/09, en el ámbito lectivo de la educación primaria. Además, proponer un marco experimental para investigadores y educadores, en el que se compartan experiencias similares y se propongan nuevas líneas de actuación futuras.
■Descarga: Documento completo en formato PDF (2,3 mb).
■Videos: Conferencias multimedia de Miguel Illescas y otros educadores.
■Fotos: Galería de fotos de la experiencia educativa.
Aula Virtual en directo - Conferencias
■Martes, 11 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
Michael Rahal, con la ponencia "El Ajedrez ayuda a pensar".
■Miércoles, 12 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
Marta Amigó, con la ponencia "Dame la mano - El Ajedrez como herramienta educativa".
■Jueves, 13 de octubre, de 20:00 a 21:00 horas (UTC/GMT +2 horas).
José Francisco Suárez, con la ponencia "Beneficios pedagógicos de la enseñanza del ajedrez en las escuelas".
Cómo conectar a las conferencias
■El enlace del Aula Virtual sólo estará disponible durante la duración de las sesiones.
■Se recomienda conectar unos minutos antes del comienzo.
■El aforo máximo es de 100 participantes.
■Entra como "Invitado" con tu nombre y apellido.
■Este es el enlace para ENTRAR.
Marta Amigó Vilalta
Marta nació en l'Espluga de Francolí el 1980. Es licenciada en Historia y Ciencias de la Música, Maestra de Primaria y Profesora de Piano. Actualmente ejerce de maestra a la Escuela Sant Ramon de El Pla de Santa Maria (Tarragona, España) y también tiene el título de Monitora y Árbitro de ajedrez de la Federació Catalana d'Escacs - FCE.
En la actualidad, combina su ocupación como docente, con tareas directivas como Delegada Provincal de Tarragona de la Federació Catalana d'Escacs y es la presidenta del Club de Ajedrez de l'Espluga de Francolí.
El junio de 2010 ganó el “Premio Extraordinario 110 Años de Deporte y Ciudadanía” que otorgaba la Fundación Lluís Carulla junto con la Fundación Fútbol Club Barcelona en la "XXII edición de los Premios Baldiri Reixac". El trabajo ganador fue “Dame la mano. El ajedrez como herramienta educativa”, en el cual se da a conocer la experiencia llevada a cabo en la Escuela Sant Ramon con la introducción del ajedrez en horario lectivo de educación primaria. El jurado de estos premios define el trabajo como “una propuesta didáctica que, centrada en el ajedrez, parte del impacto de este deporte en el desarrollo del pensamiento crítico y creativo de los niños para favorecer el desarrollo personal mediante la mejora de la capacidad de toma de decisiones, el favorecimiento de la autoestima y el afán de superación".
Tuesday, October 04, 2011
Dr Richardson...
"La cólera,
el odio,
la tristeza
y el temor
constituyen las influencias más nefastas
y que más deprimen
nuestra vitalidad".
Dr Richardson
el odio,
la tristeza
y el temor
constituyen las influencias más nefastas
y que más deprimen
nuestra vitalidad".
Dr Richardson
Saturday, October 01, 2011
El Amor Verdadero...
El amor verdadero
es cuando alguien acepta tu pasado sin juzgarte,
tu presente sin cambiarte
y tu futuro sin limitarte.
es cuando alguien acepta tu pasado sin juzgarte,
tu presente sin cambiarte
y tu futuro sin limitarte.
Thursday, September 15, 2011
La obesidad y las dietas. Por Horacio Velmont.
LA OBESIDAD Y LAS DIETAS
por
Horacio Velmont
Si uno le preguntara a cualquier
persona, incluso a un niño, qué le parece si para que un globo aerostático se
elevara lo mejor sería forzar el motor antes que eliminar las bolsas de arena,
lo primero que respondería es que eso es un absurdo.
Sin embargo, éste es el sistema de
las dietas.
Cuando
leemos que un médico, y para colmo especialista en nutrición como lo es el
doctor Cormillot, dice a los cuatro vientos que la obesidad no es un tema
psicológico, pues simplemente aterra, pues revela un atraso no solo de él, que
es solo un representante de la Medicina Oficial, sino de la Medicina en
general, de más de medio siglo.
Entonces
uno se pregunta con toda lógica cuánto más habrá que esperar para que los
médicos, sean clínicos, psicoanalistas o psiquiatras, tomen conciencia de que
existen descubrimientos sobre el mecanismo mental que no enseñan --aún-- en las
universidades.
El origen
de la obesidad, así como de otros trastornos mentales, fue descubierto en la
década del cuarenta por L. Ronald Hubbard y dado a conocer al mundo en 1950,
fecha de la primera edición de su libro "Dianética, la ciencia moderna de
la salud mental".
En este
libro Hubbard da cuenta de la existencia de una segunda mente en el hombre, que
llamó reactiva porque no razona antes de actuar sino que reacciona
automáticamente ante un determinado estímulo, y también de su contenido de
engramas, que son similares a órdenes hipnóticas.
La mente
reactiva es un mecanismo de supervivencia que tienen todos los seres vivos, y
no solo el hombre sino también los animales y también las plantas. Ésta es la
mente que provoca los trastornos, no la mente analítica que es totalmente
inocente.
Precisamente,
el no tener en cuenta a la mente reactiva ha llevado a la Medicina a culpar a
la mente analítica de todos los desaguisados, cuando no es así.
Es muy
sencillo demostrar cómo actúa la mente reactiva y los engramas en el caso de la
obesidad, que es el tema que ahora nos ocupa, pues los engramas son órdenes
hipnóticas.
La diferencia
entre un engrama y una orden hipnótica es que mientras los engramas entran a la
mente reactiva subrepticiamente cuando la mente analítica se desconecta por
algún golpe, por ejemplo un peatón que es atropellado por un vehículo, las
órdenes hipnóticas carecen de dolor, y además la persona generalmente se presta
a ser hipnotizada.
Si una
orden hipnótica contuviera dolor y el sujeto fuera forzado a ser hipnotizado,
quizás con drogas, entonces no habría diferencia con los engramas.
Para
demostrar cómo opera un engrama en el tema de la obesidad basta imaginar a un
hipnotizador que pone en trance a una persona y le da la orden de que al
despertar, y cuando se toque la corbata, sentirá un hambre voraz y pedirá
urgente comida. Y que cuando se toque la nariz sentirá que la comida le provoca
náuseas.
Se verá
que el sujeto, tanto al tocarse el operador la corbata cuanto al tocarse la
nariz, cumplirá esas órdenes, y si se le pregunta la causa de que de pronto
tenga un hambre voraz y al instante siguiente la comida le provoque náuseas, no
lo sabrá, pero sin embargo inventará alguna justificación que hará reír a los
presentes que conocen la verdad.
Desde ya
que este experimento no debe hacerse porque, salvo que se conozca Dianética y cómo
eliminar los engramas, las órdenes hipnóticas no las borra el tiempo y las
consecuencias son impredecibles porque la clave de la mente reactiva es la
irracionalidad.
Fuera de
los experimentos hipnóticos, en las personas la mente reactiva funciona de la
misma manera. De pronto alguien se cae de la escalera, recibe un golpe en la
cabeza y se desmaya y las personas a su alrededor hablan.
Todo lo
que se diga en el entorno de una persona desmayada se graba como engrama en el
archivo de la mente reactiva, es decir, como órdenes hipnóticas de alto poder
porque contienen dolor. El dolor es lo que potencia la compulsión del engrama.
El quirófano, por lo tanto, es uno de los lugares donde se graban los engramas
más compulsivos.
En Estados
Unidos, muchos cirujanos que saben que todo lo que digan alrededor del paciente
anestesiado se graba como engramas de impredecibles consecuencias, exigen a sus
colegas y a las enfermeras que los secundan que guarden el mayor silencio
posible.
Si esa
conversación incluye palabras que digan, por ejemplo, algo así como "come sin
parar hasta engordar", pues la persona desmayada tendrá la orden de comer
sin parar hasta engordar, sin importar el sentido de la frase, que quizás se
dijo para explicar el por qué perdió el equilibrio y se cayó de la escalera.
Este
ejemplo es solo a los efectos ilustrativos, porque como la mente reactiva es
impredecible, cualquier palabra en ella puede producir obesidad, así como
cualquier otro trastorno. "Cuando comienzo nunca me detengo", por
ejemplo, puede ser interpretada por la mente reactiva como que hay que comer
sin parar.
¿Por qué
decimos que las dietas tienen el mismo sistema de un globo aerostático al que
para elevarlo en lugar de eliminarle las bolsas de arena fuerzan el motor?
Simplemente porque hacer una dieta sin eliminar los engramas que incitan a
comer compulsivamente, es obligar al obeso a un esfuerzo de la voluntad en la
mayoría de los casos inútil porque en la lucha engrama-voluntad casi siempre
vence el engrama.
Hay
razones, que no es el tema de esta nota para no extendernos más, por las cuales
los engramas son considerados por la mente reactiva como
"supervivencia", y una dieta es considerada un enemigo porque está en
contra de la orden engrámica de engordar.
Es decir,
si el engrama contiene la orden de engordar y de pronto el paciente deja de
comer por hacer dieta, la mente reactiva reacciona e impone más hambre al
organismo, precisamente para contrarrestarla. La consecuencia es que finalmente
el paciente sucumbe y termina comiéndose todo lo que hay en la heladera.
No
queremos concluir esta nota sin reconocer los esfuerzos que hace el doctor
Cormillot, así como todos los médicos nutricionistas, en muchos casos exitosos,
para que la gente coma sano y adelgace, pero también tenemos que aceptar que la
profesión médica está tremendamente atrasada en materia de conocimiento de la
mente humana y su mecanismo.
Lo nuestro
es simplemente un pequeño aporte para tratar de despertarlos de su letargo, en
particular a los cirujanos, a quienes les recomendamos, en mérito a la salud
mental de los pacientes, que guarden el máximo posible de silencio en el
quirófano, y que hablen solo lo necesario pues todo lo que digan se graba a
nivel celular como órdenes hipnóticas de alto poder porque está presente el
dolor, que es, como ya señalamos, el que las torna más compulsivas
por
Horacio Velmont
Si uno le preguntara a cualquier
persona, incluso a un niño, qué le parece si para que un globo aerostático se
elevara lo mejor sería forzar el motor antes que eliminar las bolsas de arena,
lo primero que respondería es que eso es un absurdo.
Sin embargo, éste es el sistema de
las dietas.
Cuando
leemos que un médico, y para colmo especialista en nutrición como lo es el
doctor Cormillot, dice a los cuatro vientos que la obesidad no es un tema
psicológico, pues simplemente aterra, pues revela un atraso no solo de él, que
es solo un representante de la Medicina Oficial, sino de la Medicina en
general, de más de medio siglo.
Entonces
uno se pregunta con toda lógica cuánto más habrá que esperar para que los
médicos, sean clínicos, psicoanalistas o psiquiatras, tomen conciencia de que
existen descubrimientos sobre el mecanismo mental que no enseñan --aún-- en las
universidades.
El origen
de la obesidad, así como de otros trastornos mentales, fue descubierto en la
década del cuarenta por L. Ronald Hubbard y dado a conocer al mundo en 1950,
fecha de la primera edición de su libro "Dianética, la ciencia moderna de
la salud mental".
En este
libro Hubbard da cuenta de la existencia de una segunda mente en el hombre, que
llamó reactiva porque no razona antes de actuar sino que reacciona
automáticamente ante un determinado estímulo, y también de su contenido de
engramas, que son similares a órdenes hipnóticas.
La mente
reactiva es un mecanismo de supervivencia que tienen todos los seres vivos, y
no solo el hombre sino también los animales y también las plantas. Ésta es la
mente que provoca los trastornos, no la mente analítica que es totalmente
inocente.
Precisamente,
el no tener en cuenta a la mente reactiva ha llevado a la Medicina a culpar a
la mente analítica de todos los desaguisados, cuando no es así.
Es muy
sencillo demostrar cómo actúa la mente reactiva y los engramas en el caso de la
obesidad, que es el tema que ahora nos ocupa, pues los engramas son órdenes
hipnóticas.
La diferencia
entre un engrama y una orden hipnótica es que mientras los engramas entran a la
mente reactiva subrepticiamente cuando la mente analítica se desconecta por
algún golpe, por ejemplo un peatón que es atropellado por un vehículo, las
órdenes hipnóticas carecen de dolor, y además la persona generalmente se presta
a ser hipnotizada.
Si una
orden hipnótica contuviera dolor y el sujeto fuera forzado a ser hipnotizado,
quizás con drogas, entonces no habría diferencia con los engramas.
Para
demostrar cómo opera un engrama en el tema de la obesidad basta imaginar a un
hipnotizador que pone en trance a una persona y le da la orden de que al
despertar, y cuando se toque la corbata, sentirá un hambre voraz y pedirá
urgente comida. Y que cuando se toque la nariz sentirá que la comida le provoca
náuseas.
Se verá
que el sujeto, tanto al tocarse el operador la corbata cuanto al tocarse la
nariz, cumplirá esas órdenes, y si se le pregunta la causa de que de pronto
tenga un hambre voraz y al instante siguiente la comida le provoque náuseas, no
lo sabrá, pero sin embargo inventará alguna justificación que hará reír a los
presentes que conocen la verdad.
Desde ya
que este experimento no debe hacerse porque, salvo que se conozca Dianética y cómo
eliminar los engramas, las órdenes hipnóticas no las borra el tiempo y las
consecuencias son impredecibles porque la clave de la mente reactiva es la
irracionalidad.
Fuera de
los experimentos hipnóticos, en las personas la mente reactiva funciona de la
misma manera. De pronto alguien se cae de la escalera, recibe un golpe en la
cabeza y se desmaya y las personas a su alrededor hablan.
Todo lo
que se diga en el entorno de una persona desmayada se graba como engrama en el
archivo de la mente reactiva, es decir, como órdenes hipnóticas de alto poder
porque contienen dolor. El dolor es lo que potencia la compulsión del engrama.
El quirófano, por lo tanto, es uno de los lugares donde se graban los engramas
más compulsivos.
En Estados
Unidos, muchos cirujanos que saben que todo lo que digan alrededor del paciente
anestesiado se graba como engramas de impredecibles consecuencias, exigen a sus
colegas y a las enfermeras que los secundan que guarden el mayor silencio
posible.
Si esa
conversación incluye palabras que digan, por ejemplo, algo así como "come sin
parar hasta engordar", pues la persona desmayada tendrá la orden de comer
sin parar hasta engordar, sin importar el sentido de la frase, que quizás se
dijo para explicar el por qué perdió el equilibrio y se cayó de la escalera.
Este
ejemplo es solo a los efectos ilustrativos, porque como la mente reactiva es
impredecible, cualquier palabra en ella puede producir obesidad, así como
cualquier otro trastorno. "Cuando comienzo nunca me detengo", por
ejemplo, puede ser interpretada por la mente reactiva como que hay que comer
sin parar.
¿Por qué
decimos que las dietas tienen el mismo sistema de un globo aerostático al que
para elevarlo en lugar de eliminarle las bolsas de arena fuerzan el motor?
Simplemente porque hacer una dieta sin eliminar los engramas que incitan a
comer compulsivamente, es obligar al obeso a un esfuerzo de la voluntad en la
mayoría de los casos inútil porque en la lucha engrama-voluntad casi siempre
vence el engrama.
Hay
razones, que no es el tema de esta nota para no extendernos más, por las cuales
los engramas son considerados por la mente reactiva como
"supervivencia", y una dieta es considerada un enemigo porque está en
contra de la orden engrámica de engordar.
Es decir,
si el engrama contiene la orden de engordar y de pronto el paciente deja de
comer por hacer dieta, la mente reactiva reacciona e impone más hambre al
organismo, precisamente para contrarrestarla. La consecuencia es que finalmente
el paciente sucumbe y termina comiéndose todo lo que hay en la heladera.
No
queremos concluir esta nota sin reconocer los esfuerzos que hace el doctor
Cormillot, así como todos los médicos nutricionistas, en muchos casos exitosos,
para que la gente coma sano y adelgace, pero también tenemos que aceptar que la
profesión médica está tremendamente atrasada en materia de conocimiento de la
mente humana y su mecanismo.
Lo nuestro
es simplemente un pequeño aporte para tratar de despertarlos de su letargo, en
particular a los cirujanos, a quienes les recomendamos, en mérito a la salud
mental de los pacientes, que guarden el máximo posible de silencio en el
quirófano, y que hablen solo lo necesario pues todo lo que digan se graba a
nivel celular como órdenes hipnóticas de alto poder porque está presente el
dolor, que es, como ya señalamos, el que las torna más compulsivas
Un día sin una sonrisa es un día perdido. - Charlie Chaplin
Un día sin una sonrisa es un día perdido. - Charlie Chaplin
Subscribe to:
Posts (Atom)