la autoestima

Se habla de la autoestima desde varios puntos que la afectan.



Se ha dicho muchísimas veces que cada espíritu es único, que cada ser es único en este universo y que somos todos iguales ante los ojos del Padre. Me he tomado la licencia, me he tomado seguramente el atrevimiento de agregar que podemos sobresalir o no de acuerdo a nuestro comportamiento.



En el plano físico ocurren muchas cosas. En el plano físico ocurre que mucha gente -a la que he analizado con todo respeto- se mide por los logros, por los resultados, por las apariencias, por lo que tiene, por lo que ha conseguido, o por lo que no ha conseguido, por los éxitos, por los fracasos, por las buenas vivencias, por las malas experiencias, por los abandonos, por no aprobar determinada materia de vida, por no sentirse queridos. Seguramente eso potencia los roles del ego, los roles de víctima, roles de rencor, de acuerdo a cómo sea el espíritu de la persona en cuestión. Y obviamente también magnifica determinados engramas y otros que estaban ocultos salen a relucir. Se reactivan.



Hay una corriente terapéutica que dice que es imposible que otras personas nos amen si nosotros no nos amamos primero. ¡Es una corriente válida! ¡Tiene algunas dosis de verdad! Generalmente somos lo que reflejamos, porque no podemos impostar una manera de ser durante mucho tiempo ya que lleva mucho trabajo y produce mucho desgaste. La falta de autoestima, y ya lo he dicho muchísimos años atrás, se produce porque el ego busca la aprobación de los demás. Buscamos la aprobación ante una manera de ser, ante una forma de vestirnos, buscamos la aprobación de nuestra pareja, de nuestros amigos, del entorno que nos rodea, si está bien la labor que hemos hecho, si convence la pareja que tenemos, si convence nuestra manera de ser o nuestra apariencia física. Si somos muy delgados, si estamos un poco obesos, si somos altos, si somos demasiado bajos, si ya estamos entrados en años o si somos demasiado jóvenes para que nos entiendan.



Toda esa serie de interrogantes no las tenemos en los planos espirituales, porque no hay alto-bajo, delgado-obeso, mayor-joven; en el plano espiritual tampoco hay una perspectiva económica: si somos ricos, si somos pobres. Entonces ante todos estos interrogantes yo voy a sumar otra interrogante en forma de pregunta obviamente, y la pregunta sería: ¿Si nosotros somos espíritus y podemos ser mejores o peores, de acuerdo a vuestra forma de nombrarlo, -por actitudes: si somos altruistas podemos ser más útiles, si somos egocentristas vamos a ser menos útiles; entonces vamos a ser mejores espíritus cuanto más servicio hagamos-, no nos van a medir, no nos van a catalogar de otra manera?



Si el espíritu carece de economía, carece de forma física, no hay manera de prejuzgarlo por la edad, ni por su color de piel, ni si es femenino o masculino porque el espíritu no tiene género sexual. Todo lo demás son roles del ego del plano físico, que nos sentimos mal, que nos sentimos bien. Hoy siento que como mujer no soy querida. Hoy siento que como varón no soy aceptado. Siento como que las cosas me desbordan. Siento como que hay metas que jamás voy a poder alcanzar porque ya están fuera de mi perspectiva. Todos esos son planteos del plano físico. Ahora, ¿son reales?



Sí y no. Sí, porque en el plano físico está de acuerdo a como nosotros elegimos encarnar, en que región, con que familia, en que posición económica, en las metas que vamos a lograr; pero cuando nosotros estamos encarnados no sabemos lo que eligió el espíritu y si encarnamos en un lugar que no nos convence o con una economía que no nos cierra le echamos la culpa a las circunstancias o a que tal vez haya un karma de vidas anteriores que tenemos que aprender como lección.



Es cierto que en el plano físico no todos tenemos las mismas posibilidades y tampoco se nos dan las mismas oportunidades. A veces es azar. Hay personas que ganan una fortuna en un juego, mientras que hay personas que están toda la vida trabajando. Hay personas que hicieron una elección de pareja y fracasaron una, dos o más veces; mientras que hay otras personas que están en una excelente relación durante muchísimos años. Entonces, ¿eso significa que si tuvimos una mala elección de trabajo o de vida, o de pareja, o de círculo de amistades, eso tiene que afectar nuestra estima? En realidad no. Porque si nosotros somos un espíritu y estamos convencidos de que venimos en función de poder ayudar a otros tenemos que “relegarnos” un poquito para pensar en el otro.



Esto se contradice con lo que dije hace mucho tiempo atrás que no podemos tender una mano a nadie si nosotros estamos tirados en el piso. O sea, que tenemos que ponernos primero de pie. ¡Sí, por supuesto! Eso lo sigo sosteniendo. Siempre tenemos que estar fuertes nosotros. Entonces, ¿qué nos impide estar fuertes? ¿Engramas? Seguramente que sí, pero así y todo podemos superarlos. ¿Qué afecta nuestra estima? ¿El entorno, las circunstancias? Seguramente que sí, pero así y todo podemos superarlo. ¿Cómo?



Primero, tenemos que tener en cuenta que somos únicos. Segundo, tenemos que tener en cuenta que somos valiosos. Pero no valiosos como el narcisismos freudiano que vuelca en la pedantería, con roles del ego que lo hacen subir a un pedestal para que lo adoren. Ese narcisista que se mira al espejo y se adora a sí mismo. No, no, no. Porque eso tampoco sería equilibrio. Tener seguridad. ¿Pero cómo voy a tener seguridad si las últimas tres o cuatro cosas que planifiqué por una razón o por otra se desmoronaron? Correcto. Entonces la base es evaluar. ¿Se desmoronaron por circunstancias ajenas o por error propio? Generalmente por circunstancias ajenas. Entonces uno de los errores es prejuzgarnos a nosotros mismos, que la palabra significa juzgarnos antes de tiempo. Y supongamos que nos hubiéramos equivocado. ¿Y qué? Somos responsables de esa equivocación, pero no culpables; porque muchas veces anteriormente he dicho que culpable es el que hace las cosas adrede, a sabiendas de que va a producir actos hostiles, responsables es el que se equivoca sin quererlo. Y si bien puede provocar inconscientemente, o indirectamente actos hostiles, no lo está haciendo a propósito. Va a ser responsable de lo que hizo, pero no se tiene que generar complejos de culpa. Entonces si teóricamente no tenemos que generarnos complejos de culpa ante supuestos fracasos, si no tenemos que perseguirnos espiritualmente por cosas que no hemos logrado todavía, ¿por qué esa baja estima? ¡Todo espíritu es falible! Podemos elegir una relación equivocada, podemos estar con gente equivocada, pero ¿por qué esa gente tiene que tener poder sobre nosotros? Hace muchos años atrás he dicho, si mi receptáculo –Jorge- con su palabra no tiene la fuerza ni siquiera para mover un cabello diciendo: ¡Mueve! El cabello no se va a mover… ¿Cómo la palabra va a tener fuerza para lastimar? ¿Quién le da el poder a esa persona? ¡El otro!



Entonces, la pregunta para sumar más interrogantes sería: ¿Por qué le damos poder a la otra persona? Porque le damos importancia a la otra persona. Al darle el poder de que nos lastime con su palabra nosotros somos los responsables de hacerle importante a esa persona en lugar de ser importantes nosotros. Como dije antes, importantes no a nivel fatuo, importantes de valorizarnos o de revalorizarnos, de valorizarnos bien. Somos importantes porque tenemos cada uno de nosotros una misión en esta vida. Somos importantes porque tenemos dentro la capacidad de dar amor. Somos importantes porque podemos provocar en el otro felicidad. Somos importantes porque podemos enseñar a como ser felices. Somos importantes porque somos únicos. Y el fracaso es ajeno a veces a nuestra expresión de deseos.



Cada ser humano encarnado tiene que tener una motivación y a través de estos mensajes se puede despertar más aún esa motivación. Donde yo, como espíritu mensajero, no puedo hacer nada es ante aquellas personas encarnadas que están sumidas en la total indiferencia, o que no les importa el otro, ni siquiera les importa ellos mismos; pero sí puedo hacer que la persona eche raíces robustas y que luego tenga un tronco desarrollado en aquellas personas que sí tienen interés y que sí tienen la voluntad de crecer y eso es lo que no se debe perder. Porque tenemos mucho para dar y mucho para hacer.



La falta de autoestima depende a veces de la comparación. ¿Qué logré? ¿Qué logró Fulano o Mengano o Sutano? ¡Y es odioso compararse! Como también es odioso compararse despreciativamente cuando la persona está en la cima. ¡Oh, mira lo que he logrado y mira lo que han logrado aquellos! Ninguna comparación es buena. Toda comparación es odiosa. Entonces, si tengo baja estima, si mi autoestima es débil… ¿Con respecto a que? Porque si yo encarno en una isla sólo con animales no humanos y no tengo con quien compararme no voy a tener baja estima salvo que haga rol de víctima. ¡Oh! ¿Por qué caí en esta isla donde no puedo compartir mi vida con nadie? Pero en un grupo de sociedad la falta de autoestima tiene que ver con compararse con el otro y una de las herramientas para no tener baja estima es no hacer comparaciones.



Un espíritu de luz dijo hace más de dos milenios: No midas el camino por lo que has recorrido, sino por los que te falta por recorrer. Eso es un incentivo. Porque hay gente que tiene el vaso un cuarto lleno y mira el vaso vacío de los demás y dice: ¡Ah, con esto me conformo! ¡No es así! Uno tiene que luchar -en el buen sentido de la palabra- para salir adelante, porque la misión de cada uno de nosotros es salir adelante para tender una mano a los que quedan atrás. Muchos pueden tomar como perjudicial mide tu camino con lo que te falta por recorrer, porque puede llevar al desaliento. ¡Me falta muchísimo! ¡Jamás llegaré! ¿Por qué auto-invalidarnos? De todas maneras seamos coherentes y lógicos. Estando encarnados nos vamos a poner proyectos lógicos y proyectos no muy largos a mediano plazo. Proyectos que sí se puedan cumplir. Aspiro a esto. Aspiro a aquello. Cosas que verdaderamente estén a nuestro alcance. Eso no significa que dejemos de soñar con aquello que puede parecer imposible. El día de mañana me gustaría tener esto o aquello. No está mal soñar con cosas materiales porque justamente para eso estáis encarnados. Pero por sobre todas las cosas recordemos que finalmente somos espíritus.



Muchos espíritus encarnados se han quejado conceptualmente a mí explicando que ellos no se siente roles, tienen hambre, sed, sueño, deseos de disfrutar, sientes como que esa es su única vida. ¡Me parece perfecto! ¡Yo también lo siento así! Igual somos roles, aún sintiendo todo lo que sentimos, somos roles. Va a llegar el final de la vida física donde dejaremos de ser ese rol. Y no hay contradicciones. Porque yo por un lado digo: Sueñen con cosas importantes para levantar la autoestima. Pero por el otro lado digo: No se aferren a cosas fútiles. Y no estoy diciendo algo contrario. Eso significa podemos hacer proyectos, pero también sepamos que es lo valioso y que es lo descartable. Porque si no seríamos un carro tirado por un caballo donde llevamos un montón de lastres que no tienen ningún sentido para nosotros en nuestra vida futura. ¡Deshagámonos de los lastres y quedémonos con lo que es verdaderamente importante! ¡Capaz que es algo pequeño, pero quedémonos con ellos y soltemos los lastres! ¡Y no perdamos nunca la capacidad de soñar!



Retomo lo que dije antes. La alta estima o la baja estima en muchos casos depende de las comparaciones, salvo excepciones donde hay espíritus muy fuertes y muy seguros que directamente tienen una estima alta sin hacer comparaciones y sin despreciar al que tiene una estima más reducida. Todo lo contrario. Generalmente aquel que tiene una estima alta es importante que pueda tender una mano al otro por goce, por amor, por compatibilidad, por vibración, por sintonía, porque de no hacerlo caería en la indiferencia y de nada le serviría su alta estima si se transforma en un indiferente más que es una enfermedad no virósica, no bacteriana, pero que corroe el alma.



El enemigo del amor no es el odio, es la indiferencia. Y eso no lo digo yo, lo dijeron otros filósofos antes y estoy absolutamente de acuerdo con ellos. Pero la peor indiferencia es la indiferencia con uno mismo. Debemos querernos, debemos aceptarnos, no nos tienen que preocupar la opinión de los otros ni a favor ni en contra; porque en el plano físico tenemos la costumbre de atajarnos y de poner una coraza ante las críticas, pero bajamos la coraza ante el halago. Y el halago es tan pernicioso como la crítica, porque el halago generalmente es lo que nos hace caer. Si uno es auto-suficiente y tiene la autoestima alta, pero de verdad alta, y sabe que es importante como ser humano, como pareja, como amigo, el halago le va a resbalar, el halago no le va a llegar.



Obvio que es bueno una palabra de aliento. Yo conozco jóvenes que se reciben y tienen un diploma y es importante que su profesor les diga: Has sido un excelente alumno. Sigue así en tu vida que lograrás ser un excelente hombre o una excelente mujer. ¡Es bueno eso! Es un halago sano. Pero que no seamos endulzados como la miel porque eso no nos permite visualizar al otro. Porque ahí estaríamos dentro del ego. El halago elevado potencia el ego.



Muchos creen que demasiado ego nos vuelve narcisistas y levanta nuestra estima y no es así, porque el ego tiene otra faceta. La faceta de querer pasar desapercibidos, la faceta de ser timoratos, la faceta de no querer arriesgarnos, la faceta de auto-eliminarnos. ¡Oh, no, no! Yo sé que a esto no voy a llegar porque está fuera de mi alcance. Yo sé que esa persona no se va a fijar en mí porque está en un nivel más elevado. ¡Eso es lo que hay que evitar! Valorarnos no depende de hacer un trabajo interno, depende de hacer un clic dentro nuestro y de decir: ¡Ya! Y lo tengo que hacer sin comparaciones. Gracias por escucharme.

se quedo sin nada.

Quienquiera que seas,
detente un momento ante esa cueva.
¿Ves ese niño indefenso?
Es Dios, es el único Redentor.

Es para ti.
Si te sientes muy pecador…
É1 te dice que tienes perdón.
Si estás muy desesperado…
Él te ofrece la alegría de vivir.
Si eres pobre…
piensa que Él es más pobre que tú
y que es pobre por ti.

Si crees que no hay camino para encontrar la paz…
El es el Camino.
Si crees que todo es farsa y mentira
en la vida y en la sociedad…
Él es la Verdad.
Si crees que la vida no tiene sentido ni valor…
Recuerda que Él es la Vida.

Tú que te has detenido ante muchos palacios,
y tiendas, y salas de fiestas,
sin encontrar lo que buscas…
nada pierdes con intentar
comprar a ese Niño el amor,
la vida y la paz.
Y Él a cambio te pide
una pequeña limosna de amor.

Se quitó los rayos, se quitó la fuerza
y se quedó sólo con el amor.

Si te hacen un pequeño favor,
das las gracias.
Si el favor es muy grande,
sientes la obligación de agradecerlo muchísimo más.

El favor que Dios te hace volviéndose hombre por ti,es mayor que el mar, mayor que el cielo,
mayor que todo.

Pero dime si alguna vez le has dicho ¡gracias!,
como a los que te hacen pequeños favores.

Nadie te ha amado como Él.
Nadie te amará como Él.
Mucho ama el que mucho perdona.
El te ha perdonado lo que nadie te perdonaría.

Pedir una limosna de amor para Él, ¿es mucho pedir?
Vivir la Navidad en paz con Dios,
¿es mucho pedir?

Me atrevería a sugerirte una cosa:
Si tú, como adulto, no sabes amar a ese Niño-Dios,
deja a tus hijos que lo amen,
diles que lo amen por ti,
que disfruten la Navidad por ti.

Se quitó los rayos, se quitó la fuerza
y se quedó sólo con el amor.
Yo me quito la careta de hipocresía,
mi coraza de pecador
y me quedo sólo con la gratitud.

Michael Jackson necesita un trasplante de pulmón, según "The Sun". otro tema que incluyo : para las mujeres : el cancer de mama. como detectarlo.

Michael Jackson necesita un trasplante de pulmón, según "The Sun"



El cantante estadounidense Michael Jackson sufre una rara enfermedad, de origen genético y potencialmente mortal, que requeriría de manera urgente un trasplante de pulmón, según publica hoy el periódico británico "The Sun".

Según el rotativo, que cita como fuente a un biógrafo del artista Ian Halperin, Jackson, de 50 años, está tan débil que apenas puede hablar.

Halperin, quien trabajó para la revista "Rolling Stone" en Estados Unidos, sostiene que Jackson sufre deficiencia de Alfa-1 antitripsina, con lo que carece de una proteína que protege los pulmones.

Debido a esta afección, que ocasiona una obstrucción pulmonar crónica, el cantante "necesita un trasplante de pulmón", aunque "tal vez esté demasiado débil para someterse a la operación".

Según Halperin, la estrella del pop, que este año ha sido vista en silla de ruedas, ha sufrido ese mal "durante años, pero ahora ha empeorado".

"También padece enfisema y una hemorragia gastrointestinal crónica que los médicos han detenido con dificultades", asegura el autor, quien añade: "la hemorragia es lo más problemático, podría matarle".

Según las declaraciones recogidas por "The Sun", el cantante "apenas puede hablar, y ha perdido el 95 por ciento de la visión en el ojo izquierdo".

"Durante años Michael ha trabajado con los médicos para asegurarse de que (el mal) no progresaba, y ha estado recibiendo medicamentos que lo han estabilizado", manifiesta Halperin.

Uno de los hermanos del artista, Jermaine, se limitó a confirmar que éste "no está demasiado bien ahora mismo", según publica "The Sun".

El cáncer de mama

El primer signo de cáncer de mama es por lo general un bulto o mancha que se ve en una mamografía. Como todos los canceres, la enfermedad es el resultado de la multiplicación de células fuera de control y hacia otros tejidos. Las células normales se dividen en una forma planificada, creando más células solo cuando se necesita.

Las células cancerosas crecen y se dividen sin control, a menudo haciendo que el exceso de tejido se convierta en un tumor. Las células cancerigenas pueden crecer dentro del tejido saludable cercano o ellas se separan del tumor y viajan a través de la corriente sanguínea o del sistema linfático hacia otras partes del cuerpo. Por esta razón, el cáncer de mama a menudo se expande dentro de los nodos linfáticos en la axila, el pecho y el área del hueso del cuello.

No existe causa conocida, pero hay ciertos factores aumentas las probabilidades de la enfermedad. Una mujer es más susceptible sí:

Ella tiene más de 45 años de edad y no ha experimentado la menopausia.
Ella no se ha embarazado antes de la edad de 30.
Su madre, hermana o hija tuvo cáncer de mama, especialmente antes de la menopausia especialmente en ambos senos.

Síntomas

No hay síntomas normalmente durante las etapas tempranas de cáncer de mama: solamente una mamografía puede detectarlo. Después tu puedes llegar a notar:

Hinchazón o un bulto en el seno
Un seno adolorido o incómodo
Un seno que luce diferente del otro
La piel del seno que se llena de hoyos pequeños como una cáscara de naranja
Un pezón que luce como si hubiese sido presionado hacia dentro
Sangramiento desde el pezón

Para descubrir en que etapa del cáncer estas, tu medico tiene que medir el bulto y revisar si el cáncer se ha expandido a través de exámenes tales como otra mamografía, una biopsia y un scanner del cuerpo. Los resultados de los exámenes van a ayudarte a ti y a tu médico a decidir el plan de tratamiento.

Hay diferentes tipos de tratamientos como:

La quimioterapia: también quimio, este tipo de terapia usa drogas para matar las células de tumores o para reducir de tamaño los nódulos linfáticos que contienen las células cancerigenas. Una vez que el tumor es más pequeño la persona puede ser sometida a una cirugía para sacar el resto del cáncer. Otras formas de canceres pueden ser curadas completamente con drogas solamente.

La terapia hormonal: las hormonas naturales como el estrógeno algunas veces promueven el crecimiento de las células de cáncer. Hay drogas especiales disponibles para bloquear el estrógeno y disminuir el crecimiento del cáncer. En la mayoría de los casos tu puedes tomar esta medicina en forma oral. En otros casos, puede ser necesario el sacar con una cirugía las fuentes de estrógeno tales como en los ovarios y en las glándulas suprarrenales.

La Radiación: los rayos x o gamas pueden matar el cáncer y ayudan a evitar que se extienda. Ellos también pueden ser efectivos en el reducir el dolor, controlar el sangramiento y en reducir el tamaño de los tumores cancerigenos. Los doctores también usan este tipo de terapia en los nódulos linfáticos cancerigenos. La radiación y la quimioterapia son a menudo usados juntos. La radiación es también usada después de la cirugía para matar cualquier célula cancerigena que pueda haber faltado.

Transplante del hueso de la medula espinal: en esta forma de terapia, una medula espinal enferma o dañada es reemplazada por una más saludable, normalmente desde un donante. (Tu propia médula puede ser usada si puede ser recolectada mientras tu cáncer esta en remisión.) Aunque el tratamiento puede curar el cáncer, esto puede llevar a otros problemas de salud serios, incluyendo infecciones severas.

Cirugía: dependiendo del estado de tu cáncer de mamas, tu puedes necesitar cirugía para sacar el bulto, una parte del pecho, o el pecho completo. Tu puedes también necesitar que te saquen algunos nódulos linfáticos para ayudarte a evitar que el cáncer se extienda a otras partes de tu cuerpo.

El cáncer dejado sin tratar a la larga se va a expandir. Casi todas las formas de terapia de cáncer tienen efectos secundarios desagradables y pueden fallar en detener la expansión de este. De manera que un tratamiento realizado en forma temprana normalmente mejora tus posibilidades

dos cosas que quiero en esta vida. amor y un buen empleo.

Si amas, serás amado.

No veas los defectos de tú pareja constantemente, en lugar de críticarla; dile lo bella que es y que estás orgulloso de ella. Recuerda que lo que se siembra se cosecha, eso recojeras. Amala y comparte con ella todos los días de tu vida; de está manera alimentarás tú mente.





Señor Jesús, intercesor en todo problema difícil, consígueme un empleo en que me realice como ser humano y que a mi familia no le falte lo suficiente en ningún aspecto de la vida. Que lo conserve a pesar de las circunstancias y personas adversas. Que en él progrese mejorando siempre mi calidad de vida y gozando de salud y fuerzas.
Y que día a día trate de ser útil a cuantos me rodean y prometo difundir tu devoción como expresión de mi gratitud a tus favores. Amén.

dios los bendiga a todos.

PARA LA CENA DE NAVIDAD

PARA LA CENA DE NAVIDAD


INGREDIENTES:

FAMILIA (es aquí donde todo comienza)
AMIGOS (nunca deben faltar)
RABIA (si existe que sea POCA)
PACIENCIA (la mayor cantidad posible)
LAGRIMAS (secarlas todas)
SONRISAS (las más variadas)
PAZ (en gran cantidad)
PERDÓN (muchísimo y de diversas maneras)
ENEMIGOS (de ser posible, ninguno)
ESPERANZA (no perderla jamás)
CORAZÓN (mientras más grande, mejor!)
AMOR (puede abusar)
CARIÑO (importante!!!)
SUEÑOS E ILUSIONES (todos los que tengas)
AGRADECIMIENTO (por nada del mundo podría faltar)
DIOS (es la esencia de la receta)

MODO DE PREPARAR:
Reúne a tu familia y tus amigos.
Olvídate de los momentos de rabia y desesperación pasados.
Si necesitas, usa toda tu paciencia.
Seca las lágrimas y sustitúyelas por sonrisas.
Junta la paz y el perdón y ofrécelo a tus enemigos.
Deja que la esperanza crezca en tu corazón.
Agregar a la mezcla anterior, todo el amor y el agradecimiento que tengas y
muchísimas ganas y cariño.
Poco a poco ve incorporándole a la receta, tus sueños y tus ilusiones.
Y colocándolo al calor de tus esperanzas, encomienda todo a Dios.

RECORDAR:
No siempre los ingredientes de la vida son gustosos, por lo tanto hay que
saber mezclarlos como se van ofreciendo y presentando, y hacer con todo un
plato de buen sabor. ...Y no se olviden de tener cerca todos los días esta
receta. Aunque algunos ingredientes en estos tiempos parecen difíciles de
conseguir podemos obtenerlos con un poco de esfuerzo y si mezclamos bien
nuestro plato será único e inolvidable.

Entonces:

¡Manos a la obra!

Puedes empezar hoy y recordar siempre este día ya que es posible renacer y hacer de nuestra vida una vida diferente...

No depende de otros...

No depende de lo que tengas o de lo que te falta...

Solamente depende de ti y de tu amor por la Familia


ANONIMO

un poema para enamorar...

Deja caer ese orgullo en el olvido,


libera la emoción en sensual entrega,


y en el místico roce de la piel nueva,


hechizaré suavemente tus sentidos.


Entrégate, mas no me des nada...


Envenéname de ilusión controlada,


inúndame de la necesidad infinitade sentirme tuyo,


de sentirte mía...¡


Deja el deseo libre inflamando la piel y el amor salvaje se rinda a tus pies!


Acércate, pero hazlo muy lentamente...


dame un instante que dure por siempre.¡


Brilla con ese brillo de lo inalcanzable,


deja fluir de tu esencia lo más deseable,


ponle tu mágico e inconfundible sello


y mátame de pasión en un eterno beso!

para ti mujer

Que es el centro del universo A la que ríe,


a la que llora la que sufre, a la que es maltratada


A la que es vejada, a la que es humillada


A la que es perseguida, a la que es acosada


A la que lucha contra la tiranía


A la que tiene todo en este mundo


A la que carece de todo ello


A ti mujer Por tu inmensa riqueza humana


Por tu sensibilidad, por tus sentimientos


Mi más profundo respeto ,Valoración y admiración hacia ti


Donde quiera que te encuentres en este mundo


A ti mujer Que llenas mi vida, la iluminas


Me das felicidad, alegría ti mujer


Te regalo una rosa Entre todas escogí la más preciosa La llaman " el príncipe negro "


Para que contemple La hermosura de tu rostro La luz de tus ojos


La divinidad de tu cuerpo Perdón por mi osadía y atrevimiento


Permíteme que la prenda en tu cabello


Se impregnara de tu aroma, de tu fragancia


Y entre todas las flores del universo Después de ti será La más hermosa mujer


Habla al mundo y a los cuatro vientos De norte a sur,


de este a oeste Y di, que te regalo La flor más divina del universo


Un aprendiz a poeta Romántico y soñador.

que mas me gusta en esta vida: una bella y hermosa mujer.
son muchas cosas que me gustan en esta vida, pero en este mensaje me refiero a la belleza de la mujer.

definitivamente los besos , los brazos, el amor, las caricias , el amor , el cariño, su piel suave, sus labios carnosos y humedos, su pelo sedoso, el calor de su cuerpo, la emocion que tiene ella , al ser abrazada por mi, al temblar cuando mis brazos la rodean. sentir su amor, su compañia, su afecto, su comprension, su apoyo en todos los aspectos.

un hombre definitivamente se hace mas fuerte mas seguro en esta vida cuando consigue la compañia perfecta, el cariño el encanto, el amor.la atencion de una bella mujer. la compañia de una mujer brinda seguridad, confianza. te da orgullo, se siente fuerte cuando se trabaja con una bella mujer femenina al lado del hombre.

la mujer es pasion, es luchar por ella, deseo obsesion por quererla besar, querer estar con ella, contar los minutos el tiempo para buscarla de nuevo, regresar a casa y decirle hola mi amor , te amo, te extrañe todo el dia, y al acariciarla , sentir la suavidad de su piel.abrazarla fuerte junto a mi cuerpo.

el tener una mujer como pareja es crecimiento personal,se adquieren responsabilidades que ayudan a madurar al hombre, el hombre se esfuerza hasta el maximo en su trabajo, en sus estudios como hombre , como amante, como novio , esposo, padre, el rol que se deba cumplir en el momento, el hombre hace lo imposible todo lo que haga falta para apoyar a su mujer, ser su hombre su macho su compañero ideal.

el equilibrio lo da la mujer, el hombre es de accion, la mujer es de detalles, el hombre es de fuerza, la mujer es de delicadeza y atencion. el hombre por naturaleza es fuerte y seguro. la mujer como compañera apoya a su hombre en la empresa que el se proponga, juntos los dos emprenden proyectos cada dia. aprovechan el tiempo, siguen adelante, pasean se divierten , comparten y sobre todo se aman mucho.

este es el estado ideal que yo he querido por siempre en mi vida. lo he vivido por temporadas, algunas cortas otras no tan cortas.aunque ya a estas alturas d emi vida, me gustaria que fuera ya de por si permanente, sin tanta zozobra, ni sobresaltos,quiero paz, armonia, un amor puro y limpio. sin tribulaciones ni conflictos de pareja.

deseo amar incondicionalmente, una hembra, una compañera, una novia , esposa o amante.que al contemplarnos con las miradas, sintamos que no hay mejor lugar en este mundo, que el estar al lado de mi mujer. concentrarme en conquistar, amar, apoyar agradar solo a mi mujer, no solo por un tiempo, sino todo el tiempo posible, todos los dias . ahora y siempre.

este es mi deseo. esto es lo que yo quiero. soy hombre y mi naturaleza me impulsa a estar con una compañera, con una bella y hermosa mujer, no solo en lo fisico, sino tambien en lo mas importante, en sus sentimientos, y esos sentimientos , los de ella, al mezclarse con mis sentimientos, se produce el mas bello y puro amor. vivido en un torrido romance, y una maravillosa experiencia y aventura junto con mi mujer , que dura toda la vida.

dios los bendiga a todos.

Navidad es...

Navidad es...

Si tienes enemigos, reconcíliate con ellos,
Navidad es Paz.

Si en tu corazón tienes soberbia, sepúltala,
Navidad es Humildad.

Si tienes deudas, págalas antes de gastar todo,
Navidad es Justicia.

Si tienes pecados, arrepiéntete y conviértete,
Navidad es nacer al Espíritu.

Si tienes pobres a tu lado, ayúdalos,
Navidad es un Don.

Si en tu mente tienes sombras y dudas,
ilumína tus pensamientos,
Navidad es Luz.

Si tienes errores, piensa y reflexiona,
Navidad es Verdad.

Si tienes tristezas y preocupaciones, alégrate,
Navidad es Gozo.
Y si sientes odio y resentimiento,
arrepiéntete, perdona a todos,
y perdónate a ti mismo,
porque entonces Dios ya te ha perdonado,

Navidad es Amor.

Y mi Amor es para Ti...

Felicidades.

Robert James Fischer. gran maestro de ajedrez norteamericano.

una de las hazañas mas impresionantes realizadas en la historia del ajedrez mundial, definitivamente lo logro Robert James Fischer.

Bobby Fischer se desarrollo como ajedrecista en una epoca donde los rusos , monopolizaban el mundo del ajedrez, y Fischer con tenacidad, con ese poder interno que tenia : confianza absoluta en si mismo, personalidad arrolladora, incisivo en buscar la victoria, presionaba tanto al rival, pero tanto, ( analizen sus partidas), que al final , el oponente terminaba colapsando, sucumbiendo ante la presion del gran maestro norteamericano. con todos esos ingredientes psicologicos, un jugador hambriento de victorias y triunfos, como lobo de montaña, buscando presas. mas la fabulosa tecnica ajedrecistica , en cuanto al desarrollo de piezas y conceptos en cada fase del juego. con todas estas caracterisiticas, gran luchador y guerrero de las 64 casillas, Robert James Fischer pudo abrirse paso, en medio del dominio sovietico , con respecto al campeonato mundial de ajedrez.

muchos jugadores de la epoca temian enfrentarse a un jugador sovietico, Fischer por el contrario, mas bien ansiaba, queria demostrar todo su potencial y habilidades frente a estos jugadores. queria jugar con ellos , y no solo eso, queria demostrar al mundo como podia derrotar y hasta humillar , a los que supuestamente eran los “los mejores jugadores de la tierra”.
uno a uno se los fue consiguiendo.y las luchas que se daban en el tablero eran guerra sin cuartel, combate total, lucha por la partida y el punto.

Robert James Fischer demostro, que cuando alguien busca algo en la vida y se esfuerza con todo su ser, con todas sus fuerzas en conseguirlo, sean las barreras que sean . se puede lograr. podemos lograrlo.nadie estudio tanto en el siglo 20. ni se esforzo tanto como el legendario Gran Maestro Norteamericano. idolo de multitudes.responsablel de la masificacion de millones de nuevos practicantes de este juego. y pionero en cuanto a la dignidad del ajedrecista, que se le valore y se le respete en cuanrto a condiciones de competencias y premios. ejemplo para todos nosotros que amamos y practicamos el ajedrez, aqui en occidente. ahora y siempre.

Ernesto Rondon.

TRIBUTO A BOBBY FISCHER
Corría septiembre de 1988, y aún recuerdo la viva emoción que me causó advertir en una librería de Mar del Plata, el libro de Pablo Morán: “Bobby Fischer” su vida y partidas; aquel día había llegado a mis manos la obra que siempre esperé encontrar; y que por muchos años fue mi más preciada literatura, junto al libro de Gligoric, Los Campeonatos del Mundo de Botvinnik a Fischer, que fue un apreciado regalo de mi querido hermano.
Demás está decir que los “devoré” ávidamente, tanto su particular biografía, como la reproducción con sumo deleite de las partidas contenidas; siendo casi una obsesión el de llegar a recopilar todas las que ha disputado, desde sus inicios hasta su lucha por el Campeonato del Mundo. No pasarían muchos años en que conseguiría este objetivo. Por aquella época aún discutían en encarnizadas y épicas batallas, la supremacía del trono mundial, los otros dos gigantes, Karpov y Kasparov.
Otro agradable episodio acaecido en mi juventud, fue conocer a una distinguida persona, quien a su vez conoció al mismísimo “Bobby” Fischer, y si eso fuera poco, jugó una partida contra Él! siempre guardaré en mi memoria la narración de mi amigo el MF Aníbal Aparicio (por muchos años el mejor ajedrecista del norte Argentino), cuando Bobby visitó Salta en octubre de 1971 para dar una sesión de simultáneas, después de derrotar en Bs. As. la finalísima del Candidatos a la “Boa” Tigran Petrosian. El Joven Universitario Aníbal, era ya por entonces un fuerte ajedrecista, que se ganó el privilegio de participar en la sesión, como uno de los rivales de Bobby. Cuenta El, que era una noche intensamente lluviosa, y cuando se pensaba que el invitado ya no llegaría, el astro americano de repente hace su aparición! y sin protocolo ni banalidades, instruyó a todos ejecutar por su cuenta e4! “Everybody plays pawn four king!”, pasando luego a responder vertiginosamente de mesa en mesa de las veinte que contempló el evento. No menos interesante le fue contemplar sus peculiares ademanes; y en el tradicional saludo, al estrechar la amplia mano del Gran Maestro y mirar su rostro, dijo ver unos expresivos ojos de penetrante mirada; que presagiaban el devenir de una insólita celebridad mundial. No creo que entonces le haya afectado mucho el resultado deportivo de la contienda (y a todos sus compañeros!), pues acababa de verificar técnicamente, las consecuencias de una “pequeña” inexactitud, en respuesta a una de las líneas abiertas, derivadas de la apertura de e4 de las Blancas. Reitero que mi amigo ya era un fuerte candidato a Maestro, pero estuvo jugando contra “El Maestro”. Lo suyo realmente fue una experiencia extraordinaria!
Mucho se ha escrito acerca de Bobby, de sus colosales proezas, su prodigiosa memoria, su agresivo, combativo y único estilo, y principalmente su férreo instinto asesino. Pese a todo ello, creo que cada uno de los que admiramos el arte de este inefable ajedrecista, tenemos nuestra propia opinión acerca de su estilo, sus fortalezas y debilidades; y lo que supusiera para la historia del ajedrez, su continuidad después de aquel épico match con Spassky en Reykjavic 1972.
Admito en que antes, durante y posterior a él, existieron jugadores al que los expertos denominan más “brillantes”, como por ejemplo: Alekhine, Bronstein, Tahl, Spassky, Stein, Kasparov y últimamente Shirov. Pero porqué se les considera jugadores más brillantes?!
En mi modesto entender, estimo que un jugador considerado brillante, es aquel que regularmente ejecuta partidas deslumbrantes, caracterizadas por combinaciones, sacrificios en serie y fulgurantes ataques; pero que pese a que producen una honda sensación estética, las mismas por lo general no resisten profundos análisis, al hallarles los especialistas algún hueco u “hole” que descalificaba el llamarlas partidas perfectas; concluyéndose que una partida “brillante” no precisamente es impecable; pero una partida perfecta necesariamente es una auténtica brillantez, por su calidad y desarrollo en conjunto. Es aquí a donde apuntaba la maestría de Fischer, pues su juego fue puro y lógico, siempre buscaba la verdad, y la encontraba gracias a su portentosa erudición, su genialidad en cada fase de la partida y su profunda capacidad de cálculo; cualidades éstas, que generalmente le reportaba conducir sus partidas con precisión impecables.
Si consideramos que una partida de ajedrez magistralmente jugada, consiste en una conducción que vincula coordinada y eficazmente todas las facetas del juego (transición de la apertura al medio juego y de éste al final), para cuyo efecto se ha dispuesto de inventiva, creatividad y precisión; la obra así labrada no puede ser menos que una gema, una obra de arte; y una obra así, no puede ser ejecutada invariablemente por un prominente Gran Maestro, sino por un jugador necesariamente genial, y ésta cualidad la poseyó Bobby. Cierto es que Fischer no forzaba (tampoco las evitaba) generar posiciones complejas e inciertas para desarrollar deslumbrantes ataques, pues actuaba según las particularidades de la posición; consecuentemente con ello, si en la misma disponía de una ventaja microscópica pero tangible, optaba por el procedimiento técnico más eficiente, simple pero demoledor, al más puro estilo de Capablanca; cuando la característica de la posición demandaba definición por la vía rápida, infaliblemente desplegaba una fulgurante combinación al estilo de Morphy; y si a su vez, la contienda reflejaba equilibrio; para asirse con la iniciativa, el enérgico juego de Bobby siempre se mostraba combativo, explotando sus posibilidades hasta el límite, forzando a sostener una intensísima lucha a muerte, hasta el último peón!; semejante presión, quebrantaba la resistencia de sus rivales, procediendo a su ejecución con una letal secuencia. Muchas víctimas, entre ellos destacados Grandes Maestros, indicaron que les resultaba muy desagradable jugar contra un oponente con un instinto tan asesino. Esta persistencia y voluntad férrea de ganar, recuerda al gran luchador que fue Lasker; y es que en su juego se fusionaban virtuosamente las cualidades de estos gigantes (especialmente el de Capablanca), pudiéndose sintetizar que su combativo estilo era universal, dominando tanto el juego posicional como el combinativo, con una marcada fiereza agresiva; ello consecuentemente le erigió constituirse a Bobby Fischer, en el más grande talento natural, que unido a sus inigualables logros y altos porcentajes, le reportó el incuestionable honor de ser considerado el más completo ajedrecista que ha existido.
Empero, la necesidad de tener el control absoluto de la partida, le inducía a no extenderse demasiado en ejecutar movimientos especulativos de extremo riesgo, donde no es posible para ningún humano estimar las consecuencias a través del cálculo; es por ello que en sus partidas, no se advierte frecuentes posiciones confusas, sino posiciones propensas a la claridad. De ahí es que resulta difícil señalar sus debilidades, pero como todo ser humano indefectiblemente los tiene, posiblemente una debilidad de Fischer radicaba en pretender dominarlo todo, pero el ajedrez es prácticamente infinito, por lo que es imposible abarcarlo con el cálculo concreto de variantes, pese a su incomparable comprensión y conocimiento del juego; puesto que en determinadas situaciones, la posición de una partida indistintamente su complejidad, requiere a veces del aspecto intuitivo, que aunque tal vez no le faltaba, generalmente no recurría, por considerarlo especulativo; y el hueco que dejaba este afán, era donde sus oponentes encontraron ocasionalmente su oportunidad. Asimismo analizando la causa de sus derrotas, se denota que fueron consecuencia de su pragmática tendencia a aceptar casi ineludiblemente sacrificios de peón, pues siempre jugó a ganar, y su gran confianza en si mismo, le permitía resistir la iniciativa rival, rechazando su ofensiva, para pasar luego a un mortal contraataque; pero esto invariablemente significaba defenderse al borde del abismo, y precisamente por lo anteriormente expuesto, es que se producían sus aisladas capitulaciones.
Antes de su gran ascensión al más alto podio, Miguel Tahl, Efwim Geller y Boris Spassky, fueron los rivales contra quienes más dificultades tuvo. Probablemente por ello, es que un hipotético match entre Fischer y Kasparov en sus respectivos mejores tiempos, hubiera marcado el más emocionante e interesante encuentro de todos los tiempos; cuyo vaticinio de su resultado, no me aventuro a expresar, pues pecaría de auténtico fanatismo; sobra y basta con la difícil tarea de predecir el resultado de su abortado match contra Karpov, el mismo que sí intentaré expresarlo…, pero me estoy adelantando un poco.
Por ahí leí que el actual campeón del mundo, comparando las carreras ajedrecísticas del undécimo y décimo tercer campeón mundial, dijo que Kasparov es un poco mejor que Fischer…, obviamente, la opinión de Anand es digno de toda consideración y respeto; pero he aquí que no es explícito, “un poco mejor en que?” por lo que en mi modesto entender, permítaseme intentar aclarar esta ambigüedad, y discrepar con él por las siguientes razones:
Considerando que Kasparov dispuso de todo cuanto precisó para obtener el máximo efecto en su rendimiento, como ser una portentosa instrucción del mejor maestro al que se puede aspirar (Botvinnik), los mejores ayudantes y analistas, y la invaluable experiencia que le reportó jugar extendidos matches con el más fuerte maestro en el arte del juego posicional (Karpov); prerrogativas éstas, que le permitieron universalizar su estilo y tal experiencia práctica, le propició conseguir el más alto título. En contraposición, Fischer ha conseguido sus singulares logros, absoluta y literalmente sólo, pues desdeñó a los ayudantes que le asignaron para su enfrentamiento en el campeonato mundial contra Spassky, alegando que “sólo otro Fischer podría ayudar a Fischer!”. Fue un genuino ejemplo de autodidacta, una especie de intrínseca fusión hombre-ajedrez, que estableció sin paralelismo, el mayor distanciamiento en nivel de juego con respecto a sus más fuertes rivales contemporáneos; pero lamentablemente una vez obtenido el máximo galardón mundial, debido a su autoenclaustramiento y ostracismo, no culminó a consolidar su obra y demostrar su posterior hegemonía. Por lo que si Anand quiso decir que Garry al tener una carrera más convincente como Campeón Mundial por el mérito de mantenerse en la cumbre por más de veinte años con sus ininterrumpidos éxitos deportivos; le considera “un poco mejor”, probablemente tenga razón; y en el caso de referirse a lo estrictamente técnico como la calidad de juego, considero que sus niveles llegaron a ser equivalentes, ya que cada uno en su tiempo produjeron auténticas joyas, tanto en el juego de posición como en el combinativo; aunque estas últimas por cuestiones de estilo, hayan sido más frecuentes en las partidas de Kasparov; denotando empero, que de manera habitual, dispuso a su servicio de la valiosa cooperación de prestigiosos analistas, entrenadores y segundos; ello por supuesto, no desmerece en absoluto su impresionante carrera. Pero en lo que discrepo completamente con el actual Campeón Mundial, es que si se refirió a lo eminentemente deportivo y fuerza ajedrecística; pues, aunque Kasparov monopolizó convincentemente su dominio en el ajedrez mundial a través de un regular juego brillante, la magnitud de su hegemónica superioridad con respecto a sus contemporáneos, fue inferior al establecido por Fischer. Asimismo su más enconada lucha se desarrolló en un escenario donde los más fuertes oponentes precisamente fueron sus propios co-nacionales, y no así la concentrada fuerza de una legión de los mejores jugadores del mundo, al que Fischer tuvo que enfrentar, en el período de mayor aspereza política (la Guerra Fría entre la URSS vs. EEUU).
En la célebre versión de la obra de Goethe, El Dr. Fausto, vende su alma al diablo a cambio de conocimiento y poder. Fischer en cierta forma, pactó lo mismo a sus 13 años con Caissa la Diosa del ajedrez (justo antes del Torneo de Rosenwald 1956), a quien por su entera devoción y amor al juego de reyes, pidió a cambio el don del mayor talento ajedrecístico, jamás brindado a una mente humana. Por lo que parafraseando la dimensión del logro deportivo de Fischer, resulta semejante al resultado del siguiente encargo que le hiciera Caissa: “…, de acuerdo, te daré el don, pero además me pides ser el Campeón Mundial! pues bien entonces prepárate para iniciar la obra más grande de tu vida! deja a tu familia y sígueme; estudia y analiza concienzudamente las partidas de todas las épocas, pero eso sí, tendrás que trabajar solo! luego sal y enfrenta enconadamente a todos ellos; no los temas, respétalos, pues serán los mismísimos ex-campeones y mejores jugadores del mundo, que en bloque y con todas sus fuerzas, te podrán todos los obstáculos a su alcance…, y aún más en aras de defender para su nación, el monopolio del prestigio intelectual que les pertenece y les es lo más preciado; pero tú sigue, no importa cuantas veces caigas, levántate, y vuelve a levantarte, no hay dolor! lucha como un genio que ahora eres, derrótalos y emerge como retador; luego hazme testigo de tu gesta con una ofrenda, emulando lo que hizo Julio César: vini, vidi vici, arrebatando el trono al Campeón del Mundo…!”
Creo que muy pocos mortales aceptarían consagrar su vida a semejante objetivo por tan estrecho y espinoso sendero!; en esas condiciones hubiera sido una hercúlea y prácticamente imposible tarea incluso para el mismísimo Kasparov, el mejor discípulo (pero tal vez no el mejor autodidacta) de la escuela soviética; pero he aquí, que el encomendado por Caissa se llamó Robert James ”Bobby” Fischer. Quien antes de concretizar el objetivo de tan magnánima empresa, Fischer dominó el ajedrez mundial durante tres años (y cómo lo dominó!), en los mismos ha demostrado una fuerza deportiva excepcionalmente superior, al haber rozado la perfección por la casi ausencia en su juego de todo error ajedrecístico, habiéndole ayudado a su innato y sin parangón talento, el asombroso coeficiente intelectual de 184 (el nivel de un genio!), indicando que su genialidad se codeaba con los de Aristóteles, Da Vinci, Newton y Einstein!. Entonces quiere decir, que dispuso a su servicio de todas las virtudes y cualidades mentales que Caissa distribuyó entre sus “geniales predecesores”.
Por lo que Sr. Anand por favor excuse Ud. a este modesto admirador suyo, pero por todos los argumentos vertidos, considero que Fischer fue el más grande y genial ajedrecista de todos los tiempos; y en ese contexto, creo que una legión de ajedrecistas no le discutirán que Kasparov no tiene rival, en el segundo puesto; con el respetuoso permiso de Capablanca y Alekhine.
En cierta manera coincido con Kasparov en que posiblemente Fischer temió perder su título ante Karpov en 1975 (aunque creo que es más preciso decir que dudó retenerlo); pero acaso tener miedo es malo y no es de humanos? acaso alguno de los más grandes logros no se han conseguido por efecto del miedo al provocar la inyección de una fortificante adrenalina que en determinados y excepcionales humanos, les ha estimulado el ardor deportivo?. Fischer era consciente que mientras él estaba alejado de las lides en el tablero (al menos deportivamente), la grandiosa campaña de la extinta URSS, movía cielo y tierra en aras de producir en el firmamento soviético otras estrellas dignas de relevar a la vieja, brillante pero alicaída guardia. Paralelamente de manera ferviente se buscaba producir al talento capaz de recuperar la corona en manos de occidente y precisamente del país que más dolor les produjo perder la hegemonía. La nueva estrella portaestandarte no les tardó en llegar, cuando después de una exhaustiva serie de matches en el candidatos, se erigiera como desafiante al trono, alguien que convincentemente derrotó al otrora contendor de Fischer, Spassky, no obstante probablemente éste no se encontraba en mejor forma que en 1972 aunque haya aducido lo contrario (dado el tremendo golpe psicológico sufrido a manos de Bobby en el match del Siglo); seguidamente Karpov consiguió algo similar con Korchnoi. Indudablemente para Fischer el nuevo gigante le era totalmente desconocido, resultándole incómodo la idea de disputar un match contra quien nunca ha jugado partida alguna, y a quien Spassky por experiencia propia, le definió como un Petrosian mejorado, dado su excepcional solidez, depurado estilo, y mayor espíritu combativo!
En efecto! a Karpov (por precisas y ardorosas instrucciones del Kremlin) le habrían dispuesto a su servicio de toda la maquinaria soviética, dotándole de un colosal apoyo (entrenamiento, analistas, ayudantes, psicólogos, preparadores físicos, material logístico, etc.) para destronar al temible americano. Dado estas consideraciones es comprensible (aunque no aprobable) que Bobby impusiera duras condiciones para encubrir su inseguridad, que a la postre le fueron negadas con la deposición del título.
Empero a su vez, también me animo a discrepar con Kasparov, cuando indica en el Tomo IV de su magnífica serie “Mis Geniales Predecesores”, que de haberse disputado el match de 1975, Karpov de 24 años lo hubiera ganado. Si bien lo que esgrimo también es una especulación, pero creo que no sin sentido ni argumento; probablemente Karpov hubiera comenzado ganando el match, dado su óptimo estado de forma por su continuidad deportiva en los fuertes y provechosos matches previos; empero durante el transcurso del match, el “aletargado” Fischer aunque no sin dificultades, habría paulatinamente recuperado su forma, revirtiendo el tanteo gracias a su experiencia, fenomenal espíritu de lucha y voluntad reconocidas, hasta ganar posteriormente el encuentro; pues pese a su retiro, aún estaba en la cresta de su potencial, y en ese nivel, el mejor Fischer era insuperable. Una hipótesis que corrobore esta afirmación se basa en que Karpov recibió un importante apoyo (similar al que se le habría brindado ante Fischer) para derrotar al “Terrible” y apátrida Víctor Korchnoi, pero que pese a estas prerrogativas acontecidas en Baguío 1978, no ha demostrado impecabilidad en su juego ni una superioridad muy tangible, dado que la diferencia de puntuación ha sido ajustada (6 – 5), donde un consolidado Karpov de 27 años, tuvo dificultades para derrotar a un Korchnoi de 47, quien en sus mejores tiempos ha sido derrotado por Petrosian en 1971 y convincentemente por Spassky (10 años atrás) en 1968, y a quienes, Fischer literalmente aniquiló en 1971 y 1972 respectivamente; implicando que Korchnoi en 1978 pese a vengarse en la fase de candidatos de los ya afectados ex-campeones Petrosian y Spassky en 1974 y 1977 respectivamente, no podía ser mejor así mismo en 1971 (al menos deportivamente). Por ende y ley Transitiva, a su vez, la fuerza de Karpov no podría ser superior a la de un más maduro y experimentado Fischer en la plenitud de sus facultades en 1975. Por lo que de haberse jugado ese match, Fischer lo hubiera ganado, pero de haber retornado nuevamente al ostracismo, en el siguiente ciclo 1978 o el sub-siguiente en 1981, probablemente Bobby hubiera perdido, pues ante la cismática e inconstancia, no hay genio al que la Diosa y la vida no terminarían por castigar; prueba de ello aunque por diferentes razones, es lo que les pasó en su momento, a los entonces invencibles Capablanca y Alekhine.
Cómo habríamos disfrutado ese encuentro! tanto, que hasta a veces pienso que fue una lástima y gran pérdida para el ajedrez, que no se hayan aceptado esas sus excesivas condiciones, con tal de haberlo vuelto a ver en acción…! Pero por favor! seamos objetivos! me excusan? pero es el sentimiento de alguien que aún delira por lo que pudo ser y no fue. Pero permítanme continuar. De haber sido un genio más equilibrado continuando vigente, la ley de la vida se hubiera impuesto, ya por la edad, la disminución de sus fuerzas y el aumento de la de sus rivales, en algún momento hubiera caído (tendrán razón los que sostienen que la CIA, para evitar lo posteriormente inevitable, ocultaron a Fischer…?) ya en manos de Karpov o de Kasparov; ciertamente ello nos habría dolido a muchos y alegrado a otros…, pero que fantásticas luchas habrían producido! marcando hasta entonces, el período más enigmático, emotivo e interesante reinado de toda la historia de este milenario juego. Cuánto perdió el ajedrez con su prematuro retiro!
En 1982 se supo que en Pasadena fue arrestado por ser confundido con un delincuente, cuenta él que fue torturado para admitir injustamente su culpabilidad. Posteriormente corrieron rumores que se encontraba en una crisis económica, y que vagabundeaba errante para granjearse sustento, cuando su sola participación en un torneo comercial, le hubiera bastado para asegurar su futuro económico!. Pero Fischer era fiel a si mismo, nunca el dinero le fue más importante que sus propias convicciones. Cuántas historias se generaba y ventilaba en torno a su mítica figura!. El misterio y el enigma enarbolaron a Fischer como a ningún otro personaje, no sólo del mundo del ajedrez.

En cualquier evento ajedrecístico estaba presente el nombre de Bobby, las tertulias eran amenas, pues hablar del genio era cercano a hablar del escocés William Wallace, o de Ulises, Aquiles u otro héroe mitológico. Pues la pregunta no contestada del millón siempre era el mismo, donde está Fischer? …, dicen que lo vieron …, que está allá, y está igual, deformando sus bolsillos con todo retazo de periódicos que encuentra sobre artículos de ajedrez, que gana todas las partidas blitz que juega contra los GMs…!, y está al tanto del acontecer mundial, que prepara su retorno para restablecer el orden…
Se dijo tantas veces que se tramitaba su retorno a las lides ajedrecísticas, pero para desilusión de sus acérrimos seguidores, siempre se supo que se abortaron las negociaciones, por lo que hasta el más crédulo, ya no creía en su regreso. Estaría escrito el destino, que nunca más tornaríamos a verle en su clásica pose, pensando jugadas, que volvieran a deleitar al mundo de las 24 casillas?
Fischer Vuelve…!!! decían los titulares de los periódicos en agosto de 1992. Parecía verdad! Los trámites organizativos del célebre match de revancha con Spassky estaban en marcha; pero todo podía suceder con el imprevisible Bobby, hasta incluso iniciada la contienda!
Su retorno naturalmente me causó honda emoción. Como será ahora después de veinte años? seguirá manteniendo su nivel de juego? Después de ganar a Spassky retará a Kasparov? Eran las típicas preguntas de un fan. Tras su brillante debut en la primera partida, seguí con gran entusiasmo el desarrollo de todo el match, esperando que después de unas cuantas dubitaciones, recupere finalmente su forma y aplaste a Boris, y a soñar en un match con Kasparov (estas emociones acaso se vive dos veces! una película de James Bond dice que sí!) pero no ocurrió de esa manera…! Un balance general después del match indicaba que Fischer ya no era el mismo, pese que en algunas partidas mostró destellos de su legendario talento, pero la vida siempre pasa la factura y su alejamiento e insuficiente preparación le impidió definitivamente recuperar su nivel anterior; Kasparov dijo que se “fosilizó”. Si bien ya no fue un gran mérito, pero volvió a derrotar por 10 a 5 a su antiguo rival, también lejos de su mejor nivel. Pese a todo, fue indefectible que se hablaría luego de un encuentro contra Kasparov; pero siendo honesto conmigo mismo, en el fondo ya no deseaba que se lleve a cabo (a nadie hará feliz que destruyan la aureola del héroe que más se admira!), pues no era difícil prever respecto de quien hubiera sido el vencedor; inclusive ante un hipotético encuentro con el mismo Karpov de entonces.
El embargo aplicado a la ex Yugoslavia, derivó en la prohibición a todo ciudadano norteamericano de sostener cualquier vínculo o relación comercial con este país; instrucción que fue deliberadamente omitido por Fischer al jugar el match con Spassky en Sveti Stefan en 1992, en parte como repudio a la nación que antaño dedicara su hazaña, y que luego comenzara a herirle de “muerte” con el primer desaire que tuvo al llegar a su tierra, y no ser invitado a la Casa Blanca por Nixon (a quien hasta entonces tanto admiraba); pues definitivamente su esfuerzo y heroísmo no le fueron debidamente reconocidos, pero no por su gente, sino por quienes precisamente le pidieron en nombre de la nación alcanzar la gloria; éste, futuras injusticias y persecuciones, incluyendo desengaños con su iglesia, le fueron minando, provocándole los primeros síntomas de una paranoia crónica que le acompañaría y se agudizaría en las postrimerías de su vida. Estas decepciones indefectiblemente alteraron sus sentimientos, hasta llegar a un enfermizo odio; por lo que consideró que su “enemigo” no podría prohibirle jugar donde él quisiese. Su desacato le supuso arresto con privación de libertad y una multa de $us. 200.000,00
A su huida de la zona embargada y esquivando la sanción, Bobby volvió a desaparecer hasta 1996, año en que su viejo amigo y colega el GM Miguel Quinteros, conjuntamente con el entonces Gobernador de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, quien mas tarde fuera Presidente de la Nación (se saluda su entusiasmo por el ajedrez) le atrajeran a la Argentina, para presentar la invención de su ajedrez aleatorio, el “Fischerandom” o Ajedrez 960. Hoy existen numerosos simpatizantes de esta modalidad entre GMs de élite; cuya principal característica radica en sortear la posición inicial de las piezas, donde en el desarrollo del juego, pierde valor práctico la erudición de la teoría de aperturas. En las postrimerías de su vida, Fischer desafió a Karpov y Kasparov a un match bajo esta modalidad, pero al parecer, no recibió respuesta alguna.
Después se supo que estuvo por Alemania, Filipinas, Japón y Hungría, donde tuvo contactos con el GM Peter Leko y las hermanas Polgar (Zsusza, Sophia y Judith), con quienes habría intercambiado ideas y análisis de partidas, descontando que también jugaron algunas. Posiblemente algún día salga a la luz mayor información sobre estos interesantes encuentros.
En el año 2001 ocurrieron penosos acontecimientos para la historia, como aquel fatídico 11 de septiembre con el ataque a las torres gemelas, en noviembre la triste ida del que fuera integrante de la banda más influyente del siglo XX, el ex Beatle George Harrison. Pero en ocasión de lo sucedido el 11 de septiembre, un exultante ciudadano americano hablaba efusivamente por una emisora de Filipinas, expresando su beneplácito por el suceso. Su desequilibrio emocional y los síntomas de paranoia comenzaban a agudizarse vertiginosamente.
Hubo un tiempo en que “alguien” anónimo, regularmente participaba en el ICC, a través de la red internet, jugando partidas rápidas, destrozando a todos abriendo el juego con las prosaicas pero originales jugadas 1. f3?.., 2. Rf2?!… (o su análogo con negras); la víctima más famosa fue Nigel Short (Sub-Campeón Mundial oficioso en 1993), quien narró que recibió un verdadero aporreo a manos de este misterioso contendiente, a quien entre movimiento y movimiento le preguntó: conoce Ud. a Armando Acevedo? La respuesta no tardó en llegar…, “Siegen 1970” (Acevedo fue un fuerte ajedrecista mejicano contra quien Fischer jugó en la Olimpiada de Siegen - Alemania 1970), Short según dijo, estuvo convencido en un 99% que había estado jugando contra el genio americano, quien posteriormente negó haber sido el aludido “oponente”. A mi juicio Fischer no mintió, pues sentía verdadera aversión a lo falso; y esto en más de una ocasión, quedó demostrado su legítima honradez; por lo que Short debió jugar contra algún poderoso programa, instalado en alguna potente computadora, y obviamente manipulado por un (o unos) hábil técnico, no contrario a Fischer obviamente; pues muy pocos responderían al toque, sobre tópicos que solamente revela una previa y sugestiva lectura…
En julio de 2004 en el aeropuerto de Narita - Japón, fue arrestado al portar pasaporte caduco, pero la razón principal fue la antigua sanción impuesta el “92” por George Bush (Padre), manteniendo su vigencia George W. Bush (hijo). Después de meses de negociaciones, finalmente en el año 2005, Fischer adquiere la nacionalidad Islandesa, lo que le permite liberarse de su arresto y radicar en el país anfitrión que fue testigo presencial de su epopeya.
El nuevo hijo mimado de Islandia vivió el último período de su vida, deambulando por las calles de Reikjavic entre la biblioteca central y alguno que otro lujoso restaurant. En el mes de noviembre de 2007, se supo que le internaron en alguna clínica de la ciudad con claros síntomas de paranoia y demencia senil, aquejado de una rara e incurable enfermedad renal degenerativa. Sus más allegados encubrieron hasta el último la seriedad de su mal.
Habría pasado las fiestas de fin de año con su esposa Miyoko Watai (Presidenta de la Federación Japonesa de Ajedrez), a quien se agradece haberlo acompañado. Su mal se agudizó a mediados de Enero del presente año. No puedo imaginarme lo triste y amargo que debe ser, saber que ya no tendremos un mañana! pues desde hace varios meses atrás, Fischer sabía que su salud era irreversible, que la muerte rondaba su alcoba, por lo que prefirió pasar con los suyos el resto de sus días, que al cuidado especial y artificial de la ciencia. Desde entonces habría instruido la ubicación de su última morada y las personas que estarían presentes en su entierro. Bobby tuvo un “corazón valiente”, no podía ser de otra manera, pues en él tanto talento resultó ser proporcional a su entereza; definitivamente incluso en sus últimos días, Fischer demostró su integridad, viviendo su vida “a su manera…”
Por lo que trascendía en su entorno, supe que después de su fallido desafío a Karpov y Kasparov para un match bajo su modalidad, Fischer había determinado alejarse definitivamente de todo vínculo ajedrecístico; y recibí con tristeza la noticia de su internación, deseándole pronta recuperación, sumándome a la consigna “dejen en paz al maestro”, “dejen que viva dignamente el resto de su vida” en el país que afectuosamente le acogió. Hasta entonces nos era desconocida la seriedad de su dolencia, por cuanto estaba lejos de pensarse que su vida corría real peligro, pues al menos eso informaban (no sin razón!) sus allegados. Pero cuando me enteré de su muerte, sólo el deceso de mi padre y otros seres queridos me causó mayor dolor; me llené de estupor y consternación, apenas pude contener que me escurriera un par de lágrimas (dije Fischer no, no, tu nooo!). El genio se había ido, pero mientras se juegue al ajedrez, su nombre vivirá por siempre. Bobby Fischer, verdaderamente no te has ido y nunca te irás, eres un grande y los más grandes son eternos.
Cuánto debiste sufrir amigo! Ya no quiero llorar, porque sé que hoy eres feliz al estar con tu familia (tu madre Regina y tu hermana Joan), y tus amigos Morphy, Steinitz, Pillsbury, Tarrasch, Marshall, Lasker, Capablanca, Alekhine, Euwe, Stein, Keres, Petrosian, Reshevsky, Tahl, Botvinnik, Najdorf, Geller y Bronstein; todos ellos te acogieron, como cuando se acoge al que más se espera.
Gracias Bobby por esas maravillosas horas que viví en mi juventud a través de tus inolvidables partidas. Quizás no fuiste un hombre feliz en tu paso por esta vida, pero hiciste algo grande, lograste en ella lo que te hizo ganar el cielo, el hacernos felices a todos los que amamos el juego que fue tu vida, por lo que pido al Todopoderoso recompensar tu legado.
Te llevaste “64” casillas del tablero y un Rey con quien te trocaste, podrá entonces volver el ajedrez a ser el mismo? No lo sé, pero lo que realmente siento, es que mi pasión por el juego ya nunca será el mismo.
El que escribe estas líneas es un sencillo mortal, y algún día alguien tocará mi puerta y también tendré que partir; y de permitirme la providencia divina estar allí, te buscaré, y seguramente te encontraré jugando algún torneo, aunque marchando segundo, pero tomándote tu revancha ante Tahl…
Adiós amigo, hasta siempre! cuánto te extrañaremos! que encuentres paz eterna al lado del Altísimo!
Dios, Dios espera! no te enojes con el que te empató la partida…!

Autor: Jorge A. Padilla R.

El verdadero sentido de la navidad

El verdadero sentido de la navidad


Un hombre recibió de parte de su hermano un automóvil como regalo de Navidad. Cuando salió de su oficina esa Nochebuena, vio que un niño desamparado estaba caminando alrededor del brillante auto nuevo y que lo contemplaba con admiración.

—¿Este es su auto, señor? —preguntó el niño.

El hombre afirmó con la cabeza.

—Mi hermano me lo dio como regalo de Navidad.


El niño se quedó asombrado.

—¿Quiere decir que su hermano se lo regaló y a usted no le costó nada? A mí sí que me gustaría… —titubeó el niño.

El hombre se imaginó lo que iba a decir el niño: que le gustaría tener un hermano así. Pero lo que el muchacho realmente dijo estremeció al hombre de pies a cabeza:

—Me gustaría poder ser un hermano así.

El hombre miró al muchacho con asombro, y se le ocurrió preguntarle:

—¿Te gustaría dar una vuelta en el auto?

—¡Claro que sí! ¡Me encantaría!

Después de un corto paseo, el niño se volvió y, con los ojos chispeantes, le dijo al hombre:

—Señor, ¿sería mucho pedirle que pasáramos frente a mi casa?

El hombre sonrió. Creía saber lo que el muchacho quería. Seguramente deseaba mostrarles a sus vecinos que podía llegar a su casa en un gran automóvil. Pero, de nuevo, el hombre estaba equivocado.

—¿Se puede detener donde están esos dos escalones?

El niño subió corriendo, y al rato el hombre oyó que regresaba, pero no tan rápido como había salido. Era que traía a su hermanito lisiado. Tan pronto como lo acomodó en el primer escalón, le señaló el automóvil.

—¿Lo ves? Allí está, tal como te lo dije, allí arriba. Su hermano se lo dio como regalo de Navidad, y a él no le costó ni un centavo. Algún día yo te voy a regalar uno igualito… Entonces podrás ver tú mismo todas las cosas bonitas que hay en los escaparates de Navidad, de las que he estado tratando de contarte.

El hombre se bajó del auto y subió al hermanito enfermo al asiento delantero. El hermano mayor, con los ojos radiantes, subió detrás de él, y los tres comenzaron a dar un paseo navideño inolvidable.

Esa Nochebuena, aquel hombre comprendió el verdadero significado de las palabras del apóstol Pablo, que a su vez recordaba las palabras de nuestro Señor Jesucristo: «Ahora los encomiendo a Dios y al mensaje de su gracia, mensaje que tiene poder para edificarlos y darles herencia entre todos los santificados. No he codiciado ni la plata ni el oro ni la ropa de nadie. Ustedes mismos saben bien que estas manos se han ocupado de mis propias necesidades y de las de mis compañeros. Con mi ejemplo les he mostrado que es preciso trabajar duro para ayudar a los necesitados, recordando las palabras del Señor Jesús: “Hay más dicha en dar que en recibir.”»

doctor zhivago, la pelicula donde dos seres que se aman , son separados, por terceros.

la pelicula doctor zhivago , relata una historia de amor, que se desarrolla en plena revolucion rusa, donde el personaje protagonico el doctor zhivago se junta en una historia de amor, con la viuda de un general del ejercito zarista.

resulta, pasa y acontece, que esa mujer viuda, era una mujer sumamente atractiva , de ojos azules, pelo rubio, lacio, una piel suave blanca y sedosa, y labios rojos intensos. muchos hombres la codiciaban.

pero el afortunado hombre que hacia de pareja de esa mujer, era zhivago.en pleno invierno ruso, en plena revolucion rusa.los dos vivian juntos: zhivago y su mujer. en un valle solo, en su casa, llena de nieve y hielo alrededor. y rodeados de lobos del bosque, que en la noche tenebrosa, aullaban muchisimo. mas no se atrevian a acercarse.

pero por mas que la naturaleza , daba penurias y sacrificios, por mas que estaban solos el hombre y la mujer. la oposicion mas ferrea, la tenian era precisamente del ejercito rojo, que por un tiempo secuestro al doctor al frente. sabiendo todos que el poseia a esa mujer hermosa.

luego resulta que pronto los iban a buscar, ya que segun la ley de los hombres, ellos no podia estar juntos , ya que ella , fue esposa de un general del ejercito zarista, y eso era traicion, incluso amenazaban que pronto iban a fusilar a la mujer.

zhivago estaba como loco, sabia que el amor de ellos , resultaba imposible mantenerlo, fuerzas poderosas externas , ajenas a ellos pronto conspirarian para separarlos a los dos. hasta se hablaba de fusilar a la mujer.

que hicieron el doctor zhivago y la mujer. le dice el doctor a su compañera, vivamos nuestro amor, antes de que nos separen. y juntos fueron felices en esos cortos dias, hicieron el amor hasta mas no poder, se acariciaron, se besaron , se amaron con locura y pasion, sin limites de ningun tipo.

siempre abrazados el uno del otro, dandose calor y afecto, mucho calor.sentian que pronto ese paraiso se iba a acabar, que todo terminaria abruptamente y eso los agobiaba.los torturaba, por eso querian besarse tanto en poco tiempo, como el equivalente a decadas de amor y compañia.

hasta que finalmente llego la primera patrulla roja , dando el aviso que pronto llegarian un peloton de fusilamiento para ejecutar a la mujer. zhivago no tuvo mas remedio que acceder para salvarle la vida, y dejo que su mujer, su compañera , su amor profundo y genuino se fuera e un coche para a frontera con polonia. el corrio mucho hasta lo mas alto de la casa , en el piso de arriba, rompio una ventana, y vio en el horizonte , el amor puro de una bella y hermosa mujer, se iba en trineo arrastrado por perros.

ella quedo embarazada, fruto de ese amor. muchos añs despues , zhivago iba montado en autobus. pero ...de repente ve caminar a su amada por la acera de la calle. el hace lo posible para bajarse rapido y alcanzarla, al fin la vi ¡¡¡. se dijo. al fin la encontre ¡¡¡. al bajar corrio detras de ella. y faltando pocos metros para alcanzarla, sufre de un infarto .... y el doctor no lo logro. no pudo llegar a ella.

en sintesis vivieron un romance apasionado. amor que la mayoria de los seres humanos deseamos vivir o tener en algun momento de nuestras vidas. mejor aun para siempre.pero vivimos en sociedad, rodeados de personas de todo tipo, que incluso podrian decir que son amigos , peor en verdad sufren si nosotros tenemos exitos.

los hermanos karamazov:

otra pelicula espectacular, son los hermanos karamazov. con yul briner. gran actor de categoria mundial en hollywodd.

al principio de la pelicula, se presenta una rubia bailando, de una manera increible, con una energia tan grande, tanta sensualidad, con mucha excitacion y sensualidad. al verla sonreir , disfrutar el baile, de la fiesta, la musica, el licor salta a chorros por donde quiera. ella se pasea en medio de los hombres que la contemplan, deseandola tenerla en sus brazos. tener a la mujer, a la hembra erotica y salvaje.

una mujer asi es el sueño de todo hombre. bueno en la trama de la pelicula, padre e hijo, se disputan a la hembra hasta mas no poder. el padre muere en manos de otro hijo, envidioso y epiletico cuya envidia y ambicion de riqueza y poder. (la herencia de su padre) lo llevo a cometer el homicidio.

todo se descubre al final, pero lo que yo quiero destacar, es como cambio un hombre enloquecido como el protagonista d ela pelicula, deseando a la mujer, como loco vendiendo todas sus pertenencias, para llevarle dinero y comprar regalos a la rubia. enfrentandose al mundo , todo hechizado por la beldad de esa mujer, por la belleza femenina, ardiente y salvajemente erotica.

a veces los hombres por una mujer asi, estamos dispuesto a todo por tener la sensualidad femenina en nuestros brazos, amarla desesperadamente, y hacerle el amor con la fuerza de un toro , hasta hacerla gritar de emocion , de deseo, disfrutando el sexo, experimentando el amor. y sintiendonos fuertes , orgullosos y contentos, por la mujer que esta con nosotros , que amamos y es compañera nuestra por toda la vida.

dios los bendiga a todos.

LA PSIQUIATRÍA SIGUE EN EL SIGLO XIX

LA PSIQUIATRÍA SIGUE EN EL SIGLO XIX



por Horacio Velmont



Desde hace por los menos dos décadas el Grupo Elron ha estado enviado miles de mails a los psiquiatras, a los psicoanalistas y a toda institución vinculada con la salud humana informándoles que ya había sido detectado el mecanismo que producía los trastornos mentales, así como también la tecnología para repararlo y así devolver la salud a los enfermos.

Se aclaraba, asimismo, que no se trataba de la “panacea universal”, sino de un paso más, aunque de gran magnitud, en cuanto a la comprensión de las aberraciones y a su curación.

El resultado fue insólito porque pudimos comprobar que las ideas psiquiátricas estaban tan enraizadas en la mente de esos profesionales que era casi imposible hacerles comprender que estaban totalmente equivocadas porque partían del error de considerar al cerebro como el mecanismo pensante y que para curarlo bastaban algunos choques eléctricos o encontrar el químico adecuado.

Sin embargo, en realidad lo que buscaban era transformar al demente en un animal doméstico sobre la disparatada idea de que el hombre cuerdo es el que se adapta al medio. ¿Y quién mejor se adapta al medio que un animal doméstico?

El hombre que se adapta al medio no pasa de ser un animal, como el castor, que viene haciendo el mismo dique de barro y ramas desde tiempos inmemoriales, y a todas luces seguirá haciéndolo por los siglos de los siglos.

El hombre cuerdo, por el contrario, es el que adapta el medio a sí mismo, y de este modo construye maravillosos diques, o colosales puentes, o enormes rascacielos que parecen precisamente eso: rascar el cielo, y que son el orgullo de la humanidad.

Debemos a L. Ronald Hubbard el descubrimiento de la mente reactiva automática y a su contenido de engramas, y por qué razón esta mente era la culpable de todas las aberraciones y no la mente analítica, que por otra parte es la única que conocen los psiquiatras.

La mente reactiva es un mecanismo de supervivencia que se activa automáticamente en el momento en que la mente analítica (o mente consciente) se desconecta, como por ejemplo en un desmayo.

¿Qué hace entonces la mente reactiva en cuanto empieza a funcionar? Pues graba todo lo que sucede a su alrededor, de modo que en el futuro, si se presenta una situación similar –no necesariamente igual, sino semejante– pueda salvar al organismo ordenándole huir.

El ejemplo clásico es el de la cabra que está pastando tranquilamente y de pronto baja del árbol una enorme serpiente para engullírsela.

Si la cabra logra escapar tendrá grabada en sus células todas las percepciones del incidente: el color de la serpiente, su siseo, el murmullo del viento moviendo las hojas, el olor del pasto, el color del árbol, etc.

Así, en cualquier otra circunstancia en que la mente reactiva de la cabra perciba algunos de esos factores, la hará huir de inmediato, sin que le importe equivocarse en la interpretación del peligro porque lo principal es alejarla de allí, incluso “por las dudas”.

En los seres humanos la mente reactiva opera de la misma manera, pero mientras en los animales solo lo hace como mecanismo de supervivencia, en aquellos además es productora de aberraciones.

¿Por qué esto es así? Porque lo que produce acción son las palabras, y si alguien se accidenta y queda desmayado, todo lo que se conversa en su entorno queda grabado como orden hipnótica, es decir, técnicamente como engrama.

No importa si las palabras son positivas o negativas, ya que todas ellas son potencialmente nocivas porque la mente reactiva no razona, sino que las interpreta literal e irracionalmente.

Ésta es una de las cosas que menos parecen entender los psiquiatras: una persona inconsciente graba en las células de su organismo todo lo que sucede, y toda la grabación constituye una orden hipnótica lista para restimularse en el futuro de manera impredecible.

Supongamos la siguiente conversación entre los que están al lado de la víctima en un accidente vehicular:

–Yo no culpo al conductor porque a veces uno es impotente frente a lo imprevisible…

–Sí, estoy de acuerdo contigo, pero también es cierto que lo que menos hizo es pararse…

Estas palabras parecen ser inocentes, pero dichas ante una persona desmayada pueden ser catastróficas: “uno es impotente…”, “lo que menos hizo es pararse”…

Estamos tratando de brindar un ejemplo lo más claro posible de por qué de pronto alguien puede tener problemas de erección por obediencia a una orden hipnótica, porque en la realidad de los hechos no siempre las palabras que provocan problemas sexuales son claras en su sentido, ya que la interpretación que hace de ellas la mente reactiva es impredecible.

Si a una persona se la hipnotiza y se le implanta la sugestión simple de “hazlo”, diciéndole también que esa sugestión la cumplirá cuando el operador se toque la corbata, es impredecible lo que hará una vez que se la despierte y el operador se toque la corbata.

De la misma forma se puede hacer el experimento con las palabras “no lo hagas”.

Si una persona tiene, por ejemplo, un engrama con el contenido verbal “nunca debes hacerlo” puede verse en figurillas si se le restimula justo cuando va a tener una relación sexual.

Como los engramas también pueden volverse crónicos, es posible que ese engrama le impida tener relaciones sexuales en lo sucesivo.

¿Qué puede hacer, entonces, un psiquiatra frente a un paciente con problemas sexuales si no sabe cuál es el origen de su trastorno?

Pues recurre al único medio que tiene: las drogas, esperando que le salga un comodín y solucione el problema.

Y ésta es toda la historia.

Carta de Navidad de Jaimito.SIEMPRE JAIMITO!!‏ y carta de pepito a santa claus, sin censura ojo.solo para adultos.

Querido Niñito Jesús: me he portado MUY BIEN este

año y quiero que, por favor y si es posible, me

TRAIGAS una bicicleta nueva.

Atentamente,

Jaimito-



Se desplaza para colocar la carta debajo del árbol de

navidad y ve la figura de la Virgen María, que desde

el pesebre lo mira fijamente. Con remordimiento, rompe

la carta y escribe nuevamente: Querido Niño Jesús;

supongo que me he portado Bien este año, por favor,

regálame una bicicleta. Cordialmente, Jaimito.



Nuevamente se dispone a poner la carta, cuando

siente la mirada de la Virgen María que lo observa

fijamente. De nuevo rompe la carta y vuelve a

escribir: Niño Jesús: No me porté bien este año, pero

si me traes una bicicleta, prometo portarme bien el

año que viene. Sin más, Jaimito.



Va con la carta de nuevo al arbolito y otra vez la

mirada de la Virgen María sobre él, penetrante. Rompe

otra vez el sobre y desesperado agarra la figura de la

Virgen Maria, la pone en una bolsa y la mete en el

closet cerrándolo con llave.

Vuelve a escribir: Jesús: TENGO A TU VIEJA. Si

quieres volver a verla, deja una bicicleta debajo del

árbol. No hagas la denuncia. O la quiebro. Okey Firma:

Jaimito


bueno amigos: ahora les presento una carta mas fuerte , esta vez a santa claus. sin censura, de parte de pepito.

Carta de Pepito a Santa Claus

Querido Santa:

Te extrañara que te escriba hoy 26 de diciembre, pero quiero aclarar ciertas cosas que me han ocurrido desde el primero de mes cuando lleno de ilusiones te hice llegar mi carta en la que te pedia que me trajeras una bicicleta, un tren electrico, un nintendo y un par de patines.

Quiero comentarte que me mate estudiando todo el año, tanto que no solo fui el primero de la clase, sino que saque las mejores notas posibles; no te voy a engañar. No hubo en el barrio quien se portara mejor que yo con sus padres, con sus hermanitos, con sus amiguitos y con todos los vecinos.

Hacia mandados sin cobrar, ayudaba a los viejitos a cruzar la calle y no habia nunca algo que no hiciera yo por mis semejantes, y sin embargo

¡¡¡ Que huevos los tuyos Santa Claus!!!

Es que... dejar abajo del arbolito un puto trompo, una mierda trompeta y un maldito par de calcetines, ¡que cagada!. ¿Que putas te estas creyendo panzon? o sea que me agarrastes de imbecil todo este año para salirme con una broma de este calibre... Y no conforme con eso, al maricon del hijo de la señora a quien mi papa le maneja el automovil, a ese idiota sin educación, malcriado, desobediente que le grita a su mama, a ese hijoeputa que no puede entrar a su cuarto de TANTOS juguetes que tiene, a el si le trajiste TODO lo que te pidio. Por eso ahora quiero que venga un terremoto o algo asi, para que nos lleve la gran puta a todos, ya que con un Santa Claus tan falso, mejor que nos trague la tierra.

Pero eso si, no dejes de venir el año que viene por que voy a reventar a pedradas a tus putos y sarnosos venados: empezando por ese tal Rudolph que tiene nombre de homosexual. Te los voy a espantar para que te jodas caminando y regreses a pie como yo ¡cabrón!, que la bicicleta que te pedi era para ir a estudiar, que la escuela me queda hasta la mierda de lejos de mi casa.

¡¡¡Aaah!!! y no quisiera despedirme sin antes mentarte la madre que te parió, ojala que cuando vayas bien alto se te voltee el puto trineo y te quiebres todos los huesos por ser tan mierda. Pero eso si te advierto, el año entrante vas a saber lo que es un niño maldito, desgraciado y mal portado.

Atentamente, Pepito el cabrón.



P.D. El trompo, la trompeta y el par de calcetines, podes pasar a recogerlos cuando querras para que te los metas por el culo.

mañana mismo me toca ir a donar sangre para salvar una vida.

a esta hora de la noche como a la medianoche, fui informado, de que me tia celia barroso, necesita donantes de sangre, en el hospital central , en el centro de maracaibo.

entonces , se produce una obligacion moral, no importa como me sienta o piense, eso es secundario. la conviccion de ir a donar sangre en ayunas , mañana temprano no tiene discusion, ni que me sienta mal , o no quiera la puya de la aguja en mi vena.

mi tia me necesita , y yo estare ahi mañana temprano, seria la segunda vez en mi vida que por voluntad propia voy a un hospital a domar sangre, la primera vez , fue por la esposa de un amigo. ahora sera por una tia por parte de padre.

no se cuantos donantes necesita, estare pendiente para ver a quien le digo, y convidarlo a hacer lo mismo que yo. ir a salvar una vida, ir a colaborar, poner de mi parte, donarle sangre.

como cristiano, con moral y principios de ayudar a quien lo necesita, incluso por humanidad, no habra dudas de lo que debo hacer, tia celia me necesita y yo ahi estare mañana.tengo voluntad de hierro para hacerlo, llevarle mi sangre. pase lo que pase, alli estare.

señor dios todopoderoso, rey del universo, bendito sea dios. te pido padre santo que me perdones por todos mis pecados,padre mio, señor nuestro te pido que pases tu ano sanadora, la cubras con tu manto protector la vida el cuerpo, de celia barroso,en tus manos te la encomiendo señor padre.

esta oracion la realizo en el nombre de nuestro amado señor jesucristo, quien dio su vida para redimirnos de nuestros pecados y luego vencio a la mueerte resucitando entre los muertos. en el nombre de jesus te lo pido señor, amen.

dios los bendiga a todos.

El término correcto no es "Reelección Indefinida", sino "Postulación Contínua"

El término correcto no es "Reelección Indefinida", sino "Postulación Contínua"


Postulación contínua

Estamos muy mal acostumbrados en cuánto a la utilización del castellano, lo deformamos;

muchos decimos "hubieron" para referirnos a cantidades, por ejemplo: "hubieron tantos heridos", caso que no existe en nuestro idioma;

utilizamos también sustantivos como verbos, como es el caso de la palabra "apertura", ya no decimos "abrir", la hemos sustituido por "aperturar", en los bancos ya no se "abren cuentas " se "aperturan cuentas", los organismos de seguridad "aperturan investigaciones" y así por el estilo, será porque suena como más protocolar;

decimos también "bien importante", si existe la posibilidad de algo "bien importante", deberá existir también en contraposición algo "mal importante" o así como si existe algo "bien grande", deberá también existir algo "mal grande", que sería lo contrario; en todo caso lo correcto sería decir "muy importante" o "bastante importante" y lo contrario sería "poco importante" o "menos importante".


Vemos como la oposición ha estado manipulando y mal utilizando el término "reelección indefinida", expresión cuyo uso resulta bastante extraña, porque algo indefinido es algo y valga la redundancia, sin definición específica o algo que no tiene límite señalado.

Vemos como también en los mismos noticieros de los medios del estado se emplea ese término de "reelección idefinida" en cuánto a la enmienda constitucional se refiere, así mismo se habla de "reelección contínua".


Hay que aclarar que la reelección como tal no necesariamente es contínua ni decisión del Presidente de la República ni de la Asamblea Nacional, es decisión exclusiva de una mayoría de los participantes consultados en referendo, es decir, es una decisión exclusiva de una "mayoría del pueblo".

Es por ello que, se hace necesario que se utilice sobre todo en los medios de comunicación del estado, el término "postulación contínua", que sería la figura correcta, porque el hecho de que alguien se postule 500 veces no quiere decir que va a ganar 500 veces, es algo hasta rídiculo tener esa percepción.

incluso cuando se dice que Chávez pretende eternizarse en el poder, más aún, cuando sabemos que nadie es eterno y si fuese ese el caso, sería el pueblo quién habrá de decidirlo, eso es "democracia".

La artritis.

La artritis

Hay tres tipos de artritis que suceden en adultos mayores son la osteoartritis, artritis reumatoide y la gota.

La Osteoartritis es también conocida como una enfermedad de las uniones ( junturas) degenerativa, es la más común. Además del hombre casi todos los vertebrados sufren de osteoartritis, incluyendo las marsopas y las ballenas y viajeros terrestres largamente extintos tales como dinosaurios. La osteartritis ocurre en las uniones del cuerpo como una expresión de desgaste y desgarro. Así los atletas o los individuos con sobrepeso desarrollan osteoartritis en las uniones grandes (rodillas, hombros, caderas) debido a la perdida o daño del cartílago. Este cojín suave y duro que cubre las superficies de las uniones del hueso esta compuesto principalmente de colágeno, la proteína estructural en el cuerpo, la cual forma una malla para dar apoyo y flexibilidad a la unión. Cuando el cartílago es dañado y perdido, la superficie del hueso sufre cambios anormales. Hay algo de inflamación, pero no tanta como se ve en otros tipos de artritis. Sin embargo, la osteoartritis es responsable de un considerable dolor e inhabilidad en las personas ancianas.

La Artritis Reumatoide es una enfermedad crónica, en la cual varias uniones en el cuerpo están inflamadas, llevando a la inflamación, el dolor, la rigidez y la posible perdida de función. El proceso comienza en el sinovio, la membrana que rodea una unión y crea un saco protector. Este saco es llenado con líquido lubricante. El fluido sinovial además de los cojines de las uniones, este fluido suministra nutrientes y oxigeno al cartílago. En la artritis reumatoide, la inflamación continua del sinovio destruye gradualmente el colágeno, estrechando el espacio de la unión y a la larga dañando al hueso. El proceso inflamatorio de reumatismo no solo afecta el cartílago y los huesos, sino que también puede dañar órganos en las otras partes del cuerpo.

La gota afecta mayormente a hombres de 40 años de edad y de mas edad. Esta siempre asociado con la hiperuricemia crónica, una anormalidad de alta concentración de ácido úrico en la sangre de larga duración. El ácido úrico puede construir tejidos en el cuerpo si no es eliminado de forma adecuada en la orina, llevando a la deposición de cristales de orina en y alrededor de las uniones (a menudo esas que involucran el dedo gordo del pie) produciendo dolor, hinchazón y otros signos de inflamación.

lo que mas me gusta en esta vida: una bella y hermosa mujer.

son muchas cosas que me gustan en esta vida, pero en este mensaje me refiero a la belleza de la mujer.

definitivamente los besos , los brazos, el amor, las caricias , el amor , el cariño, su piel suave, sus labios carnosos y humedos, su pelo sedoso, el calor de su cuerpo, la emocion que tiene ella , al ser abrazada por mi, al temblar cuando mis brazos la rodean. sentir su amor, su compañia, su afecto, su comprension, su apoyo en todos los aspectos.

un hombre definitivamente se hace mas fuerte mas seguro en esta vida cuando consigue la compañia perfecta, el cariño el encanto, el amor.la atencion de una bella mujer. la compañia de una mujer brinda seguridad, confianza. te da orgullo, se siente fuerte cuando se trabaja con una bella mujer femenina al lado del hombre.

la mujer es pasion, es luchar por ella, deseo obsesion por quererla besar, querer estar con ella, contar los minutos el tiempo para buscarla de nuevo, regresar a casa y decirle hola mi amor , te amo, te extrañe todo el dia, y al acariciarla , sentir la suavidad de su piel.abrazarla fuerte junto a mi cuerpo.

el tener una mujer como pareja es crecimiento personal,se adquieren responsabilidades que ayudan a madurar al hombre, el hombre se esfuerza hasta el maximo en su trabajo, en sus estudios como hombre , como amante, como novio , esposo, padre, el rol que se deba cumplir en el momento, el hombre hace lo imposible todo lo que haga falta para apoyar a su mujer, ser su hombre su macho su compañero ideal.

el equilibrio lo da la mujer, el hombre es de accion, la mujer es de detalles, el hombre es de fuerza, la mujer es de delicadeza y atencion. el hombre por naturaleza es fuerte y seguro. la mujer como compañera apoya a su hombre en la empresa que el se proponga, juntos los dos emprenden proyectos cada dia. aprovechan el tiempo, siguen adelante, pasean se divierten , comparten y sobre todo se aman mucho.

este es el estado ideal que yo he querido por siempre en mi vida. lo he vivido por temporadas, algunas cortas otras no tan cortas.aunque ya a estas alturas d emi vida, me gustaria que fuera ya de por si permanente, sin tanta zozobra, ni sobresaltos,quiero paz, armonia, un amor puro y limpio. sin tribulaciones ni conflictos de pareja.

deseo amar incondicionalmente, una hembra, una compañera, una novia , esposa o amante.que al contemplarnos con las miradas, sintamos que no hay mejor lugar en este mundo, que el estar al lado de mi mujer. concentrarme en conquistar, amar, apoyar agradar solo a mi mujer, no solo por un tiempo, sino todo el tiempo posible, todos los dias . ahora y siempre.

este es mi deseo. esto es lo que yo quiero. soy hombre y mi naturaleza me impulsa a estar con una compañera, con una bella y hermosa mujer, no solo en lo fisico, sino tambien en lo mas importante, en sus sentimientos, y esos sentimientos , los de ella, al mezclarse con mis sentimientos, se produce el mas bello y puro amor. vivido en un torrido romance, y una maravillosa experiencia y aventura junto con mi mujer , que dura toda la vida.

dios los bendiga a todos.

Ser mensajero que anuncia la Buena Nueva

Ser mensajero que anuncia la Buena Nueva


"[...] ¿cómo van a invocar al Señor, si no creen en él? ¿Y cómo van a creer en él, si no han oído hablar de él? ¿Y cómo van a oír hablar de él, si no hay nadie que se los anuncie?”. Estas preguntas, que San Pablo se hace en la carta a los Romanos, creo que tienen un especial significado en este tiempo de Adviento en el que estamos preparando la venida del Señor.

Vivimos en un mundo en el que muchas veces los valores cristianos no son comprendidos; y cuanto menos se comprenden, menos son apreciados. Y, cuántas veces, comprendidos y apreciados, no son seguidos, no son vividos. Tristemente, tenemos que confesar que la cultura que nos rodea influye mucho, que las situaciones en las que nos encontramos tienen un gran peso en el corazón. Y en cuántas ocasiones estas situaciones nos llevan a tomar decisiones, opciones, formas de pensar y modos de vivir que, en el fondo, arrancan a Cristo de nuestra existencia.

Una vocación a la vida cristiana no se puede dar sola, necesita los medios humanos para darse. Dios ha querido llegar a los hombres a través de otros hombres. San Pablo, en la carta a los romanos, citando la Escritura, dirá: “¡Qué hermoso es ver correr sobre los montes los pies del mensajero que anuncia la Buena Nueva!”.

Yo les invito a que en este Adviento llenen su alma de Cristo, colmen su corazón de una generosidad inmensa para seguir al Señor, para que cada uno de nosotros pueda ser mensajero de la Buena Nueva para la propia vida, mensajero de la Buena Nueva para la propia pareja, mensajero de la Buena Nueva para la propia familia y para la sociedad, porque entonces, Jesucristo no se queda atrás en generosidad para dar el segundo paso: "Yo los haré pescadores de hombres”.

Solamente quien escucha la palabra de Cristo lo puede seguir, y al seguirlo le entrega todo su ser. Entrega a Cristo su vida, su libertad, sus triunfos y sus fracasos, sus gozos y sus tristezas, sus esperanzas y sus desesperanzas. La vida tiene que ser la conjunción de nuestra libertad dada a Cristo, apostada con Cristo, junto con el dejar que Él opere y transforme nuestra existencia. La pregunta que todos deberíamos hacernos en este Adviento es: ¿cómo entrego mi libertad a Cristo? ¿Cómo dejo que Él opere en mí?

El hombre y la mujer pueden no seguir a Cristo. Ese Simón y ese Andrés, que somos cada uno de nosotros, al escuchar el "sígueme”, puede no entregar su libertad a Cristo. Y en un primer momento parecería que no pasa nada. Y, quizá, es verdad: no pasa «nada». Es decir, la ley de mi vida puede irse convirtiendo en nada, en una vida sin sentido, porque he sacrificado lo que valía más por lo que me convenía más.

Es una opción que el ser humano debe tomar: seguir lo que vale más o seguir lo que me conviene más. Si sigo lo que vale más, cambiará mi vida. Si sigo lo que me conviene más, no pasará «nada». Pero, yo me pregunto: ¿quién es capaz de soportar la nada en el corazón?

Hay que abrirse a Cristo, hay que ofrecerle el corazón; hay que permitir que el Señor nos tome y nos lance a una decisión coherente, madura y exigente de cara a Jesucristo. Que el Adviento reafirme en el interior de cada uno de nosotros la decisión de ser, para los que amamos, auténticos pescadores de hombres, y que afiance en nuestro corazón la convicción de ser, para los que nos rodean, mensajeros que corren por los montes para llevarles la Buena Noticia de Dios.

si Dios estuviera en medio de tus conversaciones

¿Y si Dios estuviera en medio de tus conversaciones?


Salmos 19: 14 “Sean gratos los dichos de mi boca y la meditación de mi corazón delante de ti, Oh Jehová, roca mía, y redentor mío.” No hay nada más hermoso que escuchar el vocabulario de un verdadero hijo de Dios, ya que las palabras de su boca son de mucha bendición.

¿Te ha pasado alguna vez que estas hablando con alguien y rápidamente detectas que es cristiano sin que te lo diga?, pues claro pasa a menudo, de repente entablas una platica con alguien y sin que te lo digan tu le notas que es cristiano. ¿Por qué será?, simple, es por la clase de palabras que utiliza.


Un verdadero cristiano tiene que cuidar lo que dice, el salmista David decía: “Sean gratos los dichos de mi boca”, en pocas palabras: “que lo que yo hable te agrade Señor”, la pregunta seria: ¿Tu vocabulario estará agradando al Señor?, ¿No tendrías problemas que Cristo estuviera en persona en medio de una de tus platicas?, seguramente algunos no se expresaran de la manera que lo hacen si Cristo estuviera en persona frente a ellos.

Hoy en día esta de moda el hecho de tener dos vocabulario o quizá tres o cuatro, uno es el vocabulario que usas en la Iglesia que a lo mejor detona tu espiritualidad, el segundo quizá es al estar con tus amigos que a lo mejor es un vocabulario “que agarra la onda”, el tercero quizá es el vocabulario que utilizas en tu casa, que a lo mejor es un vocabulario de haraganería y rebeldía hacia tus padres o hacia tus hermanos. Y así sucesivamente podemos citar muchos vocabularios que a lo mejor tenemos en nuestra vida, pero la pregunta seria: ¿Estará feliz el Señor de la forma en que nos expresamos a diario?, ¿Se sentirá orgulloso de nuestro vocabulario?

Amigo mío, Dios quiere que los dichos de nuestra boca sean gratos delante de su presencia, puesto que con la misma boca que exaltamos su nombre con alabanzas, también muchas veces estamos hablando pestes. Dios quiere que entendamos que nuestra vida tiene que ser un olor grato delante de su presencia y cuando me refiero a nuestra vida también incluyo nuestro vocabulario.

Es momento de reconocer que errores estamos cometiendo con nuestro hablar, es hora de llevar nuestro vocabulario a la presencia del Señor para que quite de el todo lo que le desagrada, ¿Estarás tu dispuesto a que Dios cambie tu vocabulario?, puesto que si es así tienes que comenzar a llenarte mas del Señor, a leer mas la Palabra de Dios, a congregarte mas, a servir mas y mejor cada día, a mantener un habito diario de oración, puesto que todo esto te llevara a sumergirte en su presencia y recuerda que de la abundancia del corazón hablara tu boca.

Nunca hables cosas que te daría vergüenza que Dios te escuchara decir si El estuviera frente a ti.